Dewi Tugas.docx

9.4

Ekonomi Politik dan Proteksionisme Di bagian ini , kita menganalisis berbagai pendapat mengenai proteksi. Bagian ini

berkisar dari dalil yang jelas keliru hingga pendapat yang dapat bertahan, dengan beberapa batasan, yang mendekati penelitian ekonomi. 9.4A Pendapat mengenai Proteksi yang Keliru dan Meragukan Salah satu pendapat yang keliru adalah bahwa hambatan perdagangan diperlukan untuk melindungi pekerja dalam negeri melawan upah luar negeri yang murah. Pendapat ini keliru karena bahkan jika upah dalam negeri lebih tinggi dibandingkan upah luar negeri, biaya pekerja dalam negeri masih dapat diturunkan jika produktivitas pekerja jauh lebih tinggi didalam negeri dibanding di luar negeri. 9.4B Industri Muda dan Pendapat Lain yang Memadai mengenai Proteksi Pendapat industri muda mengenai proteksi sudah benar, tetapi diperlukan beberapa prasyarat penting yang secara bersamaan menghilangkan signifikasinya. Pertama, sudah jelas bahwa pendapat semacam itu lebih tepat bagi negara berkembang dibanding negara industri. Kedua, sulit untuk menentukan industri atau industri yang berpotensi manakah yang layak untuk penafsiran berikut, dan pengalaman telah menunjukkan bahwa proteksi, sekali lagi, sulit untuk dihapuskan. Ketiga, dan yang paling penting, apa yang berlaku dari proteksi perdagangan, subsidi produksi yang senilai dengan industri muda dapat berlaku lebih baik. 9.4C Siapa yang Mendapat Perlindungan? Dengan menaikan harga komoditas, proteksi perdagangan menguntungkan produsen dan merugikan konsumen. Akan tetapi, karena produsennya sedikit dan bermaksud memperoleh manfaat yang banyak dari proteksi, mereka memiliki insentif kuat untuk melobi pemerintah demi tindakan proteksionisme. Disisi lain, karena kerugian ditanggung oleh banyak konsumen, masing-masing diantaranya merugi sangat sedikit dari proteksi, mereka cenderung tidak mengelola dengan efektif dalam menolak tindakan proteksionisme.

9.5

Kebijakan Industri dan Perdagangan Strategis Dibagian ini kita membahas kebijakan industri dan strategis, yang pertama secara

umum dan kemudian dengan menggunakan teori permainan. 9.5A Kebijakan Perdangan Strategis Kebijakan perdangan strategis merupakan perkembangan terkini yang relatif maju dalam hal kebijakan perdagangan aktif dan proteksionisme. Menurut pendapat ini, negara dapat menciptakan keunggulan komparatif dalam bidang tertentu seperti semikonduktor, komputer, telekomunikasi, dan industri lain yang dianggap penting bagi pertumbuhan negara di masa yang akan datang. 9.5B Kebijakan Industri dan Perdagangan Strategis melalui Teori Permainan Kita dapat menggunakan teori permainan untuk membahas kebijakan industri dan perdagangan strategis. Akan lebih baik jika kita dapat menunjukkannya dengan contoh. Anggaplah bahwa boeing dan airbus sedang memutuskan apakah akan memproduksi pesawat baru. Anggaplah juga bahwa karena tingginya biaya pembuatan pesawat yang baru, seorang produsen harus menguasai seluruh pasar dunia sendiri demi menghasilkan keuntungan, katakanlah Rp. 100.000.000. 9.5C Tanggapan Amerika Serikat terhadap Kebijakan Perdagangan Strategis dan Penargetan Industri Luar Negeri Ketika secara umum menentang kebijakan perdagangan strategis dan penargetan industri didalam negeri, Amerika Serikat menanggapi dan membalas negara yang memberlakukan kebijakan tersebut untuk merusak kepentingan ekonomi Amerika Serikat. Contoh terbaik dari dukungan pemerintah pusat secara langsung bagi peradaban teknologi adalah sematech. Amerika Serikat juga telah mengambil langkah unilateral untuk mendorong pasar asing terbuka lebih lebar bagi ekspor Amerika Serikat dan telah membalasnya dengan hambatannya sendiri terhadap negara yang gagal memberikan tanggapan.