Cuantitativa

MARIA AZUCENA GARCÍA ESPAIN

POLITICA CUANTITATIVA 1: Alberto Aziz Nassif Políticos que siempre hacen lo mismo 10 de noviembre de 2009 Coment a la nota

Comentarios( 5)

Lecturas(83 7)

2009-11-10 No pasa un día sin que la clase política dé muestras de que sólo representa el opaco juego de sus propios intereses; legisladores que son correas de transmisión de los que mandan: los grandes empresarios, la Iglesia, las televisoras, los líderes sindicales aliados al gobierno. Nada nuevo, sólo más privilegios fiscales, autonomía institucional vulnerada, gasto clientelar y mucho dinero para la partidocracia. Así llegan a San Lázaro en helicópteros los nuevos señores feudales —los gobernadores— a pedir recursos para sus estados y luego se dan el lujo participar en una gran comilona, en la que celebran su hazaña. Así cambiaron la decisión sobre la exención fiscal en telefonía, y los que antes votaron contra el proyecto ahora lo apoyaron con su voto (panistas “rajones”, como les dijo el senador Pablo Gómez, sin proyecto ni palabra), porque las televisoras los amenazaron con desaparecerlos de la pantalla. Así vimos cómo el PRI y el PAN decidieron votar una vez más —como siameses— por el continuismo en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y elegir un ombudsman que será más de lo mismo; una institución muy lejana de lo que se necesita para defender a los ciudadanos de los abusos del poder. Así el Senado decidió hace poco avalar la propuesta de Los Pinos y confirmar a las dos nuevas comisionadas para el IFAI. Así han decidido y decidirán los nombramientos que siguen. Simplemente, políticos que siempre hacen lo mismo, pero cada día peor, porque fortalecen el desencanto en un país atrapado por las inercias del poder.

En este contexto aparece la campaña ciudadana ¡Ya Bájenle! Se propone otra fórmula para que en lugar de multiplicar el 65% del salario mínimo del DF por el total de ciudadanos del padrón electoral, que sea, por ejemplo, por el total de votos válidos, con lo que se ahorrarían mil 700 millones de pesos. Muy recomendable. Al 91% de los ciudadanos les parece bien una reducción al gasto partidista (EL UNIVERSAL, 9/XI/09). Así está este país, con privilegios fiscales, autonomía cuestionada, gasto clientelar y mucho, mucho dinero para la partidocracia. Investigador del CIESAS Comenta nota

esta

EN ESTA NOTA ESTOY EN DESACUERDO (FALSA) POR QUE LAS ACTIVIDADES POLITICAS ESTAN EN CONSTANTE DEBATE PARA FORMULAR UN MEJOR COMPORTAMIENTO POLTÍTICO. GENERANDO HIPÓTESIS SOBRE ESTA OPINION Los políticos siempre hacen lo mismo Los políticos nunca hacen lo mismo

Los políticos siempre están buscando actitudes para mejorar los intereses de los demás. Los políticos nunca buscan actitudes para mejorar los intereses de los demás

No pasa un día sin que la clase política dé muestras de que sólo representa el opaco juego de sus propios intereses. No pasa un día sin que la clase política solo se presente por el juego de sus propios intereses. Nunca la clase de la ciencia política intereses

se presenta por el juego sus propios

La clase política nunca demuestra sus intereses frente a sus representantes. La clase política siempre demuestra sus intereses frente a sus representantes.

2: César Nava

Y ahora, ¿a dónde irá el dinero? 10 de noviembre de 2009

periódico universal Comenta la nota

Comentarios(27)

Lecturas(932)

2009-11-10 La discusión en torno al paquete de ingresos de la Federación para el año 2010 ha concluido. Mediante las reformas aprobadas en el Congreso, el gobierno federal y los gobiernos estatales y municipales podrán contar con los recursos necesarios para hacer frente a las necesidades presupuestales del próximo ejercicio. Sin embargo, se trata de un paquete claramente insuficiente para el mediano y el largo plazo del curso económico del país, tal y como lo han reconocido actores políticos de diverso signo, así como líderes sociales y empresariales. Hace falta una reforma tributaria de fondo que permita ampliar la base de contribuyentes del país, simplificar el pago de impuestos y terminar con privilegios injustificados de los que gozan algunos sectores de la población. Una reforma que supere para siempre los mitos y atavismos que han condicionado el despegue definitivo de nuestra captación fiscal y el financiamiento de los elementos mínimos necesarios para el desarrollo del país. Necesitamos lograr la combinación apropiada para atender los impactos de la crisis, ocuparnos prioritariamente por los más desfavorecidos e impulsar la competitividad del país. Debemos hacer un esfuerzo para discutir los cambios profundos a nuestro sistema fiscal en el primer semestre del año próximo, no en las postrimerías de 2010, cuando la prisa y las presiones coloquen incentivos negativos que dificulten la discusión en un marco de honestidad intelectual y de altura de miras.

LA ACTITUD QUE SE TOMA EN ESTA OPNION ES VERDADERA POR EL GRADO DE VERIFICABILIDAD.

Nula: Hace falta una reforma tributaria de fondo que permita ampliar la base de contribuyentes del país. Alternativa: No hace falta una reforma tributaria de fondo que permita ampliar la base de contribuyentes del país.

3: Ricardo Alemán

Itinerario Político 11 de noviembre de 2009

MAURUCIO FERNABDEZ GARZA GARCIA Dice la conseja popular: si tiene cola de pato, patas de pato, pico de pato y grazna como pato, podemos suponer que se trata de un pato. Y ese parece ser el caso del alcalde de San Pedro Garza García, Nuevo León, cuyos pasos, poses y promesas dejan ver que mantiene presuntos vínculos con el narcotráfico, que habría cedido la plaza al cártel de los Beltrán Leyva, y que su promesa de limpieza de narcos y secuestradores al municipio más rico del país no es más que evidencia de que se trata de “un pato”. ¿Quién puede garantizar limpieza de criminales y narcos en tal o cual territorio del país? Sí, sólo los criminales y narcos. Pero hay más. ¿Por qué razón la PGR declaró a Mauricio Fernández? Por eso, porque investigaciones oficiales lo vinculan con el narcotráfico, porque un seguimiento puntual de sus pasos, poses y promesas —y de los ajustes de cuentas de los cárteles que operan en Nuevo León— concluye que todos podemos suponer que Fernández mantiene presuntos vínculos con el narcotráfico. Pero no obstante las evidencias en manos de autoridades federales, lo peor del caso sería que el propio gobierno azul —y el presidente del PAN, César Nava— decidiera solapar a Mauricio Fernández y que, por razones políticas, pretendiera ocultar sus nexos con criminales. Pero además de supuestos lazos con los narcos, el alcalde de Garza García resultó todo un mentiroso. ¿Quién le informó —antes que la PGR lo conociera— que en la ciudad de México había sido asesinado El Negro Saldaña? Mentirosillo, Fernández dijo que le informó el gobernador de Nuevo León, luego que había sido un “pitazo”, más adelante que cuates de Estados Unidos, y sólo faltó que dijera que había sido revelación divina. Lo cierto es que sólo pudo

informarle quien mató o mandó matar a Saldaña. ¿Y quien mató a El Negro? Los jefes de El Negro. ¿Y quiénes son? Los Beltrán Leyva, que controlan buena parte de Nuevo León. Resulta que en días previos a la toma de posesión de Mauricio Fernández, la autoridad federal descubrió una misteriosa ola de crímenes de secuestradores y sicarios al servicio de los Beltrán Leyva. El último fue El Negro Saldaña. Los crímenes parecen la limpia anticipada que ese cártel habría prometido a Mauricio Fernández. HIPÓTESIS Nula: El narco tráfico se acabaría en nuevo león con el alcalde Garza Gracía De trabajo: El narcotráfico nunca se acabara en Nuevo León con el alcalde Garza García Nula: Los Beltrán Leiva _Arturo es el jefe de jefes_ abría vendido protección limpieza y orden al alcalde de Garza García a cambio de entregar la plaza. De trabajo: Los Beltrán Leiva _ Arturo es el es jefe de jefes_ no habría vendido protección, limpieza y orden al alcalde Garza García a cambio de entregar la plaza. CONSIDERO QUE ESTA HIPOTESIS ES ACEPTADA POR LOS NIBVELES DE LOGICA QUE ENCUENTRO; Y ADEMÁS LAS RELACIONES QUE EXISTEN EN LA REALIDAD Y DEL NIVEL DE COMPROVACION QUE EXISTE.