Conceptos Basicos

Conceptos Básicos ► Victima ► Victima

sin crimen ► Crimen sin victima ► Victimización ► Victimidad ► Victimario

VICTIMA Etimológicamente la palabra proviene del latín representa a una persona destinada al sacrificio o sacrificada, o bien que se expone a un grave riesgo a favor de otra, padeciendo el daño, por culpa ajena o por causa fortuita.

Doble significado: - Ser vivo, hombre o animal sacrificado a un ser superior como ofrenda correspondiente a un culto. - persona que sufre, es lesionada o padece un año como causa de un hecho delictivo. Victima: en términos generales es un sujeto que padece un daño por culpa propia, ajena o fortuita.

Victima sin crimen: se refiere a las situaciones en las que se puede llegar a ser victima por hechos ajenos a la antisociabilidad. - Sin intervención humana (desastres) - Autovictimización (meterse al mar sin saber nadar). - Conducta humana ajena a la victima que no es calificada como antisocial (no esta penado en la ley).



Sin delito ni conducta antisocial (lesión de deporte)



Sin conducta antisocial ( evasión de impuestos).



Sin delito con conducta antisocial (contaminación, no contemplados en la ley penal)



Con delito y conducta antisocial (abuso económico. )

con

delito

Crimen sin victima: ► Hechos sancionados por la ley, en los cuales no es posible establecer con claridad a la victima. Ejemplos; Autovictimización (drogadicción) portar arma prohibida, posesión de drogas, etc.

Victimización: es el resultado de una conducta antisocial contra un grupo o persona o por el mecanismo por el cual una persona llega a convertirse en sujeto pasivo de hecho punible. Primaria: Contra un individuo o persona en particular. Secundaria: Padecen grupos específicos, partes de la población. Terciaria: Comunidad, Población total.

► Victimidad:

se refiere a la totalidad de las características bio-psico-sociales comunes a todas las victimas en general, que la sociedad desea prevenir y combatir sin importar cual sean los determinantes. (factores que predisponen a la persona a ser victima). ► Victimario: aquel que produce el daño, sufrimiento o padecimiento de la victima.

CONCEPTO DE VICTIMOLOGIA Conceptualmente el tema de la víctima es tan antiguo como la existencia del hombre en el planeta, pero su estudio científico es reciente y data del año 1945 cuando Benjamín Mendelsohn, usa por primera vez el término victimología, que es la ciencia que actualmente se preocupa de este sujeto.

Como ciencia, es relativamente nueva encontrándose dificultad para establecer los limites con otras disciplinas. A través del tiempo se apreciado dificultad para establecer su concepto, existiendo una discusión entre: - Autores que interpretan la victimología dentro de la criminología. - Autonomistas; Autores que interpretan la victimología como una ciencia autónoma. - Autores que niegan la victimología.

Autores que interpretan la victimología dentro de la criminología. En un primer grupo se incluyen aquellos autores que interpretan la victimología como una parte o rama de la criminología, negándole su autonomía científica.

Ellenberg: Rama de la Criminología, que se ocupa de la victima directa del crimen y que comprende el conjunto de conocimientos biológicos, sociológicos y criminológicos concernientes a la victima. - Goldstein: Parte de la criminología que estudia a la victima no como efecto nacido en la realización de una conducta delictiva, sino como una de las causas a veces principal -

-

-

Abrahamsen: Comprende el estudio científico de la personalidad y otorga atención especial a los factores pertinentes al desarrollo emocional y social de la persona (o del grupo) que resulta victima de un crimen. Yamarellos y Kellens: Es la rama de la criminología que se ocupa de la victima directa del crimen. Se interesa por lo tanto de todo aquello que se relaciona con la victima; su personalidad, rasgos biológicos, psicológicos y morales, sus características socioculturales y sus relaciones con el criminal, en fin su rol y contribución en la génesis del crimen.

► Fattah:

Aquella rama de la criminología que se ocupa de la victima directa del crimen y que designa el conjunto de conocimientos biológicos, sociológicos, psicológicos y criminológicos concernientes a la victima. ► Amenluxer: Se interesa por el origen, personalidad, carácter, sexo, edad, situación de conciencia, cualidades espirituales y características corporales de la victima y por sus relaciones profesionales, familiares y sociales se propone en particular dejar en claro el papel de la victima en situación pre criminal y su contribución a la génesis del crimen.

► Paúl

Cornil: Los criminólogos se han dedicado al estudio de la personalidad de las victimas, de sus actitudes y motivaciones a veces inconscientes en relación a la infracción.

Tiempo después señala a la Victimología como método especial de acercamiento al problema criminal, parece haber encontrado su lugar en el terreno de la criminología a la cual aporta una contribución positiva.

► Vetter

y Silverman: el termino victimología denotan el especifico estudio de las relaciones criminalvictima, un campo en el que los criminólogos se han visto desde hace tiempo ya involucrados. ► Nagel: solamente si la criminología es tomada como ciencia, que trata del criminal habría la necesidad de una ciencia separada que tratara de la victima del crimen. Este concepto de criminología es demasiado restringido y puede ser radicalmente equivocado.

► La

moderna criminología debe ser de relaciones en la que la relación victimológica adquiere una importancia tal que no hay necesidad de una Victimología independiente. ► López Tapia: la Victimología es la disciplina que mediante el análisis de los datos de hechos ilícitos (circunstancias del hecho característicos de la victima y de los delincuentes, armas usadas). La intervención de los testigos y de la policía de sucesos posteriores por lo que paso la victima, trata de buscar soluciones para recluir o eliminar la delincuencia y para reparar el daño causado a la victima.

► Gulotta:

Es una disciplina que tiene por objeto de estudio de la victima, de su personalidad, sus características biológicas, psicológicas y morales, sociales y culturales, de sus relaciones con el delincuente y del papel que ha asumido en la génesis del delito. ► Neuman: se une a quienes entienden que actualmente la Victimología forma parte de la criminología pero se adelanta que se trata de una certeza provisional y que el auge de la criminología por un lado y la victimología por otro podrá favorecer un cambio de criterio.

AUTONOMISTAS ► Un grupo de autores considera la victimología como una ciencia autónoma, con objeto, método y fin propio. ► Para los autonomistas la extensión de la victimología es notable, pues parten de un objeto de estudio extraordinariamente amplio. ► Mendelsohn; cuyo punto de arranque es “Durante siglos el criminal ha pertenecido unicamente al derecho, como una nocion abstracta. ”

► Es

hasta la segunda mitad del siglo pasado, donde el criminal se convierte en un sujeto de estudio por una ciencia positivista” ► La ciencia que principia elaborar admite la existencia de dos vías paralelas para la descomposición del complejo criminogeno: por una parte el criminal, por el otro lado la victima.

► “El

interés de la humanidad demanda que la victima sea colocada sobre un plano de preocupacion por lo menos igual al del criminal”. ► Posteriormente Mendelsohn plantea la victimología no solo como paralela e independiente a la criminología, sino que al ampliar el objeto de estudio, le dará una dimensión extraordinaria.

► “Los

limites de la victimología deben establecerse en relación al interés de la sociedad en los problemas de las victimas, por tanto todos los determinantes de la victima; sobrepoblación, la acción de la ley, índice de natalidad, etc. pertenecen al campo de la victimología, disciplina que gradualmente afirmara su lugar como ciencia.”

► Israel

Drapkin: el termino victima tiene dos significados uno religioso y otro común. Este ultimo hace referencia a la persona que es lesionada o destruida por la acción o como resultado de eventos o circunstancias desfavorables. Victimología; básicamente hace referencia al estudio de la victima y es precisamente esta definición plural la que crea la posibilidad de estudiar al sujeto de un gran numero de puntos de vista diferentes.

► Separovich:

acepta que aunque aun no pueda hablarse de una total y única teoría de la victimología, se trata de un enfoque importante para el problema del riesgo, la clasificación criminologica no es suficiente, ya que nos topamos con el problema de la victima de un hecho no criminal. ► Young Rifai: el desarrollo teórico y general de la victimología basado en la criminología ha restringido el campo en cuanto da definiciones y conceptos, por lo que debe buscarse una metodología y terminologías propias, independizando la materia y ampliando el objeto mas allá del restringido enfoque criminal.

► Aniyar:

victimología como objeto de una posible ciencia autónoma mas adelante veremos como se delinean los contornos de una ciencia nueva protectora tan importante como la criminología y que sirve igualmente al derecho penal para la determinación de la culpabilidad jurídica. ► Ramírez González: Le concede autonomía aunque su enfoque es criminológico, definiéndola como: el estudio psicológico y físico de la victima que con el auxilio de las disciplinas que le son afines, procura la formación de un sistema efectivo para la prevención y control del delito.

► La

victimología se refiere de esta manera al estudio de la víctima del delito.

► Es

considerada desde cierto punto de vista como disciplina autónoma, el campo donde se debe estudiar con una observación mas directa a la victima.

► Se

ha afirmado que la victimología puede definirse como el estudio científico de las victimas. ► En este aspecto amplio, la victimología no se agota con el estudio del sujeto pasivo del delito, sino que atiende a otras personas que son afectadas y otros campos no delictivos como puede ser el de los accidentes.

Autores que niegan la victimología. ► Luis

Jiménez de Asúa: quien niega no solo la autonomía, sino la posibilidad misma de la existencia de la victimología. ► Critica las ideas de Mendelsohn considerándolas exageradas y jactanciosas. Afirmando que el asunto no consiste en crear una nueva ciencia, sino en poner varias a contribución para establecer el papel de la victima de los delitos.

► Kaiser:

la necesaria uniformidad y multiplicidad del enfoque criminológico, hacen por ello cuestionable la independencia del estudio de la situación, comportamiento y personalidad de la victima en un plano teórico o configurarlo como una rama autónoma de la investigación.

► López

Rey: La victimología no es mas que un residuo de la criminología. Significaría la existencia de victimólogos, cuyo papel es oscuro, pues en materia penal ya esta prevista la intervención del sujeto pasivo y en caso concreto no parece haber justificación para hacer el examen de todas las victimas además de que el fenómeno victimal representa una pequeña parte de la población de la criminalidad.

► Bruinsma

y Fiselier: consideran que la victimología se enfrenta a problemas similares a los que encaro la criminología en sus inicios y que impediría su desarrollo científico. ► Estos problemas consisten en creer que la victima son un tipo peculiar de gente, inexistencia de grupo de control, en las muestras no representativas y en lo simplista del modelo crimen- victimización en que la victima puede ser causa directa.

¿QUÉ POSTURA ES LA ADECUADA?

► Independiente

de la posición tomada respecto a la victimología, la mayoría de los tratadistas reconocen que los aspectos bio-psico-sociales, criminológicos, políticos y legales referentes a la victima han sido descuidados.

En un principio tan solo una minoría aceptaba la victimología como una ciencia separada y autónoma, pero conforme se ha profundizado en el estudio de las victimas, un mayor numero de científicos van optando por considerar al menos la posibilidad de autonomía, tomando en cuenta fenómenos como los de la victima sin crimen y autovictimización.

► En

el IV Symposium se propuso no discutir del problema de la autonomía de la victimología, acordando que cada quien puede tener un concepto de la victimología, sea este amplio o restringido. ► Aunque sea una paradoja concederemos toda su amplitud de la autonomía a la victimología y a la vez aceptamos su pertenencia a la criminología.