Compendio De Dudas Gramaticales.docx

  • July 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Compendio De Dudas Gramaticales.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 790
  • Pages: 2
Que/quien/cual 4

El pronombre "que" se usa para objetos o personas en el 90% de los casos. Para personas, también se puede usar "quien", pero solo en situaciones muy formales, como pronombre interrogativo (quién) o cuando no hay antecedente expreso, en cuyo caso se puede usar "el/la que" o "quien". Cuando hay un antecedente, "quien" suena excesivamente formal, pero cuando no lo hay, suena más natural (por ej., "quien no quiera venir, que no venga" suena bien, pero "la persona quien no quiera venir, que no venga" no). – Yay Jun 5 '16 at 11:04 add a comment 1 Answer activeoldestvotes up vote7down voteaccepted Cláusulas especificativas vs explicativas Que puede usarse tanto para objetos como para personas. El pronombre quien solo se puede usar para personas, y alterna básicamente con dos construcciones: que y el/la que (o el/la cual). En el primer caso, que es en la mayoría de los casos preferible, sobre todo en cláusulas adjetivas especificativas1: "Alberto es un chico que prometía mucho cuando iba a la Universidad, tenía talento." Marsé, Juan (1966). Últimas tardes con Teresa. En cláusulas explicativas, el pronombre quien es algo más común, aunque siempre es más seguro usar que: "La capa-paloma parecía que había dado alas al chico, quien se hizo más inquieto y diabólico desde que la poseyó." Valera, Juan (1877). El comendador Mendoza. En este último caso, el pronombre quien puede alternar con el/la que, o el/la cual: La capa-paloma parecía que había dado alas al chico, el cual se hizo más inquieto y diabólico. Los relativos determinados (quien, el/la cual, el/la que) no pueden ser sujeto de una oración especificativa, por lo que las siguientes frases son incorrectas: *Alberto es un chico quien prometía mucho cuando iba a la Universidad. *Alberto es un chico el que prometía mucho cuando iba a la Universidad. *Alberto es un chico el cual prometía mucho cuando iba a la Universidad. Sí pueden ser sujeto de una oración explicativa, por lo que "La capa-paloma parecía que había dado alas al chico, quien se hizo más inquieto..." y "La capa-paloma parecía que había dado alas al chico, el cual se hizo más inquieto..." son correctas y naturales (nótese la coma después de "chico"). Los relativos no determinados (que), por el contrario, pueden ser sujeto de ambos tipos de cláusulas. Si se sustituyen las oraciones anteriores con el relativo que, estas siguen siendo correctas y naturales: La capa-paloma parecía que había dado alas al chico, que se hizo más inquieto y diabólico. En resumen, "La sociedad está llena de gente quien..." no solo suena poco natural, sino que es incorrecto.

Otros casos 1. Si no hay antecedente expreso Una diferencia clave en el uso de quien es la presencia del antecedente. Todos los relativos tienen por definición un antecedente, lo cual no significa que este deba aparecer de forma expresa. Cuando el antecedente no aparece explícitamente, se habla de "relativos con antecedente tácito". En estos casos, el relativo es su propio antecedente: son los relativos quien, cuando, como y donde: "Son [las mujeres] en sus antojos tan singulares, que no hay quien las entienda ni quienpueda seguirles el vuelo." Mateo Luján de Saavedra (Juan Martí) (1602). Segunda parte de la vida del pícaro Guzmán de Alfarache. En la frase anterior, quien hace tanto de antecedente como de relativo, sustituyendo a "persona que": Son las mujeres en sus antojos tan singulares, que no hay persona que las entienda ni persona que pueda seguirles el vuelo. Cuando no hay antecedente expreso, no se puede usar que: *Son las mujeres en sus antojos tan singulares, que no hay que las entienda ni quepueda seguirles el vuelo. 2. En construcciones de relieve Una construcción de relieve es una construcción predicativa 2 donde el segundo término es una cláusula relativa: Tú eres el que me debe dar una explicación. Estas construcciones sirven para dar énfasis. Ya que no aparece un antecedente expreso, no se puede usar que: *Tú eres que me debe dar una explicación. Las construcciones de relieve tienen la particularidad de que admiten los relativos quien y el que, pero no el cual: *Tú eres el cual me debe dar una explicación. 3. Con preposiciones Las preposiciones pueden introducir construcciones relativas con o sin antecedente expreso. Sin embargo, no admiten el relativo que incluso cuando el antecedente aparece explícitamente. En este caso, se deberá usar el/la que o el/la cual: "Esto es lo que me han contao y he oído generalmente, a una voz, entre la gente con la cual he platicao." AAscasubi, Hilario (1872). Aniceto el Gallo. Cuando no aparece antecedente expreso, se deberá usar quien: "Quizá en este momento le oprimen poderosos enemigos y se halla sin quien le defienda." Milá y Fontanals (1844). Compendio de arte poética.

Related Documents

Compendio
November 2019 17
Dudas Existenciales
November 2019 9
Tabla De Dudas
November 2019 12
Ejercicios...dudas
July 2020 4