Com.datos1.docx

  • Uploaded by: Eddy Perez
  • 0
  • 0
  • April 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Com.datos1.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 4,306
  • Pages: 18
Nombre: Pérez Rojas, Eddy Pastor Semestre I/2018

Comunicación de Datos Ing. Jhomil Zambrana

Marco Teórico Atenuación y pérdida de inserción en medios de cobre La atenuación es la disminución de la amplitud de una señal sobre la extensión de un enlace. Los cables muy largos y las frecuencias de señal muy elevadas contribuyen a una mayor atenuación de la señal. Por esta razón, la atenuación en un cable se mide con un analizador de cable, usando las frecuencias más elevadas que dicho cable admite. La atenuación se expresa en decibelios (dB) usando números negativos. Los valores negativos de dB más bajos indican un mejor rendimiento del enlace. Son muchos los factores que contribuyen a la atenuación. La resistencia del cable de cobre convierte en calor a parte de la energía eléctrica de la señal. La señal también pierde energía cuando se filtra por el aislamiento del cable y como resultado de la impedancia provocada por conectores defectuosos. La impedancia mide la resistencia del cable a la corriente alterna (CA) y se mide en ohmios. La impedancia normal, o característica, de un cable Cat5 es de 100 ohmios. Si un conector no está instalado correctamente en Cat5, tendrá un valor de impedancia distinto al del cable. Esto se conoce como discontinuidad en la impedancia o desacoplamiento de impedancias. La discontinuidad en la impedancia provoca atenuación porque una porción de la señal transmitida se volverá a reflejar en el dispositivo transmisor en lugar de seguir su camino al receptor, como si fuera un eco. Este efecto se complica si ocurren múltiples discontinuidades que hacen que porciones adicionales de la señal restante se vuelvan a reflejar en el transmisor. Cuando el retorno de este reflejo choca con la primera discontinuidad, parte de la señal rebota en dirección de la señal original, creando múltiples efectos de eco. Los ecos chocan con el receptor a distintos intervalos, dificultando la tarea de detectar con precisión los valores de datos de la señal. A esto se lo conoce como fluctuación, y genera errores en los datos. La combinación de los efectos de una señal atenuada con las discontinuidades en la impedancia en un enlace de comunicación se conoce como pérdida de inserción. El correcto funcionamiento de una red depende de una impedancia característica y constante en todos los cables y conectores, sin discontinuidades en la impedancia a lo largo de todo el sistema de cables. Fuentes de ruido en medios de cobre

Nombre: Pérez Rojas, Eddy Pastor Semestre I/2018

Comunicación de Datos Ing. Jhomil Zambrana

El ruido consiste en cualquier energía eléctrica en el cable de transmisión que dificulte que un receptor interprete los datos enviados por el transmisor. En la actualidad, la certificación TIA/EIA-568-B de un cable exige que se hagan pruebas de varios tipos de ruido. La diafonía es la transmisión de señales de un hilo a otro circundante. Cuando cambia el voltaje en un hilo, se genera energía electromagnética. El hilo transmisor irradia esta energía como una señal de radio de un transmisor. Los hilos adyacentes del cable funcionan como antenas que reciben la energía transmitida, lo que interfiere con los datos transmitidos en esos hilos. Las señales de cables diferentes pero circundantes también pueden causar diafonía. Cuando la diafonía es provocada por una señal de otro cable, se conoce como acoplamiento de diafonía. La diafonía es más destructiva a frecuencias de transmisión elevadas. Los instrumentos de prueba de cables miden la diafonía aplicando una señal de prueba a un par de hilos. El analizador de cables mide la amplitud de las señales diafónicas no deseadas inducidas sobre los otros pares de hilos del cable. Los cables de par trenzado están diseñados para aprovechar los efectos de la diafonía para minimizar el ruido. En los cables de par trenzado, se utiliza un par de hilos para transmitir una señal. El par de hilos está trenzado de tal modo que cada hilo experimenta una diafonía similar. Como una señal de ruido en un hilo aparecerá en forma idéntica en el otro hilo, es fácil detectar este ruido y filtrarlo en el receptor. Trenzar un par de hilos en un cable, contribuye además a reducir la diafonía en las señales de datos o de ruido provenientes de un par de hilos adyacentes. En las categorías de UTP más altas, hacen falta más trenzas en cada par de hilos del cable para minimizar la diafonía a frecuencias de transmisión elevadas. Al colocar conectores en los extremos de los cables UTP, se debe minimizar el destrenzado de los pares de hilos para asegurar una comunicación confiable en la LAN. Tipos de diafonía La paradiafonía (NEXT) se computa como la relación entre la amplitud de voltaje de la señal de prueba y la señal diafónica, medida en el mismo extremo del enlace. Esta diferencia se expresa como un valor negativo en decibelios (dB). Los números negativos bajos indican más ruido, de la misma forma en que las temperaturas negativas bajas indican más calor. Tradicionalmente, los analizadores de cables no muestran el signo de menos que indica los valores NEXT negativos. Una lectura NEXT de 30 dB (que en realidad indica –30 dB) indica menos ruido NEXT y una señal más limpia que una lectura NEXT de 10 dB.

Nombre: Pérez Rojas, Eddy Pastor Semestre I/2018

Comunicación de Datos Ing. Jhomil Zambrana

El NEXT se debe medir de par en par en un enlace UTP, y desde ambos extremos del enlace. Para acortar los tiempos de prueba, algunos instrumentos de prueba de cables permiten que el usuario pruebe el desempeño NEXT de un enlace utilizando un intervalo de frecuencia mayor que la especificada por el estándar TIA/EIA. Las mediciones resultantes quizás no cumplan con TIA/EIA-568-B, y pasen por alto fallas en el enlace. Para verificar el correcto desempeño de un enlace, NEXT se debe medir desde ambos extremos del enlace con un instrumento de prueba de buena calidad. Este es también un requisito para cumplir con la totalidad de las especificaciones para cables de alta velocidad. Debido a la atenuación, la diafonía que ocurre a mayor distancia del transmisor genera menos ruido en un cable que la NEXT. A esto se le conoce como telediafonía, o FEXT. El ruido causado por FEXT también regresa a la fuente, pero se va atenuando en el trayecto. Por lo tanto, FEXT no es un problema tan significativo como NEXT. La Paradiafonía de suma de potencia (PSNEXT) mide el efecto acumulativo de NEXT de todos los pares de hilos del cable. PSNEXT se computa para cada par de hilos en base a los efectos de NEXT de los otros tres pares. El efecto combinado de la diafonía proveniente de múltiples fuentes simultáneas de transmisión puede ser muy perjudicial para la señal. En la actualidad, la certificación TIA/EIA-568-B exige esta prueba de PSNEXT. Algunos estándares de Ethernet, como 10BASE-T y 100 BASE-TX, reciben datos de un solo par de hilos en cada dirección. No obstante, para las tecnologías más recientes como 1000 BASE-T, que reciben datos simultáneamente desde múltiples pares en la misma dirección, las mediciones de suma de potencias son pruebas muy importantes. Estándares de prueba de cables El estándar TIA/EIA-568-B especifica diez pruebas que un cable de cobre debe pasar si ha de ser usado en una LAN Ethernet moderna de alta velocidad. Se deben probar todos los enlaces de cables a su calificación más alta aplicable a la categoría de cable que se está instalando. Los diez parámetros de prueba principales que se deben verificar para que un enlace de cable cumpla con los estándares TIA/EIA son: • Mapa de cableado • Pérdida de inserción • Paradiafonía (NEXT) • Paradiafonía de suma de potencia (PSNEXT)

Nombre: Pérez Rojas, Eddy Pastor Semestre I/2018

Comunicación de Datos Ing. Jhomil Zambrana

• Telediafonía del mismo nivel (ELFEXT) • Telediafonía del mismo nivel de suma de potencia (PSELFEXT) • Pérdida de retorno • Retardo de propagación • Longitud del cable • Sesgo de retardo El estándar de Ethernet especifica que cada pin de un conector RJ-45 debe tener una función particular. Una NIC (tarjeta de interfaz de red) transmite señales en los pins 1 y 2, y recibe señales en los pins 3 y 6. Los hilos de los cables UTP deben estar conectados a los correspondientes pins en cada extremo del cable. El mapa de cableado asegura que no existan circuitos abiertos o cortocircuitos en el cable. Un circuito abierto ocurre cuando un hilo no está correctamente unido al conector. Un cortocircuito ocurre cuando dos hilos están conectados entre sí. El mapa del cableado verifica además que la totalidad de los ocho cables estén conectados a los pins correspondientes en ambos extremos del cable. Son varias las fallas de cableado que el mapa de cableado puede detectar. La falla de par invertido ocurre cuando un par de hilos está correctamente instalado en un conector, pero invertido en el otro conector. Si el hilo blanco/naranja se termina en el pin 1 y el hilo naranja se termina en el pin 2 en uno de los extremos de un cable, pero de forma invertida en el otro extremo, entonces el cable tiene una falla de par invertido. Una falla de cableado de par dividido ocurre cuando un hilo de un par se cruza con un hilo de un par diferente. Esta mezcla entorpece el proceso de cancelación cruzada y hace el cable más susceptible a la diafonía y la interferencia. Un par dividido da lugar a dos pares transmisores o receptores, cada uno con dos hilos no trenzados entre sí. Las fallas de cableado de pares transpuestos se producen cuando un par de hilos se conecta a pins completamente diferentes en ambos extremos. Compare esto con un par invertido, en donde el mismo par de pins se usa en ambos extremos. Otros parámetros de prueba

Nombre: Pérez Rojas, Eddy Pastor Semestre I/2018

Comunicación de Datos Ing. Jhomil Zambrana

La combinación de los efectos de una señal atenuada con las discontinuidades en la impedancia en un enlace de comunicación se conoce como pérdida de inserción. La pérdida de inserción se mide en decibelios en el extremo más lejano del cable. El estándar TIA/EIA exige que un cable y sus conectores pasen una prueba de pérdida de inserción antes de que se pueda usar dicho cable en una LAN, como enlace para comunicaciones. La diafonía se mide en cuatro pruebas distintas. Un analizador de cable mide la NEXT aplicando una señal de prueba a un par de cables y midiendo la amplitud de las señales de diafonía recibidas por los otros pares de cables. El valor NEXT, expresado en decibelios, se computa como la diferencia de amplitud entre la señal de prueba y la señal diafónica medidas en el mismo extremo del cable. Recuerde, como el número de decibelios que muestra el analizador de cables es un número negativo, cuanto mayor sea ese número, menor será la NEXT en ese par de hilos. Tal como se había mencionado previamente, la prueba PSNEXT es en realidad un cálculo basado en los efectos NEXT combinados. La prueba de telediafonía de igual nivel (ELFEXT) mide FEXT. La ELFEXT de par a par se expresa en dB como la diferencia entre la pérdida FEXT medida y la pérdida de inserción del par de hilos cuya señal está perturbada por la FEXT. La ELFEXT es una medición importante en redes Ethernet que usan tecnología 1000BASE-T. La telediafonía de igual nivel de suma de potencia (PSELFEXT) es el efecto combinado de ELFEXT de todos los pares de hilos. La pérdida de retorno es una medida en decibelios de los reflejos causados por discontinuidades en la impedancia en todos los puntos del enlace. Recuerde que el mayor impacto de la pérdida de retorno no es la pérdida de la potencia de señal. El problema significativo es que los ecos de señal producidos por los reflejos originados en discontinuidades en la impedancia, afectarán al receptor a diferentes intervalos, causando la fluctuación de las señales. Parámetros basados en tiempo El retardo de propagación es una medición simple del tiempo que tarda una señal en recorrer el cable que se está probando. El retardo en un par de hilos depende de su longitud, trenzado y propiedades eléctricas. Los retardos se miden con una precisión de centésimas de nanosegundos. Un nanosegundo es una mil millonésima parte de un segundo, o 0,000000001 segundo. El estándar TIA/EIA568.B establece un límite para el retardo de propagación para las diversas categorías de UTP. Las mediciones de retardo de propagación son la base para las mediciones de longitud de cable. El TIA/EIA-568-B.1 especifica que la longitud física del enlace se calcula usando el

Nombre: Pérez Rojas, Eddy Pastor Semestre I/2018

Comunicación de Datos Ing. Jhomil Zambrana

par de hilos con el menor retardo eléctrico. Los analizadores de cables miden la longitud del hilo en base al retardo eléctrico según la medición de una prueba de Reflectometría en el dominio del tiempo (TDR), y no por la longitud física del revestimiento del cable. Ya que los hilos adentro del cable están trenzados, las señales en realidad recorren una distancia mayor que la longitud del cable. Cuando un analizador de cables realiza una medición TDR, envía una señal de pulso por un par de hilos y mide el tiempo requerido para que el pulso regrese por el mismo par de hilos. La prueba TDR se utiliza no sólo para determinar la longitud, sino también para identificar la distancia hasta las fallas de cableado, tales como cortocircuitos y circuitos abiertos. Cuando el pulso encuentra un circuito abierto, un cortocircuito o una conexión deficiente, la totalidad o una parte de la energía del pulso se vuelve a reflejar al analizador de cables. Esto puede ser usado para calcular la distancia aproximada a la falla. La distancia aproximada es útil a la hora de localizar un punto de conexión defectuoso en el recorrido de un cable, como un jack de pared. Los retardos de propagación de los distintos pares de hilos en un solo cable pueden presentar leves diferencias debido a diferencias en la cantidad de trenzas y propiedades eléctricas de cada par de cables. La diferencia de retardos entre pares se denomina sesgo de retardo. El sesgo de retardo es un parámetro crítico en redes de alta velocidad en las que los datos se transmiten simultáneamente a través de múltiples pares de hilos, tales como Ethernet 1000BASE-T. Si el sesgo de retardo entre los pares es demasiado grande, los bits llegan en momentos diferentes y los datos no se vuelven a ensamblar correctamente. A pesar de que un enlace de cable no es lo que más se ajusta a este tipo de transmisión de datos, la prueba de sesgo de retardo ayuda a garantizar que el enlace admitirá futuras actualizaciones a redes de alta velocidad. Todos los enlaces de cable en una LAN deben pasar todas las pruebas antes mencionadas, según lo especificado por el estándar TIA/EIA-568.B para ser considerados dentro de los estándares. Se debe usar un instrumento de certificación para asegurar que se pasan todas las pruebas para ser considerado dentro de los estándares. Estas pruebas garantizan que los enlaces de cable funcionarán de manera confiable a velocidades y frecuencias altas. Las pruebas de cables se deben realizar en el momento de instalar el cable, y a partir de ahí de forma periódica para garantizar que el cableado de la LAN cumpla con los estándares industriales. Se deben utilizar correctamente instrumentos de prueba para cables de buena calidad para garantizar la precisión de dichas pruebas. Además, se deben documentar cuidadosamente los resultados de las pruebas.

Nombre: Pérez Rojas, Eddy Pastor Semestre I/2018

Comunicación de Datos Ing. Jhomil Zambrana

Cat5: una opción obsoleta Este cable solía ser la opción más popular de todas, pero ahora es considerado obsoleto debido a que las nuevas versiones de cables Ethernet han superado sus cualidades. La velocidad de transmisión que ofrece oscila entre los 10 y 100 Mb/s, y el rango de transmisión es de 100 MHz. Para reducir la interferencia los cables Cat5 utilizan los métodos habituales. Tienen entre 1.5 a 2 trenzados por centímetro, lo que es considerado poco eficiente. Usualmente, los cables de categoría 5 tienen un revestimiento bastante grueso, un aspecto positivo de esta categoría. Cat5e: el cable más popular: Actualmente este es el cable Ethernet más usado de todos, la “e” en el nombre es un acrónimo de la palabra en inglés enhanced, que significa “mejorado”. Además es considerada la opción más eficiente de todas, debido a que su precio es accesible y provee una velocidad de 1 Gb/s y un índice de transmisión de 100 MHz. Como si eso no fuese suficiente, la interferencia interna es reducida gracias a que tiene un promedio dos trenzados por centímetro, permitiendo transferir la información sin percibir una degradación significativa de la señal. Por todas esas razones el Cat5e es uno de los cables Ethernet mejor vendidos del mercado. Cat6: El Standard Actualizado. Esta versión es una de las más recientes actualizaciones de cables Ethernet. El Cat6 tiene un rango de transmisión de entre 1 y 10 Gb/s. La banda ancha también es superior, ofreciendo un índice de hasta 250 MHz, una mejora significativa en comparación con las categorías inferiores. Una cualidad maravillosa que tienen estos cables es que son compatibles con sistemas que utilicen cables de categoría 5 o 5e. Pero esa es solo parte de la historia, los Cat6 también están cubiertos por un revestimiento especial hecho de plástico, ideal para reducir la interferencia.

Nombre: Pérez Rojas, Eddy Pastor Semestre I/2018

Comunicación de Datos Ing. Jhomil Zambrana

Internamente, estos cables tienen más de dos trenzados por centímetro, una fantástica mejora ya que ayuda a reducir la interferencia de los circuitos internos. Los cables de categoría 6 son un poco más costosos que los Cat5e, por eso usualmente son recomendados para ser usados en oficinas o compañías que necesiten una transmisión de información rápida. Por su puesto, que si eres un fanático de las mejoras tecnológicas este tipo de cables es para ti, ya que te llevarán un paso más hacia el futuro. Cat6a: una mejora sofisticada Esta versión de cables Ethernet representa el futuro inminente de este tipo de conexiones. La “a” se refiere a la palabra en inglés augmented, que significa aumentado, pues esta categoría es una actualización del Cat6, y ofrece algunas cualidades mejoradas en comparación con la anterior versión. La velocidad de transmisión es de 10 Gb/s, el mismo rango que el Cat6, pero con una mayor capacidad. Pero la gran diferencia con la que cuenta este cable es el ancho de banda, que alcanza los 500 MHz. Físicamente, el grosor y el trenzado del Cat6a es similar al del Cat6. El costo es levemente superior al de la versión anterior y los beneficios que ofrece son significativos.

Factores claves para diferenciar entre Cat5e, Cat6 y otros cables. Cuando estás considerando las diferencias existentes entre cada uno de los cables, hay tres factores que debes tomar en cuenta: Velocidad de transmisión La velocidad de transmisión de información que aporta cada cable depende de su categoría. Este factor es determinado por el tiempo que toma transportar información de un punto a otro, y es medido en Megabits por segundo (Mb/s) o Gigabits por segundo (Gb/s) Esta es una de las características más importantes a considerar, ya que determina la efectividad de un cable.

Nombre: Pérez Rojas, Eddy Pastor Semestre I/2018

Comunicación de Datos Ing. Jhomil Zambrana

Ancho de banda La banda ancha hace referencia al índice de transmisión de un cable. Cuando el ancho de banda de una conexión incrementa la transmisión de información es más eficiente. Esta característica se mide en una unidad de frecuencia conocida como Megahercio, si un cable tiene una frecuencia alta de MHz, la transmisión es más eficaz. Reducción en la interferencia La interferencia es una perturbación en la comunicación de una conexión. Se produce cuando varios cables están juntos y la señal del circuito de comunicaciones se ve interrumpida debido a los campos electromagnéticos producidos entre ellos. Esta interferencia tiene como consecuencia pérdida de información y fallas en la seguridad de los datos transmitidos. Pero este problema puede ser neutralizado utilizando diferentes métodos, en este caso consideraremos dos técnicas físicas regularmente usadas para reducir la interferencia. El primer método es el trenzado de los pares de cables internos, que dependiendo de la categoría se hace en diferentes longitudes. Este aspecto no está regulado y todas las compañías son libres de hacerlo en la longitud que deseen. Sin embargo, lo recomendable es adquirir cables que tengan un trenzado más ajustado, pues así el efecto de la interferencia será menor. La otra técnica es el grosor del revestimiento del cable. Mientras más grueso sea la capa que recubre el cable menos probable será que se origine interferencia en el circuito. Algunos cables incluyen un hilo de nylon a para mitigar la interferencia, sin embargo esta no es una característica común, y solo está presente en cables que no cumplen con los estándares requeridos.

Nombre: Pérez Rojas, Eddy Pastor Semestre I/2018 Lon gitu d [m]

Pag. 1

Pag. 2

Pag. 3

Pag. 4

Pag. 5

Pag. 6

3.4

0.4

2.6

3.2

4.3

1.7

Dela y [ns]

Comunicación de Datos Ing. Jhomil Zambrana

Atenuación [dB]

Perdida de Retorno

ELFEXT

Paradiafonia (NEXT)

PSELFEXT

19.0 Esta pérdida está relacionada a la longitud del cable.

-Se puede ver que no existe perdida. Entonces el conector se encuentra bien.

13.6 Se tiene poca atenuación por interferencia por el par adyacente.

7.5 Se tiene una señal limpia con muy poca interferencia por el otro par trenzado.

14.4 Existe interferencia mínima entre un par con los otros 3 pares del cable

PASS

-10.6 Existe una mala adaptación de impedancias por culpa del conector, de un estado defectuoso del cable, una mala fabricación

-No existe interferencia ni señal por el par y si adyacente

-No se tiene una señal ni diafonía en el cable.

-No existe interferencia entre los pares del cable.

FAIL

16.1 Esta pérdida está relacionada a la longitud del cable.

-Se puede ver que no existe perdida. Entonces el conector se encuentra bien.

-interferencia ni señal por el par y si adyacente

-No existe interferencia entre los pares del cable.

FAIL

15

20.1 Esta pérdida está relacionada a la longitud del cable.

-Se puede ver que no existe perdida. Entonces el conector se encuentra bien.

20

20.0 Esta pérdida está relacionada a la longitud del cable.

-Se puede ver que no existe perdida. Entonces el conector se encuentra bien.

8

20.7 En este caso el cable es corto pero con atenuación similar a la del doble de su tamaño.

-Se puede ver que no existe perdida. Entonces el conector se encuentra bien.

16

2

12

8.2 Se puede apreciar que a menor la longitud del cable esta disminuye.

14.0 Se tiene poca atenuación por interferencia por el par adyacente. 15.6 Se tiene poca atenuación por interferencia por el par adyacente. 14.4 Se tiene poca atenuación por interferencia por el par adyacente.

-0.5 Existe demasiada interferencia por diafonía y poca señal fiable 5.4 Se tiene una señal limpia con muy poca interferencia por el otro par trenzado. 9.1 Se tiene una señal limpia con muy poca interferencia por el otro par trenzado. 3.7 Se tiene una señal limpia con muy poca interferencia por el otro par trenzado.

15.2 Existe interferencia mínima entre un par con los otros 3 pares del cable 15.8 Existe interferencia mínima entre un par con los otros 3 pares del cable 13.7 Existe interferencia mínima entre un par con los otros 3 pares del cable

PASS

PASS

PASS

Nombre: Pérez Rojas, Eddy Pastor Semestre I/2018

Comunicación de Datos Ing. Jhomil Zambrana

En Conclusión: Un Cable UTP bien diseñado tendrá siempre una interferencia por los pares adyacentes además de los pares alejados a ellos, esto también tomando en cuenta la calidad de los materias (cable, conectores RJ-45) y su terminación en el armado. Añadiendo que también se ven afectados por atenuación dependiendo del largo del cable lo cual recomendado para estos casos de redes LAN es no sobre pasar los 100 metros porque ya presente demasiado delay (retraso). Pero a pesar de todos estos resultados el cable pasa la prueba para ser utilizado. En cuanto a los que no pasaron la certificación se observa que es medible su atenuación y el delay pero al no tener una correcta fabricación se observan perdidas en el retorno que es generado por no colocar correctamente las terminaciones del RJ-45, además al no poder mandar señales por los pares, estor no llegan a medir interferencias entre ellos. Entonces las interferencias entre pares, atenuaciones y retrasos existirán lo cual se puede ir disminuyendo dependiendo de la calidad de los materiales y la pericia que se tiene al fabricar un buen cable. Entre las categorías 5, 5e y 6, las diferencias son mejoras tanto como en el material y el revestimiento. Los de categoría 6 son compatibles con las anteriores, además de tener menos interferencia y poder trasmitir a mayor velocidad con un ancho de banda mucho mayor. Entonces la categoría 6 aunque con el precio más elevado a las anteriores, es mejor para enlaces de alto tráfico pero ya se volverá de uso doméstico entonces seria inversión a futuro ya que los anteriores quedarán obsoletos. Bibliografía https://www.adqa.com/index.php/necesito-implantar-una-red-voz-datos/certificacion-deredes/parametros-comprobados-en-una-certificacion-de-red https://www.adqa.com/index.php/necesito-implantar-una-red-voz-datos/certificacion-deredes/parametros-comprobados-en-una-certificacion-de-red https://sites.google.com/site/jojooa/redes-y-comunicaciones/parametro-pselfext http://www.pinanson.com/glosario/perdida-de-retorno/ http://www.alfinal.com/Temas/ruido.php http://www.utez.edu.mx/curriculas/ccna1_ES/CHAPID=knet1072827538406/RLOID=knet-1073324782187/RIOID=knet1073324782890/knet/1072827538406/content.html

Nombre: Pérez Rojas, Eddy Pastor Semestre I/2018

Comunicación de Datos Ing. Jhomil Zambrana

https://www.firefold.com/blog/difference-between-cat5-vs-cat6-cables/ https://www.lacuevawifi.com/equipos-de-red/cableado-ethernet-%C2%BFcategoria-5e-vscategoria-6/ https://beyondtech.us/blogs/beyondtech-en-espanol/cables-ethernet-cat5-cat5e-cat6-cat6acual-elegir

Nombre: Pérez Rojas, Eddy Pastor Semestre I/2018

Anexos

Comunicación de Datos Ing. Jhomil Zambrana

Nombre: Pérez Rojas, Eddy Pastor Semestre I/2018

Comunicación de Datos Ing. Jhomil Zambrana

Nombre: Pérez Rojas, Eddy Pastor Semestre I/2018

Comunicación de Datos Ing. Jhomil Zambrana

Nombre: Pérez Rojas, Eddy Pastor Semestre I/2018

Comunicación de Datos Ing. Jhomil Zambrana

Nombre: Pérez Rojas, Eddy Pastor Semestre I/2018

Comunicación de Datos Ing. Jhomil Zambrana

Nombre: Pérez Rojas, Eddy Pastor Semestre I/2018

Comunicación de Datos Ing. Jhomil Zambrana

More Documents from "Eddy Perez"

Com.datos1.docx
April 2020 0
Informe#5.docx
April 2020 3
Tunel De Viento.docx
April 2020 2
Com.datos1.doc
April 2020 0