Clement Taxes

  • Uploaded by: A. Kleinheider
  • 0
  • 0
  • August 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Clement Taxes as PDF for free.

More details

  • Words: 13,669
  • Pages: 78
Rep. Bob Clement: 143 Votes For Higher Taxes (1991­2002)   The following chronicles the votes Representative Bob Clement  (D­TN) has cast in favor of higher taxes. Votes for higher taxes  include:   ∙           Votes for tax increases ∙           Votes against tax cuts ∙           Votes to reduce the size of a tax cut ∙           Votes against making tax cuts permanent     HOUSE VOTE 85 ­ : Fiscal 1992 Budget Resolution ­ Previous  Question  May  09, 1991 ­  Motion  to  order  the   previous  question  (thus  ending   debate   and   the   possibility   of   amendment)   on   the  Gradison, R­Ohio, motion to instruct the House conferees to  agree to the Senate provision to require that any increase in  entitlements be offset by spending cuts and not tax increases.

Motion rejected 132­284: R 131­29; D 1­254 (ND 1­175, SD 0­ 79); I 0­1.  Clement voted Nay.   HOUSE VOTE 331 ­ : Surface Transportation Reauthorization  ­ Previous Question  October 23, 1991 ­ Wheat, D­Mo., motion to order the previous  question   (thus   limiting   debate   and   the   possibility   of  amendment) on the rule (HRes252) to provide for House floor  consideration of the bill to authorize $151 billion for highway  and   mass   transit   programs   in   fiscal  1992­97   and   extend   the  current gasoline tax through fiscal 1999. Motion agreed to 319­104: R 61­100; D 257­4 (ND 176­3, SD 81­ 1); I 1­0.  Clement voted Yea.)    HOUSE VOTE 332 ­ : Surface Transportation Reauthorization  ­ Rule  October 23, 1991 ­ Adoption of the rule (HRes252) to provide  for   House   floor   consideration   of   the   bill   to   authorize   $151  billion for highway and mass transit programs in fiscal 1992­97  and extend the current gasoline tax through fiscal 1999. Adopted 323­102: R 66­97; D 257­4 (ND 174­4, SD 83­0); I 0­1.   Clement voted Yea.)

  HOUSE VOTE 333 ­ : Surface Transportation Reauthorization  ­  October 23, 1991 ­ Moakley, D­Mass., motion to table (kill) the  Wheat,   D­Mo.,   motion   to   reconsider   the   vote   by   which   the  House adopted the rule (HRes252) to provide for House floor  consideration of the bill to authorize $151 billion for highway  and   mass   transit   programs   in   fiscal  1992­97   and   extend   the  current gas tax through fiscal 1999. Motion agreed to 319­89: R 69­88; D 249­1 (ND 171­1, SD 78­ 0); I 1­0.   Clement voted Yea.)   HOUSE VOTE 338 ­ : Surface Transportation Reauthorization  ­ Passage  October 23, 1991 ­ Passage of the bill to authorize $151 billion  for highway and mass transit programs in fiscal 1992­97 and  extend the gas tax set to expire in fiscal 1995 through fiscal  1999. Passed 343­83: R 101­61; D 241­22 (ND 160­20, SD 81­2);  I 1­0.  Clement voted Yea.)    

HOUSE VOTE 30 ­ : 1992 Tax Bill ­ Democratic Substitute  February   27,   1992   ­   Rostenkowski,   D­Ill.,   substitute  amendment to give workers a temporary tax credit worth up to  $400 for couples and $200 for individuals a year to be paid for  with a 10 percent surtax on millionaires and a new top income  tax   rate   of   35   percent   on   individuals   with   taxable   income  higher than $85,000 and couples above $145,000. The package  also includes indexing of capital gains, passive loss deductions  for real estate developers, permanent extension of certain tax  breaks, penalty­free withdrawals from Individual Retirement  Accounts   for   first   homes   and   medical   and   educational  expenses, and other provisions designed to provide economic  growth. Adopted 221­210: R 1­164; D 219­46 (ND 156­27, SD 63­19); I  1­0.  Clement voted  Yea.)   HOUSE VOTE 31 ­ : 1992 Tax Bill ­ Passage  February   27,   1992   ­   Passage   of   the   bill   to   give   workers   a  temporary tax credit worth up to $400 for couples and $200 for  individuals a year to be paid for with a 10 percent surtax on  millionaires and a new top income tax rate of 35 percent on  individuals   with   taxable   income   higher   than   $85,000   and  couples   above   $145,000.   The   package   includes   indexing   of  capital gains, passive loss deductions for real estate developers, 

permanent   extension   of   certain   tax   breaks,   penalty­free  withdrawals   from   Individual   Retirement   Accounts   for   first  homes   and   medical   and   educational   expenses,   and   other  provisions designed to spur economic growth. Passed 221­209: R 1­163; D 219­46 (ND 156­27, SD 63­19); I 1­ 0.  Clement voted Yea.)   HOUSE   VOTE   50   ­   :   1992   Tax   Bill   ­   Motion   to   Instruct  Conferees  March 18, 1992 ­ Rostenkowski, D­Ill., substitute amendment  to the Archer, R­Texas, motion to instruct the House conferees  on   the   1992   tax   bill.   The   substitute   would   change   the  instructions to ones that would instruct the House conferees to  insist on provisions that would provide significant middle­class  tax relief, rather than instructions to not agree to the House  provisions to create a new top income tax rate of 35 percent  and the Senate provisions to create a new top income rate of 36  percent. Adopted 206­200: R 1­154; D 204­46 (ND 143­24, SD 61­22); I  1­0.  Clement voted Yea.)   HOUSE VOTE 53 ­ : 1992 Tax Bill ­ Rule 

March 20, 1992 ­ Adoption of the rule (HRes402) to waive all  points of order and provide for House floor consideration of  the conference report to create a 20 percent tax credit against  Social   Security   taxes   paid   by   middle­income   families,   to   be  replaced in 1994 by a permanent $300­a­child tax credit. The  credits would be paid for by adding a new top tax rate of 36  percent   and   a   10   percent   surtax   on   millionaires.   The  conference report would also provide for a graduated capital  gains tax cut. Taxpayers could deduct up to $2,000 per year  contributed   to   individual   retirement   accounts;   qualified  taxpayers could make penalty­free  withdrawals  for  first­time  home purchases or for medical or educational expenses. Adopted 244­151: R 0­150; D 243­1 (ND 166­1, SD 77­0); I 1­0.   Clement voted Yea.)   HOUSE VOTE 54 ­ : 1992 Tax Bill ­ Conference Report  March 20, 1992 ­ Adoption of the conference report to create a  20   percent   tax   credit   against   Social   Security   taxes   paid   by  middle­income families, to be replaced in 1994 by a permanent  $300­a­child   tax   credit.   The   credits   would   be   paid   for   by  adding a new top tax rate of 36 percent and a 10 percent surtax  on millionaires. The conference report would also provide for a  graduated capital gains tax cut. Taxpayers could deduct up to  $2,000 per year contributed to individual retirement accounts; 

qualified   taxpayers   could   make   penalty­free   withdrawals   for  first­time   home   purchases   or   for   medical   or   educational  expenses. Adopted 211­189: R 1­149; D 209­40 (ND 149­23, SD 60­17); I  1­0.  Clement voted Yea.)   HOUSE VOTE 55 ­ : 1992 Tax Bill ­ Veto Override  March   25,   1992   ­   Passage,   over   President   Bush's   March   20  veto,   of   the   $77.5   billion   tax   bill   to   create   a   20   percent   tax  credit   against   Social   Security   taxes   paid   by   middle­income  families, to be replaced in 1994 by a permanent $300­a­child  tax credit. The credits would be paid for by adding a new top  income   tax   rate   of   36   percent   and   a   10   percent   surtax   on  millionaires. The conference  report would also provide  for a  graduated capital gains tax cut. Taxpayers could deduct up to  $2,000 per year contributed to individual retirement accounts;  qualified   taxpayers   could   make   penalty­free   withdrawals   for  first­time   home   purchases   or   for   medical   or   educational  expenses. Rejected 211­215: R 1­163; D 209­52 (ND 150­29, SD 59­23); I  1­0.  Clement voted Yea.)  

HOUSE   VOTE   179   ­   :   Unemployment   Benefits   Extension   ­  Passage  June 09, 1992 ­ Passage of the bill to provide $5.8 billion to  extend   the   current   temporary   extension   of   unemployment  benefits of 20 or 26 weeks of additional benefits for workers  who exhaust their regular benefits set to expire on July 4 until  Jan. 1, 1993, or the month after the month in which the three­ month average unemployment rate falls below 6.5 percent. The  bill   would   also   make   permanent   changes   so   that   extended  benefits   will   automatically   kick   in   during   periods   of   high  unemployment. The costs of the bill would be offset by a change  in estimated tax payments; eliminating business tax deductions  for corporate executive  compensation  over  $1   million;   and  a  phaseout of certain personal  exemptions.  The  bill  requires  a  waiver   of   the   1990   Budget   Agreement   because   the   revenues  would not come in during the same year as outlays. Passed 261­150: R 25­131; D 235­19 (ND 170­5, SD 65­14); I 1­ 0.  Clement voted Yea.)   HOUSE   VOTE   360   ­   :   Repeal   Occupational   Taxes   on   the  Liquor Industry ­ Motion to Suspend  August 04, 1992 ­ Gibbons, D­Fla., motion to suspend the rules  and   pass   the   bill   to   phase   out   occupational   taxes   on   liquor  producers, distributors and retailers, and offset the resulting 

revenue loss by imposing the federal diesel fuel excise tax in the  same manner as the tax on gasoline. Motion rejected 200­207: R 68­90; D 131­117 (ND 99­68, SD 32­ 49); I 1­0.   Clement voted Yea.) Note: A two­thirds majority of those present and voting (272 in  this case) is required for passage under suspension of the rules.    HOUSE VOTE 81 ­ : Fiscal 1994 Budget Resolution ­ No­Tax  Substitute  March   18,   1993   ­   Kasich,   R­Ohio,   substitute   amendment  designed to achieve the same amount of deficit reduction as the  Democratic   resolution,   approximately   $500   billion   over   five  years, without adding new taxes. Rejected 135­295: R 132­41; D 3­253 (ND 1­173, SD 2­80); I 0­ 1.  Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   198   ­   :   Fiscal   1993   Budget   Reconciliation   ­  Substitute  May 27, 1993 ­ Kasich, R­Ohio, substitute amendment to offer  a Republican alternative that cut $355 billion from the deficit  over five years through spending cuts without tax increases.

Rejected 137­295: R 131­40; D 6­254 (ND 2­173, SD 4­81); I 0­1.  Clement voted Nay   HOUSE VOTE 55 ­ : Fiscal 1995 Budget Resolution ­ Tax Cut  and Spending Cut Substitute  March   11,   1994   ­   Kasich,   R­Ohio,   substitute   amendment   to  provide  an  additional  $147.5   billion  in   deficit   reduction   over  five years. Over five years the amendment would cut taxes by  $119.1 billion, including a $500­per­child tax credit for families  earning up to $200,000 a year; cut domestic spending by $284.4  billion; cut foreign aid by $13.1 billion; and increase defense  spending by $61.1 billion. Motion rejected 165­243: R 158­9; D 7­233 (ND 2­162, SD 5­ 71); I 0­1. Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   327   ­   :   Expedited   Rescissions   ­   Solomon  Substitute  July 14, 1994 ­ Solomon, R­N.Y., substitute amendment to the  Stenholm,   D­Texas,   amendment,   to   make   a   presidential  rescission   package   or   targeted   tax   break   repeal   package  automatically effective unless Congress passed a resolution of  disapproval over a likely presidential veto.

Rejected 205­218: R 173­0; D 32­217 (ND 20­150, SD 12­67); I  0­1. Clement voted Nay   HOUSE VOTE 11 ­ HRES6: Rules of the House ­ Tax Increase  Limitation  January 04, 1995 ­ Adoption of the section to require a three­ fifths majority of those present and voting for passage of any  proposal to increase the federal income tax rate for individuals  or   corporations   and   to   make   out   of   order   for   floor  consideration   any   bill   containing   a   retroactive   income   tax  increase. Adopted 279­152: R 231­1; D 48­150 (ND 23­116, SD 25­34); I  0­1. Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   86   ­   HR2:   Line­Item   Veto   ­   Targeted   Tax  Benefits  February 02, 1995 ­ Slaughter, D­N.Y., amendment to allow the  president to rescind any targeted tax benefit, rather than one  targeted at 100 or fewer people or companies. Rejected 196­231: R 12­221; D 183­10 (ND 129­5, SD 54­5); I 1­ 0. Clement voted Yea

  HOUSE VOTE 92 ­ HR2: Line­Item Veto ­ Tax Benefits  February 06, 1995 ­ Waters, D­Calif., amendment to expand  the definition of "targeted tax benefit" to include tax proposals  in which the top 10 percent of income earners would reap more  than 50 percent of the benefit. Rejected 144­280: R 1­229; D 142­51 (ND 106­31, SD 36­20); I  1­0. Clement voted Yea   HOUSE VOTE 94 ­ HR2: Line­Item Veto ­ Recommit  February 06, 1995 ­ Collins, D­Ill., motion to recommit the bill  to   the   Government   Reform   and   Oversight   Committee   with  instructions to report it back with an amendment to expand  the   definition   of   "targeted   tax   benefit"   to   any   tax   benefit  rather than the bill's definition that allows rescissions only for  revenue proposals targeted at 100 or fewer beneficiaries. Motion rejected 185­241: R 2­229; D 183­11 (ND 130­8, SD 53­ 3); I 0­1. Clement voted Yea   HOUSE VOTE 146 ­ HR831: Self­Employed Health Insurance  Deduction ­ Previous Question 

February   21,   1995   ­   Quillen,   R­Tenn.,   motion   to   order   the  previous   question   (thus   ending   debate   and   the   possibility   of  amendment) on adoption of the rule (HRes88) to provide for  House floor consideration of the bill to make permanent the 25  percent tax deduction for health insurance premiums paid by  the self­employed and to offset the costs by eliminating the tax  break for companies that sell broadcast facilities and cable TV  systems to minority investors. Motion agreed to 230­191: R 226­3; D 4­187 (ND 3­133, SD 1­ 54); I 0­1. Clement voted Nay   HOUSE VOTE 147 ­ HR831: Self­Employed Health Insurance  Deduction ­ Rule  February 21, 1995 ­ Adoption of the rule (HRes88) to provide  for House floor consideration of the bill to make permanent the  25 percent tax deduction for health insurance premiums paid  by the self­employed and to offset the costs by eliminating the  tax   break   for   companies   that   sell   broadcast   businesses   to  minority investors. Adopted 229­188: R 222­5; D 7­182 (ND 5­130, SD 2­52); I 0­1.  Clement voted Nay  

HOUSE VOTE 257 ­ HR4: Welfare Overhaul ­ Tax Cuts  March 22, 1995 ­ Archer, R­Texas, technical amendment that  included provisions to ensure that savings from the bill may be  used to offset proposed tax cuts. Adopted 228­203: R 227­7; D 1­195 (ND 1­137, SD 0­58); I 0­1.  Clement voted Nay   HOUSE VOTE 268 ­ HR4: Welfare Overhaul ­ Recommit  March 24, 1995 ­ Gibbons, D­Fla., motion to recommit the bill  to the House Ways and Means Committee with instructions to  report   it   back   with   an   amendment   to   require   that   any  reduction in outlays resulting from the bill  go  to  reduce  the  deficit and not to finance tax cuts. Motion rejected 205­228: R 8­227; D 196­1 (ND 137­1, SD 59­ 0); I 1­0. Clement voted Yea   HOUSE VOTE 290 ­ HR1215: Tax and Spending Cuts ­ Rule  April 05, 1995 ­ Adoption of the rule (HRes128) to provide for  House floor consideration of the bill to cut taxes by $189 billion  over   five   years   through   a   variety   of   proposals,   including   a  $500­per­child   tax   credit   for   families   earning   less   than 

$200,000  a  year,  the  elimination   of   the   alternative  minimum  tax, and a lowering of the individual capital gains tax rate from  28   percent   to   19.8   percent,   and   to   offset   the   costs   through  various proposals, including cutting discretionary spending by  $100 billion over five years and increasing federal employees'  contribution to their pensions. Adopted 228­204: R 224­11; D 4­192 (ND 1­136, SD 3­56); I 0­ 1. Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   293   ­   HR1215:   Tax   and   Spending   Cuts   ­  Recommit  April 05, 1995 ­ Gephardt, D­Mo., motion to recommit the bill  to the Ways and Means Committee with instructions to report  it   back   amended   to   reduce   from   $200,000   to   $60,000   the  income that a family can earn and qualify for the $500­per­ child   tax   credit   in   the   bill;   to   apply   the   increase   in   federal  pension contributions only to members of Congress; to close a  loophole   in   which   wealthy   individuals   evade   taxes   by  renouncing their citizenship; and to make the tax cuts in the  bill   contingent   upon   the   enactment   of   a   plan   with   specific  numbers to balance the budget by the year 2002. Motion rejected 168­265: R 2­232; D 165­33 (ND 118­21, SD 47­ 12); I 1­0. Clement voted Yea

  HOUSE VOTE 300 ­ HR831: Self­Employed Health Insurance  Deduction ­ Rupert Murdoch's Targeted Tax Benefit  April   06,   1995   ­   Walker,   R­Pa.,   motion   to   table   (kill)   the  Deutsch, D­Fla., motion to appeal the ruling of the chair that  the Deutsch resolution, calling for the repeal of a $63 million  tax break for Rupert Murdoch contained in the bill, was not a  privilege of the House, because the measure had been sent to  the   president   and   the   papers   were   no   longer   held   by   the  House.  Motion agreed to 230­192: R 227­3; D 3­188 (ND 0­134,  SD 3­54); I 0­1. Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   342   ­   HCONRES67:   Fiscal   1996   Budget  Resolution ­ Gephardt­Stenholm Substitute  May   18,   1995   ­   Gephardt,   D­Mo.,   substitute   amendment   to  provide for a balanced budget by 2002 but eliminate the tax  cuts allowed by the resolution and subsequently decrease the  cuts   made   by   the   resolution   in   Medicare   by   $114   billion,  Medicaid by $50 billion, farm programs by $12.9 billion and  discretionary   programs   by   $60   billion.   The   substitute   also  would spend $60 billion less over seven years on defense. Rejected 100­325: R 13­218; D 87­106 (ND 54­80, SD 33­26); I  0­1. Clement voted Yea

  HOUSE   VOTE   361   ­   HCONRES67:   Fiscal   1996   Budget  Resolution ­ Instruct Conferees  June   08,   1995   ­   Sabo,   D­Minn.,   motion   to   instruct   House  conferees to eliminate the House tax cut and oppose the Senate  changes   to   the   Earned­Income   Tax   Credit.   Those   changes  would limit tax relief to the working poor with children. Rejected 183­233: R 1­228; D 181­5 (ND 130­3, SD 51­2); I 1­0.  Clement voted Yea   HOUSE   VOTE   458  ­   HCONRES67:   Fiscal   1996   Concurrent  Budget Resolution ­ Adoption  June 29, 1995 ­ Adoption of the conference report on the fiscal  1996   budget   resolution   to   put   in   place   a   seven­year   plan   to  balance the budget by 2002 by cutting projected spending by  $894 billion, including cuts of $270 billion from Medicare, $182  billion from Medicaid, $190 billion from non­defense spending,  and   $175   billion   from   various   entitlement   programs   such   as  welfare. The resolution would allow for an increase in defense  outlays of $58 billion above the administration­proposed level  and tax cuts of $245 billion. The resolution sets binding budget  levels   for   the   fiscal   year   ending   Sept.   30,   1996:   budget 

authority, $1.5917 trillion;  outlays,  $1.5875  trillion;  revenues,  $1.4172 trillion; deficit, $170.3 billion. Adopted 239­194: R 233­2; D 6­191 (ND 1­137, SD 5­54); I 0­1.  Clement voted Nay   HOUSE VOTE 657 ­ HR1162: Deficit Reduction Lockbox ­ Tax  Cut Prohibition  September   13,   1995   ­   Meek,   D­Fla.,   amendment   to   prohibit  money   saved   through   "lockbox"   reductions   in   the  discretionary spending caps from being used to offset the cost  of tax cuts. Rejected 144­282: R 1­233; D 142­49 (ND 98­37, SD 44­12); I 1­ 0. Clement voted Yea   HOUSE VOTE 662 ­ HR1670: Federal Acquisition Overhaul ­  Foreign Military Sales Fee  September 14, 1995 ­ Maloney, D­N.Y.,  amendment  to  strike  the section of the bill repealing provisions of the Arms Export  Control   Act   that   require   a   tax   to   be   paid   to   the   federal  government   on   the   foreign   sale   of   U.S.   weapons   and  technologies developed under government contract.

Rejected 164­259: R 24­208; D 139­51 (ND 107­27, SD 32­24); I  1­0. Clement voted Yea   HOUSE   VOTE   742   ­   HR2491:   1995   Budget­Reconciliation   ­  Recommit  October 26, 1995 ­ Gephardt, D­Mo., motion to recommit the  bill to the Budget Committee with instructions to report it back  with an amendment to protect the health and income security  of seniors and children and eliminate the tax cuts contained in  the bill that favor the rich. Motion rejected 180­250: R 0­234; D 179­16 (ND 133­4, SD 46­ 12); I 1­0. Clement voted Yea   HOUSE   VOTE   743   ­   HR2491:   1995   Budget­Reconciliation   ­  Passage  October 26, 1995 ­ Passage of the bill to cut spending by about  $900 billion and taxes by $245 billion over the next seven years  in order to provide for a balanced budget by fiscal 2002. Over  seven   years   the   bill   would   reduce   spending   on   Medicare   by  $270   billion,   Medicaid   by   $170   billion,   welfare   programs   by  $102   billion,   the   earned­income   tax   credit   by   $23.2   billion,  agriculture programs by $13.4 billion, student loans by $10.2 

billion   and   federal   employee   retirement   programs   by   $9.9  billion. The bill abolishes the Commerce Department; allows  oil drilling in the Arctic National Wildlife Refuge in Alaska;  and increases the debt limit from $4.9 trillion to $5.5 trillion. Passed 227­203: R 224­11; D 3­191 (ND 0­137, SD 3­54); I 0­1.  Note:   A   "nay"   was   a   vote   in   support   of   the   president's  position.  Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   744   ­   HR2491:   Fiscal   1996   Budget­ Reconciliation ­ Motion to Instruct  October 30, 1995 ­ Sabo, D­Minn., motion to instruct the House  conferees to minimize the tax cuts for the wealthy and tax  increases on low­ and middle­income working families, to  preserve and protect the health and income security of senior  citizens, and to avoid increasing the number of Americans who  lack access to health care. The motion also instructed the  conferees to accept Senate provisions that would require  Medicaid coverage for low­income pregnant women, children  and disabled persons; retain federal nursing­home standards;  and maintain protections for workers' pensions. Motion rejected 198­219: R 7­219; D 190­0 (ND 136­0, SD 54­ 0); I 1­0. Clement voted Yea

  HOUSE   VOTE   801   ­   HJRES122:   Fiscal   1996   Continuing  Appropriations ­ Recommit  November   16,   1995   ­   Obey,   D­Wis.,   motion   to   recommit   the  resolution   back   to   the   Appropriations   Committee   with  instructions   to   report   it   back   amended   to   prohibit   tax   cuts  until   there   is   a   balanced   budget;   to   prohibit   reductions   in  education   spending;   to   prohibit   reductions   in   Medicare   and  Medicaid  spending  that  would   reduce  the  quality  of  care  or  disproportionally   increase   costs   on   senior   citizens;   and   for  other purposes. Motion rejected 187­241: R 1­232; D 185­9 (ND 127­9, SD 58­ 0); I 1­0. Clement voted Yea   HOUSE   VOTE   812   ­   HR2491:   Fiscal   1996   Budget­ Reconciliation ­ Conference Agreement  November 17, 1995 ­ Adoption of the conference agreement to  the bill to reduce projected spending by $894 billion and taxes  by   $245   billion   over   seven   years   to   provide   for   a   balanced  budget by fiscal 2002. Over seven years the conference report  would reduce projected spending on Medicare by $270 billion,  Medicaid by $163 billion, welfare programs by $82 billion, the  earned­income tax credit by $32 billion, agriculture programs 

by $12 billion, and federal employee retirement programs by  $10 billion. The bill would grant a $500 per­child tax credit for  families with incomes up to $110,000, reduce taxes on capital  gains income, and expand eligibility for Individual Retirement  Accounts.   The   bill   would   allow   oil   drilling   in   the   Arctic  National Wildlife Refuge in Alaska; impose royalties for hard­ rock  mining on federal  lands;  cap  the  federal  direct  student  loan program; and increase the federal debt limit from $4.9  trillion to $5.5 trillion. Adopted 237­189: R 233­1; D 4­187 (ND 0­134, SD 4­53); I 0­1.  Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   111   ­   HJRES159:   Tax   Limitation  Constitutional Amendment ­ Previous Question  April 15, 1996 ­ McInnis, R­Colo., motion to order the previous  question (thus ending debate and the possibility of amendment)  on the rule (HRes395) to provide for House floor consideration  of the joint resolution proposing a constitutional amendment to  require a two­thirds majority vote in both the House and the  Senate in order to raise taxes. Motion agreed to 232­168: R 223­0; D 9­167 (ND 4­123, SD 5­ 44); I 0­1. Clement voted Nay  

HOUSE   VOTE   113   ­   HJRES159:   Tax   Limitation  Constitutional Amendment ­ Rule  April 15, 1996 ­ Adoption of the rule (HRes395) to provide for  House floor consideration of the joint resolution proposing a  constitutional amendment to require a two­thirds majority vote  in both the House and the Senate in order to raise taxes. Adopted 234­162: R 223­0; D 11­161 (ND 6­119, SD 5­42); I 0­1.  Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   115   ­   HJRES159:   Tax   Limitation  Constitutional Amendment ­ Question of Consideration  April   15,   1996   ­   Skaggs,   D­Colo.,   motion   on   whether   to  consider   the   joint   resolution   proposing   a   constitutional  amendment to require a two­thirds majority vote in both the  House and the Senate in order to raise taxes. Motion agreed to 241­157: R 226­0; D 15­156 (ND 8­116, SD 7­ 40); I 0­1. Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   117   ­   HJRES159:   Tax   Limitation  Constitutional Amendment ­ Passage 

April   15,   1996   ­   Passage   of   the   joint   resolution   proposing   a  constitutional amendment requiring a two­thirds majority vote  in   both   the   House   and   the   Senate   in   order   to   raise   taxes.  Congress   would   be   able   to   waive   this   supermajority  requirement to pass a tax increase during a period of declared  war between the United States and another country or when  Congress and the president enact a joint resolution stating that  the   United   States   is   engaged   in   a   military   conflict   that  threatens national security. Passed 243­177: R 219­16; D 24­160 (ND 10­121, SD 14­39); I 0­ 1.  Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   177   ­   HCONRES178:   Fiscal   1997   Budget  Resolution ­ Coalition Budget  May   16,   1996   ­   Orton,   D­Utah,   substitute   amendment   to  provide for a balanced budget by 2002 and eliminate the tax  cuts in the budget resolution. The substitute raises revenue and  reduces   outlays   by   mandating   a   reduction   in   the   Consumer  Price Index, which would reduce cost­of­living adjustments to  Social   Security   and   other   benefit   programs   and   slows   the  inflation   adjustment   of   income   tax   rates.   It   also   calls   for  smaller   cuts   in   projected   spending   than   does   the   budget  resolution in 1996­2000,  including discretionary   cuts of  $255  billion vs. $311 billion, Medicare cuts of $146 billion vs. $158 

billion, Medicaid cuts of $70 billion vs. $72 billion and welfare  cuts of $42 billion vs. $53 billion. Rejected 130­295: R 20­209; D 110­85 (ND 65­72, SD 45­13); I  0­1. Clement voted Yea   HOUSE VOTE 180 ­ HR3415: Gasoline Tax Repeal ­ Previous  Question  May 21, 1996 ­ Dreier, R­Calif., motion to order the previous  question (thus ending debate and the possibility of amendment)  on the rule (HRes436) to provide for House floor consideration  of   the   bill   to   repeal   temporarily   the   4.3­cents­per­gallon  gasoline   tax   increase   enacted   as   part   of   the   1993   budget­ reconciliation law. Under the bill, the tax would be reinstated  Jan. 1, 1997. The bill would offset the $2.9 billion cost of the  repeal   by   auctioning   35   megahertz   of   the   "non­television"  portion of the broadcast spectrum. Motion agreed to 221­181: R 220­0; D 1­180 (ND 1­125, SD 0­ 55); I 0­1. Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   181   ­   HR3415:   Gasoline   Tax   Repeal   ­  Recommit 

May 21, 1996 ­ Rangel, D­N.Y., motion to recommit the bill to  the   House   Ways   and   Means   Committee   with   instructions   to  mandate that any person selling or importing any taxable fuel  fully pass on the gasoline tax reduction to consumers. Motion rejected 183­225: R 1­221; D 181­4 (ND 128­1, SD 53­ 3); I 1­0. Clement voted Yea   HOUSE VOTE 452 ­ HR3163: Oregon Washington Interstate  Taxes ­ Passage  September 28, 1996 ­ Gekas, R­Pa., motion to suspend the rules  and   pass   the   bill   to   provide   that   Oregon   may   not   tax  compensation paid to a resident of Washington for services as a  federal   employee   at   the   John   Day,   Bonneville,   McNary   and  Dalles   Dams,   which   are   federal   hydroelectric   facilities   with  portions   both   in   Oregon   and   Washington,   located   on   the  Columbia River.   Motion rejected 199­209: R 190­35; D 9­173  (ND 4­123, SD 5­50); I 0­1. Clement voted Nay   HOUSE VOTE 78 ­ HJRES62: Tax Limitation Constitutional  Amendment ­ Passage 

April   15,   1997   ­   Passage   of   the   joint   resolution   proposing   a  constitutional amendment requiring a two­thirds majority vote  in both the House and Senate in order to raise taxes. Rejected 233­190: R 208­15; D 25­174 (ND 14­131, SD 11­43); I  0­1. Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   144   ­   HCONRES84:   Fiscal   1998   Budget  Resolution ­ Conservative Action Team Substitute  May   21,   1997   ­   Doolittle,   R­Calif.,   substitute   amendment   to  balance   the   budget   by   2002   by   cutting   non­defense  discretionary   spending   to   levels   requested   in   the   president's  fiscal   1997   budget,   allowing   an   increase   in   net   tax   cuts   to  $192.5 billion over five years from $85 billion. The substitute  would allow a point of order to be raised against any legislation  that would cause total outlays to exceed total receipts in fiscal  2002 and in subsequent years. Rejected 119­313: R 117­110; D 2­202 (ND 0­150, SD 2­52); I 0­ 1. Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   147   ­   HCONRES84:   Fiscal   1998   Budget  Resolution ­ Shuster Substitute 

May   21,   1997   ­   Shuster,   R­Pa.,   substitute   amendment   to  balance the budget by 2002 by increasing outlays for federal  highway and mass transit programs to $137 billion, offset by an  across­the­board reduction of 0.0039 percent in discretionary  spending   and   tax   cuts   to   be   phased   in   over   four   years,  beginning in fiscal 1999. Rejected 214­216: R 58­168; D 155­48 (ND 118­32, SD 37­16); I  1­0. Clement voted Yea   HOUSE   VOTE   243   ­   HR2014:   Fiscal   1998   Budget  Reconciliation ­­ Revenue ­ Democratic Tax Substitute  June   26,   1997   ­   Rangel,   D­N.Y.,   substitute   amendment   to  provide a net tax cut of $84.9 billion over five years, including  $133.7 billion in gross tax cuts offset by $49.3 billion in revenue  increases. The substitute provides a refundable child tax credit  that would not be reduced by the Earned Income Tax Credit,  makes   the   HOPE   scholarship   higher   education   tax   credit  available  for all  four  years  of  a   college  education,  limits  the  increase in the exemption from the estate tax to family­owned  businesses and sets a lifetime cap of $600,000 for capital gains  eligible for favorable tax treatment. Rejected 197­235: R 0­227; D 196­8 (ND 144­5, SD 52­3); I 1­0.  Clement voted Yea

  HOUSE   VOTE   258   ­   HR2014:   Fiscal   1998   Budget  Reconciliation ­ Revenue ­ Motion to Instruct  July 10, 1997 ­ Rangel, D­N.Y., motion to instruct the House  conferees   to   provide   a   $500­per­child   tax   credit   to   working  families, support a HOPE Scholarship credit for the first two  years of a college education, include tax benefits for families  paying   tuition   costs   for   the   second   two   years   of   a   college  education   out   of   wage   and   salary   income   and   oppose   the  indexing of capital assets. Motion rejected 199­233: R 0­226; D 198­7 (ND 147­3, SD 51­ 4); I 1­0. Clement voted Yea   HOUSE   VOTE   97   ­   HR2400:   Surface   Transportation  Reauthorization ­ State Transition  April 01, 1998 ­ Kasich, R­Ohio, amendment to eliminate all of  the   bill's   provisions,   and   instead   turn   over   more   control   of  transportation projects to the states and reduce the federal gas  tax over a four­year period. Rejected 98­318: R 82­138; D 16­179 (ND 8­134, SD 8­45); I 0­1.  Clement voted Nay  

HOUSE   VOTE   102   ­   HJRES111:   Tax   Limitation  Constitutional Amendment ­ Passage  April   22,   1998   ­   Passage   of   the   joint   resolution   proposing   a  constitutional amendment requiring a two­thirds majority vote  in both the House and the Senate in order to raise taxes. Rejected 238­186: R 213­12; D 25­173 (ND 14­133, SD 11­40); I  0­1.  Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   103   ­   HR1252:   Limits   on   Federal   Judges'  Power ­ Tax Increases  April 23, 1998 ­ Delahunt, D­Mass., amendment to provide that  the limitation on judicial imposition of remedies that require a  tax   increase   shall   apply   only   where   the   court   "expressly  directs" that a tax be imposed. Adopted 230­181: R 47­168; D 182­13 (ND 140­4, SD 42­9); I 1­ 0. Clement voted Yea   HOUSE   VOTE   156   ­   HR3534:   Mandates   Information   ­   Tax  Revenues 

May   19,   1998   ­   Moakley,   D­Mass.,   amendment   to   strike  provisions   which   exempt   from   points   of   order   measures  resulting in net decreases in tax revenue over five years. Rejected 176­233: R 1­212; D 174­21 (ND 132­10, SD 42­11); I  1­0. Clement voted Yea   HOUSE   VOTE   205   ­   HCONRES284:   Fiscal   1999   Budget  Resolution ­ Rule  June 04, 1998 ­ Adoption of the rule (HRes455) to provide for  House floor consideration of the concurrent resolution to adopt  a five­year budget plan to reduce federal spending over 1999­ 2003 by $101 billion below levels provided under the Balanced  Budget   Act   of   1997.   Savings   from   the   spending   cuts   would  finance   tax   cuts,   including   an   elimination   of   the   so­called  marriage penalty. Adopted 216­197: R 215­4; D 1­192 (ND 1­140, SD 0­52); I 0­1.  Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   208   ­   HCONRES284:   Fiscal   1999   Budget  Resolution ­ Conservative Action Team Substitute  June   05,   1998   ­   Neumann,   R­Wis.,   substitute   amendment   to  adopt   a   five­year   budget   plan   that   would   seek   to   limit   the 

growth of government spending to the rate of inflation, while  calling for $150 billion in tax reductions over five years, and  increasing defense spending above current levels by $56 billion  over five years. Rejected 158­262: R 155­67; D 3­194 (ND 0­146, SD 3­48); I 0­ 1. Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   210   ­   HCONRES284:   Fiscal   1999   Budget  Resolution ­ Adoption  June 05, 1998 ­ Adoption of the concurrent resolution to adopt  a five­year budget plan that would create a surplus of $63.4  billion by 2003, by cutting spending by $101 billion over five  years and using the funds to finance tax reduction which would  include the elimination of the so­called marriage penalty. The  plan calls for an increase, by $5 billion, in defense spending,  over the caps agreed to under the Balanced Budget Act of 1997.  The   resolution   sets   binding   levels   for   the   fiscal   year   ending  Sept.   30,   1999:   budget   authority,   $1,730.4   billion;   outlays,  $1,721.9 billion; revenues, $1,755.6 billion; and surplus, $33.7  billion. Adopted 216­204: R 213­9; D 3­194 (ND 1­145, SD 2­49); I 0­1.  Clement voted Nay  

HOUSE VOTE 461 ­ HRES552: Tax Cut and Social Security  Savings ­ Previous Question  September   25,   1998   ­   Solomon,   R­N.Y.,   motion   to   order   the  previous   question   (thus   ending   debate   and   the   possibility   of  amendment) on adoption of the rule to provide for House floor  consideration of the bills to cut taxes by $80 billion over five  years   (HR4579)   and   to   set   aside   90   percent   of   any   budget  surplus   in   a   special   Treasury   account   until   Congress   enacts  legislation   to   ensure   the   long­term   solvency   of   the   Social  Security program (HR4578). Motion agreed to 219­202: R 217­1; D 2­200 (ND 2­145, SD 0­ 55); I 0­1. Clement voted Nay   HOUSE VOTE 462 ­ HRES552: Tax Cut and Social Security  Savings ­ Rule  September 25, 1998 ­ Adoption of the rule to provide for House  floor consideration of the bills to cut taxes by $80 billion over  five years (HR4579) and to set aside 90 percent of any budget  surplus   in   a   special   Treasury   account   until   Congress   enacts  legislation   to   ensure   the   long­term   solvency   of   the   Social  Security program (HR4578). Adopted 215­208: R 212­7; D 3­200 (ND 3­145, SD 0­55); I 0­1.  Clement voted Nay

  HOUSE   VOTE   468   ­   HR4579:   Tax   Cuts   ­   Democratic  Substitute  September  26,  1998  ­  Rangel,   D­N.Y.,   substitute  amendment  that includes all of the tax cuts in the underlying bill but would  prohibit   most   from   taking   effect   until   Congress   enacts  legislation   to   ensure   the   long­term   solvency   of   the   Social  Security system. Rejected 197­227: R 0­221; D 196­6 (ND 143­5, SD 53­1); I 1­0.  Clement voted Yea   HOUSE VOTE 469 ­ HR4579: Tax Cuts ­ Passage  September 26, 1998 ­ Passage of the bill to cut taxes by $80.1  billion over five years, including $6.6 billion in cuts in fiscal  1999, by extending expired provisions such as the research tax  credit,   reducing   taxes   for   farmers   and   married   couples   and  making health insurance premiums 100 percent deductible for  the self­employed. Passed 229­195: R 210­11; D 19­183 (ND 13­135, SD 6­48); I 0­ 1. Clement voted Nay  

HOUSE   VOTE   75   ­   HCONRES68:   Fiscal   2000   Budget  Resolution ­ Blue Dogs' Substitute  March 25, 1999 ­ Minge, D­Minn., substitute amendment on  behalf of the The Coalition, also known as the Blue Dogs, that  calls for a smaller ($100.8 billion less than the resolution) tax­ cut over five years. The substitute amendment also uses debt  reduction dividends to shore up Social Security and Medicare  and   allocates   25   percent   of   the   on­budget   surplus   to   fund  defense,   agriculture   and   veterans   programs.   Compared   with  the resolution, the amendment calls for $12.2 billion more in  defense   spending,   $3.4   billion   more   in   discretionary  agricultural spending and $1.1 billion for veterans' health care.  134­295:   R   26­193;   D   108­101   (ND   65­89,   SD   43­12);   I   0­1.  Clement voted Yea   HOUSE   VOTE   76   ­   HCONRES68:   Fiscal   2000   Budget  Resolution ­ Democratic Substitute  March  25, 1999 ­ Spratt,  D­S.C.,  substitute  amendment  that  provides   for   no   new   net   tax   cuts   or   net   new   spending   until  legislation   is   enacted   that   addresses   the   solvency   of   the  Medicare   and   Social   Security   Trust   Funds.   The   Spratt  substitute calls for saving all of the surplus ­­ both the Social  Security surplus and the non­Social Security surplus ­­ until  the issue of Medicare and Social Security solvency is addressed. 

After   solvency   for   theseprograms   is   extended,   the   substitute  calls for more discretionary funding for non­defense programs  than the resolution, and provides for net tax cuts of $116 billion  over ten years.  173­250:   R   0­216;   D   173­33   (ND   128­23,   SD   45­10);   I   0­1.  Clement voted Yea   HOUSE   VOTE   84   ­   HCONRES68:   Fiscal   2000   Budget  Resolution ­ Conference Report Rule  April 14, 1999 ­ Adoption of the rule (H Res 137) to provide for  House   floor   consideration   of   the   conference   report   on   the  concurrent   resolution   to   set   broad   spending   and   revenue  targets for the next 10 years. Like both the House and Senate  versions,   the   agreement   represents   the   Republicans'   plan   to  reserve   the   surpluses   in   the   Social   Security   program   from  other uses, provide substantial tax cuts over the next 10 years,  and   increase   defense   and   education   spending,   while   staying  within the spending caps set in 1997. The conference agreement  sets non­defense discretionary spending for fiscal 2000 at $43.7  billion less than in fiscal 1999, while defense spending would be  $13.7 billion more than the current level.  221­205: R 218­0; D 3­204 (ND 1­153, SD 2­51); I 0­1. Clement  voted Nay

  HOUSE   VOTE   85   ­   HCONRES68:   Fiscal   2000   Budget  Resolution ­ Conference Report  April   14,   1999   ­   Adoption   of   the   conference   report   on   the  concurrent   resolution   to   set   broad   spending   and   revenue  targets for the next 10 years. Like both the House and Senate  versions,   the   agreement   represents   the   Republicans'   plan   to  reserve   the   surpluses   in   the   Social   Security   program   from  other uses, provide substantial tax cuts over the next 10 years,  increase defense and education spending, while staying within  the spending caps set in 1997. The conference agreement sets  non­defense   discretionary   spending   for   fiscal   2000   at   $43.7  billion less than in fiscal 1999, while defense spending would be  $13.7 billion more than the current level. Passed 220­208: R  217­3; D 3­204 (ND 1­153, SD 2­51); I 0­1. Clement voted Nay   HOUSE VOTE 90 ­ HJRES37: Tax Limitation Constitutional  Amendment ­ Passage  April 15, 1999 ­ Passage of the joint resolution to propose a  constitutional amendment to require a two­thirds majority vote  of the House and Senate to pass any legislation that increases  federal revenues by more than a "de minimis," or insignificant,  amount. The exact definition of "de minimis" would be left to  Congress.

Rejected 229­199: R 203­17; D 26­181 (ND 12­141, SD 14­40); I  0­1. Clement voted Nay   HOUSE VOTE 330 ­ HR2488: Tax Cut Package ­ Rule  July 21, 1999 ­ Adoption of the rule (HRes256) to provide for  House floor consideration of the $792 billion ten­year tax cut  package. 219­208: R 219­2; D 0­205 (ND 0­151, SD 0­54); I 0­1. Clement  voted Nay   HOUSE VOTE 331 ­ HR2488: Tax Cut Package ­ Democratic  Substitute  July 22, 1999 ­ Rangel, D­N.Y., substitute amendment to reduce  taxes by $250 billion over ten years, and restrict the majority of  the tax cuts from taking effect until there is a certification of  Medicare and Social Security solvency. The amendment would  accelerate the estate tax exclusion to $1 million beginning Jan.  1, 2000. The amendment would increase the family child tax  credit   by   $250   for   each   child   under   age   five.   The   substitute  would provide about $25 billion for public school construction  and   modernization   projects.   The   substitute   would   provide   a  non­refundable income tax credit for $1,000 for each individual 

with long­term health care needs in a household, as well as 100  percent   deductibility   for   health   insurance   purchased   by   the  self­employed.   The   substitute   would   create   "Better   America  Bonds"   for   state   and   local   governments   and   provide   $1.9  billion   in   interest­free   financing   for   acquiring   undeveloped  property   and   environmental   remediation.   The   amendment  would also permanently extend the research credit, the work  opportunity tax credit, the welfare­to­work tax credit, and the  brownfields tax incentive, all of which were scheduled to expire  June 30. 173­258:   R   1­220;   D   171­38   (ND   131­23,   SD   40­15);   I   1­0.  Clement voted Yea   HOUSE VOTE 332 ­ HR2488: Tax Cut Package ­ Recommit  July 22, 1999 ­ Tanner, D­Tenn., motion to recommit the bill to  the Ways and Means Committee and report it back with an  amendment to provide a net 10­year tax reduction of not more  than 25 percent of the currently projected non­Social Security  surpluses, and a provision that would make the tax reductions  contingent on a certification by the director of the Office of  Management   and   Budget   that   100   percent   of   the   Social  Security   surpluses   and   50   percent   of   the   non­SocialSecurity  surpluses are dedicated to reducing the National Debt.

211­220: R 1­220; D 209­0 (ND 154­0, SD 55­0); I 1­0. Clement  voted Yea   HOUSE VOTE 333 ­ HR2488: Tax Cut Package ­ Passage  July 22, 1999 ­ Passage of the bill to reduce federal taxes by  $792   billion   over   10   years.   The   measure   would   reduce  individual   income   tax   rates   by   10   percent   over   a   10­year  period, contingent upon annual progress in reducing interest  on the nation's debt. It would reduce the "marriage penalty"  by increasing the standard deduction for married couples to  double   that   for   singles;   cut   the   capital   gains   tax   rate   for  individuals from 20 percent to 15 percent for property held for  more   than   one   year;   gradually   lower   the   corporate   capital  gains tax rate from 35 percent to 30 percent by 2005; reduce  the   estate   and   gift   tax   rates   until   they   are   completely  eliminated  in   2009;  accelerate  the   phase­in   of   a   100   percent  deduction for health insurance premiums for the self­employed,  and allow all taxpayers to deduct health care and long­term  care   insurance   if   employers   pay   50   percent   or   less   of   the  premium; increase the annual contribution limit for Education  Savings   Accounts   from   $500   to   $2,000   and   permit   tax­free  withdrawals   to   pay   for   public   and   private   elementary   and  secondary tuition and expenses.  Passed 223­208: R 217­4; D 6­ 203 (ND 2­152, SD 4­51); I 0­1. Clement voted Nay

  HOUSE VOTE 356 ­ HR2488: Tax Reconciliation ­ Motion to  Instruct  August 02, 1999 ­ Rangel, D­N.Y., motion to instruct the House  conferees on the tax­reconciliation bill to limit the 10­year tax  reduction   in   the   bill   to   not   more   than   25   percent   of   the  currently projected non­Social Security budget surplus. Motion rejected 205­213: R 0­212; D 204­1 (ND 152­0, SD 52­ 1); I 1­0. Clement voted Yea   HOUSE VOTE 377 ­ HR2488: Tax Reconciliation ­ Rule  August 05, 1999 ­ Adoption of the rule (HRes274) to provide for  House floor consideration of the conference report on the bill  to reduce taxes by $792 billion over 10 years. Adopted 224­203: R 220­0; D 4­202 (ND 2­151, SD 2­51); I 0­1.  Clement voted Nay   HOUSE VOTE 378 ­ HR2488: Tax Reconciliation ­ Motion to  Recommit  August   05,   1999   ­   Rangel,   D­N.Y.,   motion   to   recommit   the  conference   report   to   the   conference   committee   with 

instructions to the House conferees to insist on preserving 100  percent of the Social Security surpluses for Social Security and  devoting 50 percent of the non­Social Security surpluses to debt  reduction by limiting the net tax reduction to no more than 25  percent   of   the   currently   projected   non­Social   Security  surpluses and removing limited tax benefits as defined under  the Line­Item Veto Act. Motion rejected 205­221: R 0­218; D 204­3 (ND 152­1, SD 52­ 2); I 1­0. Clement voted Yea   HOUSE VOTE 379 ­ HR2488: Tax Reconciliation ­ Conference  Report  August 05, 1999 ­ Adoption of the conference report on the bill  to reduce taxes by $792 billion over 10 years. The conference  report   would   reduce   each   of   the   five   income   tax   rates   by   1  percentage   point,   phase   out   the   estate   tax,   and   raise   the  standard  deduction available  to  taxpayers   filing  jointly   from  $7,200   to   $8,600   gradually   over   five   years.   The   conference  report would reduce the capital gains tax rate from 10 percent  and 20 percent to 8 percent and 18 percent effective Jan. 1,  1999. Adopted 221­206: R 216­4; D 5­201 (ND 2­150, SD 3­51); I 0­1.  Clement voted Nay

  HOUSE VOTE 483 ­ HR2723, HR2990: Access to Care for the  Uninsured ­ Rule  October 06, 1999 ­ Adoption of the rule (HRes323) to provide  for House floor consideration of the bill to enact tax provisions  to   to   help   provide   health   insurance   for   the   44   million  Americans   who   are   uninsured,   as   well   as   a   second   bill   to  implement criteria for certain managed care plans, including  the right to sue Health Maintenance Organizations (HMOs).   Adopted 221­209: R 220­0; D 1­208 (ND 1­154, SD 0­54); I 0­1.  Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   485   ­   HR2990:   Access   to   Care   for   the  Uninsured ­ Passage  October 06, 1999 ­ Passage of the bill to make Medical Savings  Accounts   (MSAs)   available   to   all   Americans.   The   measure  would provide tax deductions for health insurance premiums  and   establish   association   health   plans   and   HealthMarts,  intended   to   make   health   insurance   more   accessible   to   small  business and the self­employed through enhanced purchasing  power. Under the measure, association health plans could not  be sued in state courts.

Passed 227­205: R 216­5; D 11­199 (ND 6­150, SD 5­49); I 0­1.  Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   512   ­   HR2488:   Tax   Cut   Package   ­   Table  Discharge Motion  October 19, 1999 ­ Terry, R­Neb., motion to table the Cardin,  D­Md.,   motion   to   discharge   from   the   Ways   and   Means  Committee the $792 billion, 10­year tax cut bill (HR 2488) that  was vetoed by President Clinton on Sept. 23. Motion agreed to 215­203: R 213­0; D 2­202 (ND 0­151, SD 2­ 51); I 0­1. Clement voted Nay   HOUSE VOTE 12 ­ HR6: Alleviate "Marriage Penalty" Tax ­  Rule  February 10, 2000 ­ Adoption of the rule (HRes 419) to provide  for   House   floor   consideration   of   the   bill   to   alleviate   the   tax  code's "marriage penalty". Adopted 255­165: R 216­0; D 38­164 (ND 29­122, SD 9­42); I 1­ 1. Clement voted Nay  

HOUSE VOTE 13 ­ HR6: Alleviate "Marriage Penalty" Tax ­  Rangel Substitute  February 10, 2000 ­ Rangel, D ­ N.Y., substitute amendment to  reduce taxes for married couples by approximately $89 billion  over   10   years.   The   amendment   would   increase   the   standard  deduction   for  married   couples   to   twice   that   for   singles,   and  would increase the eligibility limit for couples for the earned  income tax credit by $2,000 in 2001 and by $2,500 in 2002. The  measure would not make any changes to the lowest income tax  bracket. Rejected 192­233: R 0­219; D 191­13 (ND 143­9, SD 48­4); I 1­ 1. Clement voted Yea   HOUSE VOTE 14 ­ HR6: Alleviate "Marriage Penalty" Tax ­  Recommit  February   10,   2000   ­   Hill,   D­Ind.,   motion   to   recommit   the  measure to the Ways and Means Committee with instructions  to repay the national debt before reducing tax rates. Motion rejected 196­230: R 0­219; D 195­10 (ND 143­9, SD 52­ 1); I 1­1. Clement voted Yea  

HOUSE   VOTE   38   ­   HR3081,   HR3846:   Minimum   Wage/Tax  Revisions ­ Previous Question  March 09, 2000 ­ Sessions, R­Tex., motion to order the previous  question (thus ending debate and possibility of amendment) on  adoption of the rule to provide for House floor consideration of  two   bills.   One   would   increase   the   federal   hourly   minimum  wage by $1 over three years. The other would provide nearly  $46 billion over five years in tax cuts, including reductions of  estate and gift taxes totaling $26.9 billion. Motion agreed to 216­208: R 213­1; D 2­206 (ND 2­153, SD 0­ 53); I 1­1. Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   39   ­   HR3081,   HR3846:   Minimum   Wage/Tax  Revisions ­ Rule  March 09, 2000 ­ Adoption of the rule (H Res 434) to provide  for   the   House   floor   consideration   of   two   bills.   One   would  increase  the federal  hourly   minimum  wage  by   $1   over  three  years. The other bill would provide nearly $46 billion over five  years in tax cuts, including reductions of estate and gift taxes  totaling $26.9 billion. Adopted 214­211: R 211­3; D 2­207 (ND 2­153, SD 0­54); I 1­1.  Clement voted Nay

  HOUSE VOTE 40 ­ HR3081: Tax Revisions ­ Recommit  March 09, 2000 ­ Rangel, D­N.Y., motion to recommit the bill  to the House Ways and Means Committee with instructions to  add an amendment that would strike the text of the bill and  insert   language   that   would   permanently   extend   the   work  opportunities   tax   credit   and   the   welfare­to­work   credit.   The  amendment   would   also   allow   self­employed   individuals   to  deduct their entire health insurance costs. Motion rejected 207­218: R 1­213; D 205­4 (ND 152­4, SD 53­ 0); I 1­1. Clement voted Yea   HOUSE VOTE 41 ­ HR3081: Tax Revisions ­ Passage  March   09,   2000   ­   Passage   of   the   bill   to   provide   about   $46  billion over five years in tax cuts, including reductions of estate  and gift taxes totaling $26.9 billion. The bill would also increase  the   deduction   for   health   insurance   for   self­employed  individuals   to   100   percent   beginning   in   2001,   authorize   the  Housing   and   Urban   Development   secretary   to   designate   15  renewal   communities   in   both   urban   and   rural   areas,   and  increase the deductible percentage of business meal expenses to  60 percent in 2002.

Passed 257­169: R 215­1; D 41­167 (ND 26­129, SD 15­38); I 1­ 1. Clement voted Nay   HOUSE VOTE 67 ­ HRES446: Fiscal 2001 Budget Resolution ­  Previous Question  March   23,   2000   ­   Slaughter,   D­N.Y.,   motion   to   order   the  previous   question   (thus   ending   debate   and   the   possibility   of  amendment) on adoption of the rule (H Res 446) to provide for  House floor consideration of the resolution to set spending and  revenue  targets   for  fiscal   year  2001.   The   resolution   calls  for  cutting   taxes   by   $150   billion   over   five   years,   and   creates   a  "reserve fund" of $50 billion that could also be used for tax  cuts.   It   creates   a   $40   billion   reserve   fund   for   unspecified  changes   in   Medicare,   perhaps   including   the   addition   of  prescription   drug   coverage.   The   resolution   creates   a   "lock  box" aimed at ensuring that Social Security surpluses are not  spent on other programs. The resolution calls for $596.5 billion  in discretionary spending, a 2 percent increase over the current  level,   and   allows   for   $17.4   billion   in   defense   spending,   a   6  percent increase over current levels. Non­defense discretionary  spending would be cut by $6.9 billion compared with the 2000  level. Motion agreed to 220­203: R 217­0; D 2­202 (ND 2­149, SD 0­ 53); I 1­1. Clement voted Nay

  HOUSE   VOTE   68   ­   HCONRES290:   Fiscal   2001   Budget  Resolution ­ Rule  March 23, 2000 ­ Adoption of the rule (H Res 446) to provide  for House floor consideration, as amended, of the resolution to  set   spending   and   revenue   targets   for   fiscal   year   2001.   The  resolution calls for cutting taxes by $150 billion over five years,  and creates a "reserve fund" of $50 billion that could also be  used   for   tax   cuts.   It   creates   a   $40   billion   reserve   fund   for  unspecified   changes   in   Medicare,   perhaps   including   the  addition of prescription drug coverage. The resolution creates  a "lock box" aimed at ensuring that Social Security surpluses  are   not   spent   on   other   programs.   The   resolution   calls   for  $596.5 billion in discretionary spending, a 2 percent increase  over the current level, and allows for $17.4 billion in defense  spending, a 6 percent increase over current levels. Non­defense  discretionary spending would be cut by $6.9 billion compared  with the 2000 level. The rule, as amended, waives House rules  requiring that committee  reports  be  available  for  three  days  before consideration. Adopted 228­194: R 209­8; D 18­185 (ND 4­146, SD 14­39); I 1­ 1. Clement voted Nay  

HOUSE   VOTE   72   ­   HCONRES290:   Fiscal   2001   Budget  Resolution ­ Stenholm Substitute  March 23, 2000 ­ Stenholm, D­Texas, substitute amendment on  behalf of The Coalition, also known as the Blue Dogs, that calls  for a smaller tax cut and more discretionary spending than the  resolution. It calls for $606 billion in discretionary spending in  2001, $9.3 billion more than the resolution, and $40 billion in  tax   cuts.   It   also   calls   for   $15   billion   more   in   defense  discretionary budget authority than the resolution. Rejected 171­243: R 33­178; D 138­63 (ND 96­53, SD 42­10); I  0­2. Clement voted Yea   HOUSE   VOTE   75   ­   HCONRES290:   Fiscal   2001   Budget  Resolution ­ Adoption  March   24,   2000   ­   Adoption   of   the   resolution   to   set   broad  spending   and   revenue   targets   for   the   next   five   years.   The  resolution calls for cutting taxes by $150 billion over five years,  and creates a "reserve fund" of $50 billion that could also be  used   for   tax   cuts.   It   creates   a   $40   billion   reserve   fund   for  unspecified   changes   in   Medicare,   perhaps   including   the  addition of prescription drug coverage. The resolution creates  a "lock box" aimed at ensuring that Social Security surpluses  are   not   spent   on   other   programs.   The   resolution   calls   for  $596.5 billion in discretionary spending, a 2 percent increase 

over   the   current   level,   and   allows   for   $17.4   billion   more   in  defense spending, a 6 percent increase over current levels. Non­ defense   discretionary   spending   would   be   cut   by   $6.9   billion  compared with the 2000 level. Adopted 211­207: R 208­5; D 2­201 (ND 1­149, SD 1­52); I 1­1.  Clement voted Nay   HOUSE VOTE 119 ­ HJRES94: Tax Limitation Constitutional  Amendment ­ Passage  April 12, 2000 ­ Passage of the joint resolution to propose a  constitutional amendment to require a two­thirds majority vote  of   the   entire   House   and   Senate   to   pass   any   legislation   that  increases   federal   revenues   by   more   than   a   "de   minimis"  amount, except in times of war or military conflict threatening  national security.  Rejected 234­192: R 204­14; D 29­177 (ND 16­136, SD 13­41); I  1­1.  Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   124   ­   HCONRES290:   Fiscal   2001   Budget  Resolution ­ Rule  April 13, 2000 ­ Adoption of the rule (H Res 474) to provide for  House   floor   consideration   of   the   conference   report   on   the 

concurrent   resolution   to   adopt   a   five­year   budget   plan.   The  measure would authorize $1.87 trillion for fiscal year 2001. The  resolution calls for cutting taxes by $150 billion over five years,  and creates a "reserve fund" of $25 billion that could also be  used for tax cuts. It also creates a $40 billion reserve fund for  Medicare overhaul or to provide prescription drug coverage for  seniors. The rule waives points of order against the conference  report.  Adopted 221­205: R 216­0; D 4­204 (ND 2­152, SD 2­52); I 1­1.  Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   125   ­   HCONRES290:   Fiscal   2001   Budget  Resolution ­ Conference Report  April   13,   2000   ­   Adoption   of   the   conference   report   on   the  concurrent   resolution   to   adopt   a   five­year   budget   plan.   The  measure would authorize $1.87 trillion for fiscal year 2001. The  resolution calls for cutting taxes by $150 billion over five years,  and creates a "reserve fund" of $25 billion that could also be  used for tax cuts. It would establish a $40 billion reserve fund  for Medicare overhaul or to provide prescription drug coverage  for seniors. The plan calls for $600.2 billion in discretionary  spending, a 2 percent increase over fiscal 2000, and allows for  $310.8 billion in defense appropriations, a 7 percent increase  over   fiscal   2000.   It   would   set   non­defense   discretionary 

spending at $289.4 billion, which would represent a 2 percent  cut from fiscal year 2000.   Adopted (thus sent to the Senate)  220­208: R 213­5; D 6­202 (ND 3­152, SD 3­50); I 1­1. Clement  voted Nay   HOUSE   VOTE   126   ­   HR4199:   Tax   Code   Termination   ­  Recommit  April 13, 2000 ­ Rangel, D­N.Y., motion to recommit the bill to  the   House   Ways   and   Means   Committee   with   instructions   to  strike all after the enacting clause and insert that reform of the  tax system should be fiscally responsible and not endanger a  balanced   budget   nor   use   funds   devoted   to   Social   Security.  Further, the motion instructs that reform shall be fair to all  income classes and simplify the tax code. Motion rejected 191­228: R 0­214; D 190­13 (ND 142­9, SD 48­ 4); I 1­1. Clement voted Yea   HOUSE   VOTE   154   ­   HR3709:   Internet   Tax   Moratorium   ­  Unfunded Mandates  May 10, 2000 ­ Conyers, D­Mich., point of order against the bill  that it would impose an unfunded mandate and is therefore,  subject to a majority vote before consideration.

Motion rejected 271­129: R 211­3; D 59­125 (ND 40­96, SD 19­ 29); I 1­1. Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   155   ­   HR3709:   Internet   Tax   Moratorium   ­  Permanent Moratorium  May   10,   2000   ­   Chabot,   R­Ohio,   an   amendment   to   the  Delahunt,   D­Mass.,   amendment   to   provide   for   a   99­year  extension of the moratorium  on state and  local taxes  on the  Internet. Rejected 90­336: R 85­134; D 4­201 (ND 3­151, SD 1­50); I 1­1.   Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   229   ­   HR3916:   Telephone   Tax   ­   Previous  Question  May 25, 2000 ­ Slaughter, D­N.Y., motion to order the previous  question (thus ending debate and possibility of amendment) on  adoption of the rule (HRes 511) for House floor consideration  of the bill that would repeal the telephone tax. Motion agreed to 221­201: R 215­0; D 5­200 (ND 4­149, SD 1­ 51); I 1­1. Clement voted Nay  

HOUSE   VOTE   248   ­   HR8:   Estate   Tax   Repeal   ­   Previous  Question  June 08, 2000 ­ Moakley, D­Mass., motion to order the previous  question (thus ending debate and possibility of amendment) on  adoption of the rule (H Res 519) to provide for House floor  consideration   of   the   bill   that   would   amend   the   Internal  Revenue Code of 1986 to phase out the estate and gift taxes  over a 10­year period. Motion agreed to 225­199: R 216­0; D 8­198 (ND 5­147, SD 3­ 51); I 1­1. Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   252  ­  HR8:   Estate   Tax   Repeal   ­   Democratic  Substitute  June 09, 2000 ­ Rangel, D­N.Y., amendment that would reduce  all   tax   rates   by   20   percent   and   raise   the   estate   and   gift­tax  exemption to $4 million for family farmers and small business  owners   as   well   as   immediately   increase   the   exemption   for  everyone from $675,000 to $1.1 million and offset some of the  costs.  Rejected 196­222: R 3­213; D 192­8 (ND 142­5, SD 50­3);  I 1­1. Clement voted Yea  

HOUSE VOTE 390 ­ HR4810: Alleviate "Marriage Penalty"  Tax ­ Democratic Substitute  July 12, 2000 ­ Rangel, D­N.Y., substitute amendment to reduce  taxes   for   married   couples   by   $95   billion   over   10   years.   The  amendment would increase the standard deduction for married  couples   to   twice   that   for   singles,   and   would   increase   the  eligibility limit for couples for the earned income tax credit by  $2,000 in 2001 and by $2,500 in 2002. The measure would not  make any changes to the lowest income tax bracket. Rejected 198­228: R 0­219; D 197­8 (ND 145­6, SD 52­2); I 1­1.  Clement voted Yea   HOUSE VOTE 391 ­ HR4810: Alleviate "Marriage Penalty"  Tax ­ Motion to Recommit  July 12, 2000 ­ Rangel, D­N.Y., motion to recommit the bill to  the   House   Ways   and   Means   Committee   with   instructions   to  add language that would not put the tax reduction into effect  until   a   Medicare   prescription   drug   benefit   meeting   certain  criteria were enacted. Motion rejected 197­230: R 0­219; D 196­10 (ND 144­8, SD 52­ 2); I 1­1. Clement voted Yea  

HOUSE VOTE 408 ­ HR4810: Alleviate "Marriage Penalty"  Tax ­ Motion to Instruct  July 18, 2000 ­ Cardin, D­Md., motion to instruct conferees to  maximize the amount of marriage penalty  relief  provided  to  middle and low­income taxpayers. It also instructs conferees to  minimize   the   additional   marriage   bonuses   provided   to  taxpayers  already receiving  marriage  bonuses   under   current  law; and resolve the differences in effective dates and phase­in  amounts in fiscally responsible manner.  Motion agreed to 203­ 222:   R   1­215;   D   201­6   (ND   147­6,   SD   54­0);   I   1­1.   Clement  voted Yea   HOUSE   VOTE   411   ­   HR1102:   Pension   and   Retirement  Enhancement ­ Recommit  July 19, 2000 ­ Neal, D­Mass., motion to recommit the bill to  the   House   Ways   and   Means   Committee   with   instructions   to  add a new title that provides for contingencies that must be met  before the tax and pension relief provisions of the bill can be  enacted.  Motion rejected 185­239: R 0­218; D 184­20 (ND 137­ 13, SD 47­7); I 1­1. Clement voted Yea   HOUSE  VOTE   447  ­  HR4865:  Social  Security   Tax  Repeal  ­  Rule 

July 27, 2000 ­ Adoption of the rule (H Res 564) to provide for  House   floor   consideration   of   the   bill   that   would   repeal   the  provision in the 1993 law that increased the portion of Social  Security benefits subject   to   taxation   from  50   percent  to  85.   Adopted 232­194: R 217­0; D 14­194 (ND 10­144, SD 4­50); I 1­ 0. Clement voted Nay   HOUSE  VOTE   449 ­  HR4865:  Social   Security  Tax   Repeal   ­  Democratic Substitute  July 27, 2000 ­ Pomeroy, D­N.D., amendment that would strike  the bill's language and replace it with a provision that increases  the income thresholds at which 85 percent of Social Security  benefits   are   subject   to   taxation   from   $34,000   to   $80,000   for  single   taxpayers,   and   from   $44,000   to   $100,000   for   married  taxpayers   filing   jointly.   It   also   would   include   a   provision  ensuring that the Medicare trust fund would not be affected.   Rejected 169­256: R 1­215; D 167­40 (ND 126­28, SD 41­12); I  1­1. Clement voted Yea   HOUSE VOTE 476 ­ HR4516: Fiscal 2001 Legislative Branch  and Postal Office Appropriations ­ Conference Report  September 14, 2000 ­ Adoption of the conference report on the  bill that would appropriate $2.5 billion in fiscal 2001 for the 

legislative branch; appropriate $30.4 billion for the Treasury  Department,   Postal   Service,   executive   office   of   the   president  and   certain   independent   agencies,   and   repeal   the   3   percent  federal excise tax on telecommunications services by the end of  2002.  Adopted (thus sent to the Senate) 212­209: R 197­20; D  15­187 (ND 14­134, SD 1­53); I 0­2. Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   555   ­   HR2614:   Tax   Cut   Package   ­   Previous  Question  October 26, 2000 ­ Linder, R­Ga., motion to order the previous  question (thus ending debate and possibility of amendment) on  adoption of the rule (H Res 652) to provide for House floor  consideration   of   the   conference   report   on   the   bill   to   reduce  taxes   and   other   measures   which   would   decrease   revenue   by  $240.4 billion over 10 years.  Motion agreed to 209­195: R 207­0; D 1­194 (ND 1­142, SD 0­ 52); I 1­1. Clement voted Nay   HOUSE VOTE 556 ­ HR2614: Tax Cut Package ­ Rule  October 26, 2000 ­ Adoption of the rule (H Res 652) to provide  for House floor consideration of the conference report on the  bill to reduce taxes and other measures which would decrease 

federal revenue by $245 billion over 10 years.    Adopted 207­ 200:   R   204­4;   D   2­195  (ND   2­143,   SD   0­52);   I   1­1.   Clement  voted Nay   HOUSE VOTE 560 ­ HR2614: Tax Cut Package ­ Conference  Report  October 26, 2000 ­ Adoption of the conference report on the  bill that would increase the minimum wage $1 over two years,  increase payments to Medicare­funded health care providers,  and provide a total of $245 billion in tax cuts over 10 years. It  also would expand tax breaks for IRAs and other retirement  savings,   bring   U.S.   export   tax   regulations   in   line   with  international trade rules, and ban physician­assisted suicide.   Adopted (thus sent to the Senate) 237­174: R 203­6; D 33­167  (ND 21­127, SD 12­40); I 1­1. Clement voted Nay   HOUSE VOTE 37 ­ HR3: Income Tax Reduction ­ Previous  Question  March   08,   2001   ­   Reynolds,   R­N.Y.,   motion   to   order   the  previous   question   (thus   ending   debate   and   possibility   of  amendment) on adoption of the rule (H Res 83) to provide for  House   floor   consideration   of   the   measure   that   would   lower  federal   income   taxes   by   restructuring   five   tax   brackets   into 

four ­­ 10, 15, 25 and 33 percent.  Motion agreed to 220­204: R  215­0; D 4­203 (ND 2­151, SD 2­52); I 1­1. Clement voted Nay   HOUSE VOTE 38 ­ HR3: Income Tax Reduction ­ Previous  Question Reconsideration  March 08, 2001 ­ Reynolds, R­N.Y., motion to table (kill) the  John, D­La., motion to reconsider the vote on the motion to  order the previous question (thus ending debate and possibility  of amendment) on adoption of the rule (H Res 83) to provide  for   House   floor   consideration   of   the   bill   that   would   lower  federal   income   taxes   by   restructuring   five   tax   brackets   into  four ­­ 10, 15, 25 and 33 percent. Motion agreed to 217­205: R  214­0; D 2­204 (ND 2­150, SD 0­54); I 1­1. Clement voted Nay   HOUSE VOTE 39 ­ HR3: Income Tax Reduction ­ Rule  March 08, 2001 ­ Adoption of the rule (H Res 83) to provide for  House floor consideration of the bill that would lower federal  income taxes by restructuring the five existing tax brackets into  four ­­ 10, 15, 25 and 33 percent. Adopted 220­204: R 216­0; D  3­203 (ND 2­150, SD 1­53); I 1­1. Clement voted Nay  

HOUSE   VOTE   40   ­   HR3:   Income   Tax   Reduction   ­   Rule  Reconsideration  March 08, 2001 ­ Reynolds, R­N.Y., motion to table (kill) the  Pryce, R­Ohio, motion to reconsider the vote on adoption of the  rule (H Res 83) to provide for House floor consideration of the  bill that would lower federal income taxes by restructuring the  five existing tax brackets into four ­­ 10, 15, 25 and 33 percent.   Motion agreed to 221­197: R 215­0; D 5­196 (ND 4­146, SD 1­ 50); I 1­1. Clement voted Nay   HOUSE VOTE 42 ­ HR3: Income Tax Reduction ­ Democratic  Substitute  March 08, 2001 ­ Rangel, D­N.Y., substitute amendment that  would create a new 12 percent tax rate to be phased in over  three years; expand the earned income tax credit; double the  married couple deduction; and adjust the alternative minimum  tax   so   that   filers   would   receive   the   rate   reduction   benefits.  Rejected 155­273: R 0­219; D 154­53 (ND 117­36, SD 37­17); I  1­1. Clement voted Yea   HOUSE VOTE 43 ­ HR3: Income Tax Reduction ­ Substitute  Amendment Reconsideration 

March 08, 2001 ­ Thomas, R­Calif., motion to table (kill) the  Berry, D­Ark., motion to reconsider the vote on the Rangel, D­ N.Y., substitute amendment that would create a new 12 percent  tax rate to be phased in over three years; expand the earned  income tax credit; double the married couple deduction; and  adjust the alternative minimum tax so that filers would receive  the rate reduction benefits. Motion agreed to 228­197: R 216­0;  D 11­196 (ND 6­147, SD 5­49); I 1­1. Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   70   ­   HCONRES83:   Fiscal   2002   Budget  Resolution ­ Adoption  March 28, 2001 ­ Adoption of the concurrent resolution that  would set broad spending and revenue targets. The resolution  calls   for   cutting   taxes   by   $1.6   trillion   over   10   years   and  reducing the publicly held debt over the same time period by  $2.3   trillion.   The   resolution   calls   for   $660.6   billion   in  discretionary spending for fiscal 2002, a 4 percent increase over  the   current   level.   It   calls   $13.8   billion   more   in   defense  spending,   a   4.4   percent   increase   over   the   current   level   and  $11.3 billion more in non­defense spending, 3.5 percent over the  current level. The resolution would permit additional tax cuts  if   the   Congressional   Budget   Office   (CBO)   increases   its  projected   on­budget   surplus   estimates.   Adopted   222­205:   R  218­2; D 3­202 (ND 2­151, SD 1­51); I 1­1. Clement voted Nay

  HOUSE VOTE 71 ­ HR6: Marriage Tax Reduction ­ Rule  March 29, 2001 ­ Adoption of the rule (H Res 104) to provide  for   House   floor   consideration   of   the   bill   that   would   reduce  taxes   by   $399.2   billion   over   ten   years   by   doubling   both   the  married   couples'   deduction   and   the   child   tax   credit.   The  measure would gradually raise the standard deduction, expand  the 15 percent income  tax   bracket,  and   raise   the   alternative  minimum tax exemption, for married couples filing jointly to  twice that of individuals filing singly. The bill would raise the  earned­income   amount   used   by   joint   filers   to   calculate   the  earned­income credit to 110 percent of the amount used by all  other taxpayers. It also would gradually double the child tax  credit to $1,000, and make the credit refundable. Adopted 249­171: R 213­0; D 35­170 (ND 18­135, SD 17­35); I  1­1. Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   73   ­   HR6:   Marriage   Tax   Reduction   ­  Democratic Substitute  March 29, 2001 ­ Rangel, D­N.Y., substitute amendment, that  would reduce taxes by $585.5 billion over 10 years. The plan  would lower the current 15 percent tax bracket to 12 percent  on the first $20,000 of couples' taxable income and $10,000 for 

single taxpayers. It would double the standard deduction for  married couples filing jointly to twice that of individuals filing  singly. The plan would adjust the alternative minimum tax so  that anyone with tax liability would receive the benefit of the  rate reduction. It also would simplify and expand the earned  income tax credit for low­income earners. Rejected 196­231: R 0­218; D 195­12 (ND 146­8, SD 49­4); I 1­1.  Clement voted Yea    HOUSE   VOTE   82   ­   HR8:   Estate   Tax   Relief   ­   Democratic  Substitute  April   04,   2001   ­   Rangel,   D­N.Y.,   substitute   amendment   that  would lower revenue by $39.2 billion over 10 years. Beginning  in   2002,   the   estate   tax   exemption   would   be   increased   from  $675,000 to $2 million ($4 million for married couples). The  exemption would be raised $100,000 annually until 2010, when  it reaches a cap of $2.5 million ($5 million for couples). The  amendment   would   retain   current­law   "step­up   basis"  provisions;   repeal   mileage   limitations   for   tax­benefited  conservation easements; repeal credit for estate taxes paid to a  state   and   replace   it   with   a   deduction;   and   limit   minority  discounts used to calculate tax liability. Rejected 201­227: R 3­ 215; D 197­11 (ND 147­7, SD 50­4); I 1­1. Clement voted Yea  

HOUSE VOTE 83 ­ HR8: Estate Tax Relief ­ Recommit  April 04, 2001 ­ Pomeroy, D­N.D., motion to recommit the bill  to the House Ways and Means Committee with instructions to  report   the   measure   back   with   a   substitute   amendment   that  would include increasing the estate and gift tax exemption. The  goal of the increase would be to exempt 99 percent of all farms  and two­thirds of all others currently subject to the tax. Motion  rejected 192­235: R 0­218; D 191­16 (ND 144­10, SD 47­6); I 1­ 1. Clement voted Yea    HOUSE VOTE 87 ­ HJRES41: Tax Limitation Constitutional  Amendment ­ Passage  April 25, 2001 ­ Passage of the joint resolution to propose a  constitutional amendment to require a two­thirds majority vote  of   the   entire   House   and   Senate   to   pass   any   legislation   that  increases   federal   revenues   by   more   than   a   "de   minimis"  amount, except in times of war or military conflict threatening  national security.  Rejected 232­189: R 204­11; D 27­177 (ND 14­137, SD 13­40); I  1­1. Clement voted Nay  

HOUSE   VOTE   103   ­   HCONRES83:   Fiscal   2002   Budget  Resolution ­ Rule  May 09, 2001 ­ Adoption of the rule (H Res 136) to waive points  of order and to provide for House floor consideration of the  conference report to the concurrent resolution to adopt a 10­ year budget plan that calls for approximately $1.35 trillion in  tax cuts through fiscal 2011, including a $100 billion stimulus  package. Adopted 218­208: R 216­0; D 1­207 (ND 1­153, SD 0­54); I 1­1.  Clement voted Nay   HOUSE   VOTE   104   ­   HCONRES83:   Fiscal   2002   Budget  Resolution ­ Conference Report  May   09,   2001   ­   Adoption   of   the   conference   report   on   the  concurrent resolution to adopt a 10­year budget plan that calls  for approximately $1.35 trillion in tax cuts through fiscal 2011,  including   a   $100   billion   stimulus   package.   The   agreement  would   cap   discretionary   spending   at   $661.3   billion.  Discretionary   spending   allocations   would   total   $325.1   billion  for defense and $336.2 billion for non­defense.  Adopted (thus sent to the Senate) 221­207: R 214­3; D 6­203  (ND 2­153, SD 4­50); I 1­1. 

Clement voted Nay   HOUSE VOTE 116 ­ HR1836: Tax Cut Reconciliation ­ Rule  May 16, 2001 ­ Adoption of the rule (H Res 142) to provide for  House floor consideration of the bill that would provide a tax­ cut   reconciliation   measure,   which   would   adjust   marginal  rates.  Adopted 220­207: R 217­0; D 2­206 (ND 1­154, SD 1­52);  I 1­1. Clement voted Nay    HOUSE   VOTE   117   ­   HR1836:   Tax   Cut   Reconciliation   ­  Democratic Substitute  May   16,   2001   ­   Rangel,   D­N.Y.,   substitute   amendment   that  would  provide a one­time,  retroactive  rebate  and   reduce  the  smallest   income   tax   bracket   to   12   percent.   The   amendment  would increase the amount of income that one can earn and  still qualify for the Earned Income Tax Credit. Rejected 188­239: R 0­218; D 187­20 (ND 144­10, SD 43­10); I  1­1. Clement voted Yea   HOUSE VOTE 148 ­ HR1836: Tax Cut Reconciliation ­ Rule 

May 26, 2001 ­ Adoption of the rule (H Res 153) to provide for  House floor consideration of the bill that would reduce taxes by  $1.35 trillion through 2010 and include income tax rate cuts,  relief of the "marriage penalty," phase out the federal estate  tax,   double   the   child   tax   credit,   and   provide   incentives   for  retirement savings. Adopted 213­177: R 209­0; D 3­176 (ND 2­132, SD 1­44); I 1­1.  Clement voted Nay   HOUSE VOTE 319 ­ HR4: Energy Plan ­ Recommit  August 02, 2001 ­ Thurman, D­Fla., motion to recommit the  bill to the House Ways and Means Committee with instructions  to   add   language   providing   that   tax   reductions   should   be  contingent   on   sufficient   non­Social   Security,   non­Medicare  surpluses. Motion rejected 206­223: R 1­218; D 204­4 (ND 153­1, SD 51­ 3); I 1­1. Clement voted Yea   HOUSE VOTE 320 ­ HR4: Energy Plan ­ Passage  August   02,   2001   ­   Passage   of   the   bill   that   would   make  numerous   changes   to   the   nation's   energy   policies   including  those   in   the   areas   of   production,   conservation,   taxes,   and 

research. The bill includes allowing oil and gas drilling in the  Arctic   National   Wildlife   Refuge;   offering   incentives   for  offshore drilling; funding nuclear energy, clean coal, and oil  and   gas research;  extending  tax   credits   for  energy­efficiency  and coal technology; and raising fuel efficiency standards for  sport­utility vehicles and light trucks. It would provide $33.5  billion in tax credits over 10 years for energy producers and  consumers.  Passed 240­189: R 203­16; D 36­172 (ND 16­138, SD 20­34); I 1­ 1. Clement voted Nay   HOUSE VOTE 400 ­ HRES270: Economic Stimulus ­ Previous  Question  October   24,   2001   ­   Linder,   R­Ga.,   to   order   the   previous  question (thus ending debate and possibility of amendment) on  adoption of the rule (H Res 270) to provide for House floor  consideration of the bill that would $99.5 billion in federal tax  cuts in fiscal 2002, and a total $159.4 billion in reductions over  10 years, for businesses and individuals. Motion agreed to 219­207: R 216­0; D 2­206 (ND 1­155, SD 1­ 51); I 1­1. Clement voted Nay  

HOUSE VOTE 401 ­ HRES270: Economic Stimulus ­ Rule  October 24, 2001 ­ Adoption of the rule (H Res 270) to provide  for House floor consideration of the bill that would grant $99.5  billion   in   federal   tax   cuts   in   fiscal   2002,   and   a   total   $159.4  billion   in   reductions   over   10   years,   for   businesses   and  individuals. Adopted 225­199: R 214­0; D 10­198 (ND 9­146, SD 1­52); I 1­1.  Clement voted Nay.   HOUSE   VOTE   402   ­   HR3090:   Economic   Stimulus   ­  Democratic Substitute  October 24, 2001 ­ Rangel, D­N.Y., substitute amendment that  would   cost   $110   billion   in   fiscal   2002   for   individual   and  business tax reductions, additional unemployment and health  insurance benefits, and new spending on school construction,  economic   development,   security   enhancements   and   other  domestic programs. It would offset $91 billion of the bill's cost  by freezing a reduction in the top individual tax bracket at 38.6  percent.  Rejected 166­261: R 0­217; D 165­43 (ND 132­24, SD 33­19); I  1­1. Clement voted Yea.  

HOUSE VOTE 403 ­ HR3090: Economic Stimulus ­ Recommit  October 24, 2001 ­ Turner, D­Texas, motion to recommit the  bill to the House Ways and Means Committee with instructions  to add language that would lower the bill's tax cuts to the level  of funding for anti­terrorism efforts, mandate that provisions  are temporary only and are to be offset by other changes in the  tax   code,   and   require   financial   aid   to   individuals   and  businesses affected by the Sept. 11 terrorist attacks.  Motion rejected 199­230: R 0­218; D 198­11 (ND 147­9, SD 51­ 2); I 1­1. Clement voted Yea.   HOUSE VOTE 404 ­ HR3090: Economic Stimulus ­ Passage  October 24, 2001 ­ Passage of the bill that would grant $99.5  billion   in   federal   tax   cuts   in   fiscal   2002,   and   a   total   $159.4  billion   in   reductions   over   10   years,   for   businesses   and  individuals. The bill would allow more individuals to receive  immediate $300 and $600 refunds, accelerate a reduction of the  27   percent   tax   bracket   to   25   percent,   and   lower   the   capital  gains   tax   rate   from   20   percent   to   18   percent.   It   also   would  eliminate   the   alternative   minimum   tax   for   businesses,   allow  them   to   offset   income   over   the   last   five   years   with   current  losses, and allow them  to deduct  more  in  depreciation costs.  The bill would provide $3 billion to states for health insurance  for the unemployed. 

Passed 216­214: R 212­7; D 3­206 (ND 1­155, SD 2­51); I 1­1.  Clement voted Nay.   HOUSE VOTE 10 ­ HCONRES312: Tax Support ­ Adoption  February 06, 2002 ­ Weller, R­Ill., motion to suspend the rules  and   adopt   the   resolution   that   would   express   the   sense   of  Congress in support of implementing  as scheduled the $1.35  trillion tax cut package enacted last year. Motion rejected 235­181: R 208­1; D 26­179 (ND 15­136, SD 11­ 43); I 1­1. Clement voted Nay.   HOUSE VOTE 38 ­ HR622: Unemployment and Tax Breaks ­  Concur with Senate amendments  February 14, 2002 ­ Thomas, R­Calif., motion, to concur in a  House amendment to Senate amendments to the bill that would  extend   unemployment   benefits   for   13   weeks   and   provide  additional tax reductions. The bill would accelerate a reduction  in   the   27   percent   tax   rate   for   individuals,   allow   another  depreciation equipment tax credit for businesses, offer a health  insurance   refundable   tax   credit,   and   give   a   tax   rebate   to  individuals who failed to receive the total $300 rebate from last  year's tax package.

Motion agreed to 225­199: R 214­1; D 10­197 (ND 5­149, SD 5­ 48); I 1­1. Clement voted Nay.   HOUSE VOTE 51 ­ HRES360: Economic Stimulus ­ Previous  Question  March 07, 2002 ­ Pryce, R­Ohio, motion to order the previous  question (thus ending debate and possibility of amendment) on  adoption of the rule (H Res 360) to provide for House floor  consideration of the Senate amendment to the bill that would  cost   $51.2   billion   in   fiscal   2002   to   extend   unemployment  benefits for up to 13 weeks and give temporary business tax  breaks. Motion agreed to 217­192: R 212­0; D 4­191 (ND 2­144, SD 2­ 47); I 1­1. Clement voted Nay.   HOUSE VOTE 215 ­ HR2143, HRES435: Estate Tax Repeal ­  Previous Question  June 06, 2002 ­ Motion to order the previous question (thus  ending debate and possibility of amendment) on the rule (H  Res 435) to provide for House floor consideration of the bill  that would permanently extend the repeal of the estate and gift  tax contained in last year's $1.35 trillion tax cut law.

Motion agreed to 223­201: R 216­0; D 6­200 (ND 1­153, SD 5­ 47); I 1­1.  Clement voted Nay   HOUSE VOTE 216 ­ HR2143: Estate Tax Repeal ­ Rule  June 06, 2002 ­ Adoption of the rule (H Res 435) to provide for  House floor consideration of the bill that would permanently  extend the repeal of the estate and gift tax contained in last  year's $1.35 trillion tax cut law. Adopted 227­195: R 216­0; D 10­194 (ND 5­148, SD 5­46); I 1­1.  Clement voted Nay   HOUSE VOTE 217 ­ HR2143: Estate Tax Repeal ­ Democratic  Substitute  June 06, 2002 ­ Pomeroy, D­N.D., substitute amendment that  would   strike   the   measure's   permanent   repeal   language   and  replace it with provisions that would cap the maximum estate  tax rate at 50 percent but permanently raise from $1 million to  $3 million the value of an estate exempt from taxation. It also  would reimpose a 5 percent surtax on estates worth more than  $10 million.  Rejected 197­231: R 6­212; D 190­18 (ND 139­16,  SD 51­2); I 1­1.  Clement voted Yea

  HOUSE VOTE 218 ­ HR2143: Estate Tax Repeal ­ Recommit  June 06, 2002 ­ Stenholm, D­Texas, motion to recommit the bill  to   the   House   Ways   and   Means   Committee   with   instructions  that it be reported back with language to add a new section  that would provide that the bill's tax reductions are contingent  on preserving Social Security. Motion rejected 205­223: R 1­217; D 203­5 (ND 154­1, SD 49­ 4); I 1­1.  Clement voted Yea    HOUSE VOTE 225 ­ HJRES96: Tax Limitation Constitutional  Amendment ­ Passage  June 12, 2002 ­ Passage of the joint resolution that would  propose a constitutional amendment to require a two­thirds  majority vote of both the House and Senate to pass legislation  that raises federal revenues by more than a "de minimus"  amount, except in times of war or military conflict threatening  national security. Rejected 227­178: R 201­11; D 25­166 (ND 13­128, SD 12­38); I  1­1.  Clement voted Nay  

HOUSE VOTE 228 ­ HR4019: Married Couples Tax Relief ­  Democratic Substitute  June 13, 2002 ­ Matsui,  D­Calif.,  substitute  amendment  that  would   permanently   extend   breaks   for   married   couples  contained in last year's $1.35 trillion tax cut law but only if the  Office of Management and Budget certifies that there would be  no increase in the deficit in the non­Social Security portion of  the budget during the 10­year estimating period beginning in  fiscal 2011. Rejected 198­213: R 1­207; D 196­5 (ND 145­4, SD 51­1); I 1­1.   Clement voted Yea   HOUSE VOTE 246 ­ HR4931: Pension Benefits ­ Democratic  Substitute  June   21,   2002   ­   Neal,   D­Mass.,   amendment   that   would  permanently extend the additional incentives for pension and  retirement contributions contained in last year's $1.35 trillion  tax   cut   law   but   include   additional   provisions   that   would  provide additional benefits for lower­level employees and place  additional   constraints   on   top   executives.   It   would   include   a  non­refundable tax credit for retirement plan contributions by  middle   and   low­income   employees,   disallow   the   $200,000  compensation   limit   on   plans   that   favor   well­compensated  employees over not­so­well compensated employees, and alter 

"top   heavy"   requirements   so   that   employer   matching  contributions   are   not   considered   when   determining   whether  the minimum benefit requirement  has  been  met  for non­key  employees.   It   also   would   include   other   restrictions   on  retirement plan tax breaks for corporate executives. Rejected 182­204: R 2­195; D 179­8 (ND 138­1, SD 41­7); I 1­1.   Clement voted Yea   HOUSE VOTE 247 ­ HR4931: Pension Benefits ­ Recommit  June 21, 2002 ­ Neal, D­Mass., motion to recommit the bill to  the House Ways and Means Committee with instructions that it  be reported back with language that would prevent the practice  of "corporate inversion," under which a U.S. company inverts  its corporate structure so  that the  parent  firm  is  technically  located in a tax­free nation and only a subsidiary is located in  the United States, for the purpose of escaping federal taxes. Motion rejected 186­192: R 2­191; D 183­0 (ND 136­0, SD 47­ 0); I 1­1.  Clement voted Yea

Related Documents

Clement Taxes
August 2019 38
Clement
May 2020 17
Taxes
December 2019 74
Taxes
May 2020 31
Clement Of Alexandria
June 2020 10

More Documents from ""