Chapter 2. Research Misconduct.pptx

Chapter 2. Research Misconduct

Definición Fabricación, falsificación o plagio al proponer, realizar o revisar una investigación, o al informar los resultados de una investigación.

Condiciones para considerar una mala conducta: 1. Representar una “desviación significativa de las prácticas aceptadas” 2. La mala conducta ha sido “cometida intencionalmente, o a sabiendas, sin sumbo” 3. Ser “probado por una preponderancia de evidencia”.

Protecciones básicas 1. El gobierno federal puede excluir a los investigadores de recibir fondos federales durante un periodo de tiempo. 2. Terminar el empleo de un investigador o requerir supervisión de futuras actividades. 3. No se debe tomar represalias con los denunciantes. 4. La conducta indebida no deben hacerse públicas hasta que se hayan investigado y confirmado por completo.

Mala conducta en instituciones privadas. 1. Violación de las normas federales 2. Abuso de la confidencialidad 3. Autoría y violaciones de publicaciones 4. Falta de reportar mala conducta 5. Obstrucción de las investigaciones y represalias

Caso 1 Investigador y revisor de un laboratorio de investigación

Caso 2 Consultor y asistente en una empresa de investigación ambiental

Preguntas 1. ¿Qué piensan sobre la forma de actuar del jefe de la empresa y el asistente? 2. ¿Cómo debieron actuar el jefe y el asistente siguiendo los principios de la bioética? 3. ¿Creen que actos de mala conducta en la investigación pueden producir consecuencias como las expuestas (enfermedad de niños) en la vida real? 4. ¿Creen que una persona de bajo rango, como el asistente en este caso, debe reclamar por conductas indebidas a su superior?

Conclusiones 1. 2. 3. 4.

Mala conducta (falsificación y plagio) Decisión tiene varias consecuencias Reportar datos reales y concisos Investigadores pueden exponer fraudes