über Research Methodology

Über Research Methodology (Dihin Septyanto, SE, ME)

In den Prozess der Erstellung wissenschaftlicher Arbeiten (zB Diplomarbeit), es sollte verstanden werden und führte wichtige Teile der Forschung in der Methodik. Für die unter-stellte einige der wichtigen Rolle, die kann auf mindestens, so dass Forschungsergebnisse werden von der Qualität. Einige der Forschung, muss sich wie folgt zusammen:

I. Hintergrund Forschung In diesem Zusammenhang mindestens 2 wichtige Dinge, nämlich: 1. Aktuelle Forschung über die Gründe für das Problem-Management auf der Grundlage der vor allem Fakten und Daten, so dass deutet darauf hin, dass das Thema / Titel ausgewählt ist wichtig. 2. Erläutern Sie den Prozess der Identifizierung und Formulierung des Problems. Identifizierung der Probleme Identifizieren Sie das Problem, die Ergebnisse, dass geprüft werden kann, im Allgemeinen, ist der "Auszug" aus dem Hintergrund Probleme. Umgang mit dem Problem wird nur dann wirksam sein, apabil Forscher haben zuverlässige Informationen, die richtigen Informationen, die auf der Grundlage der Tatsache, dass in einer Art und Weise, dass ist richtig. Bevor die Forschung getan wird, müssen klar die Probleme. Menginventarisasi alle Forscher, die möglicherweise ein Problem. Bei der Ermittlung der Probleme, die voneinander unterschieden werden müssen, die die Wurzel des Problems und die Differenz mit den Symptomen des Problems. Manchmal, was wir für ein Problem, das ist eigentlich nur die Symptome nur. Zum Beispiel, in einem Raum war dunkel, nicht leuchten. So dass die Dunkelheit und das Licht nicht funktioniert, ist nur ein Symptom für ein Problem. Es zeigt dunkle und helle, die durch den Tod bohlamnya tot / Drop aus dem Fzaenal oh yesssssssssssssssssssssss

luss der Elektrizität. Eine Lampe ist tot, ist die Wurzel der Probleme, die dazu führen, dass der Eintritt der Dunkelheit, so dass wir Abdul

Mufti Oh YESsssssssssssssssssssssssssssssssssss

ösungen finden, die Probleme zu

lösen.

In diesem Prozess muss, um ein Problem mehrere Möglichkeiten, nämlich:

a. Verständnis der Bedingung, unabhängig davon, ob gen

ügend Zeit für die Forschung. b. Symptome beobachtet, mit den Symptomen können wir akan mengetahaui das Problem.

c. Finden die Wurzel des Problems, nämlich, um alle möglichen Ursachen für das Auftreten der Symptome und die Ursachen, die meisten wichtigen / dominant. Beschränkung Probleme

Uuuttttttttttttttttttttttt marlin oh yesssssssssssssss Zur Vereinfachung der Forschung, sondern der Fokus und die Effizienz, die Notwendigkeit, das Problem. In dem Papier in der Zeitschrift, wäre es nicht zwingend erforderlich, weil der Hintergrund einer Literatur-Umfrage hat das Problem erkannt

II. Problemstellung

Formulierung des Problems kann man mit einem Satz, kann ein Problem sein, die beiden Probleme und so weiter. Kriterium Probleme in der Forschung, die entweder: Haben Sie einen Beitrag / Beitrag ist in Theorie und Praxis. Derajad haben ein einzigartiges und Authentizität. Durchführbar ist, ist dies in Bezug auf Daten zugreifen, Zeit und Kosten. III. Hypothesis Pendugaan Hypothese ist, befristet, in der Erwägung, dass die hypothetische ist ein Forschungs-Richtung, die getestet werden, deshalb müssen die Forscher bemühen, so dass hipotesisnya Hand.

IV. Leser-Rezension In der Regel die Überprüfung dicuplik Bibliotheken / disarikan Referenz Lehrbuch, aber es wäre besser, wenn die früheren Papier werden durch die in Papier-Zeitschriften. Die Relevanz der Literatur spiegelt sich in den Titel und Zweck der Forschung als Grundlage in das Problem, dass geprüft werden. Daher die Notwendigkeit, sich in einem scharfen Theorie ist, dass im Einklang mit den Bedürfnissen der Forschung.

V. Forschungsrahmenprogramm Dieser Abschnitt beschreibt die Philosophie von Ideen (Idee) Forschung durchgeführt wird, so dass das Modell erfordert die Forschung (Forschungs-Paradigma), die in einem Diagramm, um Flow-Flow-oder Verbindungen zwischen einer Variablen mit anderen Variablen.

VI. Engineering Data Collection und Probe, die Diese Art der Daten der einzelnen Indikatoren, aus denen die Quelle und, wie die Datenerhebung. Bei der Erhebung von Daten einschließlich der Erläuterung der Bevölkerung, Probe, Probenahme-Technik, die Verteilung der Fragebogen-Technik nach argumentasinya. Auf eine allgemeine Bemerkung über die Forschungs-und Experimentieren ist nicht getan, um die Bevölkerung, sondern erfolgt auf der Probe. Die Probenahme Voraussetzungen müssen erfüllt sein, so dass Verallgemeinerung kann ein Maximum. Einige Anforderungen sind: Grundsätze der Wahrscheinlichkeit verwendet werden (Stichproben) Ausreichende Anzahl von Proben Die Merkmale der Bevölkerung erfüllt die strengen Unterschiede zwischen den Bevölkerungsgruppen handelt es sich um kleine Stichprobenverfahren Wie die Stichprobe der Bevölkerung sind in zwei große Möglichkeiten, und zwar Stichproben (Zufallsstichprobe) und Nicht-Stichproben (Nicht-Zufallsstichprobe).

Ist eine Zufallsstichprobe von jeder einzelnen Einheit oder in der Bevölkerung haben die gleichen Chancen auf eine Probe. Stichproben ist die statistische Annahmen inferensial oder induktiv. In der nicht-Stichproben jeder einzelnen Einheit oder in der Bevölkerung nicht die gleichen Chancen auf eine Probe. Einige der Stichproben-Methode: Einfache Zufallsstichproben Systematische Stichproben Geschichtete Zufallsstichprobe Cluster / Bereich Stichproben Mehrstufige Stichproben

VII. Testen Sie die Qualität der Daten. Um die Qualität der Forschungsergebnisse, die erforderlichen Methoden und der Einsatz Beschränkungen, zu denen unter anderem: a) Test-Daten für sekundäre Normalitas b) Test Ausreißer, wenn die Daten nicht mit terdistribusi normal. c) Test Himmelfahrt Klassik, für Regressionsanalyse / ekonometri. d) Zuverlässigkeit und Gültigkeit für die Prüfung der primären Daten.

VIII. Analysemethode In diesem Abschnitt wird auf die gleiche Zeit entschlüsseln-Analyse-Tool, das verwendet werden wird peneliti.Penggunaan-Analyse-Tool mit der Argumente zu verstehen, ihre Bedeutung.

IX. Da der Fragebogen Datenkollektor Wer

kzeug Der Fragebogen wurde den Befragten Fragen zu beantworten. Zurück nach oben von der Wahrheit muss festgestellt werden, dass die Befragten auf der Grundlage der Kriterien geprüft respondennya. Zwei Arten der Befragten:

a. Der Fragebogen ist die Form des Fragebogens, die questions2, um Daten über die Variablen, die sich direkt identifiziert werden. Zum Beispiel: Geschlecht, Alter, Bildung usw..

b. Der Fragebogen ist als Instrument, den Fragebogen, die questions2 für Informationen über die Variablen, die nicht direkt erkläre

n. Quality of Service wie zB

Variablen, diese Variable nic

ht direkt bekannt, nur durch e

ine Frage im Auge, kann aber mit einigen Fragen auf der Grundlage der Anzeige, zum Beispiel, hat über die Sachanlagen, reability, Reaktionsfähigkeit, Qualitätssicherung und Einfühlungsvermögen.

FORSCHUNG Wie fange ich an? Es gibt mehrere Möglichkeiten für einen zukünftigen Forscher, um Forschung, nämlich die:

Wie I. 1.Menentukan Thema / Themen, die gesc

hrieben werden, oder die Nachfrage. 2.Memperhatikan Vorfall Daten können sicher sein, um Fragen wie folgt: a. Warum ist es passiert? b. Wie die Beziehung oder zu beeinflussen. Wie II. 1.Membaca neuesten Forschung über die "Wissenschaftliche Zeitschriften" aus dem Thema oder Thema, das uns gefällt. Forschung stellt die Position des letzten Entwicklung von Ideen. 2.Setelah lesen Sie die Ergebnisse der früheren Forschung, um herauszufinden, die Ergebnisse der Forschung von Anfang bis Ende. 3.Dari Prüfung finden wir Ideen, die umgesetzt werden. Wie III. 1.Penelitian getestet werden kann mit den Tatsachen, die (z. B. finanzielle Daten). 2.Melakukan empirischen Forschung, nämlich die Replikation von früheren Untersuchungen mit dem indonesischen Kont

ext. konstribusi sind andere Unterschiede zwischen den Methoden, weil die Differenz von Daten oder V

ollständigkeit der Daten und die Aufklärung in Bezug auf das Phänomen in Indonesien.