Believe Or Not 2
This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA
Overview
Download & View Believe Or Not 2 as PDF for free.
More details
- Words: 658
- Pages: 4
…
-
Page 1 of 4
ကဲ … ယံုခ်င္ ယံု၊ မယံုခ်င္ ေန အပိုင္း - ၂ ေဆာင္းပါး မင္းလြင္ဦး တနလၤာေန႔၊ ေအာက္တုိဘာလ 12 ရက္ 2009 ခုႏွစ္ 12 နာရီ 52 မိနစ္
ရဲစခန္းအတြင္း ေနထိုင္အိပ္စက္ဖ႔ို ကုန္က်ရမယ့္ ကိစၥေတြကို ၿပီးခဲ့တဲ့အပိုင္း ၁ မွာ ေဖာ္ျပ ၿပီးပါၿပီ။ ဒီတပတ္ေတာ့ ရဲစခန္းကေနတဆင့္ တရား႐ံုးကို အမႈတင္တဲ့အခါမွာ ထပ္မံကုန္က်ရဦးမယ့္ ေငြေၾကးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေဖာ္ျပပါမယ္။ မႈခင္းတခုျဖစ္ၿပီဆိုရင္ မပတ္သက္ခ်င္တ့သ ဲ ူန႔ဲလည္း ပတ္သက္ရမယ္၊ မေျပာခ်င္ မေတြ႔ခ်င္သူန႔လ ဲ ည္း ရင္ဆိုင္ရမယ္၊ ေနာက္ဆံုး မေရာက္သင့္ တဲ့ေနရာလို႔ သတ္မွတ္ထားတဲ့ အခ်ဳပ္ခန္းအတြင္းကိုေတာင္ ေရာက္ေနၿပီဆိုမွေတာ့ က်န္တဲ့ကိစၥေတြက စဥ္းစားစရာေတာင္ မလိုေတာ့ပါဘူး။ သာမန္မႈခင္းေတြမွာ ရဲစခန္း ေရာက္ၿပီဆိုတာနဲ႔ အမႈစစ္ ရဲအရာရွိက အမႈဖင ြ ့္ တိုင္စာေရး၊ ရဲစစ္ခ်က္ယူ စတာေတြက ရဲရ႕ဲ တာဝန္ဝတၱရားပါ။ အမႈစစ္ရဲအရာရွိက အခုအမႈဟာ ေထာင္ဘယ္ေလာက္ထိ က်ႏိုင္တ့အ ဲ ေၾကာင္း၊ ဒါေပမဲ့လည္း ေရွ႕ေန ေရွ႕ ရပ္ ဥပေဒ နားလည္သူကို ငွားရမ္းၿပီး ခုခံေခ်ပမယ္ဆိုရင္ လြတ္ႏိုင္တယ္ ဆိုတ့အ ဲ ေၾကာင္း၊ ၿမိဳ႕နယ္တရား ႐ံုး တရားသူႀကီးနဲ႔ အဆင္ေျပတဲ့ ေရွ႕ေနကို ဆက္သယ ြ ္ေပးမယ္ ဆိုတ့အ ဲ ေၾကာင္း ေစတနာထားသလိုန႔ဲ ေျပာဆိုတာကို မလြဲမေသြ ႀကံဳရမွာပါ။ တရား႐ံုးနဲ႔ ရဲစခန္း အေတြ႔အႀကံဳ မရွိတဲ့ သာမန္ျပည္သူ၊ ေတာသူေတာင္သားေတြကေတာ့ အားကိုးတႀကီးနဲ႔ ကူညီေဆာင္ရြက္ေပးဖို႔ အကူအညီ ေတာင္းလိုက္မယ္။ ရဲက ေျပာတဲ့ေရွ႕ေနကို ငွားလိုက္မယ္ ဆိုပါေတာ့ ေရွ႕ေနငွားခေပၚမွာ ရဲက ရာခိုင္ႏႈန္းနဲ႔ ေငြရတာလည္း ရွိတယ္။ အမႈေပၚမွာ မူတည္ၿပီး တမႈကို ဘယ္ေလာက္ဆိုၿပီး သတ္မွတ္ထားတာလည္း ရွိတယ္။
http://www.mizzimaburmese.com/edop/songpa/3980-2009-10-12-06-54-29.html?tmpl=c...
10/13/2009
…
-
Page 2 of 4
ဥပမာ မူးယစ္ေဆးဝါးတမႈဆို ဘယ္ေလာက္၊ ခ်ဲထီမႈဆို ဘယ္ေလာက္ သတ္မွတ္ထားတာမ်ဳိးေပါ့။ အမ်ားအားျဖင့္ေတာ့ ေရွ႕ေနငွားခေပၚမွာ ရာခိုင္ႏႈန္းနဲ႔ ယူၾကတာ မ်ားတယ္၊ ရဲစခန္းနဲ႔ေပါင္းထားတဲ့ ေရွ႕ ေနကလည္း ရဲက အမႈပြဲစားလုပ္ၿပီး အပ္လာတဲ့အမႈေပၚမွာ ဖမ္းဆီးမိတဲ့ သက္ေသခံပစၥည္းအေပၚ အမႈအၾကီးအေသးအေပၚ မူတည္ၿပီး၊ ရဲကိုေပးဖိ႔က ု ဘယ္ေလာက္၊ တရား႐ံုးကို ေပးဖိ႔က ု ဘယ္ေလာက္၊ ဥပေဒအရာရွိ ျဖစ္သူကို ဘယ္ေလာက္၊ ေရွ႕ေနအျဖစ္ လိုက္ပါမယ့္ သူ႔အတြက္က ဘယ္ေလာက္ စသျဖင့္ တြက္ခ်က္ၿပီးမွ အမႈသည္ဆီက ေတာင္းမွာမို႔ သက္သာလိမ့္မယ္လို႔ေတာ့ မထင္လိုက္ပါနဲ႔ ….။ ရဲန႔ေ ဲ ပါင္းၿပီး သက္ေသခံ ပစၥည္းေတြကို လဲတာလည္း ပါမယ္၊ ရွာေဖြပံုစံ နည္းလမ္းတက် မျဖစ္ေအာင္လည္း ရဲန႔ေ ဲ ပါင္းၿပီး လုပ္မယ္။ ဥပေဒ ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြနဲ႔ မညီေအာင္ အမႈပြစ ဲ ား ရဲန႔ဲ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မွာ ျဖစ္တယ္။ ဥပေဒ ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြ၊ စီရင္ထံုးအကိုးအကားေတြက သိပ္အေရးမႀကီးလွဘူး၊ တရားသူႀကီးကို ေငြေပးၿပီး စီရင္ခ်က္ကို ေရးခိုင္းမွာမို႔ ဥပေဒပညာတတ္စရာေတာင္ မလိုဘူး၊ ဒါေၾကာင့္လည္း တခ်ဳိ႕ၿမိဳ႕နယ္ေတြမွာ ရွိတ့အ ဲ ပိုင္စား ေရွ႕ ေနေတြလ႔ို နာမည္ႀကီးေနတဲ့ သူေတြထဲမွာ ဥပေဒပညာကို ႏွံ႔ႏ႔စ ွံ ပ္စပ္မသိ၊ မေလ့လာထားတဲ့သူေတြ အမ်ားႀကီးပါ။ ဥပေဒက မည္သ႔ပ ို င္ဆိုေစကာမူ အေစာကေျပာသလို ေငြတတ္ႏိုင္တဲ့သူေတြက အမႈက လြတ္ဖ႔ို အကုန္အက် ခံတဲ့အတြက္ အမွန္တရားဆိုတာကို ဘယ္လိုမွ ရွာေဖြလို႔ မရႏိုင္ေတာ့ဘူး။ ဒါေၾကာင့္လည္း ေငြမ်ား တရားႏိုင္ဆိုတဲ့ စကားက တြင္က်ယ္လာရတာပါ။ ဥပမာအားျဖင့္ လိမ္လည္မႈတခု ျဖစ္ခဲ့ၿပီဆိုပါေတာ့ … လိမ္သာြ းတဲ့သူဆီမွာက ေငြလံုးေငြရင္းရွိေနၿပီ၊ အလိမ္ခံရတဲ့ သူကေတာ့ ဘာမွမက်န္ေတာ့ ဘူး၊ အမႈ႐ံုးေရာက္၊ ရဲစခန္းေရာက္ စတဲ့ ကိစၥေတြမွာ ေငြကုန္ခံဖို႔ မရွိတဲ့အတြက္ ဘာမွေရွာေရွာရႉရႉ မရွိႏိုင္ဘူးေလ။ ရဲကေနၿပီး တရားခံေတြ၊ သက္ေသေတြ စစ္ၿပီးတဲ့အခါမွာ အမႈကို တရား႐ံုးကိုတင္ဖို႔ ဥပေဒအရာရွိကို အမႈတင္ ရတယ္ေလ၊ ဒီေနရာမွာ ဥပေဒ အရာရွိ ျဖစ္သူက အမႈကိုဖတ္႐ႈ ေလ့လာသံုးသပ္ၿပီး မည္သည့္ ဥပေဒပုဒ္မနဲ႔ အေရးယူရန္ဆိုၿပီး မွတ္ခ်က္ေပးရျပန္တယ္။ ဒီေနရာမွာ ရဲက တင္လာေပမယ့္ ဥပေဒဝန္ထမ္းကလည္း ေငြမရရင္ သက္ေသအေထာက္အထား မျပည့္စံု၊ တပ္ထားတဲ့ပုဒ္မနဲ႔ အံမဝင္၊ ဒါေၾကာင့္ လိုအပ္တ့ဲ သက္ေသ အေထာက္အထားနဲ႔ သက္ေသ ထြက္ခ်က္ေတြ ျပန္စစ္ပါဦးလိ႔ု အမႈကို တရားစြဖ ဲ ို႔ ေထာက္ခံတင္ျပျခင္း မျပဳတာကိုလည္း ရင္ဆိုင္ရမွာပါ။ ဒါေၾကာင့္လည္း တခ်ဳိ႕အမႈေတြမွာ ရဲက ဥပေဒအရာရွိကို တမႈ ေငြ က်ပ္ ၃၀၀၀၀ အနည္းဆံုးေပးမွ ဥပေဒအရာရွိက အမႈတြဲ တင္ေပးတာလည္း ေတြ႔ရတယ္။ ၿမိဳ႕ေပၚမွာဆိုရင္ေတာ့ ပုဒ္မ တခုကို တသိန္း
http://www.mizzimaburmese.com/edop/songpa/3980-2009-10-12-06-54-29.html?tmpl=c...
10/13/2009
…
-
Page 3 of 4
ေပးရတယ္လ႔ေ ို တာင္ ဆိုတယ္။ ကိုယ္က တရားလိုလုပ္ၿပီး အမႈစြမ ဲ ယ္ဆိုရင္လည္း ဥပေဒ အရာရွိကိုေပးမွသာ အဆင္ေျပတယ္။ ကိုယ္က တရားခံျဖစ္ေနၿပီဆိုရင္လည္း ပုဒ္မေတြျဖဳတ္ဖ႔က ို ို ဥပေဒအရာရွိကသာ စြမ္းေဆာင္ႏိုင္တယ္၊ ငိုစား၊ ရယ္စား ဆိုတဲ့အထဲမွာ ရဲန႔ဲ ဥပေဒအရာရွိလည္း တႀကိတ္ထ၊ဲ တဉာဏ္ထပ ဲ ါပဲ။ လက္ရွိ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္းမွာ မွန္ကန္မွ်တတဲ့ တရားစီရင္ေရးဆိုတာက ရွာမရွားတယ္ဆိုတ့ဲ အေျခအေနကို ေရာက္ေနၿပီ။ တရားသူၾကီး၊ ဥပေဒအရာရွိ၊ တရားခြင္စာေရးလိ႔ေ ု ခၚတဲ့ ေရွ႕ပတ္စာေရး စတာေတြကလည္း ဝန္ထမ္းလစာေတြနဲ႔ မေလာက္င တဲ့အခါမွာ လာဘ္စားလိ႔ရ ု တဲ့ ေငြန႔သ ဲ ာ မိသားစုပရိေရသန ဝမ္းစာကို ေျဖရွင္းၾကရတယ္။ ဒါေၾကာင့္လည္း လာဘ္စားတာကို ဥပေဒနဲ႔မညီတ့ဲ အလုပ္လ႔ို မသတ္မွတ္ေတာ့ဘူး၊ အားလံုး လုပ္ေနၾကလို႔ တရားဝင္ခင ြ ့္ျပဳထားတဲ့ အလုပ္တခု လို ထင္မွတ္လာၾကတယ္ … လာဘ္မစားတဲ့ သူအတြက္ေတာ့ ဝမ္းေရး အဆင္မေျပဘူးေပါ့။ အမႈတခုျဖစ္လာမွေတာ့ သက္ေသခံပစၥည္းေတြ၊ ရွာေဖြတုန္းက ပါဝင္ခ့ၿဲ ပီး ရွာေဖြပံုစံမွာ လက္မွတ္ေရးထိုးတဲ့ ရွာေဖြ ပံုစံသက္ေသေတြကလည္း အမႈထမ ဲ ွာ အေရးပါတဲ့ေနရာက ရွိေနတယ္။ ဥပမာအားျဖင့္ မူးယစ္ေဆးဝါးနဲ႔ ပတ္သက္တ့ဲ အမႈေတြမွာ ရွာေဖြသူေတြလိုက္နာရမယ့္ စည္းမ်ဥ္း စည္းကမ္းေတြ သတ္မွတ္ထားပါတယ္။ ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြန႔အ ဲ ညီ လိုက္နာေဆာင္ရြက္ျခင္း မရွိဘူးဆိုရင္ ရွာေဖြသိမ္းဆည္းရမိတ့ဲ သက္ေသခံ ပစၥည္းေတြဟာ မႈခင္းျဖစ္စဥ္က တကယ္ သိမ္းဆည္းရမိတာ ဟုတ္မဟုတ္ မေသခ်ာေတာ့ဘူး၊ ဥပေဒသမားေတြကေတာ့ ရွာေဖြ ပံုစံပ်က္တယ္လို႔ ေျပာၾကတယ္။ ရွာေဖြပံုစံ နည္းလမ္းတက် မျဖစ္တာေၾကာင့္ မူးယစ္ေဆးဝါး တကီလိုကလည္း ၁၀၀၀ တန္ ဘိန္းျဖဴထုပ္ တထုပ္လည္း ျဖစ္သြားႏိုင္တယ္။ ေပါင္ဒါမႈန္႔ေတြလည္း ျဖစ္သာြ းႏိုင္တယ္။ တခ်ဳိ႕အမႈေတြမွာ ဘိန္းျဖဴအစစ္ကို ရဲက ေပါင္ဒါမႈန႔န ္ ႔ဲလဲၿပီး အစစ္ကို ၿမိဳ႕နယ္အတြင္းက ေရာင္းဝယ္သူ ေတြကို ျပန္လည္ေရာင္းခ်တာလည္း ရွိတယ္။ ဓာတုေဗဒဌာနကလည္း တခါတေလ ဘိန္းျဖဴ အစစ္ျဖစ္ေပမယ့္လည္း ေပါင္ဒါမႈန႔တ ္ ႔၊ို ေျမျဖဴမႈန႔တ ္ ို႔ဆိုၿပီး ေငြရတဲ့အမႈေတြမွာ ေရးသားအေၾကာင္း ျပန္တတ္ပါတယ္၊ ေငြတတ္ႏိုင္ရင္ တတ္ႏိုင္သလိုေပါ့ေလ ….. အမႈ အေျခအေနေတြ ေျပာင္းလဲသြားႏိုင္ပါတယ္။ အခု ေဖာ္ျပေနတဲ့အထိ အမႈက တရား႐ံုးကို မေရာက္ေသးပါဘူး ….. အမႈစဲြတင္ဖ႔အ ို တြက္ ရဲ၊ ဥပေဒ
http://www.mizzimaburmese.com/edop/songpa/3980-2009-10-12-06-54-29.html?tmpl=c...
10/13/2009
…
-
Page 4 of 4
အရာရွိနဲ႔ ရွာေဖြ ပံုစံသက္ေသေတြကို ေငြေပးၿပီး အမႈ တည္ေဆာက္ေနတဲ့ အဆင့္မွာပဲ ရွိပါေသးတယ္။ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ၿပီး ထြက္ေျပးေနတဲ့ တရားခံကို လိုက္ဖမ္းဖို႔ ေပးရမယ့္ေငြ၊ အခ်ဳိ႕ကိစၥေတြမွာ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ရာမွာ ပါဝင္တဲ့ ပူးတြဲ တရားခံေတြကို ဖမ္းဖိ႔ုလိုတဲ့အခါမွာ ရဲက ၂ ခါ ေငြရပါတယ္။ အမႈသည္က ျပစ္မႈက်ဴးလြန္တဲ့ တရားခံကို ဖမ္းဖိ႔ု ရဲကို ေငြေပးရသလို၊ အဖမ္းခံရမယ့္ တရားခံေတြကလည္း မဖမ္းဖို႔ ရဲကို ေငြေပးလာဘ္ထိုး ရျပန္တယ္။ အဲဒီအခါမွာ ရဲက ၂ ဖက္စလံုးက ေငြကိုယူၿပီး တရားခံေတြကို ႐ံုးခ်ိန္းေန႔က်ရင္ လာအဖမ္းခံဖ႔ို ညိႇႏိႈင္းၿပီး လုပ္ေဆာင္တတ္တာလည္း ရွိပါတယ္။ အက်င့္ပ်က္ ရဲဝန္ထမ္း၊ ဥပေဒအရာရွိန႔ဲ အပိုင္စားေရွ႕ေနေတြက ဥပေဒကို လက္တလံုးျခား လုပ္၊ မမွန္သက္ေသေတြ ဖန္တီးတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြကို ဒီအတိုင္းပဲ ၾကည့္ေနေတာ့မွာလား၊ အထက္အာဏာပိုင္ အဆင့္ဆင့္ကို တိုင္ၾကားရင္ေကာ မရဘူးလား စသျဖင့္ မတရားခံရတဲ့သူေတြက စဥ္းစား မိပါလိမ့္မယ္၊ မတရား အလုပ္ခံရတဲ့ကိစၥမို႔ မေက်မနပ္ ျဖစ္ၿပီးလည္း တိုင္ၾက၊ တန္းၾကတာေတြလည္း အမ်ားအျပားပါ။ ဒါက လူ႔သဘာဝ မဟုတ္လား ….။ အထက္အာဏာပိုင္ အဆင့္ဆင့္ကို တိုင္တန္းလို႔ အျပစ္ေပး အေရးယူတ့အ ဲ ခါ အလြန္ဆံုးအလုပ္က ပင္စင္ ေပးလိုက္တာ၊ ရာထူးတဆင့္ ခ်ထား လိုက္တာ၊ နယ္ေျပာင္းေရႊ႕ခံရတာက အလြန္ဆံုးပါပဲ၊ ေထာင္က်သြားတဲ့ ရဲအရာရွိ၊ ဥပေဒအရာရွိဆိုတာ လြန္စြာမွပင္ ရွားပါးလွတယ္လ႔ို သိရပါတယ္။ ယခင္ ေထာက္လွမ္းေရးေတြ ေခတ္ေကာင္းစဥ္အခါက တရားစြဲအဖြ႔အ ဲ စည္း အသီးသီးက က်ဴးလြန္ခဲ့တ့ဲ လာဘ္စားမႈ ေတြကို ၁၉၄၈ ခုႏွစ္က ျပ႒ာန္းခဲ့တ့ဲ အဂတိလိုက္စားမႈ တားျမစ္ေရး အက္ဥပေဒဆိုတာနဲ႔ အေရးယူခဲ့တာ မဟုတ္ပါဘူး၊ ဌာနဆိုင္ရာ စံုစမ္းစစ္ေဆးမႈေတြလုပ္ၿပီး ရာထူး ခ်တာ၊ နယ္ေျပာင္းတာနဲ႔ သိပ္လြန္လြန္းတဲ့သူကို အနားေပးလိုက္တာပဲ ရွိပါတယ္။ ေထာင္မက်ပါဘူး။ (တရား႐ံုးမွာ ကုန္က်ရမည့္ေငြကို ေရွ႕အပတ္တင ြ ္ ဆက္လက္ ေဖာ္ျပပါမည္။) ရဲစခန္း အေထြေထြ ဗဟုသုတ(ကဲ … ယံုခ်င္ယံု၊ မယံုခ်င္ေန) အပိုင္း - ၁
< Prev
Next >
http://www.mizzimaburmese.com/edop/songpa/3980-2009-10-12-06-54-29.html?tmpl=c...
10/13/2009
-
Page 1 of 4
ကဲ … ယံုခ်င္ ယံု၊ မယံုခ်င္ ေန အပိုင္း - ၂ ေဆာင္းပါး မင္းလြင္ဦး တနလၤာေန႔၊ ေအာက္တုိဘာလ 12 ရက္ 2009 ခုႏွစ္ 12 နာရီ 52 မိနစ္
ရဲစခန္းအတြင္း ေနထိုင္အိပ္စက္ဖ႔ို ကုန္က်ရမယ့္ ကိစၥေတြကို ၿပီးခဲ့တဲ့အပိုင္း ၁ မွာ ေဖာ္ျပ ၿပီးပါၿပီ။ ဒီတပတ္ေတာ့ ရဲစခန္းကေနတဆင့္ တရား႐ံုးကို အမႈတင္တဲ့အခါမွာ ထပ္မံကုန္က်ရဦးမယ့္ ေငြေၾကးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေဖာ္ျပပါမယ္။ မႈခင္းတခုျဖစ္ၿပီဆိုရင္ မပတ္သက္ခ်င္တ့သ ဲ ူန႔ဲလည္း ပတ္သက္ရမယ္၊ မေျပာခ်င္ မေတြ႔ခ်င္သူန႔လ ဲ ည္း ရင္ဆိုင္ရမယ္၊ ေနာက္ဆံုး မေရာက္သင့္ တဲ့ေနရာလို႔ သတ္မွတ္ထားတဲ့ အခ်ဳပ္ခန္းအတြင္းကိုေတာင္ ေရာက္ေနၿပီဆိုမွေတာ့ က်န္တဲ့ကိစၥေတြက စဥ္းစားစရာေတာင္ မလိုေတာ့ပါဘူး။ သာမန္မႈခင္းေတြမွာ ရဲစခန္း ေရာက္ၿပီဆိုတာနဲ႔ အမႈစစ္ ရဲအရာရွိက အမႈဖင ြ ့္ တိုင္စာေရး၊ ရဲစစ္ခ်က္ယူ စတာေတြက ရဲရ႕ဲ တာဝန္ဝတၱရားပါ။ အမႈစစ္ရဲအရာရွိက အခုအမႈဟာ ေထာင္ဘယ္ေလာက္ထိ က်ႏိုင္တ့အ ဲ ေၾကာင္း၊ ဒါေပမဲ့လည္း ေရွ႕ေန ေရွ႕ ရပ္ ဥပေဒ နားလည္သူကို ငွားရမ္းၿပီး ခုခံေခ်ပမယ္ဆိုရင္ လြတ္ႏိုင္တယ္ ဆိုတ့အ ဲ ေၾကာင္း၊ ၿမိဳ႕နယ္တရား ႐ံုး တရားသူႀကီးနဲ႔ အဆင္ေျပတဲ့ ေရွ႕ေနကို ဆက္သယ ြ ္ေပးမယ္ ဆိုတ့အ ဲ ေၾကာင္း ေစတနာထားသလိုန႔ဲ ေျပာဆိုတာကို မလြဲမေသြ ႀကံဳရမွာပါ။ တရား႐ံုးနဲ႔ ရဲစခန္း အေတြ႔အႀကံဳ မရွိတဲ့ သာမန္ျပည္သူ၊ ေတာသူေတာင္သားေတြကေတာ့ အားကိုးတႀကီးနဲ႔ ကူညီေဆာင္ရြက္ေပးဖို႔ အကူအညီ ေတာင္းလိုက္မယ္။ ရဲက ေျပာတဲ့ေရွ႕ေနကို ငွားလိုက္မယ္ ဆိုပါေတာ့ ေရွ႕ေနငွားခေပၚမွာ ရဲက ရာခိုင္ႏႈန္းနဲ႔ ေငြရတာလည္း ရွိတယ္။ အမႈေပၚမွာ မူတည္ၿပီး တမႈကို ဘယ္ေလာက္ဆိုၿပီး သတ္မွတ္ထားတာလည္း ရွိတယ္။
http://www.mizzimaburmese.com/edop/songpa/3980-2009-10-12-06-54-29.html?tmpl=c...
10/13/2009
…
-
Page 2 of 4
ဥပမာ မူးယစ္ေဆးဝါးတမႈဆို ဘယ္ေလာက္၊ ခ်ဲထီမႈဆို ဘယ္ေလာက္ သတ္မွတ္ထားတာမ်ဳိးေပါ့။ အမ်ားအားျဖင့္ေတာ့ ေရွ႕ေနငွားခေပၚမွာ ရာခိုင္ႏႈန္းနဲ႔ ယူၾကတာ မ်ားတယ္၊ ရဲစခန္းနဲ႔ေပါင္းထားတဲ့ ေရွ႕ ေနကလည္း ရဲက အမႈပြဲစားလုပ္ၿပီး အပ္လာတဲ့အမႈေပၚမွာ ဖမ္းဆီးမိတဲ့ သက္ေသခံပစၥည္းအေပၚ အမႈအၾကီးအေသးအေပၚ မူတည္ၿပီး၊ ရဲကိုေပးဖိ႔က ု ဘယ္ေလာက္၊ တရား႐ံုးကို ေပးဖိ႔က ု ဘယ္ေလာက္၊ ဥပေဒအရာရွိ ျဖစ္သူကို ဘယ္ေလာက္၊ ေရွ႕ေနအျဖစ္ လိုက္ပါမယ့္ သူ႔အတြက္က ဘယ္ေလာက္ စသျဖင့္ တြက္ခ်က္ၿပီးမွ အမႈသည္ဆီက ေတာင္းမွာမို႔ သက္သာလိမ့္မယ္လို႔ေတာ့ မထင္လိုက္ပါနဲ႔ ….။ ရဲန႔ေ ဲ ပါင္းၿပီး သက္ေသခံ ပစၥည္းေတြကို လဲတာလည္း ပါမယ္၊ ရွာေဖြပံုစံ နည္းလမ္းတက် မျဖစ္ေအာင္လည္း ရဲန႔ေ ဲ ပါင္းၿပီး လုပ္မယ္။ ဥပေဒ ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြနဲ႔ မညီေအာင္ အမႈပြစ ဲ ား ရဲန႔ဲ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မွာ ျဖစ္တယ္။ ဥပေဒ ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြ၊ စီရင္ထံုးအကိုးအကားေတြက သိပ္အေရးမႀကီးလွဘူး၊ တရားသူႀကီးကို ေငြေပးၿပီး စီရင္ခ်က္ကို ေရးခိုင္းမွာမို႔ ဥပေဒပညာတတ္စရာေတာင္ မလိုဘူး၊ ဒါေၾကာင့္လည္း တခ်ဳိ႕ၿမိဳ႕နယ္ေတြမွာ ရွိတ့အ ဲ ပိုင္စား ေရွ႕ ေနေတြလ႔ို နာမည္ႀကီးေနတဲ့ သူေတြထဲမွာ ဥပေဒပညာကို ႏွံ႔ႏ႔စ ွံ ပ္စပ္မသိ၊ မေလ့လာထားတဲ့သူေတြ အမ်ားႀကီးပါ။ ဥပေဒက မည္သ႔ပ ို င္ဆိုေစကာမူ အေစာကေျပာသလို ေငြတတ္ႏိုင္တဲ့သူေတြက အမႈက လြတ္ဖ႔ို အကုန္အက် ခံတဲ့အတြက္ အမွန္တရားဆိုတာကို ဘယ္လိုမွ ရွာေဖြလို႔ မရႏိုင္ေတာ့ဘူး။ ဒါေၾကာင့္လည္း ေငြမ်ား တရားႏိုင္ဆိုတဲ့ စကားက တြင္က်ယ္လာရတာပါ။ ဥပမာအားျဖင့္ လိမ္လည္မႈတခု ျဖစ္ခဲ့ၿပီဆိုပါေတာ့ … လိမ္သာြ းတဲ့သူဆီမွာက ေငြလံုးေငြရင္းရွိေနၿပီ၊ အလိမ္ခံရတဲ့ သူကေတာ့ ဘာမွမက်န္ေတာ့ ဘူး၊ အမႈ႐ံုးေရာက္၊ ရဲစခန္းေရာက္ စတဲ့ ကိစၥေတြမွာ ေငြကုန္ခံဖို႔ မရွိတဲ့အတြက္ ဘာမွေရွာေရွာရႉရႉ မရွိႏိုင္ဘူးေလ။ ရဲကေနၿပီး တရားခံေတြ၊ သက္ေသေတြ စစ္ၿပီးတဲ့အခါမွာ အမႈကို တရား႐ံုးကိုတင္ဖို႔ ဥပေဒအရာရွိကို အမႈတင္ ရတယ္ေလ၊ ဒီေနရာမွာ ဥပေဒ အရာရွိ ျဖစ္သူက အမႈကိုဖတ္႐ႈ ေလ့လာသံုးသပ္ၿပီး မည္သည့္ ဥပေဒပုဒ္မနဲ႔ အေရးယူရန္ဆိုၿပီး မွတ္ခ်က္ေပးရျပန္တယ္။ ဒီေနရာမွာ ရဲက တင္လာေပမယ့္ ဥပေဒဝန္ထမ္းကလည္း ေငြမရရင္ သက္ေသအေထာက္အထား မျပည့္စံု၊ တပ္ထားတဲ့ပုဒ္မနဲ႔ အံမဝင္၊ ဒါေၾကာင့္ လိုအပ္တ့ဲ သက္ေသ အေထာက္အထားနဲ႔ သက္ေသ ထြက္ခ်က္ေတြ ျပန္စစ္ပါဦးလိ႔ု အမႈကို တရားစြဖ ဲ ို႔ ေထာက္ခံတင္ျပျခင္း မျပဳတာကိုလည္း ရင္ဆိုင္ရမွာပါ။ ဒါေၾကာင့္လည္း တခ်ဳိ႕အမႈေတြမွာ ရဲက ဥပေဒအရာရွိကို တမႈ ေငြ က်ပ္ ၃၀၀၀၀ အနည္းဆံုးေပးမွ ဥပေဒအရာရွိက အမႈတြဲ တင္ေပးတာလည္း ေတြ႔ရတယ္။ ၿမိဳ႕ေပၚမွာဆိုရင္ေတာ့ ပုဒ္မ တခုကို တသိန္း
http://www.mizzimaburmese.com/edop/songpa/3980-2009-10-12-06-54-29.html?tmpl=c...
10/13/2009
…
-
Page 3 of 4
ေပးရတယ္လ႔ေ ို တာင္ ဆိုတယ္။ ကိုယ္က တရားလိုလုပ္ၿပီး အမႈစြမ ဲ ယ္ဆိုရင္လည္း ဥပေဒ အရာရွိကိုေပးမွသာ အဆင္ေျပတယ္။ ကိုယ္က တရားခံျဖစ္ေနၿပီဆိုရင္လည္း ပုဒ္မေတြျဖဳတ္ဖ႔က ို ို ဥပေဒအရာရွိကသာ စြမ္းေဆာင္ႏိုင္တယ္၊ ငိုစား၊ ရယ္စား ဆိုတဲ့အထဲမွာ ရဲန႔ဲ ဥပေဒအရာရွိလည္း တႀကိတ္ထ၊ဲ တဉာဏ္ထပ ဲ ါပဲ။ လက္ရွိ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္းမွာ မွန္ကန္မွ်တတဲ့ တရားစီရင္ေရးဆိုတာက ရွာမရွားတယ္ဆိုတ့ဲ အေျခအေနကို ေရာက္ေနၿပီ။ တရားသူၾကီး၊ ဥပေဒအရာရွိ၊ တရားခြင္စာေရးလိ႔ေ ု ခၚတဲ့ ေရွ႕ပတ္စာေရး စတာေတြကလည္း ဝန္ထမ္းလစာေတြနဲ႔ မေလာက္င တဲ့အခါမွာ လာဘ္စားလိ႔ရ ု တဲ့ ေငြန႔သ ဲ ာ မိသားစုပရိေရသန ဝမ္းစာကို ေျဖရွင္းၾကရတယ္။ ဒါေၾကာင့္လည္း လာဘ္စားတာကို ဥပေဒနဲ႔မညီတ့ဲ အလုပ္လ႔ို မသတ္မွတ္ေတာ့ဘူး၊ အားလံုး လုပ္ေနၾကလို႔ တရားဝင္ခင ြ ့္ျပဳထားတဲ့ အလုပ္တခု လို ထင္မွတ္လာၾကတယ္ … လာဘ္မစားတဲ့ သူအတြက္ေတာ့ ဝမ္းေရး အဆင္မေျပဘူးေပါ့။ အမႈတခုျဖစ္လာမွေတာ့ သက္ေသခံပစၥည္းေတြ၊ ရွာေဖြတုန္းက ပါဝင္ခ့ၿဲ ပီး ရွာေဖြပံုစံမွာ လက္မွတ္ေရးထိုးတဲ့ ရွာေဖြ ပံုစံသက္ေသေတြကလည္း အမႈထမ ဲ ွာ အေရးပါတဲ့ေနရာက ရွိေနတယ္။ ဥပမာအားျဖင့္ မူးယစ္ေဆးဝါးနဲ႔ ပတ္သက္တ့ဲ အမႈေတြမွာ ရွာေဖြသူေတြလိုက္နာရမယ့္ စည္းမ်ဥ္း စည္းကမ္းေတြ သတ္မွတ္ထားပါတယ္။ ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြန႔အ ဲ ညီ လိုက္နာေဆာင္ရြက္ျခင္း မရွိဘူးဆိုရင္ ရွာေဖြသိမ္းဆည္းရမိတ့ဲ သက္ေသခံ ပစၥည္းေတြဟာ မႈခင္းျဖစ္စဥ္က တကယ္ သိမ္းဆည္းရမိတာ ဟုတ္မဟုတ္ မေသခ်ာေတာ့ဘူး၊ ဥပေဒသမားေတြကေတာ့ ရွာေဖြ ပံုစံပ်က္တယ္လို႔ ေျပာၾကတယ္။ ရွာေဖြပံုစံ နည္းလမ္းတက် မျဖစ္တာေၾကာင့္ မူးယစ္ေဆးဝါး တကီလိုကလည္း ၁၀၀၀ တန္ ဘိန္းျဖဴထုပ္ တထုပ္လည္း ျဖစ္သြားႏိုင္တယ္။ ေပါင္ဒါမႈန္႔ေတြလည္း ျဖစ္သာြ းႏိုင္တယ္။ တခ်ဳိ႕အမႈေတြမွာ ဘိန္းျဖဴအစစ္ကို ရဲက ေပါင္ဒါမႈန႔န ္ ႔ဲလဲၿပီး အစစ္ကို ၿမိဳ႕နယ္အတြင္းက ေရာင္းဝယ္သူ ေတြကို ျပန္လည္ေရာင္းခ်တာလည္း ရွိတယ္။ ဓာတုေဗဒဌာနကလည္း တခါတေလ ဘိန္းျဖဴ အစစ္ျဖစ္ေပမယ့္လည္း ေပါင္ဒါမႈန႔တ ္ ႔၊ို ေျမျဖဴမႈန႔တ ္ ို႔ဆိုၿပီး ေငြရတဲ့အမႈေတြမွာ ေရးသားအေၾကာင္း ျပန္တတ္ပါတယ္၊ ေငြတတ္ႏိုင္ရင္ တတ္ႏိုင္သလိုေပါ့ေလ ….. အမႈ အေျခအေနေတြ ေျပာင္းလဲသြားႏိုင္ပါတယ္။ အခု ေဖာ္ျပေနတဲ့အထိ အမႈက တရား႐ံုးကို မေရာက္ေသးပါဘူး ….. အမႈစဲြတင္ဖ႔အ ို တြက္ ရဲ၊ ဥပေဒ
http://www.mizzimaburmese.com/edop/songpa/3980-2009-10-12-06-54-29.html?tmpl=c...
10/13/2009
…
-
Page 4 of 4
အရာရွိနဲ႔ ရွာေဖြ ပံုစံသက္ေသေတြကို ေငြေပးၿပီး အမႈ တည္ေဆာက္ေနတဲ့ အဆင့္မွာပဲ ရွိပါေသးတယ္။ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ၿပီး ထြက္ေျပးေနတဲ့ တရားခံကို လိုက္ဖမ္းဖို႔ ေပးရမယ့္ေငြ၊ အခ်ဳိ႕ကိစၥေတြမွာ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ရာမွာ ပါဝင္တဲ့ ပူးတြဲ တရားခံေတြကို ဖမ္းဖိ႔ုလိုတဲ့အခါမွာ ရဲက ၂ ခါ ေငြရပါတယ္။ အမႈသည္က ျပစ္မႈက်ဴးလြန္တဲ့ တရားခံကို ဖမ္းဖိ႔ု ရဲကို ေငြေပးရသလို၊ အဖမ္းခံရမယ့္ တရားခံေတြကလည္း မဖမ္းဖို႔ ရဲကို ေငြေပးလာဘ္ထိုး ရျပန္တယ္။ အဲဒီအခါမွာ ရဲက ၂ ဖက္စလံုးက ေငြကိုယူၿပီး တရားခံေတြကို ႐ံုးခ်ိန္းေန႔က်ရင္ လာအဖမ္းခံဖ႔ို ညိႇႏိႈင္းၿပီး လုပ္ေဆာင္တတ္တာလည္း ရွိပါတယ္။ အက်င့္ပ်က္ ရဲဝန္ထမ္း၊ ဥပေဒအရာရွိန႔ဲ အပိုင္စားေရွ႕ေနေတြက ဥပေဒကို လက္တလံုးျခား လုပ္၊ မမွန္သက္ေသေတြ ဖန္တီးတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြကို ဒီအတိုင္းပဲ ၾကည့္ေနေတာ့မွာလား၊ အထက္အာဏာပိုင္ အဆင့္ဆင့္ကို တိုင္ၾကားရင္ေကာ မရဘူးလား စသျဖင့္ မတရားခံရတဲ့သူေတြက စဥ္းစား မိပါလိမ့္မယ္၊ မတရား အလုပ္ခံရတဲ့ကိစၥမို႔ မေက်မနပ္ ျဖစ္ၿပီးလည္း တိုင္ၾက၊ တန္းၾကတာေတြလည္း အမ်ားအျပားပါ။ ဒါက လူ႔သဘာဝ မဟုတ္လား ….။ အထက္အာဏာပိုင္ အဆင့္ဆင့္ကို တိုင္တန္းလို႔ အျပစ္ေပး အေရးယူတ့အ ဲ ခါ အလြန္ဆံုးအလုပ္က ပင္စင္ ေပးလိုက္တာ၊ ရာထူးတဆင့္ ခ်ထား လိုက္တာ၊ နယ္ေျပာင္းေရႊ႕ခံရတာက အလြန္ဆံုးပါပဲ၊ ေထာင္က်သြားတဲ့ ရဲအရာရွိ၊ ဥပေဒအရာရွိဆိုတာ လြန္စြာမွပင္ ရွားပါးလွတယ္လ႔ို သိရပါတယ္။ ယခင္ ေထာက္လွမ္းေရးေတြ ေခတ္ေကာင္းစဥ္အခါက တရားစြဲအဖြ႔အ ဲ စည္း အသီးသီးက က်ဴးလြန္ခဲ့တ့ဲ လာဘ္စားမႈ ေတြကို ၁၉၄၈ ခုႏွစ္က ျပ႒ာန္းခဲ့တ့ဲ အဂတိလိုက္စားမႈ တားျမစ္ေရး အက္ဥပေဒဆိုတာနဲ႔ အေရးယူခဲ့တာ မဟုတ္ပါဘူး၊ ဌာနဆိုင္ရာ စံုစမ္းစစ္ေဆးမႈေတြလုပ္ၿပီး ရာထူး ခ်တာ၊ နယ္ေျပာင္းတာနဲ႔ သိပ္လြန္လြန္းတဲ့သူကို အနားေပးလိုက္တာပဲ ရွိပါတယ္။ ေထာင္မက်ပါဘူး။ (တရား႐ံုးမွာ ကုန္က်ရမည့္ေငြကို ေရွ႕အပတ္တင ြ ္ ဆက္လက္ ေဖာ္ျပပါမည္။) ရဲစခန္း အေထြေထြ ဗဟုသုတ(ကဲ … ယံုခ်င္ယံု၊ မယံုခ်င္ေန) အပိုင္း - ၁
< Prev
Next >
http://www.mizzimaburmese.com/edop/songpa/3980-2009-10-12-06-54-29.html?tmpl=c...
10/13/2009
Related Documents
Believe Or Not 2
June 2020 10
Believe It Or Not (2)
October 2019 29
Believe It Or Not
June 2020 11
Believe Or Not 1
June 2020 4
Believe It Or Not
November 2019 17