Argument A Rio Presidente Femp

ARGUMENTARIO TEMA PEDRO CASTRO

EN APOYO DEL PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE MUNICIPIOS Y PROVINCIAS (FEMP) Y ALCALDE DE GETAFE, PEDRO CASTRO, ANTE LA CAMPAÑA DE ACOSO EMPRENDIDA CONTRA SU PERSONA Y FIGURA POLÍTICA POR EL PARTIDO POPULAR

CONTEXTO DE LA FRASE Y LAS DISCULPAS El pasado día 1 de diciembre en el Centro Cívico de Juan de la Cierva de Getafe, durante un acto organizado por el Gobierno Municipal para explicar a la ciudadanía los Presupuestos Municipales para el año 2009 y todas las inversiones previstas para el próximo ejercicio, el Alcalde de Getafe, Pedro Castro, pronunció unas desafortunadas palabras en el debate posterior que mantuvo con un vecino. Dichas palabras, ofensivas para los votantes de la derecha, se realizaron al calor del debate vecinal, pero han sido sacadas de contexto por el Partido Popular de la Comunidad de Madrid para emprender una campaña de acoso sin precedentes, exigiendo la dimisión del Presidente de la FEMP y Alcalde de Getafe, pese a las reiteradas disculpas que Pedro Castro ha manifestado por sus palabras, explicando en numerosas ocasiones que en su ánimo no estaba, en modo alguno, insultar ninguna sensibilidad política ni, por supuesto, a ningún votante.

LUCHADOR POR LAS LIBERTADES Pedro Castro es alcalde de Getafe desde el 7 de febrero de 1983. Durante 25 años, ha ganado siete veces consecutivas en las urnas, democráticamente, materializando en su ciudad muchas de las utopías perseguidas por sus vecinos y vecinas (la Universidad Carlos III, el Hospital Universitario, el soterramiento de la línea férrea, la llegada del Conservatorio…). Luchador incansable, soñador y trabajador donde los haya, el Alcalde de Getafe defiende con pasión sus ideas, pero siempre lo ha hecho desde el respeto a todas las opciones políticas. Así lo ha demostrado en su larga trayectoria pública, que no se circunscribe a una frase, sino a años y años de trabajo. Toda una vida dedicada a la política y al servicio público que, en modo alguno, va a poder enturbiar un patinazo verbal del que ha pedido mil veces disculpas. De hecho, Pedro Castro se ha jugado la vida por las libertades, cuando en este país no había un sistema democrático.

1

En su vocación municipalista, don Pedro Castro no es sólo Alcalde de Getafe y Presidente de la FEMP, también es miembro de la Federación de Municipios de Madrid, miembro de la Comisión Nacional de Administración Local, miembro del Comité Internacional de Ciudades y Gobiernos Locales Unidos y miembro fundador del Foro de Autoridades Locales, así como de la Comisión de Municipios y Regiones de Europa.

LOS FINES DE LA CAMPAÑA DEL PP Por tanto, la campaña emprendida contra Pedro Castro por el Partido Popular sólo es entendible, si se analizan los intereses que ésta oculta: 1.- En primer lugar, el Partido Popular pretende, con esta artificial polémica, eludir y desviar las responsabilidades que tiene como gobierno en la región madrileña, cuyos ciudadanos y ciudadanas se encuentran preocupados por la pérdida de calidad de los servicios públicos (especialmente en el ámbito de la sanidad y la educación), por el disparado aumento del desempleo y por la ausencia de nuevos proyectos productivos para nuestra región, pero no –desde luego- por unas declaraciones entre un alcalde y un vecino en un centro cívico. 2.- En segundo lugar, es evidente que existe un gran interés desde el Partido Popular por aplicar una “cortina de humo” sobre el Plan Estatal de Inversión Local impulsado por José Luis Rodríguez Zapatero y aprobado el pasado 28 de noviembre, tras ser presentado, precisamente, en la reunión que el Ejecutivo de España sostuvo con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). De esta forma, el PP quiere obviar el esfuerzo histórico de la FEMP en esta negociación, la confianza depositada en el trabajo de Pedro Castro y el gran acierto de su gestión a la hora de conseguir fondos para los ayuntamientos y trabajo para las personas paradas. Así lo ha entendido el propio Consejo Territorial de la FEMP en su última reunión, cuando, en Barcelona, acordó expresar su apoyo al Plan Estatal de Inversión Local de 8.000 millones de euros lanzado por el Gobierno de España y ha pedido a las comunidades autónomas la creación de fondos complementarios al Fondo Estatal para luchar contra el desempleo. En este sentido, los máximos representantes de las Federaciones se han comprometido a contribuir a la difusión de todos los aspectos que faciliten a los municipios españoles la presentación de proyectos en los plazos y las condiciones previstos. El trabajo de la FEMP, con su presidente al frente, se ve igualmente bien valorado al apoyarse desde las Federaciones Territoriales de Municipios la decisión del Gobierno de España de permitir a las Entidades Locales incurrir en un déficit excepcional del 0,2 por ciento del PIB en los ejercicios presupuestarios de 2008 y 2009, que supondrá alrededor de 2.000 millones de euros adicionales en cada ejercicio. Cabe añadir que, por unanimidad, el Consejo Territorial también ha acordado dar su apoyo a la Comisión Ejecutiva de la FEMP y pedirla que continúe las negociaciones con el Gobierno de España sobre el nuevo modelo de financiación local, para alcanzar un acuerdo estable, suficiente y duradero.

2

3.- En tercer y último lugar, el PP, al no aceptar las disculpas que con gallardía ha realizado Pedro Castro, pretende dinamitar un instrumento de fortaleza para los ayuntamientos, como es la FEMP, al tiempo que usa otras instituciones, como la Federación Madrileña de Municipios (FMM), para sus fines y no para atajar los ataques que se están produciendo desde el Gobierno regional a los consistorios madrileños. Así, la FMM se vuelca, para vergüenza de su presidente (Bartolomé González, alcalde de Alcalá de Henares), en esta artificial polémica, en lugar de defender a los ayuntamientos madrileños del ataque que supone a sus competencias la privatización del Canal de Isabel II, el retraso de los convenios en materia de Bienestar Social, la paralización del Plan Regional de Inversiones (PRISMA) y la intromisión del Ejecutivo autonómico en materia de regulación de las policías locales. Éstos son los temas que realmente afectan a los ciudadanos y a las instituciones que los representan, y no falsas polémicas.

CONCLUSIONES 1º- Desde el Partido Socialista de Madrid (PSM) hemos manifestaado que las desafortunadas palabras de Pedro Castro no van a romper ni pueden empañar ni anular su impecable trayectoria política llevada a cabo al frente del Gobierno Municipal del Ayuntamiento de Getafe ni el trabajo que desde noviembre de 2007 viene realizando al frente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). 2º- Desde el PSM, manifestamos nuestro apoyo a Pedro Castro, de la misma manera que reprobamos la campaña emprendida por el Partido Popular que, haciendo un intolerable uso partidista de las instituciones, se demuestra incapaz de aceptar unas disculpas públicas para centrar la atención de los ciudadanos y ciudadanas no en resolver sus problemas, sino en alimentar polémicas artificiales. 3º.- Desde el PSM, garantizamos que esta lucha partidista e interesada del Partido Popular tampoco puede ni va a empañar, romper ni anular las inversiones proyectadas por el Gobierno de España a través del Plan de Inversión Local, que supondrá destinar sólo en Madrid 1.076 millones de euros para llevar a cabo nuevas obras públicas y la contratación de ciudadanos y ciudadanas en situación de desempleo.

Madrid, 11 de diciembre de 2008

3