Ap 396 Narcoterrorismo

Narcoterrorismo 1. 2. 3. 4. 5.

Un Presidente acorralado Herencia y ruptura Estado fallido Manotazo presidencial Desafío al gobierno de Calderón 6. Presidente rebasado 7. Narcoterrorismo 7.1 Objetivo 7.2 Efectos

8. Cinco errores de Calderón 9. Las hipótesis 9.1 Acción de la ultraderecha 9.2 Atentado del narcotráfico para derrocar al Presidente 9.3 Conflicto entre narcos y policías 9.4 Guerra entre narcos

10. Conclusiones Análisis especial 3 Radiografía del terrorismo

Historias de vida 3 ¿Quién es quién?

Rumores Nerviosismo presidencial La colombianización de México Mouriño, secretario de papel La cortedad de Gerardo Ruiz CNSP: golpe a Elba Esther El plantón de Carlos Navarrete La rebeldía de Manlio Fabio Stalinismo en el PAN División priista en SLP Embestida contra AMLO BC: procurador intocable Gobernador panista en crisis Narcodisputa en el Edomex NL: la rebelión de los empresarios

Entre columnas Anécdotas El chiste de la semana La frase de la semana

Imagen: EFE http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4111717-2008-09-17.html

Año VIII, número 396, del 22 al 28 de septiembre de 2008

Narcoterrorismo La situación que priva en México supera con mucho la idea del “mal ambiente” al que aluden algunos analistas1. La fotografía mexicana muestra la descomposición estructural del régimen y el colapso prematuro del gobierno. Los problemas rebasan al Presidente. La parálisis del establecimiento político es inocultable. El discurso dejó de ser representativo de la realidad. El grupo en el poder crea sus propios referentes, una suerte de realidad paralela que evita enfrentarlo a una crisis que con sus desaciertos ha alimentado. Cuando Felipe Calderón convoca a la corresponsabilidad de los ciudadanos en el combate al crimen organizado, se le olvida que la función primordial del Estado -que él representa-, es la de garantizar el respeto a la vida de las personas. Refugiarse en la sociedad no hace más que evidenciar su incapacidad de gobierno. ¿Puede en estas condiciones mantenerse en el poder? La duda permea ya en los circuitos de decisión donde

_________________________________________________________________________

están los grupos que hasta ahora han sido sus factores estructurales de apoyo. 1. Un Presidente acorralado Pese al discurso oficial, Felipe Calderón puede verse en la necesidad de abandonar el poder. Lo peor está por venir. La crisis juega en contra del Presidente. La situación no ha tocado fondo. Un coletazo del sistema político puede destruir todo. Para algunos esa sería la solución porque permitiría comenzar de cero. Los riesgos, sin embargo, son altos. Nadie sabe a ciencia cierta qué pasaría en un escenario en el que se tenga que sustituir al presidente, lo cierto es que las cosas no pueden marchar igual. Dos años de esta administración han sido suficientes para que algunos factores reales de poder estén en el proceso de reflexión respecto a la viabilidad de este gobierno. Para efectos prácticos, ya se instaló en la agenda la idea de que el primer mandatario y su gobierno están rebasados. La pregunta es ¿puede el país soportar nuevos sacrificios sin que haya rupturas graves? ¿Está en condiciones Felipe Calderón de continuar así su mandato? ¿Por qué se resiste a reconocer lo evidente: un equipo que lejos de resolverle problemas le endosa costos por su ineficaz labor gubernamental? ¿Es tan difícil aceptar que ningún gobierno puede tener la mínima legitimidad si falla en lo básico, que es la protección de la vida de las personas? En todos los escenarios la situación del Presidente es altamente comprometida. El hecho de que su gobierno no garantice lo mínimo, que es una convivencia social activa y pacífica y

que no reconozca lo evidente como la ineficaz labor de su gabinete, plantea para el corto plazo un escenario todavía más complejo. La “guerra” que inició contra el narcotráfico y el crimen organizado, lo dibujan como un mandatario políticamente derrotado. Sin visión integral del problema, Felipe Calderón ha sido incapaz de evitar su propio colapso. Hasta ahora, el Ejecutivo se hace consciente de la gravedad de los problemas cuando éstos se presentan; el primer mandatario reacciona, no prevé; su acción es tardía e inoportuna. La contundencia de la realidad acaba por desmentir su discurso. 2. La herencia y ruptura ¿Cómo llegamos al estado de descomposición que tenemos? En primer lugar, es necesario reconocer que el deterioro institucional y la crisis en los cuerpos de policía no es un fenómeno súbito, sino la consecuencia de años de omisión y corrupción. Las bases institucionales de la República se han minado desde hace varias décadas con su agravamiento a partir del año 2000. El gobierno de Vicente Fox aceleró el relajamiento del sistema político. Su administración no sólo fue permisiva, sino omisa frente a grupos y poderes fácticos que dañaron a las instituciones. Fueron años en los que el crimen organizado y el propio narcotráfico actuaron prácticamente sin ninguna restricción. La fuga de Joaquín Guzmán Loera (a) “El Chapo” del Penal Federal de Alta Seguridad de Puente Grande, Jalisco, confirma esta interpretación. Fueron muchos los excesos y los abusos durante el foxismo. Parte del origen de la actual crisis de seguridad pública debe

_________________________________________________________________________ 2

buscarse en el pasado reciente. El propio secretario de Gobernación así lo evidencia cuando alude a la herencia foxista en el desarticulado Cisen.

convivencia social empieza a regirse por reglas de excepción. Para efectos prácticos, el ciudadano ha quedado en una insólita orfandad.

En segundo lugar, debe reconocerse que con la llegada al poder de Felipe Calderón, se profundizó la ruptura política de México, a tal grado que a más de dos años de distancia, “Las heridas del 2006 todavía no cicatrizan cuando entramos a un nuevo ciclo electoral”. A los problemas de legitimidad, el Presidente ha sumado los de eficacia. Con un gabinete inexperto, aventuró un proyecto contra el crimen organizado para el cual no estaba preparado. Ahora la lógica más elemental sugiere que el Ejecutivo sucumbirá ante el caos que él mismo generó, a menos que acepte reestructurar a fondo su gabinete.

La única certeza que existe es que cualquier solución al problema de inseguridad es de largo plazo, y ni siquiera en ese horizonte está garantizada. El mapa de ruta inmanente al proceso de descomposición implica reconocer el advenimiento de un Estado prácticamente de Excepción que suspende garantías individuales y derechos civiles básicos con la promesa de enfrentar al crimen organizado y al narcotráfico; sin embargo, es altamente probable que la solución no llegue pero que se pase sobre las garantías de los ciudadanos. Nada o muy poco se resolverá, pero se habrá acotado el margen de libertades del ciudadano.

En tercer lugar, todo indica que la ingenuidad del grupo en el poder aunado a la inexperiencia de gobierno y al desconocimiento real del tema del narcotráfico y del crimen organizado, llevó al Presidente a cometer el error de basar la “solución” a este problema en actos efectistas de corte militar, lo que incluye las extradiciones. La estrategia fracasó porque la visión erró en lo básico: el conocimiento de la cuestión y la objetividad para valorar los riesgos. Hoy al Presidente se le ve acorralado.

El Presidente debe apoyarse en otro equipo y en otro diseño de política pública. Su gabinete no le ayuda, ni tampoco la centralidad política que su gobierno inauguró. Felipe Calderón necesita nuevas bases de apoyo. Pero ¿quién puede ayudarle? Ese es el tema de fondo. Si Felipe Calderón decide gobernar con el PRI, como hasta ahora, debe aceptar entonces que le pavimentará el camino de retorno a Los Pinos. ¿Puede hacerlo? ¿Permitiría Acción Nacional instrumentar ese proyecto? Evidentemente no. ¿Puede entonces el Presidente gobernar con la facción perredista de Nueva Izquierda? No le alcanza. Puede intentarlo pero los “Chuchos” representan una facción muy limitada en el contexto nacional. ¿Puede gobernar sólo con el PAN? Si pudiera ya lo habría hecho. El Presidente necesita al PRI y ahí está el problema. Los priistas

3. Estado fallido Estamos frente a la evidencia de un Estado fallido. Nada en México garantiza el respeto al derecho elemental a la vida. Se ha instalado una suerte de Estado de naturaleza en el que domina el más fuerte; las relaciones son de fuerza y la

_________________________________________________________________________ 3

saben que la viabilidad de este gobierno depende de ellos. Si ellos se quitan, Calderón se cae. Están felices por los pronósticos para 2009, que los ubica con una clara mayoría en la Cámara de Diputados. El primer paso para su regreso al poder en el 2012. ¿Es tan difícil entender que es a este partido a quien más beneficia la debilidad estructural del Presidente? 4. Manotazo presidencial Lo menos que puede decirse del gobierno de Calderón es que inició un experimento que ha generado muchas ramificaciones, sobre todo a partir del fracaso militar. Una de éstas es que se profundiza el deterioro del tejido social, otra que la violencia escala a niveles inusitados. El ambiente está puesto para un manotazo autoritario, que con el pretexto de la inseguridad no tendrá otro efecto que limitar las libertades civiles y los derechos individuales, lo que configuraría, de hecho, un Estado de Excepción. La colombianización tantas veces negada es en México una cruenta realidad. “El narcoterrorismo empezó en Colombia con un terrorismo indiscriminado, para atemorizar a la ciudadanía, para arrinconar al gobierno, también como resultado de una reacción tardía del Estado para combatirlos, cuando antes había sido un Estado bastante complaciente…”2. Todo está puesto para justificar el endurecimiento del sistema y la militarización del régimen. En el municipio de Tlalnepantla, las autoridades de ese ayuntamiento

autorizaron patrullajes militares con carácter preventivo. En las actuales condiciones, el ejemplo será imitado en otras latitudes. La silenciosa pretorianización ya comenzó. Felipe Calderón está en la ruta de convertirse en el Álvaro Uribe de México. El atentado en Morelia, el pasado 15 de septiembre, es el punto de inicio del narcoterrorismo y de la militarización del régimen. En un país como el nuestro, nada de lo que ocurre es fortuito. Por ello es necesario analizar profusamente lo ocurrido y llegar a conclusiones. 5. Desafío al gobierno de Calderón Más que un pleito entre cárteles de la droga o entre mafias del crimen organizado, el atentado de Morelia, la noche del 15 de septiembre, es un abierto desafío al gobierno del Presidente Felipe Calderón. Es consecuencia de su debilitamiento y de los errores de visión y de estrategia que en materia de seguridad han imperado desde el inicio de su gestión. Hay una inocultable ausencia de autoridad al amparo de la cual ha escalado la violencia: “…el desorden y la anarquía (inevitablemente) se instalan en ausencia de la autoridad…”3. Esto es lo que ha pasado en México desde la alternancia del 2000. El atentado muestra la incapacidad de las autoridades de hacer frente al desafío del crimen organizado. Por esa vía, se mina la credibilidad ciudadana y se generaliza el sentimiento de zozobra e

_________________________________________________________________________ 4

indignación de la sociedad; la desconfianza se instala en el ambiente y se expande el escepticismo ciudadano. Este contexto es el mejor caldo de cultivo para instalar una política de rumor y especulación que nutre la especie, en una de sus ramificaciones, de que el narcotráfico quiere “tirar” al Presidente. Ese atentado muestra que la autoridad reacciona ante hechos consumados cuando su papel es el de prever y eliminar todo tipo de riesgos a la sociedad civil. El gobierno no tiene capacidad real de prever amenazas. En esta lógica, asiste razón al senador Manlio Fabio Beltrones cuando propone crear el Centro Nacional de Inteligencia para no estar sujeto al ineficiente CISEN. 6. Presidente rebasado La realidad no se cambia con discursos. Hasta ahora el gobierno ha sido prolífico en voluntarismo, pero poco efectivo en los resultados. Por ejemplo, se presume que las fortunas de los capos están prácticamente intocadas. La “guerra” contra el narcotráfico y el crimen organizado se libra a nivel del suelo, pero poco se ha hecho en los circuitos financieros. La estrategia presidencial se basó en impactar mediáticamente a la sociedad con la acción callejera de los militares, ahora frente al fracaso no se sabe qué hacer. Felipe Calderón no ha logrado fijar una agenda de cambio. Su mayor éxito hasta ahora es el de mantenerse en el poder. Es rehén de la coyuntura y su gobierno en más de un sentido es auténticamente monotemático. No ha

podido remontar los principales rezagos nacionales. La sociedad desigual y polarizada “…carente de reglas y normas…con la ostentación de la riqueza (mal adquirida) se convierte en el signo imitable del éxito personal”4. Por ello, la descomposición se nutre de jóvenes que carecen de proyecto de futuro, porque en el país no hay empleo pero tampoco educación. Con el advenimiento del narcoterrorismo se confirma el fracaso de la estrategia oficial de combate al crimen organizado. El colapso en materia de seguridad pública confirma que el Presidente ha sido rebasado por la descomposición. 7. Narcoterrorismo La esencia del terrorismo asume su verdadera naturaleza en el ataque a los llamados “hors de combat” (fuera de combate) o población civil inocente. Si algo puede confirmar el atentado en la plaza Melchor Ocampo de la ciudad de Morelia el pasado 15 de septiembre es esta obsesión por dañar a sectores indefensos. La situación es sencilla de entender, mientras mayor sea el daño causado a la población civil, mayores serán el terror y la repercusión obtenidos. El terrorismo prácticamente no toma rehenes. Su especialidad es el uso del artefacto explosivo en sus más variadas formas y vectores. Se trata de hombres y mujeres que utilizan el atentado violento no como el último recurso, sino como la acción sistemática para hacerse presente frente al Estado.

_________________________________________________________________________ 5

El terrorismo es un fenómeno violento que ejerce la atracción de lo inesperado, de lo ultrajante, de lo que impacta. Y mientras en la guerra civil se respetan algunas reglas, las características esenciales del terrorismo imponen no respetar ninguna. El terrorismo no constituye una ideología, sino una estrategia insurreccional que puede ser utilizada como una herramienta de trabajo por actores con convicciones políticas considerablemente heterogéneas. El terrorismo no utiliza tácticas asépticas; los que lo practican tienen ciertas convicciones comunes, sean éstas de derecha, de izquierda o de cualquier otro sector del espectro político. El terrorista puede ser un simple fanático o un mercenario, un nacionalista o religioso y fundamentalista. Las organizaciones terroristas admiten la integración de individuos de credos diversos y lo mismo ocurre con su filosofía básica, la que trasciende las tradicionales líneas divisorias que separan las distintas doctrinas políticas. En un sentido amplio, el terrorismo es una herramienta de trabajo de bajo costo, multiuso y multipropósito. En tanto los guerrilleros utilizan con frecuencia metodologías terroristas, el terrorismo se ve impedido de emplear tácticas guerrilleras, puesto que el medio urbano casi nunca concede oportunidades para la aplicación de la guerra de guerrillas.

Los terroristas saben que necesitan de la publicidad para dar a conocer sus protestas y que la probabilidad de ser escuchados aumenta si la presión política es forzada con la acción violenta. En la actualidad, el narcotráfico asociado con el terrorismo internacional –caso de la guerrilla en Colombia-, constituye la fusión entre la delincuencia organizada y las ideologías en sus más variadas expresiones, dando como producto final el narcoterrorismo. Lo verdaderamente impactante de esta nueva versión de terrorismo, al compararla con su contraparte tradicional y secular, reside en la alteración de su sistema de valores; en la modificación de sus mecanismos de legitimación y justificación; en la conceptualización de su moralidad y en el sentido maniqueo del elemento propagandístico. Para este tipo de terrorismo el empleo de la violencia –por encima de cualquier otra consideración— constituye un acto de fuerza frente al Estado, que se ejecuta como una respuesta directa al imperativo de ciertas demandas que no son cumplidas. Prácticamente en dichas condiciones, el terrorismo asume una dimensión trascendental y sus ejecutores no se ven afectados por las restricciones morales, políticas o de orden práctico, que sí limitan otras variedades de terror. El terrorismo secular generalmente acepta que la aplicación de la violencia indiscriminada resulta cuando menos contraproducente para sus fines, el narcoterrorista está íntimamente convencido y convenientemente adoctrinado para ejercer tal violencia y

_________________________________________________________________________ 6

admitirla, no sólo como moralmente justificable, sino también como el único camino que le permitirá conseguir los objetivos perseguidos; de allí que la fuerza para él sea legítimante. El narcoterrorismo supone la inexistencia de límites en la acción de los grupos criminales. Para los grupos que actúan con la lógica terrorista no hay consideración que valga si de generar daño se trata. “Se mutila o se asesina a sangre fría; se decapita o se ejecutan con crueldad inimaginable…: la degradación no tiene límites. La ‘desestabilización’ se traduce en el orden impuesto por las mafias a golpe de asesinatos…”5. Su móvil se dirige a afectar a la población civil indefensa. Cuando instalan el terror, el miedo y la zozobra, los terroristas han logrado uno de sus principales objetivos. La acción terrorista tiene el propósito de generar miedo a través de provocar la muerte a personas indefensas. Después del atentado en Morelia, la certeza que queda es que en cualquier momento y en cualquier lugar, cualquier persona puede ser víctima de otro atentado. 7.1 Objetivo El atentado terrorista busca despertar el terror entre la población; generalizar el sentimiento de indefensión y de miedo, así como afirmar en la sociedad la creencia de la incapacidad gubernamental para devolver al ciudadano la seguridad de su propia persona, bienes y familia. En el fondo, el acto terrorista se dirige a minar la autoridad al deslegitimarla por su manifiesta incapacidad de proteger la vida de los ciudadanos.

7.2 Los efectos La ola de violencia y la inexistencia de límites de la acción de grupos que caminan en el lindero terrorista, tiene uno de sus efectos en la generación de desconfianza ciudadana sobre sus instituciones. Por ejemplo, después del atentado de la noche del 15 de septiembre en Morelia, en amplios sectores de la población queda la idea de que el gobierno en sus tres órdenes es manifiestamente incapaz de resguardar la vida de sus ciudadanos. Al individuo poco o nada le interesan las causas de la inseguridad y de la violencia, se queda con los resultados. La conclusión para ellos es solo una: el gobierno no puede con el principal compromiso del Estado: la protección de la vida. El tema central es el de la desconfianza. Se mina la credibilidad de las instituciones. Para marzo de 2007, las Fuerzas Armadas obtenían una calificación de 70 por ciento. Para agosto de 2008, esa calificación, según un sondeo del periódico Reforma había descendido a 63 por ciento. Otras instituciones muestran también deterioros críticos: “El IFE pasó de 55 a 43; la Corte, de 49 a 40; el Senado, de 36 a 24; la Cámara de Diputados, de 34 a 24; y los partidos, en último lugar de 27 a 22./ Los nutrientes de ese desaliento y desconfianza son muchos: la actuación de las propias instituciones…el estancamiento económico, las condiciones de vida material de millones de personas, la forma en que se informa sobre la vida pública….”6, etcétera.

_________________________________________________________________________ 7

La crisis de inseguridad y la errática actuación de las autoridades contribuyen generosamente a ampliar el espacio de la desconfianza ciudadana en las instituciones del gobierno. 8. Los cinco errores del Presidente Son muchos los errores del Presidente, pero algunos resultan característicos de este gobierno: 1. Ante el fracaso, refugiarse en la sociedad. El discurso del Presidente que hace corresponsable al ciudadano de la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado es un error porque evidencia la desesperación del gobierno y la incapacidad institucional que lo asiste. La referencia es un exceso retórico y un despropósito. Es el Estado quien debe proteger al ciudadano, no éste a aquél. Para proteger la vida y los bienes de las personas, es que surge el Estado. Si el gobierno es incapaz de ello, entonces quienes lo detentan deben reconsiderar su permanencia en el poder. La convocatoria presidencial a la corresponsabilidad no hace más que mostrar el extravío y la desesperación del grupo en el poder. No se le puede exigir más sacrificios a una sociedad golpeada por la violencia criminal y víctima de la crisis económica. Esa convocatoria no repara, por ejemplo, en la orfandad del ciudadano, que no cuenta con la protección garantizada que el Estado brinda sólo a los altos funcionarios del gobierno. Felipe Calderón inició “…su valerosa guerra rodeado del Estado Mayor

Presidencial y de ambientes de seguridad de la más alta tecnología”7. Él y su familia están protegidos, lo que en nada se parece a la triste realidad del ciudadano común, presa de la amenaza latente del crimen organizado y de una guerra que él no comenzó contra los cárteles de la droga. 2. Colocar a sus adversarios políticos en el papel de auténticos traidores a la patria. Es un error del Presidente aprovechar la coyuntura para condenar a quienes, según su propia óptica, intentan dividir al país, enconar a la nación y fracturar la unidad de los mexicanos. El señalamiento del Ejecutivo va directo hacia Andrés Manuel López Obrador y su grupo compacto: Porfirio Muñoz Ledo, Manuel Camacho Solís, José Agustín Ortiz Pinchetti, entre otros. A esta intención de equiparar una cosa con otra se suman periodistas que en su búsqueda de congraciarse con el poder enfilan su crítica contra AMLO. Llegan a plantear una similitud de propósitos entre los cárteles de la droga y el movimiento de resistencia civil pacífica. “…lo que todos o casi todos sabemos es que en alguna parte y algún grupo social, político o criminal, se cocina una suerte de golpe de Estado contra el gobierno federal (…) el golpe terrorista detonado en la capital michoacana pudo venir lo mismo de bandas criminales del narcotráfico y del crimen organizado, que de grupos radicales de tendencia políticoguerrillera –como las llamadas brigadas bolivarianas-, gestados al

_________________________________________________________________________ 8

amparo de quienes lo mismo promueven la polarización y el odio sociales, la pelea entre hermanos, que impulsan la idea de reventar al gobierno de Felipe Calderón Hinojosa y ‘mandan al diablo’ las instituciones (…) golpistas como AMLO no pueden seguir jugando con el fuego de la desestabilización social, la promoción del odio, la caída del gobierno de Calderón (…) Ni Andrés Manuel López Obrador, Porfirio Muñoz Ledo, Manuel Camacho Solís, Marcelo Ebrard y…menos el resto de la claque del derrotado candidato presidencial puede seguir el juego de derribar al gobierno…”8. Más claro ni el agua. Las cosas se dicen abiertamente. En un país como México, ese lenguaje es una abierta incitación para que grupos que le apuestan a las acciones directas en política y que se han colocado como defensores a ultranza del status quo lleguen incluso al linchamiento físico. En consecuencia, el discurso presidencial acredita plenamente el error de querer igualar la acción del crimen organizado con la resistencia de un movimiento de oposición política nacional. “Se equivoca el Presidente al confundir a sus adversarios políticos con los enemigos del país; no son lo mismo ni se les debe responder igual”9. 3. Explotar con fines políticos el valor nacional del patriotismo y de la unidad. El discurso de unidad nacional del Presidente no se inspira en un sano reconocimiento de diferencias, sino en la pretensión de dejar fuera y señalar como traidores a

la Patria a quienes no comparten, por ejemplo, la idea de abrir el negocio petrolero a la inversión privada. Con su discurso, el Presidente se anticipa a la movilización nacional contra las reformas en materia petrolera. En plena crisis por la inseguridad pública y la recesión económica, hacer patente la diferencia con ese conjunto de reformas legislativas, será suficiente para ser calificados de intentar dividir a los mexicanos. El propio René Arce dice que “AMLO tiene que acatar el llamado a la unidad nacional o será señalado como cómplice”10. 4. Aplicar mecánicamente la lógica política de la reestructuración de apoyos. La teoría sugiere explotar los sentimientos y valores que unifican a un cuerpo social ante situaciones de crisis. Esto es lo que ha hecho el presidente Calderón cuando ensalza el patriotismo y califica de traidores a los criminales y narcotraficantes. Es exactamente el discurso que pronunció la cadete del Heroico Colegio Militar, Ingrid Berenice Martínez Murguía, en el acto de conmemoración del 161 aniversario de la gesta de los Niños Héroes de Chapultepec, el pasado 13 de septiembre. La cadete identificó a los nuevos traidores a la Patria: “Enfrentamos todos los días a los nuevos traidores a la Patria, que inhumanamente siembran el miedo en la sociedad, acotan las libertades de nuestros compatriotas y pretenden que prevalezca el pánico, segando con saña la vida de nuestros propios paisanos.

_________________________________________________________________________ 9

“No les importa envenenar a jóvenes, adolescentes o niños, ni ser lo más vergonzoso, repulsivo y denostable de nuestra sociedad. Tampoco miden el alcance de sus prácticas perversas, alevosas, sanguinarias y cobardes por los señuelos del dinero fácil.

narcotraficantes. ¿Cuál es el error del Presidente? Mantener al Ejército en el principal frente de batalla de la “guerra” contra el narcotráfico y el crimen organizado sin atender a la urgencia de contar ya con una estrategia de reemplazo.

“Esos individuos que desean mantener privilegios y poderes fundados en el patrocinio de la violencia y criminalidad, pretenden también sembrar dudas, discordia y desconfianza sobre la determinación con que se enfrenta la felonía de sus actos.

5. La negativa del Presidente a reestructurar su gabinete. Una idea se impone frente a la dramática descomposición de la realidad: Felipe Calderón sucumbirá a menos que en tiempo relativamente breve cambie a sus principales colaboradores, comenzando por los del área de seguridad y de procuración de justicia.

“Sus hechos protagonizan acciones fratricidas en un camino sin retorno, de error, daño e ilegalidad. “Ayer murieron mexicanos ante huestes extranjeras por defender lo nuestro, ahora manos y mentes criminales arrebatan vidas y patrimonio sobre sus hermanos de suelo, cielo y religión”. Un discurso político puesto en voz de una cadete del Heroico Colegio Militar. ¿Tiene algún mensaje? Muchos, pero el principal es que el Ejército se confirma como institución fundamental de apoyo y respaldo a un gobierno civil en crisis. Ante la pérdida de apoyo estructural de otros factores, las Fuerzas Armadas constituyen el verdadero pilar del gobierno. En la “guerra” que actualmente se libra en el terreno de la seguridad pública, el Instituto Armado ha identificado como traidores a la patria a los criminales y

“Los momentos que vive el territorio nacional…requieren de otro tipo de hombres y no de aprendices, teóricos recién llegados, amigos, encuestadores o simples burócratas enquistados en la nómina”11. El Presidente no quiere aceptar lo evidente: “Buen porcentaje de lo que ocurre se debe a la falta de respeto que el crimen organizado tiene por la autoridad, pero sobre todo, por los hombres del Presidente. Para imponer la intolerancia a los criminales, como quiere Calderón, se necesita de otro tipo de personajes”12. No se sabe qué es lo que hace al Presidente mantener a su equipo de colaboradores cuando es tan evidente su falta de resultados, el hecho es que si en este terreno no actúa con rapidez, la inercia de los acontecimientos acabará por opacar por completo su gestión y ayudará a quienes desde diferentes frentes ya

_________________________________________________________________________ 10

piensan en su sustituto como una manera de dar salida a la actual crisis. 9. Las hipótesis Luego del atentado del 15 de septiembre en la ciudad de Morelia, que cobró la vida de ocho personas y lesionó a más de 130, varias hipótesis intentan explicar el móvil de los acontecimientos. 9.1 Una acción concertada de la ultraderecha mexicana. El atentado sería producto de una típica operación de grupos paramilitares o de autodefensa ligados a facciones de extrema derecha y tendría el propósito de sembrar en la población la zozobra, el miedo y el terror a fin de justificar el endurecimiento del régimen y el inicio de la pretorianización del sistema político. “…el aumento de la criminalidad ha sido deliberado…una política de gobierno para justificar la militarización del país y quitarnos nuestros derechos y libertades (cada vez más restringidos). Se ha hecho en Estado Unidos…lo han hecho los dictadores de América Latina…”13. La lógica sería implacable: “…alguien quiere que tengamos miedo…fue una acción para provocar miedo e inseguridad y para que no pocos ciudadanos atemorizados demanden ahora que el gobierno endurezca todavía más sus políticas contra el crimen, aunque en ello les vaya perder sus derechos y libertades. El miedo y la incertidumbre, debe recordarse, propician exigencias de ‘mano dura y firme’ entre la población,

especialmente entre las clases medias. Todas las dictaduras del siglo pasado fueron precedidas de exigencias de este tipo: desde el fascismo italiano a principios de los años veinte, pasando por el nazismo alemán, hasta las últimas dictaduras latinoamericanas…”14. 9.2 Atentado del narcotráfico para derrocar al Presidente Dentro de los cárteles de la droga y de las mafias del crimen organizado, hay grupos que se interesan en minar al gobierno de Felipe Calderón. Las acciones extremas perpetradas tienen como fin último el derrocamiento del Presidente. En “…los atentados terroristas de Morelia afloró claramente un movimiento real para deponer al Presidente y desestabilizar al país. Los conspiradores, todo apunta, serían grupos del narcotráfico que se han propuesto dinamitar a la administración de Calderón, exhibir la ineficacia del Estado y sembrar el terror de los mexicanos”15. Los actos extremos propios de las organizaciones terroristas asumidos ya por el crimen organizado de México tendrían, bajo está hipótesis un sólo móvil: el derrocamiento del Presidente por su negativa a negociar con las bandas del crimen organizado. “Funcionarios de alto nivel de este gobierno confirman que han sido varias las vías por las que el cártel del Golfo ha hecho ‘invitaciones’ al presidente Calderón a negociar con ellos. Lo mismo con enviados directos a Los Pinos que a través de mensajeros que buscaron al

_________________________________________________________________________ 11

procurador Eduardo Medina Mora, el grupo del que son parte los Zetas y la mencionada Familia michoacana ha pedido a la administración calderonista un ‘pacto’ que los deje operar su actividad ilícita”16. El mensaje que mandarían estos grupos al Presidente luego del atentado de Morelia sería “si no negocias con nosotros, te vamos a tirar…”17. 9.3 Conflicto entre narcotraficantes y policías No hay terrorismo alguno en lo acontecido en Morelia, sino que todo se debería a un conflicto entre narcotraficantes y elementos de la Agencia Federal de Investigación. “Los narcotraficantes estaban persiguiendo a una camioneta de la AFI por lo que sus ocupantes tuvieron que esconderse en algún antro de la capital michoacana, entonces los narcos balacearon la camioneta y se retiraron, para después regresar y arrojar una granada en la zona de los antros. Al huir por la calle Camelinas arrojaron otra granada al Módulo de Atención Ciudadana, prosiguieron su marcha y en la esquina de Andrés Quintana Roo y Madero, se toparon con una patrulla, le arrojaron una granada más los patrulleros arrancaron por lo que la granada lesionó o mató a dos o tres personas. Los narcos siguieron su camino hacia el Zócalo de Morelia y en algún tramo antes de llegar se toparon con alguna autoridad, lo que hizo que varios de ellos bajaran del vehículo y corrieran hacia donde el gobernador Leonel

Godoy daba el Grito. Viéndose casi atrapados alguno de ellos arrojó la granada hacia la gente, para en la confusión poder huir y lo lograron”18. 9.4 Guerra entre narcos Esta hipótesis supone que el atentado de Morelia se explica por el enfrentamiento entre la banda de Los Zetas y el cártel de La Familia. “…el pasado viernes 12 de septiembre –luego de levantones de presuntos integrantes de La Familia procedentes de Hidalgo, Veracruz, Michoacán y el DF-, sicarios de Los Zetas habrían sido los responsables de la ejecución colectiva de 24 jóvenes presuntos narcotraficantes del grupo michoacano (…) Un hecho que apoya esa versión (es) la detención de ocho hombres que circulaban en dos camionetas de lujo por el municipio de El Oro, a quienes un retén militar marcó el alto, revisó y encontró que portaban armas. La captura se produjo la tarde del 14 de septiembre. El nerviosismo de los detenidos hizo sospechar a los militares, que pronto supieron que se trataba de elementos de La Familia, los que llevaban en las dos camionetas documentos que sorprendieron a todos: cuatro juegos de expedientes originales y sus respectivas copias, de órdenes de inhumación, actas de defunción y cartas poder para el traslado de cadáveres (…) los jefes de La Familia habrían mandado por los suyos de entre los 24 ejecutados en La Marquesa…”19. Luego, vendría el atentado en Morelia, presuntamente cometido por integrantes de Los Zetas

_________________________________________________________________________ 12

para “calentarle” la plaza a los narcos de La Familia. 10. Conclusiones 3 Las mafias y los grupos que le apuestan a las acciones directas en política han entrado a un ciclo de mayor violencia; una etapa de descomposición que sigue un patrón similar al mostrado en casos como el colombiano. En México se habría entrado a una fase abierta y declarada de narcoterrorismo al que seguiría la aparición de los temibles cuerpos paramilitares y/o fuerzas de autodefensa. 3 Al complicarse la marcha de la economía y al escalar el conflicto con el crimen organizado y el narcotráfico, el gobierno del presidente Felipe Calderón queda en condición de shock. Se paraliza y lo más que ha podido hacer es refugiarse en un discurso patriotero de unidad nacional. Por enésima ocasión convoca a la corresponsabilidad de la sociedad, cuando es función exclusiva del Estado la seguridad y el respeto irrestricto de la vida de los ciudadanos. Al Presidente se le ve nervioso y solitario. Sin carisma y sin presencia, la dinámica del desgaste pronto generará nuevas tensiones. 3 ¿Cuáles son los puntos críticos del Presidente? En primer lugar, la carencia de un verdadero sistema de inteligencia; en segundo término, la confluencia, en un momento políticamente delicado, de una crisis económica, con una crisis en el sistema de seguridad. “…los hombres

del presidente además de confundidos…están nerviosos y sin saber qué hacer…en los altos niveles de mando siguen dando tumbos ante la inseguridad y la violencia…”20. ¿Todavía pensará Felipe Calderón y su grupo compacto que, aunque no lo parezca, ellos le van ganando la guerra al narcotráfico y al crimen organizado? 3 Con el escalamiento de la crisis, la sociedad civil indefensa pone la cuota de víctimas. Esto es lo que confirma el atentado, la noche del 15 de septiembre en la ciudad de Morelia, contra personas concentradas para celebrar el tradicional ‘Grito’ de la Independencia. La situación es grave porque una de las hipótesis sugiere que el atentado tendría la finalidad de que las Fuerzas Federales de apoyo y los efectivos militares cerquen, otra vez, vastas regiones de Michoacán, en detrimento de las bandas del crimen organizado que operan en ese territorio. “De acuerdo con las primeras pesquisas el propósito del artero ataque habría sido ‘calentar’ la plaza que controlan ‘La Familia’ y ‘Los Zetas’ de tal forma que el reforzamiento de la presencia policiaca y militar obstaculice las actividades de esas bandas”21. 3 Otra hipótesis que complementa a la anterior es que la violencia se desata ahora con un claro objetivo político: la presidencia de la República. Y en este contexto, habría que recordar que “…las mantas que han venido apareciendo en diversas ciudades…en

_________________________________________________________________________ 13

términos generales, le advierten al presidente Calderón que ‘deje de proteger’ a narcos como el ‘Chapo’ Guzmán, el ‘Mayo’ Zambada y otros./ El crimen organizado ha declarado la guerra ni más ni menos que contra el jefe del Ejecutivo…”22. 3 Otra hipótesis es que el atentado sea obra de grupos paramilitares que tienen el objetivo de desestabilizar al gobierno. A esta interpretación subyace la especie de que los grupos detrás del atentado respondan plenamente a móviles políticos. 3 Los gobiernos del PAN han sido incapaces de crear nuevas bases institucionales y de asignar valores democráticos a una sociedad escéptica y desconfiada. Con Acción Nacional en el poder, la situación en materia de seguridad pública, empleo y pobreza, por mencionar algunos rubros, no sólo permanecieron igual, sino que empeoraron. Esto hace el milagro de que amplios sectores de la población volteen a ver el pasado y vean a un PRI que hoy les ofrece la solución a sus problemas, comenzando con el de la inseguridad. En parte, a esto se debe el reposicionamiento políticoelectoral de este partido. 3 Para mantenerse en el poder, Felipe Calderón requiere el apoyo del PRI. Las facciones dominantes de este partido están dispuestas a mantenerlo en Los Pinos a cambio de crear las condiciones de un auténtico cogobierno que culmine en su retorno a Los Pinos. ¿Está en condiciones el Presidente de negociar su permanencia a cambio de garantizar

esa restauración política? Es claro que no. La evidencia muestra que el Presidente ni siquiera tiene un control claro del PAN. En parte, a esto se deben los problemas internos de encauzamiento y conducción política en Acción Nacional. Ante la posibilidad de que Calderón pueda estar negociando la funcionalidad de su administración sobre la base de pavimentar el regreso al poder del PRI, se genera en el PAN una potencial ruptura. 3 Está claro que recurrir a la idea de la unidad nacional luego de una acción terrorista y justo en medio de las celebraciones de las fiestas patrias es lo más elemental que puede hacer un gobierno en crisis, pero llevar esa estrategia al señalamiento de traidores a la Patria a quienes siendo oposición actúan en función de su propia naturaleza, es una exageración. El discurso de la unidad nacional con el que respondió el primer mandatario luego del atentado en Morelia, está dirigido a su principal adversario. En las actuales condiciones, por lo menos a nivel político, se busca colocar a AMLO como una amenaza adicional por su propensión al ‘conflicto’ y a la ‘división’. Quieren llevar los acontecimientos a una lógica de práctico exterminio del movimiento de resistencia civil pacífica ahora con la peregrina idea de que es un grupo que ‘cocina’ un golpe de Estado contra el gobierno y el Presidente Calderón en contubernio con las mafias del crimen organizado. Es demasiada la desmesura:

_________________________________________________________________________ 14

“Todos estamos en contra del terrorismo y nadie en su sano juicio apoyaría una estrategia del crimen para derrocar al poder legalmente constituido; pero si Calderón quiere concitar a la unidad y equiparar la amenaza de terrorismo criminal a etapas históricas en que la división de los mexicanos facilitó invasiones y agresiones extranjeras, podría dar un primer paso de conciliación y aclarar sus mensajes en los que parece confundir las diferencias políticas o la crítica a su gobierno con las intenciones golpistas reales de criminales que sí quieren derrocarlo y desestabilizar al país”23. 3 Indirectamente el atentado en Morelia sirve para cohesionar la conciencia nacional. Así, muchas de las acciones del narcotráfico y el crimen organizado –especialmente las ejecuciones masivas y los actos terroristas como el de Morelia-terminan provocando una contraviolencia cohesiva, cercana a la que el politólogo italiano Maffezoli denomina violencia fundadora. 3 El peligro del terrorismo –particularmente del terrorismo internacional— no queda reducido en sí mismo a la ejecución de los actos terroristas. Por el contrario, se proyecta hacia el amplio espectro de las crisis y conflictos potenciales que pueda desatar. 3 El terrorismo de nuestros días –cualquiera que sea su signo— parecería reclamar para sí el mismo comportamiento social que antiguamente atribuía a los tiranos

que se ufanaba en combatir: “atrox ed notoria injuria”. En tal sentido, cuanto más “atroz y más notablemente injurioso” el acto cometido, más se acercaría a la consecución de sus objetivos primarios. Daría la impresión de que el círculo finalmente se ha cerrado.

Radiografía del terrorismo

El terrorismo ha regresado. Luego de que su actividad pareció disminuir en la mayoría de los países occidentales hacia el final de los años 90, ha vuelto con renovada ferocidad y bajo nuevas formas. En los Estados Unidos los atentados al World Trade Center de Manhatan y al complejo del Departamento de Defensa en Washington, que cobraron la vida a miles de personas, demostraron a los norteamericanos que el largo brazo de los terroristas no sabe de fronteras. Pero ¿cuáles son las implicaciones de este nuevo terrorismo, motivado en gran medida por imperativos religiosos? ¿Cuáles son sus características? ¿Qué es el terrorismo y en qué se diferencia de otras clases de violencia ya conocidas? ¿Cuál era la conexión entre las víctimas de las torres gemelas en Nueva York y el líder del Al-Qaeda, Osama Bin Laden? ¿Qué tenían que ver los clientes y trabajadores del World Trade Center con el “Jihad” islámico? La violencia terrorista difiere significativamente de la utilizada por el crimen organizado. En tanto la violencia tradicional se orienta hacia objetivos

_________________________________________________________________________ 15

financieros, el fanatismo terrorista reconoce al componente político ideológico en una suerte de analogía clausewitziana que indica que estos conflictos constituyen la continuación de la política de Estado por otros medios. En la actualidad, virtualmente no existe país alguno que no haya sufrido el flagelo de este fenómeno. Entre los grupos más radicales destacan: los terrorismos croata, serbio, húngaro, checoslovaco, chipriota, argelino, egipcio y los terrorismos promovidos desde el Estado en casi todos los países de África, Asia y el Sudeste Asiático. Las naciones árabes prepararon cuidadosamente la consolidación de estos grupos: Irak, Siria y Libia, principalmente.

responsabilizó a los derechistas Timothy Mc Veigh y Terry Nichols, se descubrió que en dicho país el número de grupos milicianos superaba los 400. De ellos, no menos de 50 desplegaban intensa actividad, con más de 15 mil miembros adheridos, según información acreditada al FBI. C. El terrorismo latinoamericano Entre los factores claves que están relacionados con la cuestión de la violencia en América Latina, destacan: ‰

En su génesis, por regla general, el típico terrorista latinoamericano es un rebelde aislado y solitario. En casi todas las circunstancias esta clase de hombres proviene de sectores sociales muy particulares, normalmente de aquellos que cuentan con alguna ventaja comparativa respecto del resto de la sociedad.

‰

También significa –y esto es una cuestión fundamental- una relación frágil e insustancial con los dos pilares más cohesivos de que goza la sociedad en Latinoamérica: el sentido religioso (casi siempre relacionado con el catolicismo) y el sentido comunitario.

‰

En ese mismo orden de ideas se advierte otra característica: la violencia, la revolución y una buena educación están íntimamente ligadas. El acceso a una educación importante proporciona normalmente el marco revolucionario teórico, casi esencial, para que un revolucionario que se precie de tal pueda justificar su

A. Su naturaleza No es fácil trazar una línea divisoria entre el terrorismo de Estado y los actos individuales de terrorismo; mucha gente sostiene que antes de analizar la violencia individual se debería considerar al terrorismo promovido desde los aparatos estatales. Esta idea sugiere que las tácticas y estrategias del terrorismo se han convertido recientemente en un componente integral de las políticas de algunas naciones. B. Multiplicación terroristas

de

los

grupos

En Estados Unidos los grupos terroristas de extrema derecha, de origen racista o patriótico, han multiplicado su actividad, teniendo como factor común el odio extremo hacia el gobierno federal. Luego del ataque, en 1995, contra un edificio gubernamental en Oklahoma, del cual se

_________________________________________________________________________ 16

opción por la violencia y el terror; dos temas generalmente interconectados. D. La filosofía de la bomba Apartándose de la línea de pensamiento no violenta de Gandhi, Bhagat Singh escribió el libro The Philosophy of the Bomb, verdadero manifiesto político sobre el culto a la violencia. Gandhi criticó duramente su contenido, afirmando que pretendía infiltrar al asesinato en la filosofía hindú. Como respuesta, los filósofos de la bomba afirmaron que si bien el terrorismo no implicaba una revolución completa en sí misma, la revolución no podría considerarse completa sin el terrorismo, porque no había crimen que los británicos hubiesen dejado de cometer en la India: “Como raza y como pueblo hemos sido ultrajados y deshonrados. ¿Quién puede esperar que perdonemos, que olvidemos? Tendremos nuestra revancha; el derecho del pueblo a la revancha contra el tirano”.

acciones de exterminio y pureza racial: ¿Terror? Jamás. Simplemente se trata de higiene social, quitando de circulación algunos individuos, del mismo modo que el médico elimina los bacilos. A esto se suma el lado oscuro y enfermizo de la extrema izquierda que parte del dogma de que Los burgueses inocentes no existen. Las similitudes subyacentes en la aplicación de la filosofía de la bomba entre los terrorismos, inspirados en la izquierda como en la derecha, convergen en el sentido histórico de la misión que se autoasignan. E. El perfil psicosociológico del terror ¿Existe la así denominada personalidad del terrorista? La historia no registra dos movimientos terroristas iguales y en realidad muy pocos podrían considerarse siquiera similares. Sin embargo, hay algunos factores comunes aplicables a la personalidad de los terroristas, entre todos se destaca la extrema juventud promedio del terrorista activo.

Desde el punto de vista puramente conceptual la filosofía de la bomba se relaciona con otra idea terrorista no menos importante: la llamada “propaganda por la acción”. Su fundamento se encuentra en la idea de prestar más atención al estudio de las tecnologías necesarias para fabricar artefactos y armas que sirvan en la “lucha contra los opresores”, en el entendido de que la acción no se aconseja, ni se habla, ni se escribe, se ejecuta.

Puede decirse que al menos una parte significativa de los terroristas activos se encuentra en la estrecha franja de la edad que oscila entre los veinte y los treinta años; no obstante, entre los grupos terroristas árabes e iraníes resulta frecuente la utilización de adolescentes de menos de 15 años, quienes ofrecen la ventaja adicional de no cuestionar las órdenes que reciben, además de no llamar la atención.

Al analizar la filosofía de la bomba o la filosofía de la acción que es lo mismo, no se puede soslayar el terrorismo de extrema derecha sustentado en

En un estudio reciente realizado en Italia se sostiene que los terroristas de izquierda, comparándolos con sus pares de derecha, han evidenciado una

_________________________________________________________________________ 17

personalidad más sólida y menos condicionada a componentes psicopatológicos. Los terroristas de derecha habrían demostrado poseer un menor coeficiente intelectual, menos juicioso y sentido racional, criterio de nivel inferior, cierta inclinación hacia la autodestrucción y un carácter extremadamente autoritario. El mismo estudio concluye que la ideología juega un papel más importante entre el terrorismo de izquierda; a la vez el nivel de educación entre los terroristas de derecha parecería ser inferior. Otro tema sería el relacionado con el sexo. Casi la cuarta parte de los terroristas rusos han sido mujeres; sin embargo, este patrón no se repite con igual frecuencia en otras regiones del mundo. En el pasado no existieron terroristas femeninas en Irlanda o en Japón (exceptuando a Shigenobu Fusako, mujer que comandó el Ejército Rojo Japonés y que vive exiliada en Beirut) y en la India se contabilizó sólo un par de ellas. La creciente presencia de la mujer terrorista en Europa y en América Latina (particularmente en Colombia; la guerrilla mexicana tiene características diferentes) es un fenómeno reciente. En 1970 y en 1980 las mujeres eran una minoría en el IRA o en la ETA y lo mismo sucedía entre los movimientos terroristas palestinos, turcos o armenios. Alemania es la excepción. En 1981 entre los 14 terroristas alemanes más buscados figuraban 10 mujeres. Parecería ser que las mujeres han demostrado ser más activas que los hombres, más leales, considerablemente

más fanáticas y más resistentes al sufrimiento. Por otra parte, las minorías, fundamentalmente religiosas, están bien representadas en muchos movimientos terroristas. En general, los grupos terroristas nacionalistas-separatistas se caracterizan por tener antecedentes sociales de inferior calidad, comparados con sus pares socialistas revolucionarios; el IRA constituye un caso típico, al que habría que agregar la ETA. Si los movimientos nacionalistas incorporan elementos de izquierda, por regla general se trata de intelectuales que pertenecen como mínimo a la clase media; en el Medio Oriente Al-Fatah es sin duda más “proletario” que los radicales FPLP o PDFLP. La pasión que los terroristas ponen en sus actos linda con lo místicoreligioso; se afirma la devoción a la causa y el fanatismo ideológico; el coraje o la voluntad por la autoinmolación. El contenido religioso y sus componentes místicos, revelan una profunda convicción en el sacrificio, próximo al martirio. Se acredita también una marcada tendencia al suicidio como un componente esencial del terrorista medio. Respecto de su condición cuantitativa, se tiene que mientras más numeroso es el movimiento, mayor es el peligro que corre de ser detectado. Los grupos judíos terroristas Irgun y Lehi alcanzaron el centenar de militantes activos, en tanto que el Ejército Rojo Japonés y la banda Baader-Meinhof no pasaron de las decenas de adeptos. El

_________________________________________________________________________ 18

ejército Simbionés de Liberación –posiblemente el ejército más pequeño de la historia—llegó a los ocho miembros reconocidos. En cuanto a las organizaciones terroristas del medio oriente la cantidad real de sus componentes no está clara, si bien se supone que asciende a varios miles, sumando los grupos de apoyo y los miembros operativos. Algo parecido ocurre con el terrorismo en América Latina.

A partir de 1960 la técnica del secuestro se difundió por todo el mundo. Para las siguientes décadas, se registró un abrupto aumento en los ataques a las embajadas. En la actualidad el auto bomba es intensamente utilizado por la ETA en España, y grupos terroristas de Líbano, África del Sur, Irak y Siria. Sin embargo el terrorismo irlandés y el palestino han seguido utilizando básicamente explosivos.

F. Armas y tácticas A partir de la segunda guerra mundial se progresó significativamente en el uso de explosivos. El TNT mezclado con ácido pícrico fue rápidamente reemplazado por sustancias más potentes y durables, como el RDX y el PTN. A esta generación de explosivos siguieron los plásticos C3-4, PE2-4, CEMTEX4 y AMONAL (fácilmente fabricable con nitrato de amonio, gasoil común y polvo de aluminio); el fulminato de mercurio, iniciador y detonador utilizado por varias generaciones de terroristas, fue sustituido por los ignitores, por los EED (Electro Explosive Devises), las microondas, los sistemas infrarrojos pasivos, detonadores ultrasónicos y sistemas ambientales, iniciadores que actúan por diferencias de presión (barométricos, especialmente diseñados para ser empleados en aviones en vuelo) y/o temperatura. En cuanto a las tácticas el asesinato de representantes del “sistema” constituye sin duda el más antiguo entre todos los métodos adoptados por los terroristas.

El terrorismo internacional ha utilizado el secuestro de aviones con invariable éxito. Entre 1945 y 1950 se registraron unos 25 secuestros aéreos. Durante la década de 1960 muchos aparatos norteamericanos fueron obligados a desviarse de su ruta –hubo 22 secuestros en 1968 y 40 al año siguiente-. En julio de 1968 las organizaciones palestinas terroristas secuestraron por primera vez un avión judío; en 1970 varios Boeing 747 fueron capturados simultáneamente y más tarde destruidos en un aeropuerto jordano. De lo anterior se concluye que si bien la actividad del terrorismo ha tenido variados matices –al igual que la evolución de los explosivos empleados, cuya utilización se incrementó notablemente en los últimos años--, no ocurrió lo mismo con sus tácticas básicas, las que siguen siendo casi iguales. G. El terrorismo más sofisticado Bernard Field, profesor y físico norteamericano, especialista en terrorismo, sostiene que la desaparición de tan sólo cinco kilogramos de plutonio

_________________________________________________________________________ 19

o de quince kilogramos de uranio enriquecido para uso militar daría lugar a una pesadilla de imprevisibles consecuencias. ¿Qué pasaría si un grupo terrorista concretara la amenaza de utilizar una bomba de esas características? No se debería descartar la adquisición directa de material nuclear refinado en el mercado negro. A continuación habría que analizar la factibilidad de reunir no menos de media docena de físicos nucleares y especialistas para el montaje del artefacto propiamente dicho. Algo parecido podría ocurrir con el uso de gases venenosos. Existen en la actualidad ciertas sustancias venenosas, pertenecientes a la familia de los compuestos monofluoruro alofáticos y BTX (Botulinum Toxic-Tóxicos Botulínicos) que resultan sumamente efectivas, a las cuales se agrega un arsenal de armas biológicas, capaces de diseminar enfermedades contagiosas, que van desde el ántrax hasta la peste bubónica, sin olvidar a la encefalitis y a la psitacosis. De cualquier manera el artefacto nuclear sigue siendo el mayor peligro, si se tiene en cuenta que la explosión de una bomba “cruda” de fisión de tan sólo 0.1 de kilotón --equivalente a cien toneladas de TNT o a 200 bombas aéreas de 500 kilogramos— podría arrasar íntegramente una gran ciudad.

Tanto los armenios como los palestinos se han servido del terrorismo para que sus problemas no caigan en el olvido; desde este punto de vista han logrado un triunfo significativo. El caso de Israel constituye un ejemplo de los beneficios paradójicos que produce el terrorismo, si se tiene en cuenta que el pueblo de Israel tiene profundas divisiones de carácter político, religioso y étnico-social. A título ilustrativo y como un aporte a la comprensión de un caso tan actual digamos que en el plano político dichas divergencias tienen relación con la extrema derecha y la extrema izquierda judías; la cuestión religiosa reconoce grandes diferencias entre el pensamiento secular y el teocrático. Finalmente están las etnias judías de origen centro-europeo, las de origen hispano-romano y las de los judíos etíopes. Las primeras (Askenazis) son étnicamente eslavas, conformando los núcleos judíos de Polonia, Alemania, Rusia, Ucrania, etcétera; las segundas (Sefaradies) descienden de judíos originarios del Sefarat --nombre hebreo que se daba al territorio de España--, mezclados con godos y con algunos grupos judíos del norte de África (Marruecos, por ejemplo); por último se encuentran los Fellayas, negroides del pueblo de África, convertidos al judaísmo por los antiguos asentamientos judíos del Yemen.

H. Interpretaciones del terrorismo Las diferentes interpretaciones del terrorismo se fundamentan sobre todo en el análisis de su nivel de efectividad, sea ésta potencial o real.

Estas grandes divergencias político-étnico-religiosas podrían haberse transformado en conflictos domésticos de envergadura, que sin duda se habrían profundizado de no existir la amenaza terrorista externa: los peligros que vienen

_________________________________________________________________________ 20

desde afuera ayudan a la obtención de un consenso, que de otra manera no se hubiese logrado, porque la supervivencia de la nación judía tiene prioridad absoluta.

de medios conducente a la obtención de ciertos fines, el terrorismo religioso tiende a ver a la violencia como el fin primero y último que se agota en sí mismo.

I. Terrorismo sagrado o el terror motivado por imperativos religiosos

Este sentimiento alienante también le permite al terrorismo religioso planificar operaciones considerablemente más destructivas que su contraparte secular, al tiempo que abarca un espectro de enemigos mucho más amplio.

Bruce Hoffman –quizá el mejor analista del terrorismo en la actualidad— afirma que el elemento más distintivo del terrorismo internacional de los últimos años está dado por el resurgimiento y la proliferación de organizaciones terroristas incentivadas por operativos de carácter religioso. Dichos grupos son considerablemente más letales que su contraparte secular, en tanto ejercen la violencia como un deber sagrado o como un acto sacramental, consagrado por los textos religiosos y bendecido por la autoridad clerical del caso. Se estima que actualmente existen cerca de cien grupos de terroristas principales activos dispersos por todo el mundo. De ellos, no menos del veinte por ciento podría ser definido a partir de componentes religiosos netamente dominantes. Adicionalmente, mientras los objetivos del terrorismo político-secular tradicional pueden ser descritos como utilitarios en el sentido de tratar de imponer cambios que produzcan algún beneficio para alguien, la finalidad última del terrorismo religioso parecería ser la de lograr los más altos dividendos para el movimiento exclusivamente, con total prescindencia de sus seguidores. Allí donde el terrorismo secular ejerce la violencia como parte de una metodología

Del terrorismo islámico destacan, por ejemplo, tres características fundamentales: •

Rechaza cualquiera de las ideologías contemporáneas y se ve a sí mismo como un elemento totalmente independiente y ajeno a todo sistema conocido.

•

Está claramente concebido y conducido como una forma de guerra santa que concluirá cuando se alcance la victoria final.

•

En la consecución del Estado islámico esta variedad de terrorismo reconoce una base teórica, conformada tanto por las conductas individuales como por las políticas de Estado.

Si bien el islamismo como religión no debería de ser considerado como sinónimo de terrorismo fundamentalista, dicha ideología se puede resumir en dos puntos: ¾ En primer lugar, los shiitas no creen en la legitimidad de la autoridad

_________________________________________________________________________ 21

secular; el sucesor del profeta Mahoma reaparecerá sobre la tierra en cualquier momento, para reinstalar la autoridad divina. Hasta que ocurra todos los estados son ilegítimos por lo que el empleo de la violencia no sólo es legítimo, sino necesario. ¾ En segundo término, los shiitas se ven a sí mismos como depositarios del Corán, una minoría perseguida víctima de la injusticia y la opresión, la vanguardia de las masas inocentes en todo el mundo. Para el pensamiento fundamentalista musulmán, la humanidad ha sido concebida por otros. En tal sentido hay dos opciones: aceptarla con sumisión o destruir el mundo para construir uno nuevo, como lo requiere el islam fundamentalista. Hussein Mussawi, líder terrorista del Hizbollah libanés (muerto en 1995 durante un enfrentamiento con israelíes), había dicho que “no estamos luchando dentro de las reglas conocidas y aceptadas por todos, simplemente las rechazamos; no luchamos para que el enemigo nos reconozca y nos ofrezca algo a cambio; estamos luchando para aplastar a nuestros enemigos”. El extremismo sunnita tampoco se queda atrás. Las organizaciones terroristas fundamentalistas integradas por militantes sunnitas describen su lucha en términos más o menos parecidos. La Convención de los movimientos de resistencia islámicos, más conocida por su acrónimo árabe HAMAS define así la cuestión: “el mundo no islámico, pero especialmente Israel existe y existirá

hasta que el Islam lo borre de la faz de la tierra”. Si bien el terrorismo islámico es responsable de tan sólo el ocho por ciento de todos los actos terroristas perpetrados en el mundo desde 1982 hasta la fecha, contabiliza, de acuerdo con fuentes norteamericanas, cerca del 50 por ciento de las muertes producidas. J. Reflexiones finales Las expresiones del terror contemporáneo se han alejado considerablemente de sus orígenes, cuando se sustentaban en la lucha contra el despotismo. Hicieron su entrada en escena a través de las sociedades secretas y de las organizaciones revolucionarias, combatiendo a las tiranías contra las cuales no había otras formas conocidas de oposición. Más tarde fueron adoptadas por movimientos de liberación nacional contra los opresores y por algunos sectores de las izquierdas y de las derechas radicalizadas. En el informe anual correspondiente al año 2000, el Departamento de Estado de los Estados Unidos identifica alrededor de cien grupos terroristas activos de primera magnitud, los que desarrollan sus actividades en prácticamente todos los rincones del globo. En este sentido, el terrorismo también ha alcanzado la globalización. Al tener en cuenta que el término “terrorismo” carece de una definición universalmente aceptada, existe una tendencia a adoptar los lineamientos propuestos en el Título 22 del Código de

_________________________________________________________________________ 22

los Estados Unidos, de acuerdo con el siguiente esquema: o El término “terrorismo” debe aplicarse a cualquier acto relacionado con la ejecución de la violencia política premeditada por parte de agentes clandestinos pertenecientes a grupos subnacionales, dirigida contra objetivos no combatientes, con el fin de ejercer cualquier tipo de influencia. o La denominación de “terrorismo internacional” incluye la definición anterior cuando involucra al territorio o a los ciudadanos de más de un país. o El término “grupo terrorista” es de aplicación a cualquier grupo que practique –o bien que contenga subgrupos relevantes que así lo hagan— el terrorismo en cualquiera de sus formas. Estas definiciones sólo sirven a los propósitos estadísticos y analíticos; en ocasiones los actos terroristas no son fácilmente identificables o clasificables. Al respecto, resulta conveniente tener en cuenta que muchas veces las acciones del terror integran un fenómeno más vasto y de dudosa inspiración en la violencia política. En tales casos, lo prudente y razonable es adoptar una perspectiva que permita la inclusión del análisis en un contexto más amplio. Al analizar la fenomenología del terrorismo y particularmente del terrorismo internacional, se pueden alcanzar las siguientes conclusiones: 9 El terrorismo no es un fenómeno nuevo y tiene amplios antecedentes.

Si bien han cambiado sus tácticas de operación, la esencia de su autojustificación --sea ésta de carácter moral, política, étnica o religiosa-- se mantiene. 9 El problema del terrorismo es de tal gravedad que en el corto plazo no se vislumbra una solución tajante. 9 Es falsa la tesis sostenida por muchos terroristas de que su actuar es la reacción natural contra la injusticia, la opresión y la persecución. 9 El terrorismo, si bien constituye un fenómeno universal, es incuestionable su relación primaria con los problemas del Medio Oriente. La improbable y definitiva paz entre judíos y palestinos o, si se quiere, entre el estado de Israel y las naciones árabes contribuirá a su sustancial declinación. Sin embargo, la proyección del terrorismo en casi todos los continentes se presenta como un fenómeno complejo y al margen de eventuales procesos de paz. En otras palabras, el terrorismo no empieza ni termina en ningún fundamentalismo. 9 El terrorismo apoyado por el Estado presenta una nueva dimensión y es mucho más peligroso que cualquier otra forma de terrorismo conocida con anterioridad. El terrorismo internacional apoyado desde los estados no se halla expuesto con facilidad a la represalia. 9 No existen fronteras para el terrorismo y sus actos tienen lugar en cualquier escenario. Si bien es cierto

_________________________________________________________________________ 23

que el terrorismo puede instalarse en cualquier parte, no es menos cierto que las sociedades libres y las modernas democracias se encuentran más expuestas y las estadísticas así lo confirman.

Historias de vida Ciudad Juárez, Chihuahua “¿Quién es quién?”

Fuentes * Jorge Luis Colombo. Terrorismo en Revista de la Escuela Nacional de Inteligencia, número especial 1997. Secretaría de Inteligencia de Estado, República Argentina, 2000. Rogelio Ramos Martínez. Desafíos para la Seguridad Nacional en un entorno globalizado en Revista de Administración Pública número 101 Los Servicios de Inteligencia en el Nuevo Siglo. Instituto Nacional de Administración Pública. México, 2000. Guillermo R. Garduño Valero. Estados Unidos, de la Seguridad a la Incertidumbre en Revista de Administración Pública Número 98 Seguridad Nacional. Instituto Nacional de Administración Pública. México, 1998. Joseph Goebbels. La conquista de Berlín. El comienzo. Editorial Milicia. Buenos Aires, Argentina, 1975. Benjamín Netanyahu. Fighting Terrorism. Georgetown, University, 1995.

“Hace poco más de un mes, un grupo de sicarios entró a un local del CIAD (centro ya cerrado, en donde presuntamente se rehabilitaba a los adictos a las drogas), que estaba ubicado en una colonia de la periferia y asesinaron a mansalva a un buen número de ellos, incluido al director del mismo, que se encontraban haciendo oración. “En esa ocasión, testigos que se encontraban cerca del lugar, declararon que un grupo de militares con boinas rojas en su cabeza, a bordo de una camioneta Ford Lobo blanca, escoltó a los sicarios y se estacionaron a cincuenta metros, para después de este hecho sangriento retirarse tranquilamente. “De parte de la Guarnición Militar de la Plaza, se declaró que ningún elemento de esa corporación llevó a cabo una operación oficial en ese lugar. Que posiblemente algún comando militar pasó por ahí, pero después de que sucedieron los hechos. Respuesta del todo increíble. “Pero en todo caso, ese comando militar que posiblemente pasó por ahí, ¿no se percató de la conmoción que se ocasionó por estos asesinatos?, ¿por qué

_________________________________________________________________________ 24

no se quedaron a resguardar el lugar como acostumbran?

como de costumbre, estos negaron haberlo detenido.

“Hace unos días, cuatro jóvenes ‘sorpresivamente’ desaparecieron como a las ocho y media de la noche, cuando se dirigían a comprar un vehículo. Los padres, temerosos de que algo les hubiera ocurrido, dadas las situaciones de violencia que se viven en la ciudad, se abocaron a buscarlos desesperadamente. Acudieron a las diferentes corporaciones policiacas, incluso a la sede militar local, donde les negaron que los tuvieran detenidos.

“Constante Gómez ya había pasado por esta situación. Anteriormente había sido sacado de las instalaciones de la subprocuraduría por soldados, que lo detuvieron por presunto secuestrador, pero fue dejado en libertad tres días después.

“Finalmente, los padres se enteraron que un grupo de militares los había detenido y acudieron nuevamente a las instalaciones militares acompañados de sus familiares y vecinos, quienes avalaron la buena conducta de los jóvenes. Se manifestaron por dos días con pancartas hasta que los liberaron muy golpeados, ya que los torturaron, presuntamente porque les encontraron droga (que les fue cargada), les despojaron de sus pertenencias y el dinero que uno de ellos llevaba para comprar el vehículo”24.

“¿Cuál es la razón y qué competencia tienen los militares para detener y torturar personas, despojarlos de sus pertenencias y mantenerlos incomunicados por varios días?, cuando en el supuesto caso de que sean narcotraficantes o delincuentes del fuero federal, su obligación es presentarlos ante la delegación de la Procuraduría General de la República”25. ***

**

“La madrugada del martes, a la una y media de la mañana, tuve que llevar a una señora a Riveras del Bravo. Poco antes de llegar a ese fraccionamiento, fui detenido en un retén de presuntos militares. Uno de ellos (eran seis), se me acercó y sin mayor acción de parte de él, me dijo que me fuera.

“Otra más. La esposa del agente ministerial Constante Gómez, adscrito al Departamento de Imputados Desconocidos, denunció en la Subprocuraduría de la Zona Norte que a la una de la mañana su cónyuge fue detenido por un grupo de soldados que se trasladaba en varios vehículos no oficiales. La esposa y familiares del agente ministerial ‘levantado’, acudieron a las instalaciones militares y

“Lo que me llamó la atención, fue que no obstante tener colocados conos naranja y mechones encendidos, y que estaban armados con los conocidos ‘cuernos de chivo’, no se veían por ningún lado vehículos militares tipo Hummer, de los que utilizan y con los que se apoyan, ya que sobre ellos generalmente se encuentra un soldado empuñando un rifle de alto poder, en ‘posición de anotar’.

_________________________________________________________________________ 25

“Ya por la mañana del mismo martes, pregunté y me informaron que esos supuestos militares son vecinos del Valle de Juárez, que se visten de militares, trabajan y protegen la persona e intereses de gente del Chapo Guzmán en esa zona valle juarense. Me dijeron además que estos retenes se instalan todos los días al oscurecer. “Cabe mencionar que como a dos kilómetros y medio antes de llegar al ‘retén militar’ miré un autobús con la leyenda: policía municipal, que llevaba ese rumbo; lo rebasé y ya no supe a dónde se fue. Poco más adelante, una pick up de la policía municipal estaba parada atrás de un vehículo y un elemento estaba revisando al conductor. “La pregunta de los 64 mil. En el caso de que sea cierto lo que me informaron acerca de ese retén y sus integrantes, ¿cómo es posible que quienes me lo dijeron tengan esa información y que la policía municipal, la estatal, los federales y los militares que bien pueden ser suplantados por ellos (en un deterioro mayor de la imagen que tienen), no estén enterados de esto? “¡En toda la madre! ¿Entonces quién es quién?...”26.

Declaraciones

Felipe Calderón 3 “Hoy hay quienes quisieran ver debilitada a la nación y a las instituciones republicanas que los mexicanos nos hemos dado…se equivocan quienes pretenden que el miedo se haga presa de nuestra sociedad y nos inmovilice”. (El Ejecutivo Federal, en referencia a los responsables de los atentados en Morelia la noche del 15 de septiembre, durante la celebración del 198 aniversario de la Independencia, septiembre 16, 2008)

3 “…los criminales no van a encontrar un país de rodillas ni arrinconado por el temor que pretenden sembrar”. (El Ejecutivo Federal, al referirse a la tragedia ocurrida en Morelia el pasado 15 de septiembre, en gira por San Pedro Garza García, Nuevo León, septiembre 17, 2008)

3 “Estas plagas sin duda han buscado servirse de asideros políticos en la vida de la nación, porque precisamente la complicidad que los cubre y hace posible su operación tiene también una cobertura política, y esa cobertura debe ser rechazada por todas las organizaciones políticas nacionales”. (Discurso de Felipe Calderón pronunciado en la celebración nocturna del 69 aniversario de la fundación del PAN, septiembre 17, 2008)

3 “De nosotros depende convertirnos en la generación que enfrentó y derrotó con decisión, unidad y firmeza a los enemigos de México”. (El titular del Ejecutivo, al encabezar la 24 Sesión del Consejo Nacional de Seguridad, septiembre 19, 2008)

Juan Camilo Mouriño Anónimo 9 “Perdónenos, pero esto es necesario”. (El autor del atentado en Morelia, Mich., antes de lanzar la granada; véase: Loaeza, Soledad, Contra el Estado en La Jornada, septiembre 18, 2008, p.- 27)

9 “Quienes creen que con actos cobardes en los que se lastima la vida y la integridad de personas verán un Estado debilitado, están

_________________________________________________________________________ 26

completamente

equivocados”.

(El secretario de Gobernación, tras admitir que los atentados en Morelia el pasado 15 de septiembre representan un desafío de los grupos criminales; al término de la firma de un convenio con el IFE, septiembre 17, 2008)

Emilio Gamboa Patrón 9 “Ha habido fundamentalmente un personaje que ha sido antagónico al Presidente de la República, que ha hecho que el país tenga un grado de división, y creo que no le conviene a ningún mexicano…Cuando alguien está provocando la división de los mexicanos, no es un buen mexicano”. (El coordinador de la bancada perredista en San Lázaro, al ser interrogado sobre el llamado de Felipe Calderón a la unidad nacional en contra de la delincuencia organizada, en abierta referencia al activismo de Andrés Manuel López Obrador, septiembre 17, 2008)

Alejandro Encinas 9 “…los atentados en Morelia, Michoacán, busca generar terror, inestabilidad, conculcar libertades y por supuesto que hay que hacer un esfuerzo serio para acabar este tipo de prácticas, erradicarlas, encontrar a los responsables y actuar con toda energía”. (El ex jefe de gobierno capitalino, en alusión a los actos de violencia extrema ocurridos en Morelia, Mich., septiembre 17, 2008)

Andrés Manuel López Obrador 3 “Sí, vamos a unirnos todos, pero tenemos que hablar acerca de qué cosa es lo que nos va a unificar; cuál va a ser el eje de la unificación, porque no vamos a dar cheques en blanco con gente que no tiene autoridad moral ni política”. (El ex candidato presidencial, en referencia al llamado de unidad de Felipe Calderón, a partir de las explosiones

en Morelia, Mich.; en gira por Jalisco, septiembre 18, 2008)

3 “¿Por qué (Calderón) no valoró bien antes de iniciar su llamada guerra contra el narcotráfico? ¿Qué no sabía de lo que se trataba? ¿Cómo fue que sin analizar bien las cosas, sin tener un plan lanza, a lo tonto, dé un garrotazo al avispero y deje a toda la gente indefensa?”. (El ex candidato presidencial, al cuestionar la falta de previsión del Ejecutivo Federal al poner en marcha su estrategia contra el crimen organizado; en gira por Jalisco, septiembre 18, 2008)

Porfirio Muñoz Ledo 3 “Como si fueran las trompetas y los tambores de Los Pinos (…) nos quieren acuartelar en Los Pinos, para cooperar con un Estado en decadencia, ser cómplices de la corrupción y hasta del crimen; la unidad tiene que plantearse sobre otras bases”. (El coordinador del Frente Amplio Progresista, al advertir que el llamado del gobierno federal a la unidad para cerrar paso al crimen organizado resulta abstracto, en torno a un aparato corrupto; durante la presentación de su libro ‘La ruptura que viene’ en el atrio del Congreso del estado de Tlaxcala, septiembre 19, 2008)

Javier González Garza 9 “No sé, pero yo en Manlio Fabio (Beltrones) no confío ni madres…” (El coordinador de la bancada perredista en la Cámara de Diputados, al ser cuestionado sobre el aparente distanciamiento entre Felipe Calderón y el senador Beltrones; véase: Garfias, Francisco, Arsenal en Excélsior. México, septiembre 17, 2008, p.- 10)

Manlio Fabio Beltrones 3 “Lamento mucho que sea un plagio del Gobierno. Espero que en el futuro. lo acompañen mejores ideas (al Presidente), porque si ni eso tiene,

_________________________________________________________________________ 27

habremos de lamentarlo”.

(El coordinador de los senadores priistas, al afirmar que el acuerdo presidencial sobre la transición de frecuencias de radio es un burdo plagio de la iniciativa priista y no tiene sustento legal; septiembre 18, 2008)

Enrique Peña Nieto 9 “…hay que señalarlo con todas sus letras, señor Presidente: los programas sociales no pertenecen ni a partido político alguno ni son solamente de los gobiernos. Son de la población, sirven a la población, pues tienen origen, cualquier programa social, en los impuestos, en las contribuciones que la población hace de todo el estado y de todo el país. Por eso es importante darles el marco regulatorio que nos permita ser transparentes, imparciales y objetivos en todos los apoyos que destinemos a la población, pues lo más grave sería pretender sacar ventaja política a partir de los programas sociales; porque sería atentar, sería faltar a la integridad de las personas, a su respeto, a su decisión política, que pudiera eventualmente estar condicionada a los apoyos que recibe”. (El gobernador del estado de México, en el marco de la entrega de apoyos del Programa Oportunidades, al dirigirse al titular del Ejecutivo, Felipe Calderón, quien lo acompañó en el evento; Tecámac, Edomex, septiembre 11, 2008)

Humberto Benítez Treviño 3 “Desde la mañana estábamos en alerta porque el subprocurador de Tejupilco nos reportó que había información de que en Arcelia, Guerrero, habían sido levantadas 24 personas”. (El secretario de Gobierno del Edomex, en referencia a los 24 ejecutados hallados en la Marquesa y que habrían sido levantados en Huixquilucan; véase: Cambalache en El Universal, septiembre 20, 2008, p.- 2)

Fidel Herrera Beltrán 3 “No revolvamos gimnasia con magnesia ni nos traigan piedras de otra buchaca que no acomodan en la nuestra”. (Deslinde del gobernador de Veracruz, ante la matanza en la Marquesa, en la que fueron asesinados 11 de sus paisanos; véase: Cambalache en El Universal, septiembre 20, 2008, p.- 2)

Germán Martínez Cázarez 3 “Si estamos divididos por fronteras, si estamos divididos por partidos políticos, le damos ventaja a la delincuencia que sí está organizada”. (El líder nacional del PAN, al pedir la unidad del país ante la ola de violencia por la que atraviesa; véase: Cambalache en El Universal, septiembre 20, 2008, p.2)

Rumores Poder Ejecutivo Presidencia Nerviosismo presidencial Hay elementos suficientes para acreditar la urgencia del Presidente de mostrarse ante la opinión pública como un mandatario que no ha sido rebasado por los acontecimientos y la violencia. Esto lo habría orillado a presentar, la tarde-noche del jueves pasado 18 de septiembre, un conjunto de iniciativas en materia de justicia penal, sin el debido consenso ni tratamiento con el Congreso. El Presidente se ha ido por la libre ante la urgencia que tiene de reposicionarse mediáticamente. El problema es que esa manera de actuar le augura encontronazos

_________________________________________________________________________ 28

con el Poder Legislativo que rechazará iniciativas elaboradas y planteadas al vapor. Felipe Calderón está nervioso y esa condición lo hace cometer más errores. Calderón, bajo la lupa del Congreso José Ureña (Teléfono Rojo en Ovaciones, septiembre 15) sostiene que el reparto de millones de cartas con la intención de cobrar las ayudas públicas con votos azules puede salirle muy caro a Felipe Calderón. La pregunta es ¿cometió delito Felipe Calderón con estas misivas? La respuesta se tendrá en tres espacios diferentes. Uno legislativo, pues la Cámara de Diputados y el Senado de la República se aprestan a pedir cuentas de esta acción y no faltará un Pablo Gómez, Layda Sansores, o Valentina Batres para presentar la denuncia. Esta puede llegar a la PGR, donde tendrá el descanso eterno del archivo bajo el encubrimiento del no ejercicio de la acción penal. Donde quizá haya mayor espacio es en órganos electorales. Tal vez el IFE de Leonardo Valdés no pueda proceder, pero sí el Tribunal de María del Carmen Alanís si los denunciantes sustentan el espíritu electoral panista de la campaña presidencial. Pero habrá otra repercusión. Los legisladores de oposición, en especial priistas y perredistas, han visto con preocupación cómo el gobierno de Felipe Calderón ha violentado el destino de los recursos públicos. Cambia fondos de un programa a otro, de una dependencia a otra, con una facilidad asombrosa. Esta violación al Presupuesto de Egresos de la Federación ya está bajo análisis del auditor Arturo González de Aragón y de un grupo de seguimiento del gasto público presidido por el diputado

coahuilense Javier Guerrero. En el tema también está muy interesado el presidente de la Cámara y del Congreso General, César Duarte, quien con Guerrero y Emilio Gamboa estructuran mecanismos más severos de supervisión y para etiquetar el gasto en 2009, año electoral. Por lo pronto, dan seguimiento a subejercicios tan importantes como esta perla: en Chihuahua la Sagarpa de Alberto Cárdenas no ha gastado un peso en varios programas. Calderón, sin tacto político Francisco Garfias (Arsenal en Excélsior, septiembre 18) pone en la mesa de discusión el hecho de que el presidente Felipe Calderón se tardó demasiado tiempo en visitar a sus agredidos paisanos. El atentado en la ciudad de Morelia ocurrió el 15 de septiembre y el Presidente de la República llegó a la capital michoacana la tarde del 17 de septiembre. No se entiende por qué no canceló la fiesta palaciega del 15 de Septiembre, cuando el luto y el dolor empañaban el aniversario de la Independencia en todo el país. Indiscutiblemente al primer mandatario le faltó sensibilidad política frente a la tragedia. La ‘colombianización’ de México En otro segmento, el periodista sostiene que los bombazos en el centro de Morelia iniciaron la cuenta regresiva para el gobierno federal en materia de combate al crimen organizado. Roberto Pombo, director del periódico colombiano El Tiempo, recordaba el pasado miércoles, en el programa radiofónico de Denise Maerker, lo que establece el manual de los terroristas en materia de atentados con

_________________________________________________________________________ 29

explosivos dirigidos en contra de la población civil: la primera bomba es culpa del terrorista; la segunda también, pero la tercera es culpa del gobierno “y se pedirá que (ya) no se le mueva eso, porque hay gente inocente que sufre…” El periodista está convencido de que la manera de operar en la capital michoacana es semejante a la utilizada, en su tiempo, por el crimen organizado en su país. “El narcoterrorismo empezó en Colombia con un terrorismo indiscriminado, para atemorizar a la ciudadanía, para arrinconar al gobierno, también como resultado de una reacción tardía del Estado para combatirlos, cuando antes había sido un Estado bastante complaciente frente a ellos”, recordó. Gobierno rebasado Sobre el mismo tema, Juan Bustillos (Sólo para iniciados en Impacto el Diario, septiembre 18) sostiene que un buen porcentaje de lo que ocurre en el país se debe a la falta de respeto que el crimen organizado tiene por la autoridad, pero sobre todo, por los hombres del Presidente. Para imponer la intolerancia a los criminales, como quiere Felipe Calderón, se necesita de otro tipo de personajes. Absurdo llamado a la “unidad” En opinión de Jaime Avilés (Desfiladero en La Jornada, septiembre 20), el llamado calderonista a la “unidad” con su política y sus políticos tiene la absurda pretensión de hacernos creer que no hay más ruta que la suya. Sin embargo, lo que durante la campaña se ofreció como la única opción capaz de evitar que México se hundiera en una nueva crisis, ha

arrastrado al país a la peor espiral de violencia que se recuerde desde los años posteriores al triunfo de la Revolución. Derechos de autor El senador Manlio Fabio Beltrones denunció que el presidente Felipe Calderón plagió su iniciativa para que las estaciones de radio de la AM tuvieran una frecuencia en FM. El decreto que el Ejecutivo publicó el pasado 15 de septiembre es un clon de la iniciativa Beltrones. Algo similar ha ocurrido con el último paquete de iniciativas enviado por Calderón al Congreso para combatir al crimen organizado y al narcotráfico. Entre las iniciativas destaca la extinción de dominio y el de recompensas a ciudadanos que aporten información para aprehender a delincuentes. Ambas figuras puestas en práctica en el Distrito Federal por Marcelo Ebrard. ¿Le demandarán derechos de autor al Presidente?

Gabinete Secretaría de Gobernación El eje Bucareli El grupo político comandado por el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, está tras la secretaría técnica del Consejo Nacional de Seguridad Pública que dejó vacante Roberto Campa Cifrián. El alfil del secretario de Gobernación es nada menos que su actual coordinador de asesores, el senador con licencia, Ulises Ramírez, cabeza del poderoso Grupo Tlalnepantla, que en 2011 disputará la nominación al gobierno del estado.

_________________________________________________________________________ 30

Mouriño, secretario de papel Salvador García Soto (Serpientes y Escaleras en El Universal, septiembre 20) da cuenta de la expresión de molestia que se escuchó en círculos militares y entre expertos en seguridad nacional, tras la declaración del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, que el pasado jueves calificó los atentados de Morelia como “actos terroristas”. Lo primero que provocó el malestar es que el “responsable” de la gobernación en el país hiciera esta declaración hasta el jueves, más de 24 horas después de que el embajador de EU, Antonio Garza, ya había hablado de “narcoterrorismo”. ¿Tuvo primero que dictar la línea Washington para que el gobierno mexicano aceptara lo que era evidente? ¿Sabrá realmente Juan Camilo a qué se refiere cuando habla de “acciones terroristas”?, se preguntaban en los círculos referidos. Mouriño declaró eso tras una reunión con legisladores del PAN en la Cámara de Diputados, y lo que llamó la atención fue la pobreza de sus comentarios, que se limitaron a adjetivar los atentados de Morelia, sin aportar ningún elemento nuevo o información que indicara que realmente domina el tema y está al tanto de los últimos avances en las investigaciones.

Secretaría de Economía Las cortedad de Gerardo Ruiz La columna Bajo Reserva (El Universal, septiembre 17) relata que hace menos de tres semanas el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, se reunió con ejecutivos de multinacionales y bancos para narrarles las bondades de México.

Ellos estaban un poco extrañados por el comportamiento del interlocutor, sobre todo cuando lo presionaban con preguntas directas y respondía con floritura: describía la inseguridad con un “está cabrón”, y cuando se trataba de hilar frases, soltaba el juvenil “güey”. “Es arrogante”, dijo uno de ellos, “pero limitado”. Bueno, salió reprobado don Gerardo.

SSP García Luna debe rectificar Pepe Grillo (La Crónica, septiembre 15) apunta que luego de que la SSP federal se empeñó en proteger a Lorena González, acusada de secuestradora, ha privado la desinformación, las medias verdades y las mentiras que los documentos contradicen. Más vale que Genaro García Luna dé pruebas convincentes de que no mintió, o corrija su reto de que: ¡Facundo Rosas no renunciará! Si no, el daño a la SSP federal se irá hacia quien le dio toda su confianza. Oportuna caída del sistema en la PFP En otro segmento, Pepe Grillo (La Crónica, septiembre 15) refiere que “tiraron” la página de internet que contiene el historial de los mandos de la PFP, “para proteger la información”. Sí, porque dicen que la Secretaría de la Defensa y la PGR tienen acceso a la página, mediante el uso de una clave. Y que cualquier miembro de esas dependencias puede pedir los informes. Pero “la caída” del sistema ocurrió dos días después de que se dijo que altos jefes protegían a la secuestradora Lorena González.

_________________________________________________________________________ 31

¿Carpetazo al caso Lorena González? Pepe Grillo (La Crónica, septiembre 17) se pregunta ¿qué pasara con Lorena González, agente de la PFP y protegida por altos jefes de la corporación a sabiendas de que era secuestradora? ¿O no sabían que a eso se dedicaba? Si no lo sabían, tampoco saben cuántos más en la PFP son plagiarios, narcos o asesinos. Aunque los tipos estén muy cerca de los altos mandos.

Iluminemos México, con quien tiene nexos muy cercanos, tan cercanos que fue candidata del Panal en las pasadas elecciones al Senado de la República. Dicen los que saben que Elba Esther odia cordialmente a Rubido García.

Congreso Cámara de Senadores

García Luna toma el control del CNSP

Manlio busca operar desde Los Pinos

Columnistas como Marcela Gómez Zalce

El periodista Adrián Rueda (Centro Político en El Centro, septiembre 15) comenta que las continuas bravatas de Manlio Fabio Beltrones en contra de Felipe Calderón tienen su origen en el interés del priista por entrar a Los Pinos y operar desde ahí el retorno de su partido al poder. A cambio de apoyar la reforma energética, el PRI quiere cobrar un precio muy alto al gobierno calderonista: el nombramiento de un jefe de gabinete. Y ese puesto, en caso de aprobarse, sería para el ex gobernador sonorense, quien está más que puesto para aceptar la encomienda y desde ahí asaltar Los Pinos en 2012. Ese es el precio por apoyar la reforma energética que el gobierno federal quiere sacar a como dé lugar. Pero aunque los priistas le cumplieran a Calderón, la reforma que se aprobaría no se parecería en nada a la que envió el Presidente, por lo que habría que preguntarse si no sería mejor que Calderón retirara su propuesta y la usara como bandera electoral para 2009, a fin de llamar a la población a votar por el PAN, para sacar adelante las reformas en la Cámara, toda vez que los partidos de oposición sólo se dedican a

(A puerta cerrada en Milenio diario, septiembre 19) y José Ureña (Teléfono Rojo en Ovaciones, septiembre 19) señalan que, tras la reunión

del Consejo Nacional de Seguridad Pública en Palacio Nacional el viernes 19 y la designación de Alejandro Rubido García –alfil de García Luna—como sucesor de Roberto Campa en la secretaría ejecutiva; el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna verá incrementado su poder y tendrá pleno control y, aunque no se reconozca públicamente, el Ejército y la Procuraduría General de la República se someterán a su estrategia. Golpe a Elba Esther Otra versión (Murmullos en El Sol de México, septiembre 20) sostiene que la designación de Monte Alejandro Rubido García como secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública obedeció a terminar con la influencia de la maestra Elba Esther Gordillo en el organismo. La dirigente magisterial había propuesto a Laura Elena Herrejón Caballero, la misma que formó parte de los organizadores de

_________________________________________________________________________ 32

bloquearla. Así, el Presidente daría un golpe de timón y voltearía las cosas. Reforma energética en stand by En la columna Arsenal del miércoles pasado (Excélsior, septiembre 17), Francisco Garfias reporta que, de acuerdo con Javier González Garza, coordinador de diputados del PRD, un inesperado problema de salud del senador del PRI Francisco Labastida Ochoa, presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Senadores, tiene paralizadas las negociaciones sobre la reforma energética. El Güero está convencido de que no habrá reforma energética, por lo menos en septiembre, a pesar de que un influyente senador del blanquiazul dice que será aprobada durante este mes patrio. El jefe de la bancada del PRD en San Lázaro mencionó el aparente distanciamiento entre el presidente Calderón y Manlio Fabio Beltrones para respaldar su convicción de que ya se les complicaron las negociaciones al PAN y al PRI y que la suerte de la reforma aún no está echada. El ‘plantón’ de Navarrete En los Trascendidos del sábado pasado (Milenio diario, septiembre 20) se dice que los

senadores del PRD Yeidckol Polevnsky y Carlos Navarrete hicieron esperar casi una hora al embajador de Cuba, Manuel Aguilera, para dar una conferencia de prensa. Yeidckol se disculpó con el argumento de los simulacros antisismos, pero Navarrete de plano no se apareció.

La rebeldía de Manlio Fabio El periodista José Contreras (Expediente Político en La Crónica, septiembre 20) señala que, damnificado por el “decretazo” publicado el 15 de septiembre en el Diario Oficial de la Federación, el senador Manlio Fabio Beltrones ya prepara una nueva iniciativa de reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión para establecer el refrendo automático de las concesiones. Manlio Fabio siente que el Ejecutivo le plagió su iniciativa, que proponía facilitar el que los concesionarios de AM transiten a FM y ahora, dice, espera que no le haga lo mismo con el tema de los refrendos.

Personajes José Luis Santiago Vasconcelos S. Vasconcelos, en el limbo burocrático Eva Makívar (La Créme de la Créme en El Financiero, septiembre 19) da cuenta de que José Luis Santiago Vasconcelos ahora es secretario técnico para la aplicación de las reformas de seguridad y justicia penal y despacha en una oficina ubicada en la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación que, dicen, depende directamente de la Presidencia de la República.

_________________________________________________________________________ 33

Partidos políticos

PRI

La disputa por una curul

División priista en San Luis Potosí

Fray Bartolomé (Templo Mayor en Reforma, septiembre 15) comenta que la competencia del próximo año será feroz, por lo que los partidos quieren llevar a sus pesos pesados a la Cámara de Diputados. Por lo pronto, en Jalisco ya destaparon al ex secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, como precandidato por el distrito 10 de Zapopan. Y en Nuevo León, el gobernador Natividad González Parás acaba de revelar que rechazó la invitación para ser candidato a una diputación federal.

Francisco Garfias (Arsenal en Excélsior, septiembre 20) reporta que la elección del candidato del PRI al gobierno de San Luis Potosí monopolizó la reunión “previa de la previa” que Emilio Gamboa, coordinador de los diputados del PRI, sostuvo la mañana del jueves pasado, en San Lázaro, con los veinte diputados que integran la burbuja del grupo parlamentario. El diputado Samuel Aguilar puso el tema sobre la mesa. “Está claro que no hay mejor candidato que Jesús Ramírez Stabros”, afirmó el duranguense. Ya encarrerado, le pidió a Gamboa empujar para concretar ya los acuerdos con el partido y con los demás aspirantes, para postularlo, sin que haya fractura. “La única manera de dar la pelea es unidos”, advirtió. Pero la cosa no es tan fácil. Jesús tiene enfrente al eterno aspirante a la candidatura del PRI, Carlos Jiménez Macías, quien lo supera en las encuestas. El senador potosino aparece como segundo en conocimiento, muy atrás del panista Alejandro Zapata. “La tenemos muy dura con el PAN, Alejandro me lleva 17 puntos”, reconoce Jiménez Macías. Su esperanza, como la de Ramírez Stabros, es que en San Luis Potosí se repita lo sucedido en Yucatán en la última elección de gobernador. La priista Ivonne Ortega arrancó la campaña 20 puntos atrás de su adversario del PAN y ganó por más de diez puntos.

PAN Stalinismo en el PAN Las fisuras en el PAN y el abierto hostigamiento en contra del grupo de Santiago Creel, hicieron que al senador Humberto Aguilar, se le negara el acceso a la celebración del 69 aniversario de la creación de ese partido el pasado viernes 12 de septiembre. Cuando Aguilar Coronado quiso entrar, elementos del Estado Mayor Presidencial le negaron el acceso con el argumento de que ya no había lugares disponibles. Negar la división que existe en el PAN poco le ayudará al Presidente Calderón en momentos en que las circunstancias demandan una unidad ejemplar.

_________________________________________________________________________ 34

,

PRD

Estados

Embestida contra AMLO En la columna Desfiladero (La Jornada, septiembre 20), Jaime Avilés consigna que tras el atentado en la ciudad de Morelia la noche del 15 de septiembre, el coordinador de la bancada priista en San Lázaro, Emilio Gamboa Patrón, declaraba que “López Obrador es un mal mexicano, que divide en tiempos que reclaman unidad”, a la vez que un lector de noticias de canal 7 de la televisión en Saltillo (XHRGC), llamado Antonio Dávila, decía con todas sus letras que el tabasqueño “mandó” lanzar las granadas en Michoacán. En un video, disponible en YouTube bajo el título “Acusa televisora saltillense a López Obrador”, el comentarista asegura textualmente lo que sigue: “¿Quién se atribuye este atentado? Un grupo político. ¿Quién? Eso lo vemos en otras partes del mundo, pero no en México. Y lo hacen, repito, grupos políticos separatistas, anarquistas. El único grupo separatista político que veo ya no es el PRD sino únicamente Andrés Manuel López Obrador. Lo vimos ahí precisamente en el Zócalo de México compitiendo con El Buki, compitiendo con Lucero, con las que se presentaron ahí; allá, abandonado, ni la dirigencia del PRD, ni Marcelo Ebrard, parece ser que se están desmarcando. Cuando se requiere de unidad, Andrés Manuel López Obrador habla de no, de separarse precisamente. Entonces pudiéramos decir que, como es el único grupo separatista que existe, él es el que mandó el atentado”.

Baja California Procurador intocable En Baja California, el gobernador José Guadalupe Osuna Millán tiene un problema grave: el de sus principales colaboradores del área de justicia y procuración. Primero le negaron la existencia de problemas penitenciarios; luego de los motines en el CERESO le negaron que hubiera muertos. Ahora, el asunto ha pasado a ser un escándalo nacional por la violación de derechos humanos en ese centro de readaptación social. La pregunta es ¿hasta cuándo el señor gobernador tolerara los excesos, los abusos y las graves omisiones de su procurador Rommel Moreno Manjarrez?

Sinaloa ¿Narcocandidato a Sinaloa? El periodista Roberto Rock (Expedientes Abiertos

en

El

Universal,

septiembre

15)

advierte que a la gubernatura de Sinaloa podría llegar un personaje con una trayectoria dominada por sospechas de ligas con el narcotráfico. Es la carta abierta del gobernador Jesús Aguilar Padilla para la sucesión. Se trata de Jesús Vizcarra Calderón, pariente directo de Jesús Inés Calderón Quintero, un conocido narcotraficante muerto en marzo de 1988. De acuerdo con versiones nunca esclarecidas, la fortuna del criminal desaparecido, sumada a apoyos de nombres ligados al crimen organizado

_________________________________________________________________________ 35

como Ismael Mayo Zambada, podrían haber impulsado los negocios del señor Vizcarra, quien, por cierto, ha revolucionado el mercado al frente de su compañía Sukarne, la cual tiene ramificaciones en varios países. Casi 15% de la carne que se comercializa en el país lleva su marca. Hace una década declaró en su círculo interno que buscaría ser gobernador de Baja California. Algo le cerró el paso, y puso la vista en Sinaloa. Fue diputado federal por el PRI, líder de los empresarios agropecuarios en el país y ahora es alcalde de la capital, Culiacán. La clase política del estado, especialmente la de extracción priista, se divide ya entre aquellos leales al gobernador Aguilar, que impulsa a Vizcarra para sucederlo, y aquellos que, como los ex gobernadores Juan Millán y Francisco Labastida, o el líder senatorial Manlio Fabio Beltrones, han decidido impedirlo, sea por el riesgo que ello supone, sea porque se han agrupado tras otros candidatos, notablemente el senador Mario López Valdez, un exitoso comerciante estatal, más conocido por sus siglas: Malova.

Sonora Panistas tras botín sonorense Álvaro Cepeda Neri (Conjeturas en Impacto el Diario, septiembre 15) señala que los panistas han tomado muy en serio apoderarse de la gubernatura de Sonora y tienen una carta de primera: Javier Castelo Parada, azul de toda su vida. No obstante, el gobernador Eduardo Bours quiere que Manuel Espino, ‘naturalizado’ sonorense (nació en Durango e hizo toda su carrera de provocador ultraderechista

en Chihuahua) se apunte como suspirante del PAN y como es su socio y compadre, lo ayudaría para asaltar la sucesión que está a un año. El millonario RobinsonBours presentará en octubre su quinto informe (sin dar cuenta y razón de los fideicomisos de turbios manejos por el poder tras el trono de su hermano Ricardo). Por eso los panistas, en encerronas (como la más reciente) y actos públicos se han puesto vivos.

Aguascalientes Gobernador panista en crisis En Aguascalientes, el gobernador panista Luis Armando Reynoso Femat no puede con el paquete. La crisis de seguridad pública atrapó a sus principales cuadros. El Ejército llegó y ocupó la sede de la policía ministerial. La cuestión de fondo es que la infiltración del crimen organizado llegó muy alto en poco tiempo. En estas condiciones ya hay políticos que consideran viable plantear la posibilidad de un interino. El gobernador asegura que se trata de fuego amigo, sin importancia.

San Luis Potosí El triunvirato panista San Luis Potosí se ha convertido en la manzana de la discordia. Al interior del PAN por lo menos tres grupos políticos se disputan la nominación al gobierno del estado: los foxistas apoyan a Francisco Javier Salazar, de triste memoria por lo ocurrido en la mina Pasta de Conchos, en Coahuila, cuando fue secretario del

_________________________________________________________________________ 36

Trabajo y Previsión Social de Vicente Fox; el calderonista, que está detrás de Eugenio Guadalupe Govea Arcos; y, el creelista, que se la juega con Alejandro Zapata Perogordo, ubicado en la mejor posición para suceder a Marcelo de los Santos.

Estado de México Dirigente priista se tambalea Pastor Tapiar reporta que los priistas mexiquenses no están nada contentos con la actitud y mucho menos con la pasividad de su dirigente, Ricardo Aguilar. Y aseguran que si no se “pone las pilas” ya suenan los nombres de Arturo Osornio o Ignacio Rubí, secretarios de Desarrollo Agropecuario y del Trabajo, respectivamente, para ocupar su silla. Juanga destapa a Peña Nieto Fray Bartolomé (Templo Mayor en Reforma, septiembre 17) menciona que el Divo de Juárez, destapó a Enrique Peña Nieto para “la grande” en el 2012. Como parte de las celebraciones de El Grito de Independencia que organizó el gobierno mexiquense, el cantante fue el encargado de animar la noche. A medio show, Juan Gabriel le dijo a la muchedumbre: “Ahora, quiero que ustedes den el grito, ¿cómo está Toluca? Un aplauso para Enrique Peña Nieto, el próximo Presidente”.

Narcodisputa en el Edomex El

periodista

Salvador

García

Soto

(Serpientes y Escaleras en El Universal, septiembre 20) publica información de la

PGR que señala que la ola violenta que azota al Estado de México se debe a la llegada de La Familia, ligada al Cártel del Golfo, a territorio mexiquense. De acuerdo con esta versión, el grupo michoacano intenta apropiarse de municipios del área conurbada y comenzó a cobrar “derecho de piso” a narcomenudistas y secuestradores, lo que provocó una violenta reacción de los Beltrán Leyva. En ese enfrentamiento se inscriben los 24 cadáveres que aparecieron en La Marquesa y que, según se sabe ahora por las investigaciones, se trataba de albañiles, jardineros y otros hombres de origen humilde que fueron levantados en Huixquilucan dentro de una venganza, aunque la mayoría no tenía nada que ver con el narcotráfico. Varios hechos en torno al gobernador Enrique Peña Nieto, algunos mantenidos en secrecía, hablan del embate del crimen organizado. El mes pasado, según fuentes de inteligencia, un elemento de seguridad del gobernador fue asesinado, y en marzo, cuando volvía del DF a Toluca, el convoy que custodia a Peña Nieto fue perseguido por sujetos armados. Una de las camionetas giró en plena autopista y se quedó a enfrentar a los atacantes, mientras el vehículo donde iba el mandatario aprovechó la situación para llegar rápidamente a Toluca. Tras esos eventos, la seguridad de Peña Nieto se multiplicó y el 21 de marzo, durante la celebración del natalicio de Benito Juárez, el paso del gobernador era vigilado a lo lejos por francotiradores.

_________________________________________________________________________ 37

Nuevo León

Michoacán

La rebelión de los empresarios

El colmo de la ineficacia

Para Jorge Fernández Menéndez (Razones en Excélsior, septiembre 15) resulta inédito el desplegado publicado por siete organismos empresariales regiomontanos contra el alcalde de Monterrey, el panista Adalberto Madero Quiroga. Grupos empresariales tan disímiles como la Caintra y la Coparmex, la Cámara Nacional de Vivienda y el Centro Bancario del estado, la Canaco y el Consejo Cívico de Instituciones de Nuevo León, coinciden en que en el municipio de la segunda ciudad del país, que destaca, sobre todo, por su enorme potencial empresarial, existe un “grado intolerable de corrupción que se registra con particular cinismo en la actual administración municipal de Monterrey, encabezada por Adalberto Madero Quiroga”. Dicen los empresarios que “toda la actividad productiva de la ciudad está secuestrada y sujeta al pago de rescate por la extorsión en cada uno de sus trámites”. Agregan que “los colaboradores municipales a los que se ha cuestionado sobre el porqué de estas exigencias de dinero en efectivo por trámites que tienen obligación de desahogar responden que ‘son órdenes de arriba’ y arriba, agregan los empresarios, sólo están el Cabildo y el Alcalde. A las denuncias sobre corrupción se han sumado las de la inseguridad que ha crecido a niveles alarmantes en la ciudad (y también en sus municipios conurbados) y con todo ello parece estar claro que la IP no apoyará en sus ambiciones políticas al alcalde panista.

Fray Bartolomé (Templo Mayor en Reforma, septiembre 20) refiere que las autoridades estatales y federales parecen estar perdidas en su intento por aclarar el misterio de las narcomantas colocadas el viernes pasado en Morelia. Pues no se necesita ser un experto para saber que hay que seguir las pistas más evidentes, como lo es el hecho de que las mantas no son improvisadas y fueron hechas por un profesional. Seguramente los miles de efectivos del Ejército, la PFP, la AFI, la Policía Municipal y la Policía Ministerial desplegados en Morelia no alcanzan para revisar los 54 establecimientos que hacen rótulos y se anuncian en las páginas amarillas de la capital Michoacán.

Empresarios Alejandro Martí El adiós de la familia Martí Nadie se puede llamar a sorpresa luego de que la familia Martí decidiera finalmente abandonar de manera definitiva el país. ¿Cuántas familias no harían lo mismo si tuvieran la manera? La lógica más elemental indica que miles de familias abandonarían al país si contarán con los recursos suficientes. Es tan grave la situación que priva en México que no se descarta que en pocas semanas haya un auténtico éxodo de inversionistas.

_________________________________________________________________________ 38

Organismos e instituciones autónomas

guerrilleros’ por los medios masivos de idiotización…”

CNDH UNAM La guerra por la CNDH Seguridad en la agenda universitaria Tal y como ocurrió con el tema del petróleo, la Máxima casa de Estudios del país convocará en los próximos días a la comunidad universitaria a analizar el problema de la inseguridad. Los resultados serán entregados al Congreso y a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Estos foros de reflexión es la manera que ha encontrado la UNAM para hacerse presente en el ámbito de la discusión nacional. ¿Provocación o represalia? A propósito de la violencia ejercida por los porros el viernes 12 de septiembre en Ciudad Universitaria, con el pretexto de la “quema del burro” previa al luego cancelado encuentro de futbol americano entre la UNAM y el Poli, Julio Hernández López (Astillero en La Jornada, septiembre 15) da cuenta del mensaje electrónico de uno de sus lectores: “A mí me tocó la trifulca en la Facultad de Filosofía y Letras. Los porros se subieron a la azotea, y de ahí estaban aventando petardos, también saquearon los puestos que hay frente a la facultad y hostigaron y se liaron a golpes con la gente que estaba fuera del auditorio Che Guevara. Todo esto se da con la mascarada del ‘clásico’. Pero en realidad es una represalia del gobierno a la UNAM, que está firmemente criminalizada y considerada ‘casa de

En opinión de Ricardo Alemán (Itinerario Político en El Universal, septiembre 15), en la lucha por el control de la Comisión Nacional de Derechos Humanos a partir del último tercio de 2009, uno de los fuertes aspirantes es el maestro Emilio Álvarez Icaza. Y por supuesto que no es el único, pues se habla de personalidades como José Woldenberg y Diego Valadés, entre otros. Para Ricardo Alemán, el nuevo presidente de la CNDH podría salir de los grupos y amistades ligados a dos personajes: José Luis Soberanes y Jorge Carpizo. Mientras que Carpizo empujará con todo a Diego Valadés, Soberanes obstaculizará con todo a Álvarez Icaza y ya aparecerán los que zancadillearán a Woldenberg. La guerra empezó.

Distrito Federal PGJDF Félix, de acusador a acusado Pepe Grillo (La Crónica, septiembre 14) consigna que el ex procurador general de Justicia del Distrito Federal, Rodolfo Félix Cárdenas, pasó de acusador a acusado. Desvirtuó las investigaciones por los hechos del New’s Divine para cargar toda la responsabilidad en Guillermo Zayas y en la Policía Preventiva. Ocultó información, alteró

_________________________________________________________________________ 39

pruebas y encubrió a los probables responsables que prestaban sus servicios en la PGJDF. Todas estas conductas están tipificadas como delito en la fracción X del Código Penal del Distrito Federal.

ALDF Asambleísta ‘incómodo’ Francisco Garfias (Arsenal en Excélsior, septiembre 18) reporta que durante el Segundo Informe de Gobierno de Marcelo Ebrard, la nota discordante la dio el diputado azul Humberto Romero, quien abusó del sarcasmo y la descalificación. Comenzó por acusar a Marcelo de utilizar la estrategia salinista de ni los veo ni los oigo… El histriónico asambleísta recordó que de los 20 puntos que Ebrard prometió en su primer Informe, sólo cinco se cumplieron a cabalidad. “Es usted 25% cumplidor”, subrayó. El tono “estridente y soberbio” —así lo calificaron— del muy novato asambleísta azul incomodó, no sólo a los perredistas, sino a sus propios compañeros de bancada. Algunos asambleístas de ese partido manifestaron su desacuerdo con Romero. Y no sólo eso. También dijeron que es uno de los más faltistas y de los que menos iniciativas producen. “Su único mérito es ser pareja de Mariana”, aseguraron. Se referían, obviamente, a la presidenta del PAN-DF, Mariana Gómez del Campo.

Entre columnas Poder Ejecutivo Presidencia Felipe Calderón “…a la fecha no ha instruido públicamente, como le encanta hacer en su divertido rol de soldadito retozón, al responsable en su gabinete de coordinar las investigaciones para dar con la ruta criminal e informar puntualmente de los resultados”. (Marcela Gómez Zalce, A puerta cerrada en Milenio diario. México, septiembre 19, 2008, p.- 16)

“Reclamar la unidad nacional a todos los mexicanos sin excepciones, condiciones, matices ni titubeos es, precisamente, ponerle condiciones por lo bajo a esa unidad”. (René Delgado, Sobreaviso en Reforma. México, septiembre 20, 2008, p.- 12)

“Hoy, el gobierno tiene múltiples frentes abiertos y en medio o a causa de la emergencia no atina a fijar un orden de prioridades”. (René Delgado, Sobreaviso en Reforma. México, septiembre 20, 2008, p.- 12)

Max Cortázar “…mandamás de los comunicadores del sector públicos”. (Bajo Reserva en El Universal. México, septiembre 17, 2008, p.- 2)

_________________________________________________________________________ 40

Gabinete “Es claro que más de un miembro del gabinete no cumple con los requisitos operativos, técnicos y políticos que la situación (actual) demanda”. (René Delgado, Sobreaviso en Reforma. México, septiembre 20, 2008, p.- 12)

Secretaría de Marina Francisco Saynez “Los 32 batallones que ahora tiene el país se le deben al almirante Francisco Saynez, secretario de Marina, nada mal en su trayectoria para festejar el cumpleaños del ingeniero geólogo veracruzano que tiene uno de los más altos promedios como Diplomado de Estado Mayor en el país”. (Frentes Políticos en Excélsior. México, septiembre 20, 2008, p.- 23)

Congreso

Personajes Elba Esther Gordillo “…la rebelión de algunas secciones del sindicato magisterial deja entrever que el liderazgo de Elba Esther Gordillo no tiene la firmeza ni la solidez presupuesta (…) su reinado comienza a resquebrajarse…” (René Delgado, Sobreaviso en Reforma. México, septiembre 20, 2008, p.- 12)

Partidos Políticos PAN “La derecha en todos sus matices sólo sabe recurrir a la fuerza y jamás se le ocurren otros caminos. Los gobiernos panistas nunca han sido capaces de analizar mínimamente las causas del crimen en la sociedad y ni siquiera sus siniestras consecuencias”. (Arnaldo Córdova, La inutilidad de la violencia en La Jornada. México, septiembre 21, 2008, p.- 22)

Cámara de Diputados Estados “Dicen los diputados de la Comisión de Hacienda que van a discutir, dictaminar y aprobar 24 iniciativas de ley ¡en menos de 20 días! Eso no es legislar al vapor…¡sino en microondas!” (F. Bartolomé, Templo Mayor en

“Los gobernadores son el eslabón más débil en la lucha contra el narcotráfico”. (Jaime Sánchez Susarrey, Septiembre 15 en Reforma. México, septiembre 20, 2008, p.- 13)

Reforma. México, septiembre 19, 2008. P.-18)

_________________________________________________________________________ 41

Estado de México “…el territorio del estado de México es escenario de una de las disputas más sangrientas entre narcotraficantes, que han desatado en la entidad una ola de violencia y ejecuciones que ya tocó, incluso, la antesala del gobernador Enrique Peña Nieto”. (Salvador García Soto, Serpientes y Escaleras en El Universal. México, septiembre 20, 2008)

Chihuahua José Reyes Baeza “Más de mil muertos, de enero para acá, lo han obligado a replantear proyectos y acciones, a punto de completar cuatro años de mandato, el próximo mes”. (Frentes Políticos en Excélsior. México, septiembre 20, 2008, p.- 23)

Otros temas relevantes Sociedad “Los mexicanos estamos ávidos de un liderazgo que nos refrende la certidumbre de que vamos por el camino correcto, que renueve nuestras esperanzas y que nos saque de ese impensado sentido de fragilidad que surgió la noche del 15 de septiembre en a plaza de Morelia, cuando celebrábamos, pacíficamente, la independencia nacional”. (Liébano Sáenz, Después de Morelia en Milenio diario. México, septiembre 20, 2008, p.- 2)

Anécdotas Desplante panista a Humberto Aguilar “Primero le quisieron quitar su lugar en el Senado y el miércoles (septiembre 17) simplemente no lo dejaron entrar a la fiesta. Distinguidos militantes panistas acudieron la tarde-noche de ese día a la sede nacional para celebrar el 69 aniversario de su partido, pero hubo uno que nomás no pasó la puerta. El senador Humberto Aguilar, identificado con el grupo de Santiago Creel, recibió la noticia de que no había más lugares. Así se lo informaron los elementos del Estado Mayor Presidencial. El legislador poblano tomó sus cositas y se dio la vuelta”27. La mano izquierda de Calderón “Al presidente Felipe Calderón le sigue fallando la mano izquierda, tanto literal como figuradamente./ Los asistentes a la reunión del Consejo Nacional de Seguridad Pública se dieron cuenta de que, antes de dar su discurso, se despojó discretamente del cabestrillo que ha usado desde que se cayó de la bici./ (...) para volvérselo a poner, le tuvo que ayudar el coronel del Estado Mayor Presidencial Mario Castro, pues no podía hacerlo solo./ Y no fue la primera vez en el día que la zurda le jugó una mala pasada a Calderón./ Por más que durante el desayuno previo a la cumbre cabildeó y trató de ganar el apoyo de los gobernadores para su iniciativa de Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, no logró convencerlos./ Eso sí, al Presidente nadie lo puede acusar de no ser un optimista pues, además de creer que una fractura se

_________________________________________________________________________ 42

puede curar en menos de un mes, también dijo en su discurso que la próxima semana estará en condiciones de presentar ‘una buena iniciativa’ al Congreso. A ver si no acaba cantando aquella de José Alfredo Jiménez que comienza: ‘Se me acabó la fuerza de mi mano izquierda’”28. La naranjoseñal “…todo es cuestión de güe…nas intenciones. Eso seguramente quiso decir el líder del PRD, Guadalupe Acosta , cuando le preguntaron si se reuniría con el presidente Calderón./ Visiblemente molesto por la insistencia de los reporteros en el tema, Guadalupe tamborileó sus índices y anulares hacia arriba, y respondió: ‘Acaricias esto’”29.

El chiste de la semana Conductor designado Iban Bill Clinton y Mónica Lewinski en una limosina y de repente le dice Bill a Mónica: --Vamos a jugar al conductor designado. --Y cómo es eso--, pregunta Mónica. --Mira, yo conduzco el auto y tu chupas toda la noche.

La frase de la semana “Es hora de que Calderón diga ‘me robé la Presidencia, pero me voy a ganar a la gente cambiando la política económica’”. (Andrés Manuel López Obrador)

_________________________________________________________________________ 43

1

Véase: Zuckerman, Leo, Juegos de poder en Excélsior. México, septiembre 20, 2008. 2 Garfias, Francisco, Arsenal en Excélsior. México, septiembre 18, 2008. p.-4. 3 Loaeza, Soledad, Contra el Estado en La Jornada. México, septiembre 18, 2008. p.-27. 4 Sánchez Rebolledo, Adolfo, El grito de Morelia en La Jornada. México, septiembre 18, 2008. p.-27. 5 Ibidem. 6 Woldenberg, José, ¿Por qué la mala fama? en Reforma. México, septiembre 18, 2008. p.-10. 7 Rodríguez Araujo, Octavio, ¿Política del miedo? en La Jornada. México, septiembre 18, 2008. p.-16. 8 Alemán, Ricardo, Itinerario política en El Universal. México, septiembre 17, 2008. p.-14. 9 García Soto, Calderón, Serpientes y escaleras en El Universal. México, septiembre 18, 2008. p.-10. 10 Declaración del senador perredista René Arce Islas. Véase: Contreras, José, AMLO debe unirse a la lucha anticrimen: Arce Islas en La crónica de hoy. México, septiembre 20, 2008. pp. y p.-6. 11 Bustillos, Juan, Solo para iniciados en Impacto El Diario. México, septiembre 18, 2008. p.-3. 12 Ibidem. 13 Rodríguez Araujo, Octavio, ¿Política del miedo? …Op. Cit. Supra., p.- 16. 14 Ibidem. 15 García Soto, Calderón, Serpientes y escaleras. Op. Cit. Supra., p.- 10. 16 Ibidem. 17 Ibidem. 18 Berdejo, Aurora, Vanguardia política en El Sol de México, septiembre 19, 2008. p.- 13 19 Alemán, Ricardo, Itinerario político en El Universal. México, septiembre 19, 2008. p.-16. 20 Cárdenas Cruz, Francisco, Pulso político. México, septiembre 19, 2008. 21 F. Bartolomé, Templo Mayor en Reforma. México, septiembre 17, 2008. p.-18. 22 Berdejo, Aurora, Vanguardia política en El Sol de México. Septiembre 17, 2008. p.-13. 23 García Soto, Calderón, Serpientes y escaleras. Op. Cit. Supra., p.- 10. 24 Véase: Rodríguez, Francisco, Índice Político en Impacto el Diario. México septiembre 18, 2008, p.11. 25 Véase: Rodríguez, Francisco, Índice Político en Impacto el Diario. México, septiembre 19, 2008. 26 Ibidem. 27 Bajo Reserva en El Universal. México, septiembre 19, 2008, p.- 2. 28 Fray Bartolomé, Templo Mayor en Reforma. México, septiembre 20, 2008.

29

Trascendió en Milenio diario. México, septiembre 21, 2008, p.- 2.

_________________________________________________________________________ 44