Analyse Vakken En Team Fiks - Sdo

  • October 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Analyse Vakken En Team Fiks - Sdo as PDF for free.

More details

  • Words: 590
  • Pages: 2
Vak- en teamanalyse Fiks – SDO(H) 08/09/2007 A. Analyse vak Vak Arjan -

-

sterk veel van elkaar accepteren (wel af en toe discussie maar dat moet kunnen). Als iemand even boos is wordt dat door de anderen ook geaccepteerd. En andersom proberen mensen zich ook zichtbaar in te houden wanneer er even iets fout gaat. Communicatie/ positief naar elkaar. Aanvallend kwam van iedereen gevaar. Verdedigend veel ballen onderschept (met name Jelle).. Aanvallend als we hoger tempo speelden dan liep het goed. Lange aanvallen Goede sfeer + communicatie Overall lang dicht gehouden

-

zwak Communicatie in de aangeef niet altijd helder waardoor kansen ontstaan bij de tegenstander Te ongeduldig in de aanval Er moeten meer ballen door de korf!! Verdedigend geduld bewaren, niet te gretig worden Niet te gemakkelijk meegaan in het lage tempo van SDO Wegtrekballen na doorloop => nog geen automatismen Soms te ongeduldig en soms te traag. Door het lage baltempo liepen we elkaar in de weg, er werd dan bijvoorbeeld net geschoten als iemand om de paal heen ging om de aangeef te pakken. Uitverdedigen niet consequent

-

zwak Verdedigend niet scherp genoeg

-

Vak Rick sterk

-

1 helft:sterk in de aanval, makkelijke doelpunten door het spel simpel te spelen Goeie coaching naar elkaar

-

2e helft: Verdedigend sterk(doelpunten tegen waren vaak door onoplettendheid), sterk uitspelen van de laatste minuten Juiste personen neergezet op juiste posities Fel bij uitverdedigen Er werd groot gespeeld

-

e

-

-

Jammer dat Sander zijn koppie liet hangen (Rick en Sander hadden ook een zeik moment naar elkaar), niet iedereen kon positief blijven Aanvallen waren wat langzaam, weinig tempoverschillen, weinig diepte vervallen in geforceerd, oud spel wanneer er niet snel genoeg gescoord wordt, Teveel zelfde mensen uitspelen (jessica en rick), overneem situaties moeten wel iets beter, iig bij de dames. Als ik (judith) jes dr dame overneem, moet zij als een speer naar mijn dame en vv. Dit ging nog te langzaam

B. Analyse Team sterk

-

Veel kansen gecreëerd , er zaten er hele goede aanvallen bij. Schouders eronder en gaan ervoor Laatste minuten uitspelen Dat we zijn doorgegaan, op bepaalde momenten Scoren op de momenten dat het moest Over het algemeen behoorlijke rebound Wil om te winnen veel positief naar elkaar, positieve feedback. Ik vond ons deze wedstrijd al meer fungeren als collectief dan dat ik vorig jaar heb meegemaakt. WE leren meer kiijken naar elkaar. Goed van vak naar vak geroepen Iedereen kon goed vrijkomen Vertrouwen in de wedstrijd en in elkaar Het vak van Jelle had al wat rustigere efficiëntere aanvallen dan afgelopen wedstrijden. In de verdediging deden ze het goed en ook daar vielen er tegendoelpunten door het in slaap sukkelen .

-

-

zwak Mee laten zuigen in traag tempo. Afmaken van gecreëerde kansen Ontbreken collectieve “hier walsen we overheen” mentaliteit We waren soms laks in de verdediging. En gaven de tegenstander kansen door foute acties in de verdediging. Vond het jammer dat bepaalde teamgenoten al vroeg in de wedstrijd tegen zichzelf aan het spelen waren en negatief waren (of beter niet bereikbaar). Juiste mensen in de juiste posities zetten Meer scoren!! Verdedigend geduld bewaren, niet te gretig worden Aandachtspuntje: Sander => mentaal. Kan een incident zijn maar moet hij oppakken. wat gemopper van een aantal spelers, maar dat was dan ook snel over. Niet iedereen kon alles van elkaar hebben en soms werd dat ook niet op de juiste manier overgebracht. Onrust in de aanval op het moment dat we het eind van de wedstrijd naderden. (plaatsfouten, door elkaar heen rennen, etc)

Related Documents