Acta 017 19 De Junio De 2007

ACTA 017 19 DE JUNIO DE 2007 CONSEJO CURRICULAR PROYECTO CURRICULAR ADMINISTRACIÓN DEPORTIVA FACULTAD DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES Siendo las 8:20 AM del día 19 de Junio de 2007 se procede a dar inicio a la sesión de Consejo Curricular ORDEN DEL DIA 1. Verificación de Quórum 2. Lectura y aprobación de Acta 16 3. Casos de Estudiantes • Docente Daniel González • Docente Rosa Margarita Peña 4. Aprobación y asignación de asesores para anteproyectos de Grado 5. Varios 1. Verificación de Quórum • • • • • •

CARLOS ALBERTO FLOREZ Coordinador Proyecto Curricular y Presidente del Consejo OSCAR HURTADO VERGEL Docente área Énfasis RAFAEL BAUTISTA CANO Docente Área Énfasis – NO ASISTIÓ GUSTAVO AGUDELO Docente Área Humanística MÓNICA PATRICIA MELO Estudiante Jornada Nocturna HUGO LEIVA Asistente Proyecto Curricular Invitados: Docente Daniel González Estudiantes Wilson Martín Representantes de estudiantes de los grupos 82 y 91

2. Lectura y aprobación de Acta 016 Se da lectura y con sus debidas correcciones queda aprobada. 3. Casos de Estudiantes • Docente Daniel González El profesor Gustavo Agudelo da lectura de una carta dirigida a la Coordinación en torno al caso del Docente Daniel González, acerca de una inconformidad del grupo 82. El docente Daniel González dice que su trayectoria en el proyecto es muy amplia y la muestra de sus calidades se basan en las evaluaciones de semestres anteriores, y que los estudiantes que se encuentran en este consejo, no representan al grupo en su totalidad. En términos porcentuales es muy representativo el apoyo de los estudiantes. Tanto de este semestre como de los anteriores.

El profesor Gustavo Agudelo le aclara al profesor González, los verdaderos términos de la citación y que por favor sea puntual en estos aspectos. El profesor Daniel González, puntualiza en los aspectos mas relevantes de su asignatura, en los aspectos mas relacionados con el contenido programático o del syllabus de la asignatura administración de inversiones. Igualmente acerca de la metodología utilizada en sus asignaturas y de las notas de sus estudiantes. Termina diciendo que es muy injusto que lo llamen “incompetente” y que sus asignaturas y sus estudiantes demuestran sus conocimientos y sus capacidades como docente y profesional. Con respecto al caso de las estudiantes, aclara que si tuvo un altercado con algunas personas del grupo, y pide disculpas por haber tenido ese inconveniente que en su momento fueron expuestas en clase. Se presentan algunos testimonios de estudiantes de otros semestres, a favor y respaldando la intervención del profesor González. El profesor Gustavo Agudelo, le solicita a las estudiantes que aclaren puntualmente, al igual que con la intervención del profesor, aspectos que originaron la citación del docente. La estudiante Carolina Sanchez, presenta sus argumentos acerca de la queja presentada por el grupo 82, de la metodología del profesor, y del por que lo llaman incompetente, mal profesor y que nunca les ha pedido disculpas por el altercado. El invitado Wilson Martín, solicita finiquitar el tema, y le solicita respeto para las intervenciones de los estudiantes. Solicita a la coordinación se verifiquen las notas que actualmente tienen las estudiantes implicadas y nombrar un segundo calificador para sus evaluaciones. El profesor Carlos Florez, concluye diciéndole al profesor Daniel González, que realmente es muy grave la actitud que tuvo con las estudiantes y la falta de respeto que se presentó para con ellas. Igualmente reconfirma que a raíz de la situación presentada en la Universidad este semestre, las notas finales no se podían sacar antes del 16 de junio pasado. Una vez retirados los estudiantes y el docente Daniel González, el Consejo Curricular aprueba el nombramiento de un segundo evaluador, para el 50% restante de la asignatura Administración de Inversiones, grupo 82, únicamente para los estudiantes en conflicto, (Juan Carlos Rojas, Vianey Becerra, Carolina Sánchez, Alexandra Cuesta, Bibiana Torres, Karen Moreno, Oscar Bueno) que presentaron la queja. El nombre del docente en cargado es el profesor ÁLVARO RAMÓN BECERRA. El consejo considera que es una falta grave, por lo que solicita se presenten excusas por escrito de las dos partes, mutuamente, con copia al Consejo Curricular, caso contrario se dará apertura a un proceso disciplinario. •

Caso Docente Margarita Peña

El profesor Carlos Florez, da lectura al derecho de petición presentado por el grupo 23 con respecto a la metodología de la profesora en mención. Explica la forma como se han presentado los casos con el grupo.

Se aprueba oficiarle a la profesora Margarita Peña, anexarle copia del derecho de petición, y solicitarle se sirva explicar por escrito lo relacionado con el caso.

4. Aprobación y asignación de asesores para anteproyectos de Grado Queda para la próxima sesión.

5. Varios La estudiante Mónica Melo presenta dos casos relacionados con una estudiante que aduce que el profesor Sergio Suárez, ya terminó todo y ya hizo el examen final, y que no quiere hacérselo. El Consejo aprueba que a raíz de lo aprobado en Consejo de Facultad, ningún docente podía hacer evaluación final antes del 16 de junio, por lo tanto, debe presentar la evaluación, e informar al docente. En cuanto al caso del profesor Carlos Ospino, que según informes de una estudiante, desde el 07 de mayo no dicta clase y que ya no va a sacar mas notas. Se le llamará y se le solicitará por escrito, el reporte de esto. Siendo las 10:45 a.m. se da por terminada la sesión.

CARLOS ALBERTO FLOREZ MORENO Presidente

HUGO FERNANDO LEIVA Secretario Ad-hoc