6capa_sigma2714

  • July 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View 6capa_sigma2714 as PDF for free.

More details

  • Words: 1,406
  • Pages: 22
+ σ

Capacidade Sigma

© Copyright Alberto W. Ramos

1

+ σ Em projetos 6 Sigma, a capacidade de um processo é medida de uma forma ligeiramente diferente da estudada antes. Ao invés de Cp, Cpk, Pp, Ppk ou Cpm, mede-se a capacidade em quantidade de sigmas, a distância da média à especificação mais próxima (LIE ou LSE). Fala-se, também, em capacidade sigma de curto e longo prazo, mas de modo distinto do que foi visto anteriormente.

© Copyright Alberto W. Ramos

2

+ σ Normal Reduzida (z) x−µ z= σ • z é a distância de x à média, em termos de quantidade de desvios-padrões; • z > 0 indica um x acima da média µ; • z < 0 indica um x abaixo da média µ. © Copyright Alberto W. Ramos

3

Exercício

+ σ

O QI dos participantes deste curso tem distribuição normal, com média 137 e desvio-padrão igual a 13,8. Se o valor do QI para uma pessoa normal é 100, calcular z. O que significa este valor?

© Copyright Alberto W. Ramos

4

Capacidade Sigma (Variáveis)

+ σ

Imagine um processo centralizado na especificação e cuja média esteja à distância de 6 σ tanto do LIE como do LSE.

© Copyright Alberto W. Ramos

5

LIE − µ (µ − 6σ) − µ = = −6 zi = σ σ

+ σ

LSE − µ (µ + 6σ) − µ = zs = =6 σ σ Nesta situação, a probabilidade de se gerar um produto acima do LSE ou, então, abaixo do LIE é muito baixa:

P( x < LIE ) = P( x < µ − 6σ) = P( z < −6) = 0,000000001 P( x > LSE ) = P( x > µ + 6σ) = P( z > 6) = 0,000000001 © Copyright Alberto W. Ramos

6

+ σ Em outras palavras, a cada 1 bilhão de itens produzidos ou serviços prestados, 2 deles (um acima do LSE e outro abaixo do LIE) serão não-conformes.

ISTO SIGNIFICA PERFEIÇÃO ABSOLUTA!

© Copyright Alberto W. Ramos

7

+ σ

Entretanto, na prática, é impossível manter-se um processo sempre centralizado, já que a longo prazo vários fatos fazem com que ele se desloque tanto para cima como para baixo.

© Copyright Alberto W. Ramos

8

+ σ Estudos conduzidos por especialistas revelaram que, via de regra, este deslocamento não costuma ser superior a 1,5 σ do centro da especificação. • na melhor condição (centralizado) a distância da média µ à especificação mais próxima é de 6 σ −> capacidade sigma de curto-prazo. • na pior condição (decentralizado) a distância da média µ à especificação mais próxima é de 4,5 σ −> capacidade sigma de longo prazo.

© Copyright Alberto W. Ramos

9

Associando a Capacidade Sigma com Ppk

+ σ

Como, na prática, não se conhece nem µ nem σ, então, emprega-se suas estimativas x-barra e s, respectivamente

LIE − x zi = s LIE − x Ppi = 3.s

e

LSE − x zs = s

e

LSE - x Pps = 3s

© Copyright Alberto W. Ramos

10

Daí, conclui-se que:

+ σ

zMIN = 3Ppk • zMIN representa a distância da média à especificação mais proxima (LIE ou LSE) em quantidades de desvios-padrões; • como existe, ainda, o fator de deslocamento de 1,5 σ na média, então a capacidade Sigma pode ser definida como:

Capacidade σ = zMIN + 1,5 © Copyright Alberto W. Ramos

11

+ σ A tabela abaixo apresenta a quantidade de itens fora de especificação, em partes por milhão (ppm), em função da capacidade sigma e, também, da descentralização do processo (em sigmas). Descentra lização 0σ 0,25σ 0,50σ 0,75σ 1,00σ 1,25σ 1,50σ

3,0σ 2700 3577 6440 12288 22832 40111 66803

3,5σ 465 666 1382 3011 6433 12201 22800

Capacidade Sigma 4,0σ 4,5σ 5,0σ 63 7 1 99 13 1 236 32 3 665 89 11 1350 233 32 3000 577 89 6200 1350 233

© Copyright Alberto W. Ramos

5,5σ 0 0 1 1 3 11 32

6,0σ 0 0 0 0 0 1 3 12

+ σ Process Capability Analysis for normal LSL

Process Data USL

55,0000

Target

50,0000

LSL

48,0000

Mean

49,9882

Sample N

Target

USL

Capacidade σ = zMIN + 1,5

125

StDev (Within)

0,953513

StDev (Overall)

0,949258

1,22

CPU

1,75

CPL

0,70

Cpk

0,70

Cpm

1,23 Overall Capability

Overall

zMIN = 3Ppk

Potential (Within) Capability Cp

Within

47

48

49

50

Observed Performance

51

52

53

Exp. "Within" Performance

54

55

Exp. "Overall" Performance

Pp

1,23

PPM < LSL

24000,00

PPM < LSL

18530,27

PPM < LSL

18110,32

PPU

1,76

PPM > USL

0,00

PPM > USL

0,07

PPM > USL

0,06

PPL

0,70

PPM Total

Ppk

0,70

24000,00

PPM Total

18530,35

© Copyright Alberto W. Ramos

PPM Total

18110,39

13

Exercício

+ σ

Abrir o arquivo capavar.mtw e determinar a capacidade sigma dos dados na coluna normal2. As especificações (LIE e LSE) são 27 e 55, respectivamente.

© Copyright Alberto W. Ramos

14

+ σ Comentários Importantes • o valor 1,5 σ que é somado ao valor de zMIN é padrão e, portanto, não se sabe se este é suficiente e adequado para todas as situações; • a capacidade sigma é sempre calculada da mesma forma, independentemente do fato da distribuição ser ou não normal; • nenhuma referência é feita pelos autores da metodologia quanto a necessidade do processo ser previsível para que os resultados sejam válidos. © Copyright Alberto W. Ramos

15

+ σ Capacidade Sigma (Atributos) Também é possível se calcular a capacidade sigma em situações onde se trabalha com atributos. Neste caso, é preciso primeiro entender alguns conceitos básicos; defeito, unidade, defeito por unidade, oportunidade e defeitos por milhão de oportunidades.

© Copyright Alberto W. Ramos

16

+ σ

• Defeito: falta de conformidade com qualquer dos requisitos especificados. • Unidade: elemento a ser avaliado quanto a presença de defeitos. • Defeito por unidade (DPU): No de defeitos DPU = o N de unidades

• Oportunidade: chance de cometer erros dentro das unidades (forma de falha). • Defeitos por Milhão de Oportunidades (DPMO): No de defeitos DPMO = * 1.000.000 (No de oportunida des ) © Copyright Alberto W. Ramos

17

Exemplo

+ σ

Em uma loja, quando uma venda é realizada, deve-se abrir um Pedido de Venda, que possui 12 campos a serem preenchidos. Uma amostra de 200 pedidos foi selecionada ao acaso, representativa de um mês de vendas, e encontrou-se 15 erros nestes formulários. • Defeito: 1 erro de qualquer tipo no pedido; • Unidade: 1 formulário; • Defeito por Unidade (DPU): 15/200 = 0,075 • Defeitos por Milhões de Oportunidades (DPMO): (15/(200*12)) * 1.000.000 = 6.250 © Copyright Alberto W. Ramos

18

Mais Exemplos Processo Oficina Mecânica Envase de Refrigerante Entrega de Produtos Serviço de Atendimento ao Cliente

Defeito Unidade Retorno do carro Carro com problema após conserto Garrafas fora do Garrafa especificado para o volume Fora das Pedido condições contratuais Não atender à Cada chamada solicitação do telefônica cliente

© Copyright Alberto W. Ramos

+ σ Oportunidade Cada um dos reparos feitos Garrafa acima do LSE ou abaixo do LIE Fora do prazo ou quantidade errada Resposta incompleta ou incorreta

19

Exercício

+ σ

Selecione alguns processos de sua área e diga o que seria, no caso: • defeito:



unidade:



oportunidade:

© Copyright Alberto W. Ramos

20

+ σ

Binomial Process Capability Report for binomial P Chart

Binomial Plot

0,2

19

0,1

P=0,0997

L CL = 0 , 0 0 9 8 2 0

Expected Defectives

Proportion

UCL=0,1896

14

0,0 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

9

4

100

4

9

Sample Number

14

19

Observed Defectives

PPM Total Cumulative %Defective

Summary Stats

15

(denotes 95% C.I.)

14

Capacidade σ = z + 1,5

% Defec ti v e

13 12 11

Dist of %Defective Target

0,0997 Average P: (0,0939; 0,1057) 9,970 %Defective: (9,39; 10,57) 0 Target: 99700 PPM Def.: (93895; 105739)

10 9 10

20

30

40

50

60

Sample Number

70

80

90

100

1,283 Process Z: (1,250; 1,317)

© Copyright Alberto W. Ramos

0

5

10

15

21

+ σ Exercício Ao final de cada treinamento numa empresa, passam-se formulários para avaliação de reação dos participantes. O formulário possui um total de 10 questões e cada nota inferior a cinco obtida numa delas é considerada uma falha. Calcular a capacidade sigma para os dados do arquivo treinamento.mtw.

© Copyright Alberto W. Ramos

22