50-03-ng-01

กรุงเทพธุรกิจ

อินเดีย vs จีน : คูแขงตลอดกาล

มองมุมใหม ƒ ผศ. ดร. ธีรยุส วัฒนาศุภโชค คณะพาณิชยศาสตรและการบัญชี จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย [email protected]

หาก

จะกล า วถึ ง สองประเทศหลั ก ที่ บ ริ ษั ท ข า มชาติ มุ ง เน น ที่ จ ะเติ บ โตสยายป ก เข า ไปลงทุ น ขุ ด ทองนั้ น ในทศวรรษนี้คงไมหนีคําตอบที่สําคัญคือ จีน และอินเดีย นั่นเอง ซึ่งมีความโดดเดนมากจากอัตราการเติบโตทาง เศรษฐกิ จ ที่ สู ง มากกว า ค า เฉลี่ ย ของโลก รวมถึ ง ขนาดของตลาดภายในที่ ใ หญ โ ตจากจํ า นวนประชากรมหาศาล นั่นเองครับ แตหากจะหาคําตอบสุดทายวา ตกลงแลว จีนหรืออินเดียที่นาสนใจมากที่สุด เพื่อที่จะเทเงินลงทุนไปและใหได ผลตอบแทนกลับมาใหคุมคา ก็คงตองหามาพิจารณากันในเบื้องลึกมากขึ้นครับ อย า งไรก็ ต าม คงไม มี คํ า ตอบที่ เ ป น สู ต รสํ า เร็ จ ในทุ ก ๆ เงื่ อ นไขครั บ ว า ประเทศใดน า ในใจกว า กั น ซึ่งนาจะขึ้นอยูกับสถานการณที่เปลี่ยนแปลงแตกตางกันไป แลวจึงคอยมาพิจารณาแตละปจจัยตาง ๆ ที่สงผลกระทบตอ ผลตอบแทนและความนาดึงดูดใจของแตละประเทศดังกลาว ประการแรก คือ ประเด็นเรื่องของความพรอมของระบบสาธารณูปโภคในแตละประเทศ ซึ่งประกอบไปดวย ระบบโครงข า ยถนน การขนส ง การสั ญ จร เทคโนโลยี ก ารสื่ อ สาร ระบบไฟฟ า น้ํ า ประปา ฯลฯ ซึ่ ง ป จ จั ย เหล า นี้ ลวนแลวแตมีความสําคัญตอความสําเร็จในการดําเนินงานทั้งสิ้น ซึ่งหากพิจารณาในแงนี้ ประเทศจีนนาจะชนะขาดครับ ไมวาจะเปนในเรื่องของพลังงานไฟฟา ที่มีการลงทุน ทางดานนี้อยางมาก เพื่อที่จะรองรับการขยายตัวของการลงทุนขนานใหญตอไปไดอีกนาน รวมถึงโครงขายการสื่อสาร และคมนาคมก็มีประสิทธิภาพสูงกวาอินเดียคอนขางมาก ในอินเดียขณะนี้ กําลังอยูในระหวางการลงทุนพัฒนาระบบสาธารณูปโภคทั้งหลายดังกลาว แตยังคงตองใชทั้ง เวลาอีกนานและเงินทุนอีกมาก กวาจะลงไปถึงเมืองรอง ๆ ตอนนี้ก็มุงเนนพัฒนาเมืองหลักอยางนิวเดลี บังกะลอร เปนตน แตก็ยังนับวาประสบปญหาอยูอีกมากครับ โดยเฉพาะหากจะเขาไปลงทุนตั้งโรงงานอุตสาหกรรมที่ตองใช พลังงานไฟฟาอยางตอเนื่อง ก็นับวายังเสี่ยงอยู เนื่องจากมีจํานวนครั้งของการไฟดับไฟติดบอยครั้ง ประการที่สอง คือ ทางดานความมั่นคงทางการเมืองการปกครอง โดยในแงนี้ ตองยอมรับวาระบบการเมือง ของอินเดีย ไดเปรียบกวาของทางจีน โดยอยางนอยก็เปนระบอบประชาธิปไตยที่รัฐบาลมาจากการเลือกตั้ง ซึ่งเปนสิ่งที่ ธุรกิจตะวันตกมุงเนนมาก

นสพ.กรุงเทพธุรกิจ โดย ผศ.ดร.ธีรยุส วัฒนาศุภโชค

1

ส ว นจี น นั้ น แม ว า จะกล า วเน น ย้ํ า ตลอดถึ ง การปกครองแบบสองระบบ คื อ แยกการปกครองและระบบ เศรษฐกิจออกจากกัน ใหมีความเปนเสรีทางธุรกิจ แตก็ยังไมไดสรางความเชื่อมั่นในอนาคตอยางเต็มที่ครับ เนื่องจาก การลงทุนแตละโพรเจ็คก็ตองใชเวลายาวนานในการคืนทุนและไดรับผลตอบแทนเชนกัน ดังนั้น ในแงนี้แดนภารตะก็ยังมีความไดเปรียบในสายตาของชาวตางชาติมากพอสมควรครับ แตอยางไรก็ตาม สิ่งที่อาจจะเปนอุปสรรคขัดขวางในแงนี้ก็คือ ระบบราชการที่ยังชา ลาสมัยของอินเดียอยูมาก ซึ่งทําใหความยืดหยุนใน การทํางานมีนอยลงตามไปดวย การที่จะพัฒนาระบบสาธารณูปโภคใหทันจีนก็ยังหางไกลอยู ประการที่สาม คือ ทางดานตลาดและการแขงขัน โดยตลาดนั้นมองถึงขนาดของตลาดภายในและศักยภาพใน การสงออกดวย ซึ่งแดนมังกรมีความไดเปรียบอยางเห็นไดชัด ทั้งจากปริมาณประชากรของจีนที่มากมายมหาศาลกวา อินเดียอยูหลายขุม ทําใหโอกาสเจาะตลาดสรางรายไดในจีนก็มีสูง สามารถบรรลุความประหยัดจากขนาดไดอยางดี ทําใหเกิดความไดเปรียบทางดานตนทุน และนําไปสูการสงออกสินคาที่ผลิตในจีนไปสูในตลาดโลกไดไมยากครับ อีกทั้ง อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจแมวาของอินเดียจะสูงเชนกัน แตก็ยังแพใหแกจีน ซึ่งที่ผานมาบรรลุ การเติบโตแบบดับเบิ้ลดิจิตไปหลายครั้ง ทําใหขนาดเศรษฐกิจโตกวาของอินเดียถึงสามเทา นําสูโอกาสทางการตลาดที่ ขยายตัวสูงกวาดวย สวนทางดานการแขงขัน ถือวาทั้งสองประเทศสูสี แตจากการที่จีนเปนเปาหมายที่นาสนใจมาเกากอนกวา ทําใหธุรกิจจากทั่วโลกกรีฑาทัพเขาไปยึดหัวหาดมากกวาที่อินเดีย อัตราการแขงขันจึงสูงตามไปดวย อีกทั้งคนจีนเองก็นับวามียีนดานการคาอยูในสายเลือดอยูแลว การเรียนรู ประยุกต รวมถึงลอกเลียนแนวคิด ทางธุรกิจจากประเทศตะวันตก จึงเปนไปอยางรวดเร็วดวย สถิติของการเกิดขึ้นและเติบโตของธุรกิจทองถิ่นเองก็มี สูงมาก ๆ เชนกัน ซึ่งก็เปนการทวีความรุนแรงทางการแขงขันมากขึ้นทั้งสิ้นครับ ดังนั้นเงื่อนไขนี้ถือวา อินเดียแซงหนา จีนไปเล็กนอย ประเด็นทายสุด แตมีความสําคัญไมยิ่งหยอนไปกวากัน นั่นคือ ทางดาน คน นั่นเอง ซึ่งจะเกี่ยวพันกับ ทักษะ ความสามารถ พฤติกรรม ความเชื่อ รวมถึงวัฒนธรรมตาง ๆ ของทั้งคนจีนและอินเดีย ในประเด็นนี้ คงตองวิเคราะหใหลึกซึ้งขึ้นครับ โดยทักษะของคนทั้งสองชาติถนัดกันไปคนละดาน คนอินเดีย จะไดเปรียบในแงของธุรกิจการบริการ เทคโนโลยีสารสนเทศ และทางดานการสื่อสาร เนื่องจากอินเดียมีภาษาอังกฤษ เป น ภาษาราชการ ทํ า ให ก ารพั ฒ นาเป น ศู น ย ก ลางการให บ ริ ก ารและสื่ อ สารกั บ บริ ษั ท ข า มชาติ ต า ง ๆ เป น ไปได งายดายกวา สวนทางดานเทคโนโลยีการผลิตนั้น จีนมีชัยไปกวาครึ่ง เนื่องจากประสิทธิภาพของธุรกิจอุตสาหกรรมของจีน ตนทุนสูงกวาอินเดีย เนื่องจากคนจีนขึ้นชื่อไดวามีความอดทนสูง อาจจะเพราะจากสภาพความเปนอยูที่แรนแคนใน อดีต จึงทําใหทนทํางานไดทุกสภาวะ Productivity ของคนจีนจึงสูงกวาคนอินเดียโดยเฉลี่ยมากครับ โดยหากจะสรุปในประเด็นนี้ คนอินเดียจะเดนกวาในแงของนวัตกรรม สวนคนจีนเดนในแงของกระบวนการ ในการดําเนินงาน แตหากพูดถึงเรื่องความชาญฉลาด คิดสลับซับซอน หรือการทํา C&D (Copy and Development) ก็คง ไมหนีกันเทาไรครับ อยางที่เรียนวา ยากที่จะบอกวาใครดีกวาใครในทุก ๆ สถานการณครับ นาจะมีการวิเคราะหวาอะไรเปนปจจัย สําคัญที่มุงเนนในการลงทุนมากกวา โดยหากเปนธุรกิจบริการ ที่ตองใชการสื่อสาร นวัตกรรมแปลกใหม ไมตองพึ่งพา ระบบสาธารณูปโภคมากนัก อินเดียคงเขาตามากกวา แตหากกลาวถึงธุรกิจการผลิต เนนการใชเทคโนโลยีในกระบวนการผลิต ใหความสําคัญตอประสิทธิภาพและ ตนทุ น ตอ งพึ่ง พาระบบไฟฟ า โครงข ายที่ ไว วางใจได ก็ต อ งมาที่จีน ดั งนั้ นเลื อ กโลเกชั่ นที่ เปน จุด ยุทธศาสตรใ ห เหมาะสมครับ นสพ.กรุงเทพธุรกิจ โดย ผศ.ดร.ธีรยุส วัฒนาศุภโชค

2