ustawylj
Druk nr 2192 Warszawa, 16 lipca 2009 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Marsza!ek Senatu Szanowny Pan Bronis!aw Komorowski Marsza!ek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marsza!ku ! Zgodnie z art. 121 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej mam zaszczyt przekaza" Panu Marsza!kowi do rozpatrzenia przez Sejm podj#te przez Senat na 38. posiedzeniu w dniu 16 lipca 2009 r. uchwa!y : -
w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Pa$stwowym Ratownictwie Medycznym,
- w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zarz!dzaniu kryzysowym , -
w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sprawie ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu banków spó!dzielczych, ich zrzeszaniu si# i bankach zrzeszaj%cych, w sprawie ustawy o powszechnym spisie rolnym w 2010 r., w sprawie ustawy o praktykach absolwenckich, w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narz%dów oraz o zmianie ustawy – Przepisy wprowadzaj%ce Kodeks karny, w sprawie ustawy o systemie zarz%dzania emisjami gazów cieplarnianych i innych substancji.
Jednocze&nie pragn# powiadomi" Pana Marsza!ka, 'e Senat na tym samym posiedzeniu w dniu 16 lipca 2009 r. po rozpatrzeniu: - ustawy z dnia 1 lipca 2009 r. o !agodzeniu skutków kryzysu ekonomicznego dla pracowników i przedsi#biorców, - ustawy z dnia 26 czerwca 2009 r. o zmianie ustawy o ksi#gach wieczystych i hipotece oraz niektórych innych ustaw, - ustawy z dnia 26 czerwca 2009 r. o zmianie ustawy o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych oraz ustawy o zmianie ustawy o
organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych oraz niektórych innych ustaw, - ustawy z dnia 24 czerwca 2009 r. o ratyfikacji Umowy o zabezpieczeniu spo!ecznym mi#dzy Rzecz%pospolit% Polsk% a Republik% Korei, podpisanej w Warszawie dnia 25 lutego 2009 roku, - ustawy z dnia 24 czerwca 2009 r. o ratyfikacji Porozumienia mi#dzy Rz%dem Rzeczypospolitej Polskiej a Organizacj% do spraw Zakazu Broni Chemicznej (OPCW) w sprawie przywilejów i immunitetów Organizacji do spraw Zakazu Broni Chemicznej, podpisanego w Hadze dnia 5 sierpnia 2008 r., - ustawy z dnia 1 lipca 2009 r. o ratyfikacji Protoko!u dodatkowego do Konwencji Genewskich z dnia 12 sierpnia 1949 roku dotycz%cego przyj#cia dodatkowego znaku rozpoznawczego, przyj#tego w Genewie dnia 8 grudnia 2005 roku (Protokó! III), przyj%! te ustawy bez poprawek. Z powa'aniem (-) Bogdan Borusewicz
UCHWA"A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
z dnia 16 lipca 2009 r. w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zarz!dzaniu kryzysowym
Senat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm na posiedzeniu w dniu 26 czerwca 2009 r. ustawy o zmianie ustawy o zarz%dzaniu kryzysowym, wprowadza do jej tekstu nast#puj%ce poprawki:
1)
w art. 1 w pkt 1, w art. 2 wyraz "usuwania" zast#puje si# wyrazem "usuwaniu";
2)
w art. 1 w pkt 2 w lit. e, w pkt 7 wyraz "cykl" zast#puje si# wyrazem "cyklu";
3)
w art. 1 w pkt 3, w art. 5 w ust. 2 i 3 skre&la si# wyrazy ", o których mowa w ust. 1,";
4)
w art. 1 w pkt 4, w art. 5b skre&la si# ust. 4;
5)
w art. 1 w pkt 10 w lit. b w tiret czwartym, pkt 6 otrzymuje brzmienie: "6) wspó!dzia!anie z podmiotami, komórkami i jednostkami organizacyjnymi Organizacji Traktatu Pó!nocnoatlantyckiego i Unii Europejskiej oraz innych organizacji mi#dzynarodowych, odpowiedzialnymi za zarz%dzanie kryzysowe i ochron# infrastruktury krytycznej;";
6)
w art. 1 w pkt 12, w art. 12a w ust. 1 wyrazy "w!a&ciwymi w sprawach przeciwdzia!ania, zapobiegania i usuwania skutków zdarze$ o charakterze terrorystycznym" zast#puje si# wyrazami "w!a&ciwymi w tych sprawach";
-2-
7)
w art. 1 w pkt 16 w lit. a w tiret trzecim, w pkt 5a oraz w art. 1 w pkt 18 w lit. c, w pkt 5a wyrazy "wspó!dzia!anie z Agencj% Bezpiecze$stwa Wewn#trznego" zast#puje si# wyrazami "wspó!dzia!anie z Szefem Agencji Bezpiecze$stwa Wewn#trznego";
8)
w art. 2 w ust. 6 wyrazy "2010 r." zast#puje si# wyrazami "2011 r.".
MARSZA"EK SENATU
Bogdan BORUSEWICZ
UZASADNIENIE
Senat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm na 44. posiedzeniu ustawy o zmianie ustawy o zarz%dzaniu kryzysowym, uchwali! do niej 8 poprawek. W poprawce nr 4 Senat usun%! przepis nak!adaj%cy na w!a&cicieli oraz posiadaczy obiektów infrastruktury krytycznej obowi%zki nie wynikaj%ce z aktu prawa powszechnie obowi%zuj%cego. Dodawany do ustawy art. 5b ust. 1 stanowi, 'e Rada Ministrów przyjmuje, w drodze uchwa!y, Narodowy Program Ochrony Infrastruktury Krytycznej, którego celem jest stworzenie warunków do poprawy bezpiecze$stwa infrastruktury krytycznej. Ust. 4 tego przepisu obci%'a obowi%zkiem realizacji programu tak'e w!a&cicieli oraz posiadaczy samoistnych i zale'nych obiektów, instalacji lub urz%dze$ infrastruktury krytycznej. Art. 93 Konstytucji RP stanowi, 'e uchwa!y Rady Ministrów maj% charakter wewn#trzny i obowi%zuj% tylko jednostki organizacyjnie podleg!e organowi wydaj%cemu te akty. Zwa'ywszy, 'e w!a&ciciele oraz posiadacze obiektów infrastruktury krytycznej s% podmiotami niezale'nymi od rz%du, Narodowy Program Ochrony Infrastruktury Krytycznej zawieraj%cy elementy dla nich wi%'%ce, powinien mie" form# aktu prawa powszechnie obowi%zuj%cego. Program przyj#ty w drodze aktu prawa wewn#trznego Rady Ministrów mo'e by" adresowany wy!%cznie do organów administracji rz%dowej. Poprawka nr 5 wskazuje jednoznacznie, 'e jednym z zada$ Rz%dowego Centrum Bezpiecze$stwa
jest
wspó!dzia!anie
z
podmiotami,
komórkami
i
jednostkami
organizacyjnymi Organizacji Traktatu Pó!nocnoatlantyckiego i Unii Europejskiej oraz innych organizacji mi#dzynarodowych, odpowiedzialnymi za zarz%dzanie kryzysowe i ochron# infrastruktury krytycznej. W dotychczasowym brzmieniu przepis ten by! nieprecyzyjny oraz zbudowany niezgodnie z zasadami sk!adni. Uchwalaj%c poprawk# nr 8 Senat odsun%! o rok dat# wej&cia w 'ycie przepisu zobowi%zuj%cego jednostki samorz%du terytorialnego do tworzenia rezerwy celowej na realizacj# zada$ w!asnych z zakresu zarz%dzania kryzysowego. Zwa'ywszy na vacatio legis noweli, jednostki samorz%du terytorialnego by!yby zmuszone do dokonywania zmian w projektach swoich bud'etów w sytuacji, gdy prace nad nimi s% ju' daleko zaawansowane. W opinii Izby mog!oby to powodowa" istotne w%tpliwo&ci co do zgodno&ci art. 2 ust. 6 ustawy z art. 2 Konstytucji RP. Pozosta!e poprawki maj% charakter doprecyzowuj%cy lub zmierzaj% do zapewnienia ustawie poprawno&ci terminologicznej.