2009 Setiembre Politica, Conocimiento De Politicos Lima

Año IV / Setiembre de 2009

ESTADO DE LA OPINIÓN PÚBLICA

DIRECTOR EJECUTIVO Fernando Tuesta Soldevillia JEFE DE PROYECTOS José Manuel Magallanes Edwin Cohaila Alice López Vania Martínez Andrés Pérez Crespo Josedomingo Pimentel León Portocarrero INFORMES [email protected] Teléfonos: 51.1.626-2000 Anexo 3701 Fax: 51.1.626-2908 Av. Universitaria 1801, San Miguel, Lima - Perú. Apartado 1761- Lima 100 Pontificia Universidad Católica del Perú 108-REE/JNE

El contenido de este boletín no expresa necesariamente la opinión del Instituto de Opinión ni compromete la posición Institucional de la Pontificia Universidad Católica del Perú

ANEXO La mayoría de limeños no conocen el nombre de las autoridades políticas Ofrecemos a continuación un anexo al Sondeo de Opinión correspondiente al mes de setiembre, cuyos resultados no dejan de ser preocupantes. Preguntamos a los limeños, que representan el sector de la población más atenta a la política, el nombre de autoridades políticas de representación (parlamentarios y alcaldes) y de designación (ministros). Los resultados han sido desalentadores. De los 35 congresistas de Lima, el 70% de los limeños no da un solo nombre. El parlamentario más recordado tiene un escaso 9%. Ni los principales líderes de los partidos, ni los más expuestos a los medios, superan el 10% de recordación. Esto es altamente preocupante, pues estamos delante los representantes políticos en el parlamento nacional. A nivel local, uno de cada cuatro limeños, no conoce quien es su alcalde. Y, en relación a los ministros de estado, el 87% de la población, no conocen el nombre de un solo ministro. El más nombrado es el Ministro de Defensa, debido a su alta exposición mediática. El resto tiene un nivel de recordación menor al 4%. Esta situación puede deberse al gran desinterés sobre la política de la mayoría de los peruanos. Sólo en el caso de Lima, un 63% le interesa poco o nada la política. Si el interés no existe, el desconocimiento de las autoridades es también alto. Pero el desconocer a las autoridades y/o representantes políticos, mella la calidad de la representación, la participación y el control ciudadano. Esta información preocupante, refuerza la decisión del Instituto de Opinión Pública de la PUCP de no preguntar a los encuestados sobre temas de popularidad, evaluación de desempeño de congresistas, alcaldes y ministros, con el propósito de construir rankings, pues, como se observa en la información presentada en este anexo, la mayoría limeños desconoce el nombre de las principales autoridades políticas. Esperamos que esta información sea útil, al momento de evaluar, la siempre difícil, relación entre representantes y representados y la de gobernantes y gobernados.

Año IV / Setiembre de 2009

CONOCIMIENTO SOBRE LOS CONGRESISTAS ¿Podría mencionar los nombres de algunos de los congresistas que representan Lima? Respuestas múltiples — Mención espontánea RESPUESTAS No menciona ningún congresista de Lima

Total %

SEXO GRUPO DE EDAD Masculino Femenino 18 a 29 30 a 44 45 o más

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E

70

66

74

76

61

74

61

68

79

Fujimori Higuchi, Keiko Sofía

9

9

9

8

11

7

7

10

9

Cabanillas Bustamante, Mercedes

7

8

6

4

10

5

9

8

3

Belmont Cassinelli, Ricardo

5

5

5

4

8

2

8

5

2

Del Castillo Gálvez, Jorge

5

5

4

4

6

4

5

7

2

Uribe Medina, Cenaida

4

2

6

3

7

2

7

4

2

Mulder Bedoya, Mauricio

3

5

1

3

3

4

3

3

3

Cuculiza Torre, Luisa María

3

2

3

2

2

5

4

3

1

Pérez del Solar Cuculiza, Gabriela

2

1

3

1

5

7

1

1

Sasieta Morales, Rosario

2

1

2

2

2

2

6

0.4

1

Hildebrandt Pérez Treviño, Martha

2

2

1

1

2

2

2

2

1

Moyano Delgado, Martha

2

2

1

1

2

2

2

2

1

García Belaúnde, Víctor Andrés

1

1

2

3

2

2

2

Abugattás Majluf, Daniel

1

2

0.4

2

1

2

1

1

2

Raffo Arce, Carlos

1

2

1

1

1

2

1

1

1

León Romero, Luciana

1

1

1

3

1

4

1

Bruce Montes de Oca, Carlos

1

2

-

1

2

1

2

1

1

Lombardi Elías, Guido

1

2

0.4

1

2

1

3

0.4

1

Zumaeta Flores, César

1

1

1

1

1

2

1

1

1

Otros

1

2

1

1

2

1

1

1

1

511

249

262

193

189

129

108

233

170

Base de entrevistas ponderada

-

-

-

-

-

Página 2

Año IV / Setiembre de 2009

CONOCIMIENTO SOBRE LOS MINISTROS ¿Podría usted mencionarme a tres ministros y a qué sector o cartera ministerial pertenecen? RESPUESTAS

Total %

SEXO GRUPO DE EDAD NIVEL SOCIOECONÓMICO Masculino Femenino 18 a 29 30 a 44 45 o más A/B C D/E

No menciona ningún ministro con nombre y cartera

87

84

90

92

82

88

76

85

97

Rafael Rey Rey

14

18

10

8

20

13

24

16

4

Mercedes Aráoz

4

4

4

4

5

2

11

2

1

Luis Carranza

4

6

1

1

6

4

5

4

2

José Antonio Chang

4

3

4

3

5

3

7

3

1

Octavio Salazar

3

4

2

2

4

4

4

3

2

Francis Allinson

3

3

2

2

4

2

3

3

2

Antonio Brack

3

4

1

1

3

4

5

3

1

Javier Velásquez Quesquén

2

3

2

3

5

5

3

Nidia Vilchez

2

2

2

1

4

2

4

2

2

Enrique Cornejo

2

4

2

3

2

3

2

1

Óscar Ugarte Ubillús

1

0.4

2

2

2

2

1

1

José García Belaunde

1

2

1

2

1

2

2

1

1

Aurelio Pastor

0.4

1

-

-

-

2

1

0.4

-

Pedro Sánchez Gamarra

0.2

0.4

-

-

-

1

1

-

-

511

249

262

193

189

129

108

233

170

Base de entrevistas ponderada

-

-

-

-

Nota: No se coloca los nombres de los ministerios para fines de edicion

Página 3

Año IV / Setiembre de 2009

CONOCIMIENTO SOBRE LOS ALCALDES ¿Cuál es el nombre de su alcalde distrital? Mención espontánea RESPUESTAS

Total %

SEXO

GRUPO DE EDAD

Masculino Femenino

NIVEL SOCIOECONÓMICO

18 a 29

30 a 44

45 o más

A/B

C

D/E

Conoce el nombre del alcalde distrital

72

74

70

67

77

71

76

70

72

No conoce el nombre del alcalde distrital

28

26

31

33

23

30

24

31

28

Total %

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Base de entrevistas ponderada

511

249

262

193

189

129

108

233

170

NIVEL EDUCATIVO

RESPUESTAS

Total %

Sin educación superior

Con educación superior

Conoce el nombre del alcalde distrital

72

68

76

No conoce el nombre del alcalde distrital

28

32

24

100

100

100

511

271

240

Total % Base de entrevistas ponderada

ESTRATO ZONAL RESPUESTAS

Total %

Lima Antigüa

Lima Moderna

Lima Norte

Lima Este

Lima Sur

Conoce el nombre del alcande distrital

72

72

69

68

77

73

No conoce el nombre del alcande distrital

28

28

31

32

23

27

100

100

100

100

100

100

511

71

87

138

118

97

Total % Base de entrevistas ponderada

Página 4

Año IV / Setiembre de 2009

FICHA TÉCNICA •

Título del estudio: Encuesta de Opinión en Lima Metropolitana – Setiembre 2009

•

Objetivos del Estudio: Evaluación de autoridades e instituciones; opinión acerca de la coyuntura actual.

•

Encuestadora: Pontificia Universidad Católica del Perú

•

Nº de registro: 0108-REE/JNE

•

Universo o población objetivo: Hombres y mujeres mayores de 18 años, habitantes de 31 distritos de Lima Metropolitana.

•

Marco muestral: La selección de manzanas se hizo utilizando como marco muestral la cartografía digital del INEI del 2004 para los 31 distritos de Lima Metropolitana. Los distritos que no forman parte del marco muestral son: Chaclacayo, Lurigancho, Cieneguilla y los distritos balnearios del Sur y del Norte de la Ciudad.

•

Representatividad: En los distritos que forman parte del universo y que están incluidos en el marco muestral se encuentra el 95.88% de la población electoral total de la provincia de Lima.

•

Tamaño de la muestra: 511 personas entrevistadas en Lima Metropolitana.

•

Error y nivel de confianza estimados: ±4.32% con un nivel de confianza del 95%, asumiendo 50%-50% de heterogeneidad, bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple.

•

Distritos que resultaron seleccionados en la muestra: La selección aleatoria de manzanas del marco muestral determinó que la encuesta se aplicara en 28 distritos de Lima Metropolitana (Cercado de Lima, Ate, Barranco, Breña, Carabayllo, Chorrillos, Comas, El Agustino, Jesús María, La Molina, La Victoria, Lince, Los Olivos, Magdalena del Mar, Pueblo Libre, Miraflores, Puente Piedra, Rímac, San Borja, San Juan de Lurigancho, San Juan de Miraflores, San Martín de Porres, San Miguel, Santa Anita, Santiago de Surco, Surquillo, Villa El Salvador y Villa María del Triunfo).

•

Procedimiento de muestreo: Se realizó una muestra probabilística polietápica. Dentro de Lima se estratificó la muestra de acuerdo con grandes zonas de la ciudad—cono norte, cono este, cono sur, centro, cono oeste-suroeste—, y en cada estrato se seleccionó una muestra simple al azar de manzanas. Posteriormente se realizó un muestreo sistemático de viviendas en cada manzana seleccionada y se aplicaron cuotas de sexo y edad para la selección de personas al interior de las viviendas.

•

Ponderación: En Lima Metropolitana los datos se ponderaron en función del peso de los estratos en la población total.

•

Técnica de recolección seleccionadas.

•

Supervisión de campo: Se supervisó el 30% de las entrevistas realizadas.

•

Fechas de aplicación: Entre los días 3 y 5 de setiembre de 2009.

•

Financiamiento: Pontificia Universidad Católica del Perú.

•

Página web: http://www.pucp.edu.pe

•

Email: [email protected]

de

datos:

Mediante

entrevistas

directas

en

las

viviendas

Página 5