2009 Julio Intencion De Voto Lima

  • Uploaded by: Fernando Tuesta Soldevilla
  • 0
  • 0
  • June 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View 2009 Julio Intencion De Voto Lima as PDF for free.

More details

  • Words: 3,154
  • Pages: 10
IOP

INSTITUTO DE OPINIÓN PÚBLICA

Año IV / Julio de 2009

ESTADO DE LA OPINIÓN PÚBLICA

Lima Metropolitana

Intención de voto DIRECTOR EJECUTIVO Fernando Tuesta Soldevilla JEFE DE PROYECTOS David Sulmont Haak Giancarlo Cappello Alice López Arturo Maldonado Vania Martínez Andrés Pérez Crespo Josedomingo Pimentel INFORMES [email protected] Teléfonos: 51.1.626-2000 anexo 4349 Fax: 51.1.626-2815 Av. Universitaria 1801, San Miguel, Lima - Perú. Apartado 1761 - Lima 100 Pontificia Universidad Católica del Perú 108-REE/JNE

Este nuevo reporte acerca de la intención de voto para las Elecciones Generales del año 2011 trae cifras referidas al ámbito de Lima Metropolitana. Es importante destacar que, como en los sondeos anteriores del IOP, no se han elaborado listas con nombres de potenciales candidatos para acompañar las preguntas, sino que los resultados son producto de la mención espontánea de los encuestados. En general, Keiko Fujimori (21%) se destaca de los otros potenciales competidores. Lourdes Flores y Luis Castañeda aparecen con las mismas posibilidades (16% y 15%, respectivamente), mientras que Ollanta Humala sigue siendo la opción menos referida entre las más frecuentes. Según las personas encuestadas, la aparición de un candidato del Partido Aprista no modificaría este escenario ya que el 64% aseguró que “definitivamente no votaría por ese candidato”. En lo que respecta a la Alcaldía de lima, Luis Castañeda Lossio aparece firme como la opción con mayores posibilidades. 56% de los encuestados lo prefiere, muy lejos de cualquier otra alternativa, aún cuando en este ámbito el trámite tiene una exposición mediática inferior y distinta de la figura presidencial. No está de más recordar que las cifras de esta encuesta presentan una fotografía del momento y que de ninguna manera permiten todavía establecer escenarios definitivos. Estado de la Opinión Pública es un boletín publicado por el Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Participan de él profesores, especialistas, alumnos y técnicos de esta Casa de Estudios interesados en contribuir al diálogo de los temas más importantes que atraviesan la vida política y social del país.

El contenido de este boletín no expresa necesariamente la opinión del Instituto de Opinión Pública ni compromete la posición institucional de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Año IV / Julio de 2009

Intención de voto

Presidenciales

Si las elecciones presidenciales fueran mañana ¿por quién votaría usted? Mención espontánea RESPUESTAS

Keiko Fujimori Lourdes Flores Luis Castañeda Alejandro Toledo Ollanta Humala Yehude Simon Alexander Kouri Jaime Bayly Mercedes Cabanillas Pedro Pablo Kuczynski Otros Ninguno No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

RESPUESTAS Keiko Fujimori Lourdes Flores Luis Castañeda Alejandro Toledo Ollanta Humala Otros Ninguno No precisa

SEXO Masculino Femenino

Total %

21 16 15 12 10 1 1 0,2 0,2 0,1 1 3 20

17 12 17 14 13 1 1 0,4 0,3 2 3 20

100 509

100 246

Febrero 2009 8 13 14 11 9 18 7 20

Total % Base de entrevistas ponderada

24 20 14 11 6 1 1

GRUPO DE EDAD 30 a 44 45 a más

0,4 2 20

23 20 15 10 10 1 1 0,4 1 1 18

22 13 16 13 8 1 2 1 1 4 20

16 14 14 16 11 2 2 4 23

100 263

100 184

100 188

100 137

1

13 16 15 12 8 6 5 25

17 16 14 10 12 6 4 22

Mayo 2009 19 14 14 11 9 6 6 22

100 476

100 462

100 470

Marzo 2009

100 481

18 a 29

Abril 2009

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E

15 19 17 14 7 3 2 -

17 17 17 14 9 1 -

2 2 20 100 130

100 248

Julio 2009 21 16 15 12 10 4 3 20

100 559

100 509

1

1 0,3 1 3 20

Junio 2009 20 14 17 11 8 5 2 22

33 11 10 9 13

2 2 21 100 131

Si las elecciones presidenciales fueran mañana ¿por quién votaría usted? RESPUESTAS

Luis Castañeda Lourdes Flores Keiko Fujimori Alejandro Toledo Ollanta Humala Yehude Simon Otros Ninguno No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

Total %

SEXO Masculino Femenino

18 a 29

GRUPO DE EDAD 30 a 44 45 a más

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E

13 12 8 8 3 1 3 5 47

14 11 8 7 3 1 4 6 48

13 14 8 9 4 1 2 4 46

13 17 9 9 3 1 2 4 41

13 11 9 6 5 1 3 5 47

13 7 5 8 3 1 2 5 56

17 12 10 8 2 1 3 3 43

11 13 8 7 4 1 3 7 47

13 12 7 9 4 1 1 3 50

100 509

100 246

100 263

100 184

100 188

100 137

100 130

100 248

100 131

Página 2

Año IV / Julio de 2009

Si el Partido Aprista Peruano oficializa una candidatura a la presidencia del Perú para el 2011, ¿cuál sería su actitud frente a ese candidato del APRA? RESPUESTAS

Definitivamente votaría por ese candidato Probablemente votaría por ese candidato Probablemente NO votaría por ese candidato Definitivamente NO votaría por ese candidato No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

Total %

SEXO Masculino Femenino

GRUPO DE EDAD 30 a 44 45 a más

18 a 29

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E

3

4

3

4

2

4

4

3

5

17

17

17

25

13

11

19

18

14

11

10

12

16

9

8

12

10

13

64

65

64

52

72

70

61

66

64

4

4

4

3

3

6

4

4

5

100 509

100 246

100 263

100 184

100 188

100 137

100 130

100 248

100 131

Si las elecciones presidenciales fueran mañana ¿por quién NO VOTARÍA DE NINGUNA MANERA? Mención espontánea

RESPUESTAS

Ollanta Humala Keiko Fujimori Alejandro Toledo Lourdes Flores Luis Castañeda Yehude Simon Edwin Donayre Jorge Del Castillo Otros Ninguno No precisa Base de entrevistas ponderada

RESPUESTAS Ollanta Humala Keiko Fujimori Alejandro Toledo Lourdes Flores Luis Castañeda Otros Ninguno No precisa Base de entrevistas ponderada

Total %

SEXO Masculino Femenino

GRUPO DE EDAD 30 a 44 45 a más

18 a 29

55 24 23 17 4 1 1 1 9 1 18

54 29 23 21 5 2 1 1 9 2 17

56 20 24 14 3 1 1 0,4 9 1 20

57 24 29 18 5 2 1 6 0,4 15

57 25 24 17 3 1 2 10 1 18

49 24 14 16 4 1 1 11 3 24

509

246

263

184

188

137

Febrero 2009 39 7 6 3 34 2 8 481

46 9 11 7 1 3 2 20

44 11 12 6 0,4 1 1 23

Mayo 2009 42 17 11 6 0,4 2 2 19

476

462

470

Marzo 2009

Abril 2009

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E

67 32 21 13 7 1 2 2 10 14

54 25 27 16 2 1 1 0,3 11 2 17

130

248

-

Junio 2009 58 29 20 17 2 14 1 18

Julio 2009 55 24 23 17 4 12 1 18

559

509

44 15 20 24 4 2 1 4 2 26 131

A partir de junio 2009 se preguntó: “Si las elecciones presidenciales fueran mañana ¿por quiénes NO VOTARÍA DE NINGUNA MANERA? ¿algún otro por el que no votaría?”, y se registraron las respuestas múltiples.

Página 3

Año IV / Julio de 2009

Independientemente de su preferencia o elección, ¿quién cree que ganará las próximas elecciones presidenciales del Perú en el 2011? Respuestas Múltiples - Mención espontánea

RESPUESTAS

Keiko Fujimori Luis Castañeda Ollanta Humala Lourdes Flores Alejandro Toledo Otros No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

RESPUESTAS

Keiko Fujimori Luis Castañeda Ollanta Humala Lourdes Flores Alejandro Toledo Otros No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

Total %

SEXO Masculino Femenino

18 a 29

GRUPO DE EDAD 30 a 44 45 a más

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E

32 12 9 9 7 1 29

30 16 10 8 8 2 26

34 9 8 10 5 1 32

40 11 12 11 5 22

32 13 6 7 10 2 31

21 15 9 10 5 3 37

33 15 6 5 7 2 33

29 13 10 10 9 2 27

100 509

100 246

100 263

100 184

100 188

100 137

100 130

100 248

Febrero 2009

Marzo 2009

Abril 2009

Mayo 2009

Junio 2009

36 10 10 10 3 31 100 131

Julio 2009

9 16 9 10 12 12 33

15 14 8 11 11 2 39

19 15 10 15 9 2 31

26 16 7 9 7 1 33

25 13 8 7 7 3 37

32 12 9 9 7 1 29

100 481

100 476

100 462

100 470

100 559

100 509

Página 4

Año IV / Julio de 2009

Pensando en una hipotética segunda vuelta entre los siguientes posibles candidatos, ¿por cuál se decidiría? ESCENARIOS

Junio 2009

Julio 2009

¿Lourdes Flores o Luis Castañeda?

Luis Castañeda Lourdes Flores No precisa

64 26 11

59 32 9

49 22 29

54 23 24

48 34 19

51 33 16

60 29 12

61 30 10

63 21 16

61 21 17

43 41 16

38 47 15

75 13 12

74 16 10

66 24 10

63 25 13

54 20 26

51 19 29

46 37 17

48 37 15

559

509

¿Ollanta Humala o Keiko Fujimori?

Keiko Fujimori Ollanta Humala No precisa ¿Alejandro Toledo o Lourdes Flores?

Lourdes Flores Alejandro Toledo No precisa ¿Luis Castañeda o Keiko Fujimori?

Luis Castañeda Keiko Fujimori No precisa ¿Lourdes Flores u Ollanta Humala?

Lourdes Flores Ollanta Humala No precisa ¿Keiko Fujimori o Alejandro Toledo?

Alejandro Toledo Keiko Fujimori No precisa ¿Ollanta Humala o Luis Castañeda?

Luis Castañeda Ollanta Humala No precisa ¿Luis Castañeda o Alejandro Toledo?

Luis Castañeda Alejandro Toledo No precisa ¿Ollanta Humala o Alejandro Toledo?

Alejandro Toledo Ollanta Humala No precisa ¿Keiko Fujimori o Lourdes Flores?

Lourdes Flores Keiko Fujimori No precisa Base de entrevistas ponderada

Página 5

Año IV / Julio de 2009

Alcaldía de Lima Si las elecciones para la Alcaldía de Lima fueran mañana ¿por quién votaría usted? Respuestas Múltiples - Mención espontánea

RESPUESTAS

Total %

SEXO Masculino Femenino

Luis Castañeda Lourdes Flores Keiko Fujimori Alexander Kouri Ollanta Humala Jorge Del Castillo Humberto Lay Otros Ninguno No precisa

56 2 2 1 1 0,4 0,2 3 1 36

54 2 1 1 0,4 5 1 37

Base de entrevistas ponderada

509

246

57 2 2 1 1 1 1 1

18 a 29

GRUPO DE EDAD 30 a 44 45 a más

35

64 2 3 1 1 1 2 1 26

57 1 1 1 1 1 3 36

44 3 1 3 1 48

263

184

188

137

-

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E

54

41

59 3 1 1 1 0,4 1 3 1 31

130

248

1 1 3 -

52 1 4 1 1 2 1 40 131

¿Y si el candidato de su elección no postulara? ¿cuál sería su segunda opción? Respuestas Múltiples - Mención espontánea RESPUESTAS

Total %

SEXO Masculino Femenino

Lourdes Flores Keiko Fujimori Luis Castañeda Alexander Kouri Ollanta Humala Alejandro Toledo Yehude Simon Otros Ninguno No precisa

4 1 1 1 1 0,2 0,2 8 2 82

4 0,4 0,4 0,4 1 0,4 8 3 82

4 2 2 2 0,4 0,4 7 1 82

Base de entrevistas ponderada

509

246

263

18 a 29

7

GRUPO DE EDAD 30 a 44 45 a más

8 2 80

2 3 1 2 1 1 1 8 2 81

184

188

2 2 -

1 2

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E

7 3 87

9 2 83

4 2 0,4 1 0,4 0,4 8 3 82

137

130

248

-

2 -

1 -

2 1 -

4 2 3 2 6 1 81 131

Si las elecciones para la Alcaldía de Lima fueran mañana ¿por quién NO VOTARÍA DE NINGUNA MANERA? Respuestas Múltiples - Mención espontánea RESPUESTAS

Total %

SEXO Masculino Femenino

Luis Castañeda Ollanta Humala Keiko Fujimori Alejandro Toledo Lourdes Flores Jorge Del Castillo Alexander Kouri Mercedes Cabanillas Otros Ninguno No precisa

5 5 2 1 1 1 1 0,2 8 1 75

6 4 2 1 1 1 1 0,4 8 1 75

Base de entrevistas ponderada

509

246

18 a 29

5 7 2 2 1

7 2 75

7 2 75

5 6 1 1 1 1 1 1 8 1 75

263

184

188

-

4 7 2 2 2

GRUPO DE EDAD 30 a 44 45 a más

1 -

8 1 2 1 1 2

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E

-

8 1 77

1 1 9 1 76

4 7 2 1 1 1 0,4 9 1 73

137

130

248

131

-

8 3 2 2 -

5 4 3 2 2 1 5 2 78

Página 6

Año IV / Julio de 2009

Independientemente de su preferencia o elección, ¿quién cree que ganará las próximas elecciones para la Alcaldía de Lima en el 2010? Mención espontánea

RESPUESTAS

Total %

SEXO Masculino Femenino

Luis Castañeda Keiko Fujimori Lourdes Flores Ollanta Humala Otros No precisa

49 1 1 0,1 3 46

50 1 1 0,3 4 44

Base de entrevistas ponderada

509

246

49 1 1

18 a 29

GRUPO DE EDAD 30 a 44 45 a más

1 48

56 3 0,4 3 38

49 1 0,4 0,4 3 47

42 2 1 56

263

184

188

137

-

NIVEL SOCIOECONÓMICO A/B C D/E

46

2 52

54 0,4 1 4 40

130

248

-

44 4 1 1 51 131

VARIABLES CRUZADAS

Intención de voto y Aprobación Presidencial MENCIONES ESPONTÁNEAS

Keiko Fujimori Lourdes Flores Luis Castañeda Alejandro Toledo Ollanta Humala Otros Ninguno No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

Total %

APROBACIÓN PRESIDENCIAL Aprueba Desaprueba No precisa

21 16 15 12 9 4 3 20

18 16 23 12 2 7 2 20

22 16 13 12 13 3 3 18

15 15 10 14 6 2 2 35

100 509

100 127

100 340

100 42

Cómo leer este cuadro: Por ejemplo, el 22% de quienes desaprueban la gestión del Presidente Alan García, votaría por Keiko Fujimori.

Página 7

Año IV / Julio de 2009

Intención de voto y Satisfacción con la Democracia

MENCIONES ESPONTÁNEAS

Keiko Fujimori Lourdes Flores Luis Castañeda Alejandro Toledo Ollanta Humala Otros Ninguno No precisa Total Base de entrevistas ponderada

Total

SATISFACCIÓN CON LA DEMOCRACIA Muy Insatisfecho satisfecho / / Muy No precisa Satisfecho insatisfecho

21 16 15 12 10 4 3 20

18 15 20 15 6 4 2 20

23 16 13 12 11 3 3 19

100 509

100 152

100 332

12 20 12 8 9 4 35 100 25

Cómo leer este cuadro: Por ejemplo, el 11% de quienes dicen estar insatisfechos con la democracia en el país votaría por Ollanta Humala.

Intención de voto y Evaluación de la Situación Económica Familiar SITUACIÓN ECONÓMICA FAMILIAR MENCIONES ESPONTÁNEAS

Keiko Fujimori Lourdes Flores Luis Castañeda Alejandro Toledo Ollanta Humala Otros Ninguno No precisa Total Base de entrevistas ponderada

Total %

Mucho mejor / Algo mejor

Permanece igual

Algo peor / Mucho peor

No precisa

21 16 15 12 10 4 3 20

15 17 14 13 6 6 2 27

22 18 19 12 9 3 3 15

24 11 10 12 14 3 3 22

24 76

100 509

100 117

100 245

100 142

100 4

Cómo leer este cuadro: Por ejemplo, el 17% de quienes consideran que su situación económica familiar está mejor ahora que hace 12 meses votaría por Lourdes Flores.

Página 8

Año IV / Julio de 2009

Intención de voto y Aprobación de la Política Económica del actual gobierno

MENCIONES ESPONTÁNEAS

Total %

APROBACIÓN DE POLÍTICA ECONÓMICA Aprueba

Keiko Fujimori Lourdes Flores Luis Castañeda Alejandro Toledo Ollanta Humala Otros Ninguno No precisa Total % Base de entrevistas ponderada

Desaprueba

No precisa

21 16 15 12 10 4 3 20

18 17 20 10 3 7 3 24

22 17 12 14 13 2 3 17

25 9 21 11 7 3

100 509

100 157

100 312

26 100 40

Cómo leer este cuadro: Por ejemplo, el 20% de quienes aprueban la política económica del gobierno votaría por Luis Castañeda.

Página 9

Año IV / Julio de 2009

FICHA TÉCNICA • Título del estudio: Encuesta de Opinión en Lima Metropolitana – Julio 2009 • Objetivos del Estudio: Evaluación de autoridades e instituciones; opinión acerca de la coyuntura actual. • Encuestadora: Pontificia Universidad Católica del Perú • Nº de registro: 0108-REE/JNE • Universo o población objetivo: Hombres y mujeres mayores de 18 años, habitantes de 31 distritos de Lima Metropolitana. • Marco muestral: La selección de manzanas se hizo utilizando como marco muestral la cartografía digital del INEI del 2004 para los 31 distritos de Lima Metropolitana. Los distritos que no forman parte del marco muestral son: Chaclacayo, Lurigancho, Cieneguilla y los distritos balnearios del Sur y del Norte de la Ciudad. • Representatividad: En los distritos que forman parte del universo y que están incluidos en el marco muestral se encuentra el 95.88% de la población electoral total de la provincia de Lima. • Tamaño de la muestra: 509 personas entrevistadas en Lima Metropolitana. • Error y nivel de confianza estimados: ±4.33% con un nivel de confianza del 95%, asumiendo 50%-50% de heterogeneidad, bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple. • Distritos que resultaron seleccionados en la muestra: La selección aleatoria de manzanas del marco muestral determinó que la encuesta se aplicara en 28 distritos de Lima Metropolitana (Cercado de Lima, Ate, Barranco, Breña, Carabayllo, Chorrillos, Comas, El Agustino, Independencia, Jesús María, La Molina, La Victoria, Lince, Los Olivos, Pueblo Libre, Puente Piedra, Rímac, San Borja, San Isidro, San Juan de Lurigancho, San Juan de Miraflores, San Martín de Porres, San Miguel, Santa Anita, Santiago de Surco, Surquillo, Villa El Salvador y Villa María del Triunfo). • Procedimiento de muestreo: Se realizó una muestra probabilística polietápica. Dentro de Lima se estratificó la muestra de acuerdo con grandes zonas de la ciudad—cono norte, cono este, cono sur, centro, cono oeste-suroeste—, y en cada estrato se seleccionó una muestra simple al azar de manzanas. Posteriormente se realizó un muestreo sistemático de viviendas en cada manzana seleccionada y se aplicaron cuotas de sexo y edad para la selección de personas al interior de las viviendas. • Ponderación: En Lima Metropolitana los datos se ponderaron en función del peso de los estratos en la población total. • Técnica de recolección de datos: Mediante entrevistas directas en las viviendas seleccionadas. • Supervisión de campo: Se supervisó el 30% de las entrevistas realizadas. • Fechas de aplicación: Entre los días 3 y 5 de julio de 2009. • Financiamiento: Pontificia Universidad Católica del Perú. • Página web: http://www.pucp.edu.pe • Email: [email protected]

Página 10

Related Documents


More Documents from ""