DIARIO DEL ALTOARAGÓN
20 1121 2007
______ 0
o
- -
ALTO ARAGÓN REACCIONES AL CRONOGRAMA DE LAS OBRAS HIDRÁULICAS
La fecha para 8iscarrués es 'tardía' pero satisface la de San Salvador Río Aragón sigue insistiendo en "la peligrosidad de las laderas" de Yesa D.A. HUESCA.- El clonograma de las obras hidráulicas en Aragón al que se ha comprometido la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha suscitado diferentes reacciones. Por lo que respecta al embalse de Biscarrués y a las balsas de regulación interior, cuya fecha de finalización se ha fijado para noviembre de 2011 y diciembre de 2014 respectivamente, el presidente del sistema de Riegos del Alto Aragón, César Trillo, indicó que "no sé si para entonces estas obras tendrán sentido", informa Europa Press. Desde el José Luis Pérez. DA sistema regable se entiende que las fecnas apuntadas son "muy SAN SALVADOR lejanas", aunque, dados los suEn lo referente al embalse de cesivos retrasos y cambios en el pantano, espera que "aunque le- San Salvador, se licitará el próxijanas, las fechas se cumplan". mo mes de marzo para acabar Trillo recordó que las obras la obra en agosto de 2012. "si el para Biscarrués tendrían que ha- proceso de 'San Salvador sigue ber empezado el 1 de enero de como hasta la fecha será el emeste año 2007 y, de hecho, Rie- balse en la historia que ha tenido gos del Alto Aragón abandonó un proceso rápido y firme", dela ponencia de la regulación del claró ayer José Luis Pérez, presiGállego por los retrasos acumu- dente de la Comunidad General de Regantes del Canal de Aragón lados. Además, el presidente de los y Cataluña, informa J.L.Paricio. regantes precisó que "nosotros Pérez destacó que la ministra "ha como usuarios hemos cumpli- arriesgado, en positivo porque la do con nuestra obligación, in- declaración de impacto ambiententando negociar y demostrar tal de San Salvador en febrero a la administración la necesi· de 2008 cumple al cien por cien dad existente", con lo cual "la nuestras expectativas" y añaresponsabilidad de que esto se dió que lo fundamental es que hunda o ,sobreviva ahora tam- "el pantano este ejecutado en el bién es del Estado; mi deseo es 2012. HastalafechadesdelaJunque sobreviva, así que espero ta de Gobierno del Canal, hemos que las fechas aunque tardías se hecho un seguimiento muy imcumplan". portante de todo el proceso y el Trillo opinó que si el embalse calendario se ha cumplido". Pérez resaltó igualmente"que de 35 hectómetros no se acompaña de las balsas de regulación se pone fin a varias décadas de interna, "no resolverá prácti- disgustos para los regantes, la camente nada, ya que el siste- regulación del Canal de Aragón ma tiene 130.000 hectáreas". Es y Cataluña es un tema clavepamás, dijo "Biscarrués pequeño .ra dar expectativas de futuro, a no cumple la función de regular, veinticinco mil familias que ven ni la de almacenar, simplemen- cómo su economía depende de te, la de parar las avenidas que los regadíos. El embalse "permitirá regupueda del río Gállego".
lar los caudales de la zona alta, son más de sesenta mil hectáreas que directamente incluyen a las comarcas de Litera, Cinca Medio y Bajo Cinca", explicó. RECRECIMIENTO DE VESA
Por otra parte, la Asociación Río Aragón afirma que el nuevo retraso en la ejecución del recrecimiento del embalse de Yesa anunciado por Cristina Narbona, "demuestra la peligrosidad de las laderas", informa Luisa Pueyo. La asociación considera "una temeridad dar plazos cuando no se han diagnosticado los problemas de las laderas ni se sabe .si tendrán solución". El anuncio de la ministra sobre nuevos plazos de ejecución del recrecimiento de Yesa "no tiene ninguna credibilidad" para Río Aragón. "La ministra reconoce ahora que los problemas de seguridad están detrás de estos retrasos, algo que hasta hace unos meses negaba el presidente de la CHE, dejándole en evidencia", señala el colectivo, y añade que "durante años se han empeñado en promover un proyecto que no tenía estudios geológicos y de seguridad, cuando ya son evidentes los riesgos que tiene este embalse". La asociación asegura que "es una temeridad, cuando no una irresponsabilidad, anunciar que el nuevo modificado estará en abril de 2008 y la Declaración de Impacto Ambiental, en noviembre, cuando todavía los estudios geológicos encargados por el propio ministerio no se acabarán antes de 2009", todo ello sin olvidar que "la nueva DIA debería hacer inviable el proyecto". "Ahora que reconocen estos problemas y encargan estudios, ni siquiera van a esperar a conocer sus resultados,' en una muestra más del desprecio y prepotencia con la que actúa el ministerio y la CHE en el caso Yesa", señala Río Aragón.