20040812 H Comisionagua Yesa Cha

HERALDO DE ARAGÓN

12/08/2004

__

CHA rompe el consenso sobre el recrecimiento de Yesa ala cota intermedia

Fuster y los aleales de Santaliestra, Artieda y Biscaurrués, se reunieron con Iglesias en 2001. o. DUCH

Fuster rechaza el preacuerdo de la Comisión del Agua y dice que el proceso está "viciado" ZARAGOZA. El presidente de Chunta Aragonesista (CHA), Bizén Fuster, motró ayer un rechazo radical al principio de acuerdo sobre la cota intermedia del recrecimiento de Yesa alcanzado hace unas semanas en la ponencia de obras hidráulicas de la Comisión del Agua, órgano de participación de todas las instituciones y organizaciones interesadas en esta materia en Aragón. "No queremos ser cómplices de un proceso viciado", declaró Fuster en rueda de Prensa, y dio por hecho que votarán en contra del dictamen tanto en el plenario de la Comisión del Agua como en las Cortes de Aragón o, en su caso, en la Comisión de Seguimiento del Pacto del Agua, órgano en el que participa el Ministerio de Medio Ambiente. Como informó en su día HERALDO, el dictamen de la ponencia desaconseja claramente el recrecimiento de Yesa a la cota máxima de 521 metros de altitud prevista en el proyecto actualmente en ejecución, entre otras razones por considerar "inaceptable" su impacto sobre Sigués, y apuesta por la cota intermedia a 510,5 metros, que en vez de 1.525 hectómetros cúbicos de agua almacenaría 1.106 sin inundar el pueblo (también cabe la cota 506, con una capacidad de 900 hm3, casi el doble que ahora). El dictamen fue rechazado desde el principio por representan-

tes de los afectados y de las organizaciones ecologistas, aunque el presidente de la ponencia y secretario general de DAGA, Javier Sánchez, puntualizara-después que una mayoría de municipios, que representa el 70 % del territorio afectado, tenían una disposición favorable a pactar una cota intermedia. Sin embargo, Fuster subrayó ayer que siguen en contra del recrecimiento todos los que lo estaban en 1992, cuando se aprobó el Pacto del Agua, entre otros los municipios de Artieda y Mianos,

las asociaciones Río Aragón, Acude (del Ésera) y la Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos y Coagret, así como los ecologistas y diversos científicos. El presidente de CHA afirmó que "ha habido un simulacro de debate" orientado hacia una opción "predeterminada" que además se pretende aprobar sin esperar al estudio definitivo de alternativas (siete embalses menores) cuyo avance presentó recientemente la Fundación Nueva . Cultura del Agua. "Tienen garantizado nueve votos en contra en las Cortes -dijo- y si aplican el mismo procedimiento para hablar de Santaliestra y Biscarrués auguro el mismo fracaso". J.BENITO

Morlán ya deja atrás Santaliestra El secretario de Estado de Infraestructuras, Víctor Morlán, defendió ayer la negociación de alternativas a la construcción del embalse de Santaliestra al considerar que las sentencias judiciales contra el proyecto hacen inviable su ejecución. En declaraciones a Efe, apostó por abrir pronto un proceso de diálogo encaminado a lograr una alternativa favorable a los intereses de los regantes. Morlán se pronunció así dos días después de conocerse que el Tribunal Superior de Justicia de Aragón ha anulado las expropiaciones realizadas por la Confederación Hidrográfica del Ebro.

Recordó que los regantes del Canal de Aragón y Cataluña han decidido aguardar la decisión del Tribunal Supremo sobre el recurso de casación que interpusieron en su día contra la sentencia de la Audiencia Nacional que anuló el proyecto por irregularidades en su tramitación. Instó a Is regantes a negociar con los gobiernos central y aragonés para favorecer el estudio de alternativas y evitar nuevas demoras por el proceso judicial. "No se puede esperar a que se producan sentencias y se demore todo -dijo-o Hay que dar soluciones para los regantes en unos plazos aceptables". HA