'1'I~
Pirineo HOY
Viernes. 27 de Julio de 2001
Excluye el ramal norte que será anegado por el recrecimiento de Yesa
13
La iniciativa del departamento de Cultura del Gobierno de Aragón incluye a los edificios y eras
«Río Aragón» denuncia la propuesta Las bordas de Navasa de delimitación del Camino de Santiago reciben la declaración E.P.A.- La Asociación «Río Aragón» en contra del recrecimiento de Yesa ha calificado la propuesta de delimitación fisica provisional del Camino de Santiago a su paso por la Comunidad Autónoma de Aragón de "expolio del patrimonio cultural", al considerar que el trazado de la ruta jacobea que se ha identificado se pliega a los intereses políticos del Gobierno de Aragón, que "condena la destrucción de 22 kilómetros de trazado histórico al asumir su inundación por el recrecimiento del embalse". "La no delimitación del ramal Norte, reconocido por la comunidad científica y el propio Gobierno de Aragón en sus publicaciones, y la delimitación de un nuevo trazado históricamente inexistente en el ramal sur para superar la cota de Yesa recrecido, son absolutamente injustificables y hemos de lamentar que sea la persona encargada de velar ¡:xx el patrimonio aragonés quien ponga la firma a semejante despropósito", asegura «Río Aragón». En este sentido, señalan que es una decisión "carente de todo rigor y que pone de relieve la cobardía del señor Mostalac (director general de Patrimonio) que, conocedor del valor del Camino de Santiago, se pliega a los dictados de otros intereses políticos olvidando las obligaciones del cargo que ocupa". Para esta asociación ésta propuesta de delimitación "tampoco es coherente con la letra ni con el espíritu de la Ley aragonesa de patrimonio, que dice en su preámbulo que "los poderes públicos están obligados a proteger la integridad del patrimonio cultural aragonés" y ya en su artículo primero dice que la Ley "tiene como objeto la protección, conservación (...) del patrimonio cultural aragonés y los bienes que lo integran, cualquiera que sea su régimen jurídico y su titularidad". La Asociación «Río Aragón» explica que la delimitación física histórica del Camino de Santiago a su paso por Aragón quedó "perfectamente determinada" cuando en el año 1993 se procedió a su delimitación inicial. Ésta fue fruto de rigurosos estudios entre los que resaltan los realizados por el arquitecto francés Jean Passini. Destrucciones irreparables, entre las que destacaban las que tuvieron su origen en el embalse de Yesa o anteriores procesos constructivos, impidieron su delimitación exacta pero quedó claramente reseñado en el trazado auténtico. Posteriores estudios "no han hecho sino confirmar un sendero plagado de hitos que lo atestiguan".
RAMAL NORTE El ramal Norte del Camino de Santiago, que no se contempla en la nueva delimitación, discurre por los ténninos de Sigüés, Escó y Tiermas. En algunos tramos sigue por carninas tradicionales de tierra y por otros su trazado corresponde con la carretera actual. En total, por el recrecimiento se verían afectados 15 kilómetros de Camino. En el caso del ramal sur, la inundación afectaría a unos 7 kilómetros. Este trazado, desde Artieda discurre por un camino tradicional para juntarse con la carretera de acceso a Ruesta; antes de llegar a esta pobla-
de Bien Catalogado
El nuevo trazado, que no corresponde con el actual, ha sido desviado en el ramal sur
ción pasa por San Juan de Maltray, atraviesa Ruesta, pasa por San Jacobo y por Undués de Lerda se prolonga hasta Navarra. En ambos casos, quedarían afectados elementos arquitectónicos y del patrimonio histórico y artístico de la Alta Zaragoza. La Asociación "Río Aragón" denuncia que "una vez más el patrimonio queda relegado al último lugar de los intereses, poniendo ello de relieve lo lejos que estamos de ser una sociedad realmente desarrollada y la escasez de miras de una clase política de nuestra cultura que hace dejación de sus funciones y se alinea con quienes a 10 largo de la historia han empuñado la piqueta que ha destruido importandsimas bienes culturales de forma irrecuperable". La Asociación «Río Aragón» señala que se personará en el periodo de alegaciones "para exigir la delimitación exacta y respeto al trazado histórico del Camino de Santiago en Aragón". Además manifiesta su decisión de seguir acudiendo a todos los foros europeos o internacionales, "que de verdad creen el valor de un patrimonio declarado de la Humanidad". Asimismo, indican que estarán "vigilantes para evitar la destrucción del patrimonio que constituye el auténtico Camino de Santiago", y están dispuestos "a llevar a los tribunales a quienes, como el señor Antonio Mostalac, incurren desde su cargo en algo más que irresponsabilidad", ya que "se trata de atentados perfectamente conscientes contra el patrimonio aragonés".
RESOLUCIÓN La delimitación provisional del Camino de Santiago a su paso por Aragón fue publicada en el Boletín Oficial de Aragón (BOA) el pasado 20 de junio. Se trata de una resolución de la Dirección General de Patrimonio Cultural del 25 de junio de 200 1, que afecta a los términos municipales de Aísa (Candanchú), Canfranc (Estación y Pueblo), Villanúa, Castiello de Jaca, Jaca, Santa Cruz de la Serós, Santa Cilia, Puente la Reina de Jaca, Bailo, Canal de Berdún (Martes y Berdún), Mianos, Artieda, Los Pintanos, Urriés (Ruesta), Undués de Lerda y Sigüés (Asso- Veral, Sigüés, Escó y Tiermas). En la resolución se especifica que una vez estudiados los informes elaborados por los técnicos que han trabajado para la Dirección General de Patrimonio, "como consecuencia del hallazgo de documentación gráfica histórica desconocida hasta el momento, se considera necesario modificar en determinados puntos la delimitación del Camino de Santiago, principalmente a la altura del antiguo hospital de Santa Cristina de Somport, y Jaca".
El departamento de Cultura y Turismo del Gobierno de Aragón ha declarado al conjunto de eras y bordas de Navasa como Bien Catalogado del Patrimonio Cultural Aragonés. Este acuerdo fue publicado el pasado 4 de junio en el Boletín Oficial de Aragón (BOA), y es consecuencia de la aplicación de la Ley de Patrimonio Cultural de 10 de marzo de 1999, al entenderse que estas construcciones "tienen un gran interés desde el punto de vista etnográfico". El Gobierno de Aragón considera que las bordas "constituyen una forma peculiar de arquitectura popular, una forma de edificar propia del hombre pirenaico, que construía con la mayor economía posible: piedra, madera, ramas, tascones y losas en el tejado". En este sentido, señala que cada una de esas edificaciones y su era "representa y transmite modos de vida y actividades tradicionales propios del pueblo aragonés". Las bordas de Navasa constan de cuadra en planta baja y de un piso superior que sirve de almacén de forrajes. Las fachadas principales que dan a la era presentan características muy similares: puerta abovedada de arco rebajado, o adintelaE.P.A.-
da con carguero de piedra o madera, y gran vano rectangular sobre la puerta, insertado en el frontis, al que se accede mediante escalera manual y por el que se introduce la paja. El conjunto de bordas de Navasa es un conjunto no adulterado, según se apunta en la descripción realizada por la Dirección General de Patrimonio. La mayoría mantiene su estructura en buen estado, sus tejados tienen la misma orientación y todas mantienen una constante tipológica tradicional. "Además es un conjunto reforzado por ser Navasa un núcleo vivo, por su complementariedad con la iglesia románica del siglo XII situada junto a las bordas, por su proximidad con Jaca en un cruce de caminos, por encontrarse dentro del subsuelo urbano y ser fácilmente delimitable". La inclusión de un bien en el Catálogo de Patrimonio Cultural Aragonés "supone su protección con el fin, entre otros, de determinar su compatibilidad de uso con su correcta conservación". Por ello, cualquier intervención en un bien catalogado y en su entorno precisará la autorización previa del departamento responsable de Patrimonio Cultural.
SE NECESITA .n 46ito ~~~~ " V' S inlanOI y juvenil CHOFER 0r¡ 00
Carné de 1
8
Teléfono 974 361283
~
ZAPATERrA INFANTIL CALZADO PARA PIES DELICADOS Echegaray, 8 . JACA