20010420 Epa Muros Sigues

  • Uploaded by: Asociación Río Aragón
  • 0
  • 0
  • November 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View 20010420 Epa Muros Sigues as PDF for free.

More details

  • Words: 1,489
  • Pages: 1
3

Viernes, 20 de Abril de 200 1

HO,y El alcalde de Sigüés, Daniel Salinas, señala que la voluntad de los vecinos de salvar el pueblo con dos presas ha sido prácticamente unánime

"Es una tranquilidad muy grande pensar que no vamos a tener que salir de nuestras casas" EL PIRII\1:0 ARAGONÉS.- Los vecinos de Sigiiés han manifesmdo mayo-

rimriamente su deseo de que el pueblo se salve de ser inundado por el recrecimiento de Yesa, aunque para ello tengan que vivir flanqueados por dos presas que actúen de barrera para evimr que el agua llegue hasta el casco urbano. La decisión soberana, manifesmda públi-

camente el pasado 10 de abril durante una reunión mantenida con el presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), José Vicente Lacasa, ha restituido la ''tranquilidad'' a los vecinos, según reeonoce el alcalde, Daniel Salinas, pero eIJo no significa que se vaya a cejar en la labor de oposición al recrecimiento del embalse. ''Hemos

aposmdo siempre por un Yesa no y vamos a seguir haciéndolo", asegura. No obstante, para los colectivos anti pantanos, la detenninación adopmda por Sigiiés juega a favor de la administración y es un 'lavado de cara' para justificar con más argumentos el recrecimiento y el trasvase del Ebro.

Un Plan de Desarrollo complementario

I

Sigüés

Pregunta.- La decisión de salvar Sigüés con dos presas, ¿es la mejor para el pueblo? Respuesta.- No me atreveóa a decir que es la mejor; pero ante el drama de la situación que se nos venía encima y la incertidumbre que se ha generado en este pueblo desde hace más de veinte años, la decisión mayoritaria de los vecinos ha sido que el casco urbano no se inunde. No cabe duda de que con esta determinación en el pueblo hay una mayor tranquilidad de la que había hace unos días. Puede que no sea la mejor solución; la mejor seóa que no se hubiera hecho el embalse, pero ante la realidad y la forma en la que van avanzando las cosas, los vecinos quieren prevenir el momento de verse obligados a salir de sus casas. No cabe duda de que es diferente el grado de afección cuando se toca la casa de uno mismo, que conlleva el desarraigo total de tu tierra y tu gente, que cuanto se limita a unas hectáreas de tierra.

"En ningún momento hemos pensado que con esto se le dan facilidades a la administración" P.- ¿El futuro de Sigüés se ve ahora más despejado? R.- A partir de la reunión de la semana pasada en los vecinos hay una tranquilidad mayor, aunque ya no sé si es un

futuro más claro o más oscuro. Hay que tener en cuenta que la media de edad de los habitantes de este pueblo es muy alta, y que para estas gentes supone una tranquilidad muy grande el pensar que no van a salir de sus casas. No obstante, la respuesta para no inundar el pueblo fue muy rotunda por parte de todos. P.- ¿La intención mayoritaria de los vecinos es quedarse a vivir, pase lo que pase? R.- Sí, sí. La voluntad es quedarse a vivir en Sigüés, aunque hay que hacer ver a la administración que no es suficiente con evitar la inundación del pueblo. Hay que hacer, ya no algo, sino muchísimo más para que aquí se genere un futuro. P.- Con esta solución Sigüés se salva de ser inundado, pero la administración se 'lava la cara' y gana argumentos para justificar el recrecimiento de Yesa. ¿Sigüés se siente como moneda de cambio? R.- Por supuesto que la administración, con la decisión de apoyar el antiguo proyecto de 1991 del Ayuntamiento de Sigüés, intenta 'lavarse la cara' un poco; pero nosotros no hacemos esto pensando que somos moneda de cambio por nada. Lo que está muy claro es que la decisión que se adoptó la semana pasada fue mayoritaria no del alcalde ni del Ayuntamiento de Sigüés sino de todos los vecinos. A partir de ahora, deberemos hacer ver a la administración que no vale con esto; pero en ningún momento hemos pensado en que con esto se le dan facilidades, porque

vamos a seguir luchando. P.- ¿Sigüés, después de esta solución, seguirá apostando por un Yesa no? R.- Hemos apostado siempre por un Yesa no y vamos a seguir haciéndolo, y aunque ahora hay unas pequeñas garantías para salvar el casco urbano, vamos a ser afectados en nuestras tierras como lo son otros. Esto ha generado una tranquilidad en los vecinos; pero vamos a seguir defendiendo Yesa no, es así de claro.

"Aquí no se ha vendido nadie, hemos buscado el enfoque para que Sigüés no desaparezca" P.- ¿Cómo se entienden entonces las duras cóticas que desde colectivos de oposición al recrecimiento se han hecho contra la postura de SigUés? R.- Admito todas las críticas, aunque no las comparta. Lo primero que quiero decir es que hay cantidad de gente que opina sobre lo que últimamente ha hecho Sigüés y que no sé si tiene 'licencia' para hablar del acuerdo que se ha adoptado. La decisión de Sigüés debe ser adoptada por sus vecinos, y debe ser muy respetuosa Como nosotros lo hemos sido con otras declaraciones que hemos escuchado. Aquí no se ha vendido nadie, sino que hemos buscado el enfoque para nuestro futuro

P.- Una vez aceptada la propuesta de no inundar el casco, ¿qué pasos se van a dar ahora? R.- Primero quiero desmentir las declaraciones que se han hecho para decir que el alcalde había estado negociando un plan de restitución. El alcalde de Sigüés no ha negociado nada y el plan de restitución en estos momentos está igual que hace un año. Entiendo que a partir de ahora la administración tendrá que seguir sus pasos para llevar a cabo esta obra. Esto es un estudio que se tiene que convertir en proyecto; habrá un periodo de información pública y para presentación de alegaciones, una licitación y una adjudicación. El único compromiso de la administración es que esta alternativa hay que llevarla adelante. P.- ¿El Plan de Desarrollo de Sigüés tiene que estar al margen de los planes de restitución? R.- No tiene nada que ver el presupuesto de las presas de salvar Sigüés con el reparto que pueda haber por las restituciones; es un capítulo aparte y con diferentes presupuestos. P.- ¿Qué prioridades demanda Sigüés en este Plan de Desarrollo que se ha solicitado a la administración? R.- Hay una prioridad, que servióa de motor de la zona, que es la recupemción de Tiennas y de las aguas termales, aunque es cierto que habóa que hacer unas fuertes inversiones. Esta seóa una de las principales fuentes de riqueza de la comarca. Entendemos que otra vía buena de cara al turismo sería un nuevo camping, ya no para funcionar tres meses sino todo el año, beneficiándonos del flujo de turistas de Navarra y el País Vasco que acuden a esquiar. Debemos aprovechar también la

y para que Sigüés no desaparezca para siempre. Nosotros no queremos un pueblo nuevo, nadie lo desea. Para opinar de la decisión de Sigüés lo primero que hace falta es vivir aquí, y saber que se va a pagar el drama con la propia carne. Los que no viven en Sigüés se dan cuenta del problema que aquí podía haberse suscitado, pero no van a ser paganos de nada porque nadie se tendrá que mover de sus pueblos, a diferencia de los habitantes de Sigüés. P.- Independientemente de 10 que la

Daniel Salinas. alcalde de SigUés

ocasión para hacer ver a la administración que el polígono industrial que se proyecta en Sigüés hay que llevarlo adelante lo antes posible, porque puede generar puestos de trabajo y porque es una obra que se puede acometer fácilmente al no requerirse grandes inversiones. También seóa necesaria una residencia de la tercera edad. P.- ¿ y en materia de carreteras y comunicaciones? R.- No cabe duda de que el desarrollo de esta zona depende mucho de la forma y manera en la que queden las vías de comunicación, en concreto el trazado de la autovía o la reposición de la N-24ü. El nudo del entronque con la carretera de Roncal siempre tiene que ubicarse debajo de Sigüés para no perder la afluencia de visitantes que acceden a este valle navarro. Si esto no se hiciera así, nos quedaríamos incomunicados, aunque extra oficialmente me cabe un poco la tranquilidad de que se hará de esta forma. decisión significa para Sigüés, ¿esta solución puede ser un paso atrás en el proceso de oposición al recrecimiento? R.- No se debe entender así. Sigüés simplemente se ha cubierto sus espaldas, si bien nuestra opinión respecto al recrecimiento de Yesa ha sido siempre un no rotundo. De hecho vamos a seguir con nuestros recursos hasta ver hasta dónde se puede llegar. Por el hecho de que Sigüés no se inunde, no nos vamos a retirar de la lucha de oposición.

Related Documents

20010420 Epa Muros Sigues
November 2019 9
20001124 Epa Muros Sigues
November 2019 9
20010406 Epa Muros Sigues
November 2019 6
20030513 Daa Muros Sigues
November 2019 7
20030513 Dt Muros Sigues
November 2019 8
20010420 Epa Carta Arrojo
November 2019 7

More Documents from ""