2/3-questa E' La Vera Mafia !email Inviata Al Salone Della Giustizia
This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA
Overview
Download & View 2/3-questa E' La Vera Mafia !email Inviata Al Salone Della Giustizia as PDF for free.
More details
- Words: 464
- Pages: 4
Da: rosalinda maggenti Data: 03 dicembre 2009 15.24.02 GMT+01.00 A: [email protected], [email protected], [email protected] Cc: [email protected], [email protected], [email protected] Oggetto: I: Ministero della Giustizia: succursale di Lucca. Problemi con gli amministratori.
------------------------------------------------------------------------------------------------------Inizio messaggio inoltrato: Da: rosalinda maggenti Data: 03 dicembre 2009 12.22.44 GMT+01.00 A: [email protected], [email protected] Cc: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected] Bcc: [email protected], [email protected], l.bianchi@riminif iera.it, Carlo Unti
Oggetto:
Ministero della Giustizia: succursale di Lucca. Problemi con gli amministratori.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
TRIBUNALE DI LUCCA Presidente: Ferro Giudice delegato: Giuntoli Procuratore:
Quattrocchi
Pubblici Ufciali nominati dal Tribunale di Lucca: • •
Terigi Marco Avvocati : Studio Cattani, (Avv.Paolo e Giovanni Cattani)
• •
Simonetti Ilaria Avvocato: Abate Renato
---------------------------------------------------------------------------
1999-2009 - I fatti in sintesi. Il Tribunale di Lucca per mezzo dei propri Pubblici ufciali (curatori) chiede e ottiene dal Tribunale di Lucca, (si, in quanto le società non hanno creditori privati) provvedimenti distruttivi contro aziende e persone. Come motivazione accetta le false dichiarazioni dei pubblici ufciali nominati dal Tribunale di Lucca stesso. Uno di loro dichiara il falso anche al Collegio penale. I giudici hanno la documentazione, dall'inizio, che dimostra il falso del loro pubblico ufciale: approvano le loro richieste contro persone e società. 1-4
I difensori, hanno tutti i documenti che provano tutto. Non li usano. La Procura di Lucca: il procuratore Quattrocchi archivia senza indagini decine di esposti e memorie, risponde al Procuratore Generale di Firenze con 2 lettere dal contenuto FALSO. Perchè se è tutto regolare ? Il sostituto apre una indagine su me per difamazione...corre velocissima mentre su di loro è ferma. La Procura di Genova da circa 2 anni ha il materiale e non si muove. Quattrocchi ora è a Firenze... sicuramente farà come sempre il proprio dovere. Pubblici ufciali e loro avvocati continuano ad avere dal Tribunale di Lucca e dal Giudice delegato Giuntoli, incarichi di vendite immobiliari a trattativa privata... Gli ordini degli avvocati e dei commercialisti: avvocati: niente di nuovo.... commercialisti:
la procura di lucca ha archiviato, niente da fare.
Non sono interessati a queste sciocchezze. Ordinaria amministrazione ? Il Ministro è occupato..che il cittadino si arrangi...è fondamentale difendere questo apparato, che sia poi la copia (per i cittadini che li pagano) delle organizzazioni mafose, è secondario. Il Tribunale di Lucca è come una azienda fallita, con amministratori che...un tribunale normale dovrebbe incriminare o almeno licenziare. Ma c'è una novità: il “salone della giustizia”. Finalmente si è capito che questo apparato è come una qualsiasi attività commerciale, vende servizi. In esclusiva però e spesso patacche..Speriamo nel Salone della Giustizia...e nel 2-4
Garante della concorrenza. In una azienda che opera in regime di concorrenza, che deve sudarsi la pagnotta senza aiuti di stato, questo caso sarebbe discusso subito, e le teste salterebbero..C'è piu' giustizia sul mercato!.
------------------------------------------------------------------------------------------------------Facebook: Turendo Lucca http://www.pdfcoke.com/doc/20524969/CASSAZIONE-Controricorso-DIFESA-VALCO http://www.pdfcoke.com/LUCCA,%20IL%20CASO%20VALCO
3-4
4-4
------------------------------------------------------------------------------------------------------Inizio messaggio inoltrato: Da: rosalinda maggenti
Oggetto:
Ministero della Giustizia: succursale di Lucca. Problemi con gli amministratori.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
TRIBUNALE DI LUCCA Presidente: Ferro Giudice delegato: Giuntoli Procuratore:
Quattrocchi
Pubblici Ufciali nominati dal Tribunale di Lucca: • •
Terigi Marco Avvocati : Studio Cattani, (Avv.Paolo e Giovanni Cattani)
• •
Simonetti Ilaria Avvocato: Abate Renato
---------------------------------------------------------------------------
1999-2009 - I fatti in sintesi. Il Tribunale di Lucca per mezzo dei propri Pubblici ufciali (curatori) chiede e ottiene dal Tribunale di Lucca, (si, in quanto le società non hanno creditori privati) provvedimenti distruttivi contro aziende e persone. Come motivazione accetta le false dichiarazioni dei pubblici ufciali nominati dal Tribunale di Lucca stesso. Uno di loro dichiara il falso anche al Collegio penale. I giudici hanno la documentazione, dall'inizio, che dimostra il falso del loro pubblico ufciale: approvano le loro richieste contro persone e società. 1-4
I difensori, hanno tutti i documenti che provano tutto. Non li usano. La Procura di Lucca: il procuratore Quattrocchi archivia senza indagini decine di esposti e memorie, risponde al Procuratore Generale di Firenze con 2 lettere dal contenuto FALSO. Perchè se è tutto regolare ? Il sostituto apre una indagine su me per difamazione...corre velocissima mentre su di loro è ferma. La Procura di Genova da circa 2 anni ha il materiale e non si muove. Quattrocchi ora è a Firenze... sicuramente farà come sempre il proprio dovere. Pubblici ufciali e loro avvocati continuano ad avere dal Tribunale di Lucca e dal Giudice delegato Giuntoli, incarichi di vendite immobiliari a trattativa privata... Gli ordini degli avvocati e dei commercialisti: avvocati: niente di nuovo.... commercialisti:
la procura di lucca ha archiviato, niente da fare.
Non sono interessati a queste sciocchezze. Ordinaria amministrazione ? Il Ministro è occupato..che il cittadino si arrangi...è fondamentale difendere questo apparato, che sia poi la copia (per i cittadini che li pagano) delle organizzazioni mafose, è secondario. Il Tribunale di Lucca è come una azienda fallita, con amministratori che...un tribunale normale dovrebbe incriminare o almeno licenziare. Ma c'è una novità: il “salone della giustizia”. Finalmente si è capito che questo apparato è come una qualsiasi attività commerciale, vende servizi. In esclusiva però e spesso patacche..Speriamo nel Salone della Giustizia...e nel 2-4
Garante della concorrenza. In una azienda che opera in regime di concorrenza, che deve sudarsi la pagnotta senza aiuti di stato, questo caso sarebbe discusso subito, e le teste salterebbero..C'è piu' giustizia sul mercato!.
------------------------------------------------------------------------------------------------------Facebook: Turendo Lucca http://www.pdfcoke.com/doc/20524969/CASSAZIONE-Controricorso-DIFESA-VALCO http://www.pdfcoke.com/LUCCA,%20IL%20CASO%20VALCO
3-4
4-4
Related Documents
Sui Binari Della Giustizia
December 2019 7
Sinistra E Giustizia
April 2020 2
Al Di La Della Sofferenza
June 2020 18
Mafia E Giornalismo
June 2020 4More Documents from "Marco Toresini"
A U) 2578 Appello Valco Sentenza
June 2020 5
Giudice Piragine - Causa 2677/02
June 2020 2