19991120 Daa Marcelino Rebaja Cota

·LANOT"ICIA /.3 Diario del AltoAragón Sábado, 20 de novieITlbre de 1999

El recrecimiento del pantano de Yesay los últimos acontecimientos en torno al futuro efTJba/se de Santaliestra ocuparon buena parte de la s~sión plenaria que celebraron ayer las Cortes de Aragón. El presidente regional, Marcelino Iglesias, manifestó su apoyo a que se estudie la viabilidad técnica de reducir los hectómetros cúbicos

del pantano sin modificar la obra, y se mostró partidario de "ensayar" si funciona ese sistema. Por otra parte, el diputado de ChuntaAragonesista Bizén Fustercriticó la actitud de la OGA con los afectados por embalses, en especial, con los de Santaliestra, al indicar que no quiere dialogar con ellos.

El presidente aragonés, en respuesta aunapreguntade IU, manifestó ayer en las Cortes que sevacumplir el compromiso de laejecución completade la obra

Iglesias, partidariode "ensayar" la reducción de loshectómetrosdeVesa EFE ZARAGOZA.- El presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, manifestó ayer su apoyo a que se estudie la viabilidad téc-nica de requcir los hectómetros cúbicos del pantano de Yesa sin modificar la obra, y se mostró partidario de "ensayar" si funciona ese sistema. Asírespondióal diputado de IU, Jesús Lacasa, en el Pleno de las Cortes de Aragón, quien preguntó por la disposición del Ejecutivo a impulsar una solución "negociada"en relación con el recrecimiento de Yesa que responda a los intereses de riego y abastecimiento de agua y asegure lasalvación deSigüés. Iglesias subrayó que la coalición de Gobierno "defiende en . todos sus extremos"el Pacto del Agua y, por tanto, el recrecimiento de Yesa, pero "sin fundamentalismas". En ese sentido, aclaró que el Ejecutivo es partidario de que se resuelvan los problemas que pueda generar laobra, aunque sin que se pierda "un segundo"para acometerla desde que se adjudique, cuyo plazo concluye el13 de enero próximo. A este respecto, criticó la postura del PP en relación con la posibilidad de -reducir el volumen de la presa manifestada por el presidente del Grupo Parlamentario, Santiago Lanzuela, quien apuntó que modificar la obra podría supo-

Por su parte, Jesús Lacasa, sugirió a Iglesias que no haga caso de las "voces agoreras"del PP que, en su opinión, "no son el camino" para recuperar el consenso hidráulico. Durante el debate con Iglesias, Lacasa afirmó que es posible salvar Sigüés al tiempo que satisfacer los intereses en juego, por medio de la adecuación de los regadíos y la modernización de los sistemas de riego. Por su parte, Iglesias destacó que Yesaes un pieza "importante" por ser fuente de abastecimiento alternativa para la inmensa mayoría de los aragoneses y la "postura decidida"del Gobierno es su adjudicación.

CRITICAS DEL PP

Vista de Sigüés.

nersu paralización. Iglesias hizo hincapié en que el compromiso que se va a cumplir es la ejecución completa de la obra y, de forma paralela, la puesta en marcha de las balsas laterales de Bardenasy la conclusión de La Loteta como "piezas claves"para replantear técnicamente la explotación de Yesa, con una cota

inferior. Con esas piezas, agregó, se puede "explorar" el mantener una cota inferior del embalse para "ver cómo funciona el sistema". "Si ese sistema funciona -agregó Iglesias-soy partidario de ensayarlo"y, en caso contrario "no pasa nada" porque la obra estaría construida.

Por su parte, el diputado del PP José Vicente Lacasa manifestó que Marcelino Iglesias quiso "confundiry marear la perdiz"en su respuestaen el Pleno. El parlamentario popular incidió en que "falta concreción"en la propuesta de Iglesias y recordó que el proyecto de recrecimiento yase ha aprobado. Otra cosa, dijo, es "intentar buscar una solución para no inundar Sigüés, aunque sea costosa", pero apuntó que es necesario "recoger los recursos en 10$ años húmedosparaatenderlasdemandas en las épocas secas". A su juicio, Iglesias en su inter-

vención en la Cámara dijo "pocas exactitudes", porque intentó "marear la perdiz"para "contentar al diputado número 34", en alusión a Jesús Lacasa, y "no se ha querido definirysí confundir".

SANTALlESTRA El diputado de CHA Bizén Fuster criticó la actitud de la DGA con los afectados por los embalses, en especial, los de Santaliestra, por no querer dialogar con ellos. Fuster señaló, durante el debate de una pregunta parlamentaria formulada al consejero de Medio Ambiente, Víctor Longás, que mientras el Ejecutivo "se llena la boca hablando de diálogo y consenso"en las obras hidráulicas, se "ratifica"en el Pacto del Agua y no quiere dialogar con los afectados de Santaliestra. Por su parte, Longás expresó el "compromiso firme"del Ejecutivo de ser fiel al Pacto del Agua, opinó que todos los expertos coinciden en que es necesario realizar los estudios en Santaliestra y aseguró desconocer algunos incidentes que Fuster relató que se produjeron con las fuerzas del orden. Por último, el consejero señaló que su departamento mantiene una actitud "correcta, decorduraysentido . común" anteestacuestiónyapuntó que espera que los estudios se realicen para "conocer si es viable y seguro el embalse para las personas y el medio ambiente".