1972
This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA
Overview
Download & View 1972 as PDF for free.
More details
- Words: 1,131
- Pages: 6
Druk nr 1972 Warszawa, 14 maja 2009 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Marsza!ek Senatu Szanowny Pan Bronis!aw Komorowski Marsza!ek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marsza!ku Zgodnie z art. 121 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej mam zaszczyt przekaza" Panu Marsza!kowi do rozpatrzenia przez Sejm podj#te przez Senat na 33. posiedzeniu w dniu 14 maja 2009 r. uchwa!y:
- w sprawie ustawy o nauczycielskich $wiadczeniach kompensacyjnych, - w sprawie ustawy o zmianie ustawy o stra%ach gminnych, ustawy o Policji oraz ustawy - Prawo o ruchu drogowym, - w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych,
- w sprawie ustawy o funduszach promocji produktów rolno-spo!ywczych, - w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zak!adach leczniczych dla zwierz&t, - w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw, - w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, - w sprawie ustawy o zmianie ustawy o powszechnym obowi&zku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawy o kulturze fizycznej.
Jednocze$nie pragn# powiadomi" Pana Marsza!ka, %e Senat na tym samym posiedzeniu w dniu 14 maja 2009 r. po rozpatrzeniu: ! ustawy z dnia 23 kwietnia 2009 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym
funkcjonariuszy
Policji,
Agencji
Bezpiecze'stwa
Wewn#trznego, Agencji Wywiadu, S!u%by Kontrwywiadu Wojskowego, S!u%by Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Stra%y Granicznej, Biura Ochrony Rz&du, Pa'stwowej Stra%y Po%arnej i S!u%by Wi#ziennej oraz ich rodzin, ! ustawy z dnia 23 kwietnia 2009 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym %o!nierzy zawodowych oraz ich rodzin, ! ustawy z dnia 23 kwietnia 2009 r. o zmianie ustawy o ustroju miasta sto!ecznego Warszawy, ! ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. o zmianie ustawy - Kodeks morski, ! ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne, przyj&! te ustawy bez poprawek.
Z powa%aniem (-) Bogdan Borusewicz
UCHWA"A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 14 maja 2009 r. w sprawie ustawy o funduszach promocji produktów rolno-spo!ywczych
Senat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2009 r. ustawy o funduszach promocji produktów rolno-spo%ywczych, wprowadza do jej tekstu nast#puj&ce poprawki: 1)
w art. 2 w ust. 2 w pkt 4 w lit. f wyraz "przetworów" zast#puje si# wyrazem "przetwórców";
2)
w art. 2 w ust. 2 w pkt 7 w lit. c wyrazy "owoców i warzyw" zast#puje si# wyrazami "owoców lub warzyw";
3)
w art. 3 w ust. 1 wyrazy "podmioty skupuj&ce mleko" zast#puje si# wyrazami "podmioty skupuj&ce";
4)
w art. 3 w ust. 2 w zdaniu wst#pnym wyrazy "warto$ci w cenie netto" zast#puje si# wyrazami "warto$ci netto";
5)
w art. 3 w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie: "2) byd!o i ciel#ta %ywe,";
6)
w art. 3 w ust. 3 w pkt 3 w lit. b wyrazy "%ywych zwierz&t, o których mowa w lit. a" zast#puje si# wyrazami "%ywych koni";
7)
w art. 3 w ust. 3 w pkt 6 w lit. a oraz w pkt 8 w lit. a wyraz "odsprzeda%y" zast#puje si# wyrazem "odprzeda%y";
8)
w art. 3 w ust. 3 w pkt 7 w lit. b "%ywych zwierz&t, o których mowa w lit. a" zast#puje si# wyrazami "%ywego drobiu";
-2-
9)
w art. 3 w ust. 5 w pkt 1 w lit. b w tiret trzecim wyrazy "za zbyty towar" zast#puje si# wyrazami "od zbytego towaru";
10)
w art. 6 w ust. 1 w pkt 2 w lit. b po wyrazach "funduszu promocji" dodaje si# wyrazy "za okresy kwartalne" oraz po wyrazach "przekazuj& t# kwot#" skre$la si# wyrazy "w wysoko$ci za okresy kwartalne";
11)
w art. 6 w ust. 4 na ko'cu dodaje si# wyrazy ", chyba %e ustawa stanowi inaczej";
12)
w art. 8 w ust. 7 pkt 2 otrzymuje brzmienie: "2) terminy, w których zadania zosta!y zrealizowane;";
13)
w art. 9 w ust. 3 wyraz "zobowi&zane" zast#puje si# wyrazem "obowi&zane";
14)
w art. 11 ust. 2 otrzymuje brzmienie: "2. W sk!ad komisji zarz&dzaj&cej powo!uje si# osob#, która nie zosta!a skazana prawomocnym
wyrokiem
za
umy$lne
przest#pstwo
przeciwko
mieniu,
wiarygodno$ci dokumentów, obrotowi pieni#dzmi i papierami warto$ciowymi, obrotowi gospodarczemu lub za umy$lne przest#pstwo skarbowe."; 15)
w art. 11 w ust. 9 wyrazy "Komisje zarz&dzaj&ce dzia!aj&" zast#puje si# wyrazami "Komisja zarz&dzaj&ca dzia!a";
16)
w art. 12 ust. 2 otrzymuje brzmienie: "2. Rozstrzygni#cia komisji zarz&dzaj&cej zapadaj& w formie uchwa!.";
17)
w art. 14 w pkt 1 i 2 wyrazy "w art. 3 ust. 1" zast#puje si# wyrazami "w art. 3 ust. 2".
MARSZA"EK SENATU
Bogdan BORUSEWICZ
Uzasadnienie Senat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm w dniu 24 kwietnia 2009 r. ustawy o funduszach promocji produktów rolno-spo%ywczych, proponuje wprowadzenie do jej tekstu 17 poprawek. W toku prac nad ustaw& stwierdzono, %e przepis art. 3 ust. 2 ustawy, w wersji uchwalonej przez Sejm stanowi, i% wskazane w tym przepisie rzeczy ruchome s& przedmiotem opodatkowania podatkiem VAT i od ich warto$ci wyra%onej cen& netto nalicza si# wp!aty na odpowiednie fundusze promocji. Zawarta w przepisie lista nie uwzgl#dnia ciel&t i jagni&t. Równie% za!&cznik do rozporz&dzenia wykonawczego, którego projekt za!&czono do projektu niniejszej ustawy nie zawiera ciel&t i jagni&t. Tymczasem przepisy art. 3 ust. 3 pkt 2 lit. a oraz pkt 4 lit. a nak!adaj& obowi&zek naliczania, pobierania i przekazywania wp!at na fundusze na przedsi#biorców prowadz&cych dzia!alno$" gospodarcz& w zakresie uboju ciel&t i jagni&t. Po ustaleniach dotycz&cych obecno$ci ciel&t i jagni&t w klasyfikacji towarów opodatkowanych podatkiem VAT Senat uzna! za zasadne uzupe!nienie przepisu art. 3 ust. 2 o wskazanie, %e obowi&zek naliczania wp!at na fundusze promocji dotyczy tak%e zbycia ciel&t %ywych. Poprawka nie obj#!a jagni&t ze wzgl#du na zaliczenie ich w klasyfikacji towarów opodatkowanych podatkiem VAT do owiec %ywych (poprawka nr 5). Poprawk& o istotnym znaczeniu jest równie% poprawka nr 14, która dotyczy przepisu art. 11 ust. 2, w którym ustawodawca okre$la wymagania dotycz&ce osób kandyduj&cych do powo!ania i powo!anych na cz!onków komisji zarz&dzaj&cych funduszy promocji. W brzmieniu uchwalonym przez Sejm przepis ten stanowi, %e osoby takie nie mog& by" skazane prawomocnym wyrokiem za okre$lone przest#pstwa wskazane w przepisie. Senat dostrzeg!, %e w przypadku wielu wysokich stanowisk takich jak: wojewoda, Prezes Agencji Rynku Rolnego, Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Prezes KRUS czy w przypadku pracowników samorz&dowych ujemn& przes!ank& zajmowania stanowiska jest "pope!nienie umy$lnego przest#pstwa $ciganego z oskar%enia publicznego lub umy$lnego przest#pstwa skarbowego". Zdaniem
Senatu,
ustawa
nak!ada
na
kandydatów
na
cz!onków
komisji
zarz&dzaj&cych funduszy promocji nieco wygórowane wymagania i dlatego proponuje nowe brzmienie omawianego przepisu, które stanowi, %e jedynie skazanie za przest#pstwo umy$lne b#dzie stanowi!o przeszkod# w powo!aniu danej osoby w sk!ad komisji zarz&dzaj&cej. Poprawka ta zmienia równie% redakcj# przepisu w ten sposób, %e zast#puje liczb# mnog& rzeczownika "przest#pstwa" na liczb# pojedyncz&, co wyra(nie wskazuje, %e
-2wystarczaj&ce b#dzie skazanie za jedno przest#pstwo, aby zaistnia!a negatywna przes!anka z art. 11 ust. 2. Pozosta!e poprawki oznaczone numerami: 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16 i 17 maj& na celu doprecyzowanie przepisów ustawy.
Szanowny Panie Marsza!ku Zgodnie z art. 121 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej mam zaszczyt przekaza" Panu Marsza!kowi do rozpatrzenia przez Sejm podj#te przez Senat na 33. posiedzeniu w dniu 14 maja 2009 r. uchwa!y:
- w sprawie ustawy o nauczycielskich $wiadczeniach kompensacyjnych, - w sprawie ustawy o zmianie ustawy o stra%ach gminnych, ustawy o Policji oraz ustawy - Prawo o ruchu drogowym, - w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych,
- w sprawie ustawy o funduszach promocji produktów rolno-spo!ywczych, - w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zak!adach leczniczych dla zwierz&t, - w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw, - w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, - w sprawie ustawy o zmianie ustawy o powszechnym obowi&zku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawy o kulturze fizycznej.
Jednocze$nie pragn# powiadomi" Pana Marsza!ka, %e Senat na tym samym posiedzeniu w dniu 14 maja 2009 r. po rozpatrzeniu: ! ustawy z dnia 23 kwietnia 2009 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym
funkcjonariuszy
Policji,
Agencji
Bezpiecze'stwa
Wewn#trznego, Agencji Wywiadu, S!u%by Kontrwywiadu Wojskowego, S!u%by Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Stra%y Granicznej, Biura Ochrony Rz&du, Pa'stwowej Stra%y Po%arnej i S!u%by Wi#ziennej oraz ich rodzin, ! ustawy z dnia 23 kwietnia 2009 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym %o!nierzy zawodowych oraz ich rodzin, ! ustawy z dnia 23 kwietnia 2009 r. o zmianie ustawy o ustroju miasta sto!ecznego Warszawy, ! ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. o zmianie ustawy - Kodeks morski, ! ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne, przyj&! te ustawy bez poprawek.
Z powa%aniem (-) Bogdan Borusewicz
UCHWA"A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 14 maja 2009 r. w sprawie ustawy o funduszach promocji produktów rolno-spo!ywczych
Senat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2009 r. ustawy o funduszach promocji produktów rolno-spo%ywczych, wprowadza do jej tekstu nast#puj&ce poprawki: 1)
w art. 2 w ust. 2 w pkt 4 w lit. f wyraz "przetworów" zast#puje si# wyrazem "przetwórców";
2)
w art. 2 w ust. 2 w pkt 7 w lit. c wyrazy "owoców i warzyw" zast#puje si# wyrazami "owoców lub warzyw";
3)
w art. 3 w ust. 1 wyrazy "podmioty skupuj&ce mleko" zast#puje si# wyrazami "podmioty skupuj&ce";
4)
w art. 3 w ust. 2 w zdaniu wst#pnym wyrazy "warto$ci w cenie netto" zast#puje si# wyrazami "warto$ci netto";
5)
w art. 3 w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie: "2) byd!o i ciel#ta %ywe,";
6)
w art. 3 w ust. 3 w pkt 3 w lit. b wyrazy "%ywych zwierz&t, o których mowa w lit. a" zast#puje si# wyrazami "%ywych koni";
7)
w art. 3 w ust. 3 w pkt 6 w lit. a oraz w pkt 8 w lit. a wyraz "odsprzeda%y" zast#puje si# wyrazem "odprzeda%y";
8)
w art. 3 w ust. 3 w pkt 7 w lit. b "%ywych zwierz&t, o których mowa w lit. a" zast#puje si# wyrazami "%ywego drobiu";
-2-
9)
w art. 3 w ust. 5 w pkt 1 w lit. b w tiret trzecim wyrazy "za zbyty towar" zast#puje si# wyrazami "od zbytego towaru";
10)
w art. 6 w ust. 1 w pkt 2 w lit. b po wyrazach "funduszu promocji" dodaje si# wyrazy "za okresy kwartalne" oraz po wyrazach "przekazuj& t# kwot#" skre$la si# wyrazy "w wysoko$ci za okresy kwartalne";
11)
w art. 6 w ust. 4 na ko'cu dodaje si# wyrazy ", chyba %e ustawa stanowi inaczej";
12)
w art. 8 w ust. 7 pkt 2 otrzymuje brzmienie: "2) terminy, w których zadania zosta!y zrealizowane;";
13)
w art. 9 w ust. 3 wyraz "zobowi&zane" zast#puje si# wyrazem "obowi&zane";
14)
w art. 11 ust. 2 otrzymuje brzmienie: "2. W sk!ad komisji zarz&dzaj&cej powo!uje si# osob#, która nie zosta!a skazana prawomocnym
wyrokiem
za
umy$lne
przest#pstwo
przeciwko
mieniu,
wiarygodno$ci dokumentów, obrotowi pieni#dzmi i papierami warto$ciowymi, obrotowi gospodarczemu lub za umy$lne przest#pstwo skarbowe."; 15)
w art. 11 w ust. 9 wyrazy "Komisje zarz&dzaj&ce dzia!aj&" zast#puje si# wyrazami "Komisja zarz&dzaj&ca dzia!a";
16)
w art. 12 ust. 2 otrzymuje brzmienie: "2. Rozstrzygni#cia komisji zarz&dzaj&cej zapadaj& w formie uchwa!.";
17)
w art. 14 w pkt 1 i 2 wyrazy "w art. 3 ust. 1" zast#puje si# wyrazami "w art. 3 ust. 2".
MARSZA"EK SENATU
Bogdan BORUSEWICZ
Uzasadnienie Senat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm w dniu 24 kwietnia 2009 r. ustawy o funduszach promocji produktów rolno-spo%ywczych, proponuje wprowadzenie do jej tekstu 17 poprawek. W toku prac nad ustaw& stwierdzono, %e przepis art. 3 ust. 2 ustawy, w wersji uchwalonej przez Sejm stanowi, i% wskazane w tym przepisie rzeczy ruchome s& przedmiotem opodatkowania podatkiem VAT i od ich warto$ci wyra%onej cen& netto nalicza si# wp!aty na odpowiednie fundusze promocji. Zawarta w przepisie lista nie uwzgl#dnia ciel&t i jagni&t. Równie% za!&cznik do rozporz&dzenia wykonawczego, którego projekt za!&czono do projektu niniejszej ustawy nie zawiera ciel&t i jagni&t. Tymczasem przepisy art. 3 ust. 3 pkt 2 lit. a oraz pkt 4 lit. a nak!adaj& obowi&zek naliczania, pobierania i przekazywania wp!at na fundusze na przedsi#biorców prowadz&cych dzia!alno$" gospodarcz& w zakresie uboju ciel&t i jagni&t. Po ustaleniach dotycz&cych obecno$ci ciel&t i jagni&t w klasyfikacji towarów opodatkowanych podatkiem VAT Senat uzna! za zasadne uzupe!nienie przepisu art. 3 ust. 2 o wskazanie, %e obowi&zek naliczania wp!at na fundusze promocji dotyczy tak%e zbycia ciel&t %ywych. Poprawka nie obj#!a jagni&t ze wzgl#du na zaliczenie ich w klasyfikacji towarów opodatkowanych podatkiem VAT do owiec %ywych (poprawka nr 5). Poprawk& o istotnym znaczeniu jest równie% poprawka nr 14, która dotyczy przepisu art. 11 ust. 2, w którym ustawodawca okre$la wymagania dotycz&ce osób kandyduj&cych do powo!ania i powo!anych na cz!onków komisji zarz&dzaj&cych funduszy promocji. W brzmieniu uchwalonym przez Sejm przepis ten stanowi, %e osoby takie nie mog& by" skazane prawomocnym wyrokiem za okre$lone przest#pstwa wskazane w przepisie. Senat dostrzeg!, %e w przypadku wielu wysokich stanowisk takich jak: wojewoda, Prezes Agencji Rynku Rolnego, Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Prezes KRUS czy w przypadku pracowników samorz&dowych ujemn& przes!ank& zajmowania stanowiska jest "pope!nienie umy$lnego przest#pstwa $ciganego z oskar%enia publicznego lub umy$lnego przest#pstwa skarbowego". Zdaniem
Senatu,
ustawa
nak!ada
na
kandydatów
na
cz!onków
komisji
zarz&dzaj&cych funduszy promocji nieco wygórowane wymagania i dlatego proponuje nowe brzmienie omawianego przepisu, które stanowi, %e jedynie skazanie za przest#pstwo umy$lne b#dzie stanowi!o przeszkod# w powo!aniu danej osoby w sk!ad komisji zarz&dzaj&cej. Poprawka ta zmienia równie% redakcj# przepisu w ten sposób, %e zast#puje liczb# mnog& rzeczownika "przest#pstwa" na liczb# pojedyncz&, co wyra(nie wskazuje, %e
-2wystarczaj&ce b#dzie skazanie za jedno przest#pstwo, aby zaistnia!a negatywna przes!anka z art. 11 ust. 2. Pozosta!e poprawki oznaczone numerami: 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16 i 17 maj& na celu doprecyzowanie przepisów ustawy.
