1952
This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA
Overview
Download & View 1952 as PDF for free.
More details
- Words: 447
- Pages: 3
Druk nr 1952 Warszawa, 6 maja 2009 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja
Pan Bronis!aw Komorowski Marsza!ek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Na podstawie art. 33 regulaminu Sejmu ni"ej podpisani pos!owie sk!adaj# projekt rezolucji:
- w sprawie bud!etu pa"stwa na rok 2009. Na podstawie art. 34 ust. 1 regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem rezolucji upowa"niamy Pani# pose! Aleksandr$ Natalli-%wiat. (-) Waldemar Andzel; (-) Marek Ast; (-) Zbigniew Babalski; (-) Barbara Bartu&; (-) Aleksander Ch!opek; (-) Piotr Cybulski; (-) Witold Czarnecki; (-) Edward Czesak; (-) Lena D#bkowska-Cichocka; (-) Andrzej Miko!aj Dera; (-) Jacek Falfus; (-) Gra"yna G$sicka; (-) Artur Górski; (-) Grzegorz Janik; (-) Beata Kempa; (-) S!awomir K!osowski; (-) Robert Ko!akowski; (-) Wojciech Kossakowski; (-) Zbigniew Kozak; (-) El"bieta Kruk; (-) Krzysztof Maciejewski; (-) Barbara Marianowska; (-) Miros!awa Mas!owska; (-) Marek Matuszewski; (-) Kazimierz Matuszny; (-) Krzysztof Micha!kiewicz; (-) Kazimierz Moskal; (-) Maria Nowak; (-) Anna Paluch; (-) Marek Polak; (-) Józef Rojek; (-) Ma!gorzata Sadurska; (-) Edward Siarka; (-) Krzysztof So'ta; (-) Piotr Stanke; (-) Krzysztof Tchórzewski; (-) Robert Telus; (-) Waldemar Wrona; (-) Jaros!aw Zieli'ski; (-) Maria Zuba; (-) Wojciech (ukowski.
Projekt
Rezolucja SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia … maja 2009 r. w sprawie bud!etu pa"stwa na rok 2009
Sejm RP apeluje do Rady Ministrów o przed!o"enie Sejmowi nowelizacji bud"etu pa#stwa do 31 maja 2009 oraz przedstawienie aktualnej informacji dotycz$cej stanu finansów publicznych, dochodów i wydatków pa#stwa na koniec kwietnia 2009, prognozowanego poziomu deficytu oraz bezrobocia na koniec 2009 roku. Sejm wyra"a zaniepokojenie bezczynno%ci$ Rady Ministrów i brakiem reakcji na niepokoj$ce sygna!y dotycz$ce gospodarki kraju.
Uzasadnienie Ustawa bud"etowa na rok 2009 zosta!a oparta o za!o"enie wzrostu produktu krajowego brutto o 3,7%. 25 marca 2009, Ministerstwo Finansów przedstawi!o harmonogram realizacji bud"etu w oparciu o za!o"enie, "e PKB wzro%nie o 1,7%. Dokument ten zawiera! pozaprawn$ kategori& „ograniczenia” o warto%ci 17,2 mld z!, nie przewidzian$ ustaw$ o finansach publicznych, dochody i wydatki pa#stwa obni"ono o t$ kwot&. Art 129 tej"e ustawy reguluje zawarto%' harmonogramu realizacji bud"etu pa#stwa, nie przewiduj$c kategorii „ograniczenia” . Jednak do dnia dzisiejszego rz$d nie przedstawi! projektu nowelizacji bud"etu, w efekcie ministerstwo finansów stworzy!o sytuacj& w której gospodarka finansami pa#stwa jest prowadzona w oparciu o komunikat prasowy, nie obowi$zuj$c$ ustaw& bud"etow$. Od tego czasu instytucje zagraniczne przedstawi!y w!asne prognozy rozwoju gospodarczego Polski na rok 2009, znacznie ró"ni$ce si& od rz$dowych. Mi&dzynarodowy Fundusz Walutowy przewiduje zmniejszenie si& polskiego PKB o 0,7% za% Komisja Europejska o 1,4%. Nawet przy za!o"eniu, "e nale"y przede wszystkim zachowa' spokój, dalsze wstrzymywanie nowelizacji bud"etu zagra"a ci$g!o%ci wykonywania zada# przez administracj& rz$dow$ samorz$dow$, oraz tworzy warunki do negatywnej reakcji rynków finansowych podyktowanej przyczynami psychologicznymi. W efekcie, rezultaty dla gospodarki b&d$ bardziej powa"ne, ni" gdyby reakcja nast$pi!a na czas.
Pan Bronis!aw Komorowski Marsza!ek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Na podstawie art. 33 regulaminu Sejmu ni"ej podpisani pos!owie sk!adaj# projekt rezolucji:
- w sprawie bud!etu pa"stwa na rok 2009. Na podstawie art. 34 ust. 1 regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem rezolucji upowa"niamy Pani# pose! Aleksandr$ Natalli-%wiat. (-) Waldemar Andzel; (-) Marek Ast; (-) Zbigniew Babalski; (-) Barbara Bartu&; (-) Aleksander Ch!opek; (-) Piotr Cybulski; (-) Witold Czarnecki; (-) Edward Czesak; (-) Lena D#bkowska-Cichocka; (-) Andrzej Miko!aj Dera; (-) Jacek Falfus; (-) Gra"yna G$sicka; (-) Artur Górski; (-) Grzegorz Janik; (-) Beata Kempa; (-) S!awomir K!osowski; (-) Robert Ko!akowski; (-) Wojciech Kossakowski; (-) Zbigniew Kozak; (-) El"bieta Kruk; (-) Krzysztof Maciejewski; (-) Barbara Marianowska; (-) Miros!awa Mas!owska; (-) Marek Matuszewski; (-) Kazimierz Matuszny; (-) Krzysztof Micha!kiewicz; (-) Kazimierz Moskal; (-) Maria Nowak; (-) Anna Paluch; (-) Marek Polak; (-) Józef Rojek; (-) Ma!gorzata Sadurska; (-) Edward Siarka; (-) Krzysztof So'ta; (-) Piotr Stanke; (-) Krzysztof Tchórzewski; (-) Robert Telus; (-) Waldemar Wrona; (-) Jaros!aw Zieli'ski; (-) Maria Zuba; (-) Wojciech (ukowski.
Projekt
Rezolucja SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia … maja 2009 r. w sprawie bud!etu pa"stwa na rok 2009
Sejm RP apeluje do Rady Ministrów o przed!o"enie Sejmowi nowelizacji bud"etu pa#stwa do 31 maja 2009 oraz przedstawienie aktualnej informacji dotycz$cej stanu finansów publicznych, dochodów i wydatków pa#stwa na koniec kwietnia 2009, prognozowanego poziomu deficytu oraz bezrobocia na koniec 2009 roku. Sejm wyra"a zaniepokojenie bezczynno%ci$ Rady Ministrów i brakiem reakcji na niepokoj$ce sygna!y dotycz$ce gospodarki kraju.
Uzasadnienie Ustawa bud"etowa na rok 2009 zosta!a oparta o za!o"enie wzrostu produktu krajowego brutto o 3,7%. 25 marca 2009, Ministerstwo Finansów przedstawi!o harmonogram realizacji bud"etu w oparciu o za!o"enie, "e PKB wzro%nie o 1,7%. Dokument ten zawiera! pozaprawn$ kategori& „ograniczenia” o warto%ci 17,2 mld z!, nie przewidzian$ ustaw$ o finansach publicznych, dochody i wydatki pa#stwa obni"ono o t$ kwot&. Art 129 tej"e ustawy reguluje zawarto%' harmonogramu realizacji bud"etu pa#stwa, nie przewiduj$c kategorii „ograniczenia” . Jednak do dnia dzisiejszego rz$d nie przedstawi! projektu nowelizacji bud"etu, w efekcie ministerstwo finansów stworzy!o sytuacj& w której gospodarka finansami pa#stwa jest prowadzona w oparciu o komunikat prasowy, nie obowi$zuj$c$ ustaw& bud"etow$. Od tego czasu instytucje zagraniczne przedstawi!y w!asne prognozy rozwoju gospodarczego Polski na rok 2009, znacznie ró"ni$ce si& od rz$dowych. Mi&dzynarodowy Fundusz Walutowy przewiduje zmniejszenie si& polskiego PKB o 0,7% za% Komisja Europejska o 1,4%. Nawet przy za!o"eniu, "e nale"y przede wszystkim zachowa' spokój, dalsze wstrzymywanie nowelizacji bud"etu zagra"a ci$g!o%ci wykonywania zada# przez administracj& rz$dow$ samorz$dow$, oraz tworzy warunki do negatywnej reakcji rynków finansowych podyktowanej przyczynami psychologicznymi. W efekcie, rezultaty dla gospodarki b&d$ bardziej powa"ne, ni" gdyby reakcja nast$pi!a na czas.
