Do druku nr l B47 Warszawa.dnia )
rua.ia2009 r.
RZECZPOSPOLITA POLSI(A MlNlsTER sPRAW|EDl-twoŚcl PROKURATOR
GENERALNY
DL-P-V-0?4-22109 Pan Lech Czapla Zastępea Szefa
SEKRETARIATZ.CY SZEFA KS
mz,.L(& :,€ .Q-.:.?..Q. ł ".g. Kł".. " Data wphnł".9.!....9.!.. ''. J[l"..,..
Kancelarii Sejmu
5uą fftopł !&",Ł (
'
w odpowiedzina pislnoz dnia 19marca2009t, (znak:PS-st/09), Przf ktÓryrn zostałprzekazanydo zaopirtiowania w trybie art' 3 ust. l pk1 9 ustł trvyz clnia 20 czerwca1985r. o prokuraturze (Dz. LI' z 2008 r' Nr 7. poz.39" z poź n.zrn.) poselskiprojektustaw}'o zadaniachpublioznychw dziedzinięushlg rneclialnyclt' uprzejrnieprzodstarviam następuj ącestanowisko. Zasadniczym cclem powoł anego wy ej przepisu, uprawniającego do opiniowturia prrfektów aktÓw nortnatywtryclr., jest umo liwienie Profiuratoror,vi (ł eneralnemui podlegĘ m mu jeclnostkorn organizacyjnym prokuratury rvzięcia ur{ział uw pracach legislacyjrlychnad projektamiaktów normnĘ irł ,nych regtllujących zagndnieniazwiązane bezpoś rednio z prokurafurąoraz wymiarem sprawiedlirvoś ci, t,vszczegÓlnoś ciw SpralYachz zakęsu prawa karnego oraz proaędur1,ktrmei, a tak e projehtirv związarr5,chz zapobieganienr przestępczoś ci oIaz Jej zwalczaniem. Podkręś lićnalezy, iz przedł ofony do aopiniowatriaposelski projekl ustalty trie dotyczywskazanejv\ryzejproblematyki. W związku Z powyzszym nie wydaje się rvskazaneWyrazafliew tej sprtirvie opinii w trybie"o ktÓrym mowa na wstępie'
v
o.* wv ąrafr'w! t(^L -. ^4g,ggun C{ ''";*ńĘ B[ift,=ouwoŚcl
Tł oczonoz polecenia Marszał ka Sejmu Rzeczypospolite! Polskiej Skierowano do druku
/ ś \
tmm
)ur