1527

ustawylj

Druk nr 1527 Warszawa, 23 grudnia 2008 r.

SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Marsza!ek Senatu Szanowny Pan Bronis!aw Komorowski Marsza!ek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

Szanowny Panie Marsza!ku ! Zgodnie z art. 121 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej mam zaszczyt przekaza" Panu Marsza!kowi do rozpatrzenia przez Sejm podj#te przez Senat na 24. posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2008 r. uchwa!y : -

w sprawie ustawy o koncesji na roboty budowlane lub us!ugi, w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks post#powania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks post#powania karnego,

- w sprawie ustawy o zmianie ustawy o powszechnym obowi!zku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz o zmianie niektórych innych ustaw, -

w sprawie ustawy o zmianie ustawy o substancjach i preparatach chemicznych oraz niektórych innych ustaw.

Jednocze$nie pragn# powiadomi" Pana Marsza!ka, %e Senat na tym samym posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2008 r. po rozpatrzeniu: - ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpiecze& spo!ecznych oraz ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpiecze& Spo!ecznych, - ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy – Kodeks spó!ek handlowych oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, - ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy o ochronie przeciwpo%arowej oraz niektórych innych ustaw, - ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o organizacji rynku rybnego, przyj'! te ustawy bez poprawek. Z powa%aniem (-) Bogdan Borusewicz

UCHWA"A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 19 grudnia 2008 r. w sprawie ustawy o zmianie ustawy o powszechnym obowi!zku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz o zmianie niektórych innych ustaw

Senat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm na posiedzeniu w dniu 5 grudnia 2008 r. ustawy o zmianie ustawy o powszechnym obowi'zku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz o zmianie niektórych innych ustaw, wprowadza do jej tekstu nast#puj'ce poprawki: 1)

w art. 1 w pkt 4 w lit c, ust. 3c otrzymuje brzmienie: "3c. Od orzeczenia wojskowej komisji lekarskiej przys!uguje odwo!anie, odpowiednio osobom, o których mowa w ust. 3b, do wojskowej komisji lekarskiej b#d'cej organem wy%szego stopnia, w terminie 14 dni od dnia dor#czenia orzeczenia.";

2)

w art. 1 w pkt 13, w ust. 3 wyrazy "do trzech miesi#cy" zast#puje si# wyrazami "ponad trzy miesi'ce";

3)

w art. 1 w pkt 16, w art. 39a w ust. 1 po wyrazach "(prezydent miasta)," dodaje si# wyrazy "na uzasadniony wniosek osoby podlegaj'cej obowi'zkowi odbycia zasadniczej s!u%by wojskowej lub cz!onka jej rodziny,";

4)

w art. 1 w pkt 58 zdanie wst#pne otrzymuje brzmienie: "w art. 210 ust. 1a otrzymuje brzmienie:";

-25)

w art. 1 w pkt 59, pkt 1 otrzymuje brzmienie: "1) nie stawia si# do kwalifikacji wojskowej przed wójtem lub burmistrzem (prezydentem miasta), przed w!a$ciw' komisj' lekarsk' lub przed wojskowym komendantem uzupe!nie& w okre$lonym terminie i miejscu, nie stawia si# do wojskowej pracowni psychologicznej albo nie przedstawia dokumentów, których przedstawienie zosta!o nakazane,";

6)

w art. 3, w art. 4 w pkt 2 oraz w art. 9 w pkt 2 wyrazy "w art. 56 ust. 1a" zast#puje si# wyrazami "w art. 56 ust. 2".

MARSZA"EK SENATU

Bogdan BORUSEWICZ

Uzasadnienie

Senat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm w dniu 5 grudnia 2008 r. ustawy o zmianie ustawy o powszechnym obowi'zku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz o zmianie niektórych innych ustaw, proponuje wprowadzenie do jej tekstu 6 poprawek. Wprowadzenie poprawki pierwszej by!o spowodowane dostrze%eniem przez Senat, %e przepis art. 29 ust. 3c w brzmieniu dotychczasowym nie okre$la terminu, w jakim mo%na wnie$" odwo!anie od orzeczenia wojskowej komisji lekarskiej, a ponadto, %e przepisy ustawy o powszechnym obowi'zku obrony ka%dorazowo okre$laj' $cie%k# odwo!awcz' !'cznie z terminami wnoszenia $rodków odwo!awczych (np. art. 28 ust. 2, art. 39 ust. 3, art. 42 ust. 3, art. 60 ust 2, art. 88 ust. 3 ustawy o powszechnym obowi'zku obrony). Poprawka oznaczona nr 3 uzupe!nia zmieniany przepis o wskazanie kr#gu osób uprawnionych do wnioskowania o wydanie orzeczenia o konieczno$ci sprawowania opieki nad cz!onkiem rodziny przez osob# podlegaj'c' obowi'zkowi odbycia zasadniczej s!u%by wojskowej. Senat uzna! za niewystarczaj'ce i nieprawid!owe wskazanie tych osób jedynie w przepisie art. 39a ust. 5 w upowa%nieniu do wydania rozporz'dzenia – jako wytyczn' dla Rady Ministrów. W art. 1 w pkt 18 w zmianie dotycz'cej w art. 44a w ust. 1 okre$la si# obowi'zek kierowania osób powo!ywanych do czynnej s!u%by wojskowej do wojskowej pracowni psychologicznej w celu wydania orzeczenia psychologicznego w zakresie braku przeciwwskaza& do odbywania okre$lonej s!u%by. W przypadku niestawienia si# osoby obowi'zanej na badania, o fakcie niestawienia informuje si# wojskowego komendanta uzupe!nie&. Przepisy wskazanego art. 44a, ani inne zawarte w ustawie nie stanowi', jakie konsekwencje poniesie osoba obowi'zana w zwi'zku z faktem niestawienia si# w wojskowej pracowni psychologicznej. W trakcie dokonywania ostatniej nowelizacji ustawy dodana zosta!a odpowiednia poprawka do art. 224 ust. 1, nie zosta!a ona jednak uwzgl#dniona w tek$cie obecnie uchwalanej nowelizacji. Przed!o%ona poprawka numer 5 jest propozycj' rozwi'zania tej kwestii. Pozosta!e trzy poprawki maj' na celu doprecyzowanie przepisów ustawy.