Vacuna_del_vph

  • Uploaded by: Mizar Petrus
  • 0
  • 0
  • June 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Vacuna_del_vph as PDF for free.

More details

  • Words: 1,865
  • Pages: 49
VACUNACION CONTRA EL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO (VPH)

¿ESTÁ JUSTIFICADA LA VACUNACIÓN MASIVA? DATOS: 



La vacuna se pone para evitar un factor de riesgo y en este caso no es el único Existen unas 80 cepas del VPH, 15 de las cuales pueden estar relacionadas con el cáncer de cérvix.

INCIDENCIA DE LA INFECCIÓN España es uno de los países con mas baja incidencia,siendo esta en torno al 3% en mujeres de mas de 30 años En el resto de Europa es del 8% y en África en torno al 22%

IMPORTANTE:

EN MAS DEL 90% DE LOS CASOS LA INFECCION REMITE ESPONTANEAMENTE







No necesariamente la presencia del virus implica desarrollar cáncer La presencia del virus se detecta muy sencillamente al realizar una citología El virus permanece hasta 20 años en el aparato genital antes de producir lesiones precancerosas.





Factores implicados en el desarrollo y cronificación de la infección son: el tabaquismo, la pobreza, la dieta rica en azúcares refinados y grasas animales saturadas, anticonceptivos orales, multiparidad, promiscuidad, etc De hecho tanto el cáncer como la infección por VPH son mucho mas frecuentes en los países mas pobres y en los sectores marginales de la sociedad: prostitutas, mujeres encarceladas y mujeres con SIDA

INCIDENCIA DEL CANCER DE CERVIX España es uno de los países con más baja incidencia del mundo (7 casos/100.000 habitantes) Su incidencia es mucho mayor en países en vías de desarrollo, por ejemplo en Latinoamérica la incidencia es de 55 casos/100.000 habitantes.De estos el país con mas alta tasa de infección es Haití (el país mas pobre del mundo)



Las tasas de mortalidad son muy bajas (en España 2 casos por cada 100.000 mujeres).De estas el 80% no se habían hecho nunca ninguna citología



Las lesiones precancerosas no se desarrollan antes de los 30 años y el cáncer invasivo hacia los 55 años.



Se pretende vacunar a niñas de 13 a 16 años

CARACTERISTICAS DE LA VACUNA 



Las cepas más implicadas son la 16 y la 18 (VACUNA BIVALENTE, CERVARIX, Laboratorio GLAXO) La VACUNA CUADRIVALENTE se elabora con las cepas 6-11-1618 (GARDASIL, Laboratorio Merck)



Se vacuna contra la cápsula,no contra las proteínas oncogénicas.Tan solo produce anticuerpos contra el virus pero no elimina las células infectadas (no se modifica la inmunidad celular). Se supone que los anticuerpos eliminan el virus de la superficie del cuello del útero



ESTÁ DEMOSTRADA SU INEFICACIA EN MUJERES NO VIRGENES

RESPUESTA INMUNITARIA FRENTE A LA VACUNA 

DATOS OBTENIDOS DEL ARTICULO SOBRE LA VACUNA DEL VPH EN EL BOLETIN Nº 14 DE LA LIGA PARA LA LIBERTAD DE VACUNACION POR EL DR. XAVIER URIARTE (AÑO 2006)



DATOS OBTENIDOS DE UNA MONOGRAFIA DIRIGIDA A LOS RESPONSABLES SANITARIOS REALIZADA POR EL MINISTERIO DE SANIDAD (AÑO 2006)





Según la primera fuente citada, los niveles de anticuerpos caen de manera intensa a partir del 8º mes tras la vacunación, aproximándose a los de personas no vacunadas. Según la segunda fuente, la duración de la respuesta inmunitaria se mantiene al menos 42 meses.

En realidad no se sabe la duración de la respuesta inmunitaria

DUDAS Antes de saber cuánto tiempo dura la respuesta inmunitaria se va a vacunar de forma masiva a mujeres jóvenes

¿Es esto realmente necesario para una enfermedad poco frecuente y que cuyas posibles consecuencias aparecen en mujeres adultas?

¿Se puede proporcionar a la población datos sobre su eficacia cuando solamente se ha hecho un seguimiento por 42 meses?

¿Por qué se propone la vacuna en países de alto nivel socio-económico donde la infección es mucho menos frecuente y no en los países pobres?

EFECTOS ADVERSOS DE LA VACUNA Según el Dr. Xavier Uriarte son muchos y graves 

Van desde manifestaciones de tipo alérgico, como urticaria o asma bronquial, hasta procesos degenerativos neurológicos



F.Berthout, homeópata francesa comunica que el comité de vigilancia vacunal VAERS de USA acaba de publicar que solo el 1% de los efectos indeseables de la vacuna del VPH le son comunicados. Añade que se han señalado muertes, parálisis, síndromes de GuillainBarré, crisis de epilepsia, ataques cardiacos, abortos.

EFECTOS ADVERSOS QUE SE ESTAN OBSERVANDO EN LA ACTUALIDAD 

 





Fiebre,enrojecimiento y dolor en el lugar del pinchazo Sindrome de Guillaim-Barré Coágulos (en mujeres que toman anticonceptivos) Mareos , dolor de cabeza ,síncope,broncoespasmos Altralgia,mialgia,dolor muscular y malestar general

Se trata de la primera vacuna para uso humano producida en una línea celular de insecto.Como tal serían necesarias consideraciones reguladoras especiales para asegurar la ausencia de efectos imprevistos o indeseados



El hidróxido de aluminio presente en esta vacuna como excipiente puede originar reacciones autoinmunes con marcada afectación de estructuras musculares y neurológicas



Según los datos de la LLV, sólo se recogen el 0,1 % de los efectos adversos





En USA,sobre 7 millones de dosis administradas en 6 meses,el 30 de junio del 2007,se habían declarado 2531 posibles efectos adversos,incluyendo 7 muertes y 13 casos de polineuritis de Guillain-Barré Según la organización no gubernamental Judicial Watch hasta junio de este año ha habido en USA 18 personas muertas y 8.864 que han sufrido efectos adversos tras ser vacunadas con Gardasil Según el VAERS (registro público sobre efectos adversos de las vacunas) se han recogido 4541 casos de efectos secundarios de Gardasil

EFECTOS SECUNDARIOS RECOGIDOS EN U.S.A. A FINALES DEL 2008 

De 20 millones de dosis administradas se han recogido mas de 10.000 sospechas ,de las cuales 6% graves y unas 20 muertes

EFECTOS ADVERSOS RECOGIDOS EN ESPAÑA 



El organismo encargado de ello (A.E.M.P.S.) ha recogido 103 casos calificados de graves (datos oficiales) No tenemos información de cuantos de ellos han requerido hospitalización Segun testimonio directo al menos 2 de las niñas cuyos padres han contactado con la LLV continuan con secuelas neurológicas

EN GRAN BRETAÑA.. 

En Septiembre del 2009 se dá la noticia de la muerte de una niña de 13 años y otras 3 más del mismo colegio sufren reacciones adversas

DIFERENTES RESPUESTAS FRENTE A LA VACUNA 

Profesionales del mundo de la salud están solicitando una moratoria en su inclusión en el calendario de vacunación de las comunidades autónomas. Afirman que los ensayos han sido cortos, que la enfermedad presenta una baja incidencia y que las dosis tienen un alto coste.

El Dr. Gervás, médico profesor del Dpto. de Salud Pública de la Universidad de Madrid, escribe lo siguiente: “El cáncer de cuello es una enfermedad de mujeres pobres y marginadas de países pobres, y la vacuna se propone a mujeres que no son de este medio. 







Ildefonso Hernández Aguado (profesor de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad Miguel Hernández) y Miguel Porta Serra (catedrático de Salud Pública de la Universidad Autónoma de Barcelona) afirman: Que la vacuna no está suficientemente estudiada y que su introducción en el calendario ha sido precipitada Que es dudosa su eficacia en la prevención del cáncer y sin embargo los programas de detección precoz bien organizados podrían evitar muchas muertes

SE PLANTEAN DUDAS COMO: 



¿cuánto miedo o preocupación innecesarios va a causar esta decisión a las millones de mujeres españolas que mantienen relaciones sexuales y que por ello no son vacunables? ¿qué efectividad tendría la revacunación o las dosis de recuerdo en las chicas que ya hubiesen iniciado las relaciones sexuales?

LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MEDICINA DE FAMILIA Y COMUNITARIA SE HA SUMADO A LA PETICIÓN DE MORATORIA DE LA VACUNA

LA ASOCIACION DE MUJERES DE BALEARES POR LA SALUD HA PUESTO UNA QUERELLA A LOS FABRICANTES DE GARDASIL POR “OMISION DE DATOS” Y “AFIRMACIONES FALSAS”. AFIRMAN: “Lo que hay es una campaña de alarmismo infundado financiada sobre todo por Merck, que fabrica Gardasil”. 



NO CREAS QUE TE LA REGALAN.



ES LA VACUNA MAS CARA DE LA HISTORIA, 464 EUROS POR CADA NIÑA VACUNADA



Y ENCIMA ES LA VACUNA MÁS DOLOROSA CONOCIDA



ELLOS NOS DICEN: EN DOS AÑOS HABRÁ UNA VACUNA 100 % EFECTIVA



ENTONCES: ¿POR QUÉ ESTA PRISA POR VACUNAR?

PROPUESTA DE LA ASOCIACIÓN DE DONES BALEARS

 





Esperar, no medicalizar a las niñas Acceso a la citología de cribado para todas las mujeres Centros de información y planning para jóvenes Talleres de Salud

MÁXIMO SANDIN Departamento de Biología. Univ. Autónoma de Madrid

Dice textualmente:”Urge detener las vacunaciones”  Los datos empíricos muestran que los papilomavirus están presentes en la piel desde la mas temprana infancia(verrugas)  Que no se pueden predecir los efectos negativos que pueden aparecer a la larga como resultado de la vacunación masiva, aparte de los miles de efectos secundarios ya reportados

NO OLVIDEMOS QUE LO MAS IMPORTANTE ES... 



Educar a nuestras hijas e hijos en una sexualidad responsable Además del VPH hay otras enfermedades de transmisión sexual, embarazos no deseados, etc

ASPECTOS ECONÓMICOS 

En los 6 primeros meses del 2007 Merck la compañía fabricante Gardasil (primera vacuna autorizada y aplicada) ha obtenido beneficios en este campo de 2000 millones de dólares (casi el doble que en todo el año 2005)

ASPECTOS ECONÓMICOS 

En España se destina un 2% del Gasto Público en Salud Pública.Se calcula que para comprar la vacuna al precio 464 euros las 3 dosis,hace falta invertir la mitad de este dinero solo en el material (sin contar gastos de organización y tiempo de los profesionales)

INDUSTRIA,INVESTIGACIÓN Y VACUNA 

Todos los estudios de experimentación han sido llevados a cabo exclusivamente con dinero y recursos de la industria farmacológica.

Divulgación:  Instituciones clínico-universitarias del país.  Consejerías de gobiernos territoriales  Departamentos comerciales de los laboratorios



Un mínimo del 30-40% de los ensayos clínicos para la comercialización, realizados por la industria farmacológica, están manipulados para superar las comisiones de regulación de nuevos medicamentos. Empresas denunciadas ante tribunales internacionales: Merck y Glaxo-SmithKline

EN DEFINITIVA.... Se tiende a aducir una causa externa en determinadas enfermedades,un agente infeccioso externo, que precise para su tratamiento de antibiótico o vacuna Ejemplos:  Úlcera duodenal_Helycobacter Pilori  Diarreas infantiles_Rotavirus  Cáncer de útero_VPH 

Existen científicos que están investigando y lanzan la hipótesis de que bacterias y virus no siempre son el resultado de una contaminación externa, sino que se pueden generar en un medio interno alterado o en tejidos deteriorados: Máximo Sandín_”Pensando en la evolución,pensando en la vida” (editorial Crimentales) 

Esto plantea un abordaje diferente de las enfermedades y sus posibles tratamientos

Soluciones: 







Poner en marcha estrategias de Salud basadas en hábitos de vida sanos que fomentan la inmunidad globalmente Permitir a nuestro sistema Inmunológico que se entrene evitando los medicamentos supresivos en casos que no sean estrictamente necesarios Investigar y observar cómo influyen los medios de comunicación en las masas Buscar otras fuentes de información (en este caso no muy lejanas, SEMFyC, Profesor Gervás, LLV,etc...)

EL SISTEMA INMUNE ES EL SUSTRATO FISIOLÓGICO DE LAS GANAS DE VIVIR Es importante que no dejemos que se infiltre en nosotr@s el miedo que tiene tantos efectos secundarios y merma la alegria de vivir

DIRECCIONES DE INTERÉS www.caps.pangea.org/declaracion/  www.vacunacionlibre.org  [email protected]



http://www.unicef.org/panama/spanish/m edia_11711.htm http://www.matriz.net/caps2/declaracion/ http://thetyee.ca/News/2008/05/16/Merc kFactory/http://amorhumoraccion.blogsp ot.com/2008/05/dudas-sobre-la-vacunacontra-el-virus.html



http://www.uam.es/personal_pdi/ciencias/msandin/BUSCA.pdf



. http://www.shirleys-wellness-cafe.com/vaccines.htm http://vaers.hhs.gov/



. http://www.lifesitenews.com/ldn/2007_docs/GardasilVAERSR



.http://www.lifesitenews.com/ldn/2007_docs/ GardasilVAERSDeaths.pdf



http://www.semfyc.es/pfw_files/tpl/revista/octubre307/ opinionA.htm

More Documents from "Mizar Petrus"