Unidad+3

INGENIERIA DE COSTOS PROFESOR: EDGAR RIVERA FABIAN

UNIDAD III COSTEO VARIABLES Y COSTEO POR ABSORCION

I.

COSTEO POR ABSORCION Y COSTEO VARIABLE 3.1 Costeo Por Absorción. 3.1.1 Concepto 3.1.2 Aplicaciones 3.1.3 Modelo 3.2 Costeo Directo o Variable. 3.2.1 Concepto 3.2.2 Aplicaciones 3.2.3 Ventaja y desventajas 3.2.4 Modelo

3.3 Comparación del Costeo por Absorción con el Costeo Directo. 3.4 Ejercicios 3.5 Costeo Directo y teoría de la Contabilidad. 3.6 Ajuste de Estados Financieros para informes externos. 3.7 Planeación de utilidades. 3.8 Control del Costo y evaluación de la actuación.

3.9 Medición de la utilidad bajo niveles de actividad variantes. 3.10 El Costeo Variable y el Fisco. 3.11Críticas al sistema de Costeo Directo. 3.12CASO Nº 03

I.

COSTEO POR ABSORCION Y COSTEO VARIABLE 3.1 COSTEO POR ABSORCION 3.1.1 Concepto Es el Costeo tradicional para elaborar el Estado de Ganancias y Pérdidas. Clasifica los costos de dos grandes grupos : como costo de ventas y gastos del período para determinar la estructura del costo total de lo vendido y de la diferencia inicial con el Ingreso por Ventas netas, se determinan los niveles de utilidades.

3.1.2 Aplicaciones Se aplica con dos fines: 1. Para evaluar los niveles de utilidad o pérdidas y el control de costos con fines internos a la organización. 2. Para ser fiscalizado por la CONASEV que externamente en base a sus libros contables y sus estados financieros presentados.

3.1.3 Modelo

3.2 COSTEO DIRECTO O VARIABLE 3.2.1 Concepto La estructura del costo total de los vendido, lo clasifica en costos fijos y costos variables. La diferencia fundamental con el costeo por absorción es que los costos indirectos fijos de fabricación no se inventarian.

3.2.2 Aplicaciones Se aplica con fines exclusivamente internos a la organización para evaluar los niveles de costos, sobrecostos y utilidades o pérdidas.

3.2.3 Ventajas y Desventajas Las principales ventajas se dan porque nos permite calcular con mayor facilidad el punto de equilibrio y la proyección de utilidades para el periodo inmediato siguiente. La principal desventaja es que en algunos casos no reflejan los costos reales porque hay ciertos costos encubiertos o ciertos costos cargados en el periodo en el cual se produce a pesar de que no todo se ha vendido.

3.2.4 Modelo

3.3 Comparación del Costeo por Absorción con el Costeo Directo o Variable Si P > V ⇒ La Utilidad en CA > CD Si P = V ⇒ La Utilidad en CA = CD Si P < V ⇒ La Utilidad en CA < CD

3.4 Ejercicios

3.5 Costeo Directo y teoría de la Contabilidad Los méritos relativos de los sistemas de costeo directo y costeo por absorción como base para medir la utilidad, pueden visualizarse desde el punto de vista de conformidad con la teoría aceptada de la contabilidad y desde el punto de vista de la utilidad de los informes obtenidos. Los proponentes del sistema de costeo directo visualizan el proceso de comparación de un modo algo diferente.

3.6 Ajuste de Estados Financieros para informes externos. Los Estados Financieros para informes externos deben ser ajustados de tal forma que se adecuen a los formatos respectivos y se estandarizen a las cuentas del Plan Contable General para ser revisados por Auditores Externos a la Organización.

3.7 Planeación de Utilidades. Las utilidades que se esperan obtener, varían en ambos Sistemas de Costeo, salvo que producción sea igual a ventas. La utilidad por el Costeo por Absorción varía principalmente por la producción y en segundo lugar por las ventas. La utilidad por el costeo Directo varía principalmente por las ventas y no es afectada por el nivel de producción.

3.8 Control del Costo y Evaluación de la Actuación. El Control del Costo moderno utiliza costos estándar y presupuestos flexibles. Un sistema de costo directo estándar excluiría los costos del periodo de los costos estándar del producto. Con respecto a la presupuestación flexible, la base de este instrumento de control está en una segregación cuidadosa de los costos fijos y variables.

3.9 Medición de la utilidad bajo niveles de actividad variantes. Cuando la producción y las ventas varían en cantidades diferentes entre si, entonces las utilidades calculadas varían según el sistema que se utilize. Esto ya se aprecio en detalle en ele acápite 3.3

3.10 El Costeo Variable y el Fisco Según las entidades de fiscalización del Estado, que para ventas en el mercado nacional o local no está autorizado el costeo variable. Una empresa que venda parte de su producción en le país y parte en el extranjero, sólo usara costeo variable para la proporción de ventas realizadas en el mercado internacional.

3.11 Criticas al sistema de Costeo Directo La oposición al sistema de Costeo Directo se basa en las siguientes críticas. 1. Es impropio eliminar los costos fijos de fabricación de los inventarios de trabajos en proceso y artículos terminados.

2. Aunque los costos directos son importantes en las decisiones para fijar precios a corto plazo, los oponentes del Costeo Directo señalan que este método crea una tendencia a dejar de lado la necesidad de recuperar los costos fijos mediante el precio del producto, ya que la continuidad a largo plazo, depende de la reposición de los activos.

3.12 CASO Nº 03