Auswertung der Teilnehmerumfrage 1. Der Semantic Web Day war ein Anziehungspunkt für viele unterschiedliche Interessensgruppen. Welcher Gruppe gehören Sie an? (Mehrfachnennung möglich): Sonstiges
31,40%
Veranstalter
8,60%
Student
17,10%
Professor / Dozent
20,00%
Referent
20,00%
Mitarbeiter einer Agentur
17,10%
Privatperson
17,10%
2. Wie sind Sie auf das Event aufmerksam geworden? Empfehlung 6% 8%
Einladung
20%
Persönliche Bekanntschaft 26% Blogbeitrag
9%
Website der Universität Leipzig / AKSW
31%
Firmenwebsite
3. Wie war Ihr Eindruck vom ersten Semantic Web Day? Bitte bewerten Sie die einzelnen Kriterien. sehr gut Location
gut
geht so
schlecht
26,50%
2,90%
0%
Catering
32,40% 52,90%
14,70%
0%
Organisation
35,30% 58,80%
5,90%
0%
70,60%
4. Die Vorträge haben eine zentrale Rolle bei der Veranstaltung eingenommen. Aus diesem Grund ist es uns auch besonders wichtig, Ihr Feedback zu den Vorträgen zu erhalten. Bitte bewerten Sie die Vorträge in den folgenden Kriterien:
Informationsgehalt
sehr gut gut geht so schlecht 27,30% 60,60% 12,10% 0
Länge des Vortrages Anwendbarkeit in der Praxis Neuigkeitswert Präsentation des Vortrages Verständlichkeit
24,20% 48,50%
27,30%
0
3,10% 54,50%
42,40%
0
21,20% 42,40%
30,30%
6,10%
9,10% 69,70%
21,20%
0
18,20% 78,80%
3,00%
0
5. Welcher Vortrag hat Ihnen am besten gefallen? (Mehrfachnennung möglich) Die häufigsten Antworten... loomp – Semantische Inhalte mit einem Klick, Markus Luczak-Rösch
27,30%
Semantische Portale mit Topic Maps, Lutz Maicher
48,50%
Semantische (Daten) Wikis und OntoWiki, Sebastian Dietzold
30,30%
Semantische Suchtechnologien (GoPubMed), Michael Schroeder
45,50%
Vision und Technologien des semantischen Daten Web, Sören Auer
6. Haben sich Ihre Erwartungen an das
39,40%
7. Würden Sie den Semantic Web Day ein zweites Mal besuchen?
Event erfüllt?
Nein 6%
Nein 3%
Ja 94%
Ja 97%