Ultimo Pavimentos.docx

  • Uploaded by: FranciaElenaVargas
  • 0
  • 0
  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Ultimo Pavimentos.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 435
  • Pages: 7
REHABILITACION DE PAVIMENTOS FLEXIBLES OBJETIVO: Determinar unos espesores en la estructura del pavimento que soporten las solicitaciones del tránsito. ESFUERZOS Y DEFORMACIONES EN PAVIMENTOS FLEXIBLES Existen en general dos clases de estructuras de pavimento, los flexibles y los rígidos; la principal diferencia entre estos es la forma como reparten las cargas. Desde el punto de vista de diseño, los pavimentos flexibles están formados por una serie de capas y la distribución de la carga está determinada por las características propias del sistema de capas. Los rígidos tienen un gran módulo de elasticidad y distribuyen las cargas sobre una área grande, la consideración más importante es la resistencia estructural del concreto hidráulico.

La generalización del modelo a estructuras multicapa con diferentes condiciones de frontera fue propuesta por Westergaard, Palmer y Barber, Odemark y otros; estos modelos describen el funcionamiento del sistema en el cual, la presión ejercida por una rueda q puede ser muy alta para ser soportada por el suelo natural; la estructura del pavimento reparte la carga para llevarla lo más reducida posible a la subrasante que es la fundación del pavimento; entonces la solución al problema consiste en determinar a una profundidad z que cantidad de esfuerzo se ha disipado.

MODELO MULTICAPA

EJERCICIO: 𝑀𝑅𝑆𝑈𝐵.𝑅𝐴𝑆𝐴 = 100 𝐶𝐵𝑅 𝑀𝑅𝑆𝑈𝐵.𝑅𝐴𝑆𝐴 = 200

𝐾𝑔𝑟⁄ 𝑐𝑚2

𝑀𝑅𝑆𝑈𝐵 = 0,206 ∗ 4000,45 ∗ 200 𝑀𝑅𝑆𝑈𝐵 = 610,69 𝑘𝑔𝑟/𝑐𝑚2 𝑀𝑅𝐵𝐴𝑆𝐸 = 0,206 ∗ 2500,45 ∗ 610,69 𝑀𝑅𝐵𝐴𝑆𝐸 = 1509,26 𝐾𝑔𝑟/𝑐𝑚2 TABLA DE REQUERIMIENTOS INDICE DETERIORO CBR CA

3 2 8000

CARACTERIZACION CA BASE SUB-BASE SUB-RASANTE

MR Kg/cm2 E (CM) 8000 1509,2613 610,694786 200

10 25 40 75

Poisson µ 0,35 0,4 0,4 0,5

ESFUERZO DE TRACCION: 𝑁=

𝑁8.2 𝐾

K= K1*K2*K3 K1= 10 K2= 2.5 K3=1 K=25 𝑁8.2 = 7𝐸06 𝐸𝐽𝐸𝑆 𝐸𝑄𝑈𝐼𝑉𝐴𝐿𝐸𝑁𝑇𝐸𝑆 𝑁=

7𝐸06 25

N=280000 𝐸𝑇 = 0,002 𝑁 −0,3 𝐸𝑇 = 0,002 ∗ 280000−0,3 𝐸𝑇 = 4,64𝐸 − 05 DATOS INICIALES EN EL DEPAV EL ESFUERZO ADMISIBLE EN MENOR QUE EL DEL PROGRAMA NO CUMPLE

PRIMERA ITERACION CON MEJORAMIENTO DEL PAVIMENTO CARACTERIZACION sellito CA RECUPERADA BASE SUB-BASE SUB-RASANTE

MR Kg/cm2 E (CM) 35000 20000 1199,31288 536,539599 200

5 20 20 30

Poisson µ 0,35 0,35 0,4 0,4 0,5

𝑀𝑅𝑆𝑈𝐵.𝑅𝐴𝑆𝐴 = 100 𝐶𝐵𝑅 𝑀𝑅𝑆𝑈𝐵.𝑅𝐴𝑆𝐴 = 200

𝐾𝑔𝑟 ⁄ 2 𝑐𝑚

𝑀𝑅𝑆𝑈𝐵 = 0,206 ∗ 3000,45 ∗ 200 𝑀𝑅𝑆𝑈𝐵 = 536,53 𝑘𝑔𝑟/𝑐𝑚2 𝑀𝑅𝐵𝐴𝑆𝐸 = 0,206 ∗ 2000,45 ∗ 610,69 𝑀𝑅𝐵𝐴𝑆𝐸 = 1199,31 𝐾𝑔𝑟/𝑐𝑚2 NOTA: LOS ESFUERZOS DEL PROGRAMA SON INFERIORES A LOS ADMISIBLES 0,00000081≤0,000046 OK

REHABILITACION DE PAVIMENTOS FLEXIBLE

PRESENTADO POR: WILDER JAVIER TANGARIFE JENNY PAOLA CAICEDO GIOVANNY HERRERA CATHERINE VANESSA CABANZO NAVARRO

PRESENTADO A: ING. GONZALO AVENDAÑO INGENIERIA DE PAVIMENTOS ELECTIVA III

IBAGUE UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA 2011

Related Documents

Ultimo
April 2020 40
Ultimo
May 2020 31
Ultimo
June 2020 22
Ultimo Dia
October 2019 35
Examen Ultimo
July 2020 17
Ultimo Web.txt
November 2019 58

More Documents from "ARMANDO"