Uji Efek Moderasi Dengan Pls.docx

  • Uploaded by: Nadia Fajriana
  • 0
  • 0
  • November 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Uji Efek Moderasi Dengan Pls.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 458
  • Pages: 3
Nama : ROBBY SUGIARTO NIM

: 135020301111015

Kelas : statistika CF Tugas : tugas uji interaksi Soal

:

Seorang peneliti ini ingin mengetahui pengaruh Partisipasi Anggaran terhadap Kinerja Manajerial dengan Struktur Desentralisasi sebagai variabel moderator. 1. Judul penelitian, rumusan masalah, dan tujuan penelitian. Judul penelitian : “MENGANALISIS PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN (X1) TERHADAP KINERJA MANAJERIAL (Y) YANG DIMODERASI OLEH VARIABEL STRUKTUR DESENTRALISASI (X2)”. Rumusan masalah : bagaimana pengaruh partisipasi anggaran (x1) terhadap Kinerja Manajerial (y) dengan Struktur Desentralisasi (x2) sebagai Variabel moderate. Tujuan penelitian : Untuk mengetahui pengaruh partisipasi anggaran (x1) terhadap Kinerja Manajerial (y) dengan Struktur Desentralisasi (x2) sebagai Variabel moderate. 2. Hipotesis yang di uji “Semakin tinggi tingkat partisipasi anggaran dan struktur organisasinya desentralisasi, semakin tinggi kinerja manajerial”. 3. Model hubungan antara variabel dalam bentuk diagram jalur.

4. Hasil uji interaksi dan uji hipotesis Hasil uji interaksi : Hasil ini berdasarkan analisis menggunakan “smart PLS”. Dalam penggunaan pls untuk menganalisis data apabila di setiap konstruk terdapat lebih dari 1 indokator maka output dari pls akan meliputi outer model dan inner model. Tetapi apabila setiap konstruk hanya memiliki 1 indokator sesuai gambar diagram jalur diatas, maka output yang akan di analisis hanya inner model saja.

R Square R Square KM

0,498643

PA PA * SD SD Berdasarkan hasil perhitungan R2 diatas, hasil perhitungan R2 tersebut adalah 0,498 yang artinya 49,8% variabel konstruk KM dapat dijelaskan oleh konstruk PA dan SD, model ini kurang baik karena banyak konstruk lain yang dapat masuk kedalam model. Meskipun kurang baik tetapi model tersebut tetap bisa memprediksi berapa besar konstruk KM.

Path Coefficients (Mean, STDEV, T-Values) Original Sample (O) T Statistics (|O/STERR|) PA -> KM

0,810528

PA * SD -> KM -0,089668

5,903529 0,459162

SD -> KM 0,376976 1,909217 Berdasarkan hasil Path Coefficients diatas, terlihat bahwa PA berpengaruh terhadap KM dengan nilai original sampel 0,810528 (lebih besar dari 0,5) dan nilai T statistik 5,903529 (lebih besar dari 1,96). PA*SD tidak berpengaruh terhadap KM dengan nilai original sampel -0,089668 (kurang dari 0,5) dan nilai T statistik 0,459162 (kurang dari 1,96). Dan SD tidak berpengaruh terhadap KM dengan nilai original sampel 0,376976 (kurang dari 0,5) dan nilai T statistik 1,909217 (kurang dari 1,96). Sehingga berdasarkan analisis diatas dapat disimpulkan PA berpengaruh terhadap KM, PA*SD dan SD tidak berpengaruh terhadap KM. 5. Kesimpulan dan hasil uji hipotesis Berdasarkan hasil analisis uji efek moderasi dengan menggunakan pls diatas dapat di simpulkan bahwa variabel Partisipasi anggaran memang berpengaruh terhadap Kinerja manajerial dan variabel Struktur Desentralisasi serta interaksi PA*SD tidak berpengaruh terhadap Kinerja Manajerial. Sehingga Hipotesis yang menyatakan “Semakin tinggi

tingkat partisipasi anggaran dan struktur organisasinya desentralisasi, semakin tinggi kinerja manajerial”. Tidak dapat diterima atau ditolak. Karena variabel moderat merupakan interaksi antara Partisipasi anggaran dan Struktur Desentralisasi ternyata tidak signifikan, dapat disimpulkan bahwa variabel Struktur Desentralisasi bukan variabel moderating.

Related Documents


More Documents from "karlina"