República Bolivariana de Venezuela Ministerio Popular para la Educación Superior Universidad Rafael Urdaneta Maracaibo. EDO-Zulia
Comunicación de Datos I
Integrantes. Jonathan Chourio. 19138554 Yerald Bravo. 19.646.657 Ender Chourio. 19.450.753 Jose Vilchez. 20.863.972 Carlos Dominguez. 19.340.444
Maracaibo, abril de 2009
Esquema
1. Historia y evolución de Wimax 2. Definición y características 3. Arquitectura y elementos de Wimax 4. Estandares de Wimax y ejemplos de implementación 5. Wimax y Wi-fi (comparativas) 6. Multiplexacion y Modulacion 7. Capa Mac de Wimax y Modelo de Referencia 8. Seguridad 9. Oportunidades y desafíos Wimax
Introducción.
Durante muchos años los sistemas de banda ancha inalámbricos han estado basados en tecnologías propietarias de las compañías que los instalaban, tenían un rendimiento limitado y en muchos casos eran demasiado caros para ser colocados de manera masiva; razones por las cuales se gesta el estándar WiMAX para acceso inalámbrico a Internet.
En el contexto nacional, esta nueva tecnología, apenas comienza a desplegarse y es necesario analizar la implementación a través del tiempo, apoyados en el conocimiento esencial que ésta involucra; Aunque actualmente, sólo existen pocos proyectos comerciales de prestación de servicios de banda ancha inalámbrica WiMAX en marcha, el abanico de posibilidades está abierto a que entren a participar del negocio, los operadores legalmente constituíos y habilitados que se hallan principalmente en etapa de pruebas, ofreciendo planes cada vez más competitivos, más asequibles al mercado venezolano y con la creación de nuevas propuestas de valor agregado principalmente en servicios como telemetría, televisión, y voz entre otros, potenciando nuestro país como parte de los pioneros en esta materia en América latina y el mundo.
El trabajo Siguiente revelara a mas profundidad las características de esta tecnología, tomando en cuenta desde el momento en que surgió hasta lo que podría llegar a ser Por favor lea atentamente y gracias por su atención a esta pequeña introducción.
Desarrollo
1. Historia y evolución de Wimax a. Historia A mediados de 1990, las empresas de telecomunicaciones desarrollaron la idea de utilizar medios fijos inalámbricos de banda ancha, las redes de última generación fueron las posibles soluciones para proporcionar una alternativa de conectividad a Internet a empresas y particulares. El objetivo era producir una red con la velocidad, capacidad y fiabilidad de una red cableada, manteniendo al mismo tiempo la flexibilidad, simplicidad y bajo coste de una red inalámbrica. Esta tecnología actuaría también como un versátil sistema de las empresas o redes de distribución de retroceso institucional y tratar de competir con los principales portadores de Internet. El enorme potencial de esta flexibilidad, bajo costo de red, ha generado mucha atención a dos tipos de tecnologías de banda ancha inalámbricos fijos: Servicios locales de Distribución Multipunto (LMDS) y de Servicios de canales múltiples de distribución multipunto (MMDS). LMDS, es una iniciativa destinada a acelerar el puente a las redes de área metropolitana en las grandes empresas y en los campus universitarios. MMDS era proporcionar un medio para la televisión local de distribución en la red y de servicios de banda ancha residenciales. Sin embargo, los altos costos, la falta de normas, y el temor de los proveedores de bloqueo en LMDS impedido de despegar desde el principio. Como resultado de ello, en 1999 el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE) ideó el estándar 802.16 para LMDS. Esta norma, que fue finalmente liberado en 2001, operaba en un punto a punto de enlace de radio de la red por medio de las transmisiones de la línea de visión, y había una gama de frecuencias de 10 GHz a 66 GHz. Sin embargo, dado que esta norma se basa en fuera de red de área local inalámbrica (WLAN) y la tecnología había limitado la capacidad, más desarrolladores se centraron exclusivamente en el estándar 802.16 que funcionan en el rango de 2 GHz a 11 GHz. En 2001, el WiMAX Forum se creó con el orden del día de mercado y promover el estándar 802.16. Allí se acuñó el término WiMAX (Worldwide Interoperability for Microwave Access). En 2003 salió el estándar IEEE 802.16a con que los datos transmitidos a través de línea de vista a los canales de radio y de antenas omni-direccional. Más tarde, en 2004, el estándar 802.16-2004 fue puesto en libertad.Este estándar combinado de las actualizaciones de la IEEE 802.16a, 802.16b, y 802.16c reglamentos. Este sistema de banda ancha WiMAX amplió el servicio a una gama de 30 millas y tenía la capacidad de dispersar su red entre cientos de terminales. Sin embargo, el IEEE no se detuvo allí. En 2005, salió con el primer sistema WiMAX móvil: 802.16e.Esta versión utiliza un Escalable Orthogonal Frequency-acceso múltiple por división (SOFDMA) del motor, que se apoyó a más de 2000 subcarriers, optimizado entrega demora y pérdida de paquetes, y el aumento de la seguridad de la red.
El IEEE continúa actualizando y modificar el sistema de las especificaciones WiMAX para mejorar aún más sus capacidades. Han hecho un esfuerzo para publicar su próximo gran 802,16 estándar llamado 802.16m. Uno de los objetivos de esta versión es aumentar las velocidades de datos a 1Gbps. IEEE también mira adelante para aprobar e implementar el estándar 802.20 en un futuro próximo, lo que ha denominado el apodo móvilesFi. Muchos productos con certificación WiMAX Forumpara aplicaciones fijas y nómadas están disponibles comercialmente y se están desarrollando constantemente. Es entonces no es de extrañar por qué WiMAX es un líder de las nuevas normas inalámbricas y continúa escribiendo su propia historia.
b. Evolución
Estándar Descripción
802.16
Utiliza espectro licenciado en el rango de 10 a 66 GHz, necesita línea de visión directa, con una capacidad de hasta 134 Mbps en celdas de 2 a 5 millas. Soporta calidad de servicio. Publicado en 2002.
802.16a
Ampliación del estándar 802.16 hacia bandas de 2 a 11 GHz, con sistemas NLOS y LOS, y protocolo PTP y PTMP. Publicado en Abril de 2003
802.16c
Ampliación del estándar 802.16 para definir las características y especificaciones en la banda d 10-66 GHz. Publicado en Enero de 2003
802.16d
Revisión del 802.16 y 802.16a para añadir los perfiles aprobados por el WiMAX Forum. Aprobado como 802.16-2004 en Junio de 2004 (La última versión del estándar)
802.16e
Extensión del 802.16 que incluye la conexión de banda ancha nómada para elementos portables del estilo a notebooks. Publicado en diciembre de 2005
2. Definición y características de Wimax
a. Definición. Worldwide Interoperability for Microwave Access (Interoperabilidad Mundial para Acceso por Microondas), se define como una norma de transmisión por ondas de radio de última generación orientada al denominado bucle local inalámbrico (en inglés se utiliza el término "última milla" para delimitar el alcance de la comunicación inalámbrica) que permite la recepción de datos por microondas y retransmisión por ondas de radio (protocolo 802.16 MAN - Metropolitan Area NetWork, Red de Área Metropolitana) proporcionando acceso compartido con varios repetidores de señal superpuestos, ofreciendo total cobertura en áreas de hasta 48 km de radio y a velocidades de hasta 70 Mbps, utilizando tecnología que no requiere visión directa con las estaciones base (a diferencia de las microondas). WiMax es un concepto parecido a Wi-Fi pero con mayor cobertura y ancho de banda.
b. Caracteristicas. Una característica importante del estándar es que define una capa MAC que soporta múltiples especificaciones físicas (PHY) Mayor productividad a rangos más distantes (hasta 50 km) a. Mejor tasa de bits/segundo/HZ en distancias largas Sistema escalable b. Fácil adición de canales: maximiza las capacidades de las células. c. Anchos de banda flexibles que permiten usar espectros licenciados y exentos de licencia Cobertura d. Soporte de mallas basadas en estándares y antenas inteligentes. e. Servicios de nivel diferenciados: E1/T1 para negocios, mejor esfuerzo para uso doméstico Coste y riesgo de investigación f.
Los equipos WiMAX-CertifiedFF (certificación de compatibilidad) permiten a los operadores comprar dispositivos de más de un vendedor
3. Arquitectura y elementos de Wimax. a. Arquitectura Desde los albores del telégrafo, los planificadores de la red han tenido que planificar sus redes a fin de maximizar la fiabilidad. Esto es en gran medida una función de cómo la red está establecido o arquitectura. Los párrafos siguientes describen las arquitecturas de red y sus ventajas y desventajas. La RTPC (Redes telefónicas públicas conmutadas) se describe mejor como una estrella de red donde están las oficinas centrales de los nodos de la red. Para la tecnología de la época (alambre de cobre que conecta las oficinas centrales), fue el más eficiente.
Figura 1 Una estrella de red no es la mejor arquitectura para el apoyo a una red backhaul WiMAX
Una estrella de red es vulnerable en el sentido de que ofrece los puntos de fallo en las líneas que conectan las oficinas centrales. Si alguno de esos vínculos deben romper (véase la figura 1 supra), la oficina central y que sirve las decenas de miles de abonados se sirve
fuera
de
servicio.
Malla La arquitectura de malla de captura de alta fiabilidad prevista por los primeros pioneros de Internet.Malla potencialmente ofrece ventajas para el proveedor de servicios incluyendo la negación de la necesidad de una red de backhaul y la mejora de la fiabilidad. La función de la fiabilidad de una red en malla es notable en que si un nodo falla, el tráfico de vuelta podría ser enviado en torno a que no nodo minimizar la interrupción del servicio sólo a aquellos abonados directamente por que no sirve la estación base. Hay mucho bullicio en torno a la industria de redes de malla y un cierto éxito en el mercado Wi-Fi, sin embargo, la tecnología de malla aún no se ha materializado tanto en el acceso o el WiMAX milímetro ola mercados. Como se ilustra en la Figura 2 abajo (actual Wi-Fi de malla de los productos, por ejemplo), una red en malla pura arquitectura vínculos cada estación base. Es decir, cada estación base de radio que los servicios de la red de acceso tira doble deber, como una vuelta de radio. WiMAX para el proveedor de servicios de planificación de alta capacidad, alta confiabilidad de red, una arquitectura de malla puede no ser la mejor elección de arquitecturas. El jefe de detracción de esta estrategia es que el espectro valioso que debe utilizarse para los abonados el acceso está siendo utilizado para backhaul. Algunos analistas de la industria especulan que las necesidades de retroceso podría consumir el 50% del espectro
de
acceso
disponibles.
Una red en malla pura WiMAX sigue siendo un desafío de ingeniería. En el momento de escribir esto, no WiMAX malla se ha desplegado comercialmente. Una compleja tecnología
de enrutamiento debe ser incorporado en la radio WiMAX. Muchos vendedores afirman que el matrimonio de un router WiMAX de radio y en una estación base de WiMAX puedan funcionar adecuadamente como WiMAX malla. Algunos proveedores de servicios tienen en el seno de los recursos necesarios para realizar la investigación y desarrollo para producir una solución WiMAX de malla.
Figura 2 Wi-Fi de malla de las redes no requieren separar red backhaul
De este modo, el debate, el "mallado" backhaul radios, como la onda milímetro productos que complementan la red de WiMAX en su rendimiento y más gigabit múltiples rangos de kilometros. La ventaja de esto sería que a) la utilización del espectro de vuelta que aparte de que se utilicen para el acceso WiMAX y b) las mismas ventajas de mallado que se aplican a los actuales de Wi-Fi de malla por la mejora de la fiabilidad de enrutamiento del tráfico en torno a los vínculos ailed se aplicaría. Figura 3 a continuación ilustra una malla de red backhaul.
Figura
3
backhaul
la
arquitectura
de
red
en
malla
En el momento de escribir esto, no hay malla onda milímetro de retroceso está disponible en el mercado abierto. Milímetro ola estado vendedores de sus productos están destinados como puentes y no routers. Es decir, hablar de Internet-, que dos puntos de enlace punto a punto (puente) y no realizar una capacidad de enrutamiento mallado apoyo necesario. Figura 4 siguiente ilustra la diferencia técnica entre un puente y un router.
Figura 4 Un puente (backhaul de radio) es un punto a punto única función en lugar de un router que router que las rutas a través de una red más amplia Así como no habrá verdadera malla producto ha llegado en el mercado de WiMAX, no es producto de malla de transporte marítimo en la onda milímetro de retroceso del mercado.
Anillo
Arquitecturas de la red de retroceso se ha señalado anteriormente, el anillo es el más popular entre las aplicaciones de onda milímetro. El anillo de la arquitectura es más conocido de anillo SONET arquitecturas populares en redes de fibra óptica. Figura 5 a continuación ilustra un simple anillo de la arquitectura.
Figura 5 Un simple anillo de la arquitectura de la red
El éxito de la arquitectura de anillo SONET establecer consecutivos en su red de centros de tecnología. La lógica consecutivos en tecnología de punta es que el flujo de datos en una red, ya sea en sentido horario o en sentido antihorario en un patrón circular. Si un eslabón de la red de puntos consecutivos que no fueron, la inteligencia de la red inmediatamente sentidos y redirige el tráfico este en la dirección opuesta de este modo minimizar el impacto del fracaso en ese enlace. Figura 6 a continuación ilustra una red de puntos consecutivos.
Figura 6 Una red de puntos consecutivos invierte la dirección de flujo en caso de corte del suministro de una red minimizando así el impacto de la interrupción
Como un anillo de la red crece, existe la posibilidad de que cada vez más usuarios (independientemente del porcentaje del número total de abonados), que se sin servicio en caso de fallo de un enlace en la red. Un anillo o punto de la red consecutivos disponibilidad (fiabilidad) se ve reforzada por una arquitectura como la figura 8. De esta manera, en caso de fallo en un enlace, el porcentaje de abonados sin servicio se reduzcan al mínimo.
Figura 7 La extensión de una red de puntos consecutivos en una arquitectura de la Figura 8 puede mejorar la fiabilidad
El "gotchas" de vuelta: QoS y disponibilidad
Los dos principales detractores de QoS se jitter y latencia. Latencia y jitter puede multiplicarse cuando el tráfico debe ruta a través de múltiples saltos. Es decir, existe un "costo" para el tráfico adicional por cada salto que atraviesa. VoIP y vídeo (que puede ser el pan y la mantequilla para el proveedor de servicios WiMAX) son particularmente vulnerables a la latencia y jitter inducido cuando el flujo de paquetes deben pasar por la estación base WiMAX y un número de radios de vuelta hasta llegar a la fibra punto de presencia (POP) la conexión a un troncal de fibra que está optimizado para reducir la latencia y jitter utilizando tecnologías como el sistema de etiquetado de protocolo múltiple (MPLS). Latencia se produce tanto en la parte inalámbrica (por aire) y en las radios y los routers en una red. Ergo, menos de un abonado del lúpulo paquetes tienen que hacer desde el hogar o la oficina a su destino (y viceversa).
Figura 8 latencia cálculo a través de una red inalámbrica
En una ingeniería de red inalámbrica de retroceso, arquitecto de la red debe minimizar la cantidad de lúpulo a partir del suscriptor a la fibra POP. Como ilustra la Figura 8 supra, la latencia es acumulativo a través de cualquier red. Hay tanto en latencia en los enlaces aéreos, así como en la radio ya través de la IP. Demasiadas lúpulo durante demasiados vínculos podría añadir inaceptables los niveles de latencia y jitter menoscabo de la QoS de VoIP y vídeo. Alta Disponibilidad
Tal vez la forma más fácil de garantizar la máxima disponibilidad y fiabilidad en una red es la construcción de la redundancia en donde sea posible a fin de que no existe un único punto de fallo.En una red inalámbrica de retroceso, esto se logra por la duplicación de la radio en la red de modo que, si una emisora de radio (vínculo) va hacia abajo, su copia de seguridad de la radio puede asumir inmediatamente la carga. Si bien esto puede duplicar el precio total de backhaul radios, es mucho menos caro que otros
Figura 9 redundante a múltiples conexiones troncales IP son fundamentales para proporcionar
niveles
superiores
de
disponibilidad
en
una
red
backhaul
Cabe señalar que el hecho de tener redundancia en los radios de la red backhaul hará poco bien si el proveedor de servicios de Internet de la red backhaul sufre un corte de red. Por esa razón, el proveedor de servicios múltiples deben planificar para el proveedor de servicios IP en sus conexiones de red. Esto no sólo proporcionan una solución de recuperación de desastres, también presenta el proveedor de servicios WiMAX la oportunidad de comprar la propiedad intelectual de los proveedores y de precios ventajosos acuerdos de nivel de servicio (SLA). El proveedor de servicios WiMAX puede cargar equilibrio entre múltiples proveedores de servicios IP para la combinación óptima en la fijación de precios, el SLA (fiabilidad / disponibilidad), y la geografía (distancia entre puntos de presencia de fibra POP).
WiMAX, cualquier red de acceso debe ser portador de grado y totalmente favorable y con la RTPC la supuesta "cinco 9s de la confiabilidad. Arquitectura de red debe ser planificado con vistas a proporcionar a la mayoría "a prueba de fallos" red backhaul posible. Esto se logra mediante la planificación para reducir al mínimo el porcentaje de abonados afectados por el corte del suministro de una red tanto como sea posible. A medida que la red debe admitir tiempo sensible aplicación como VoIP y vídeo de alta definición, la red backhaul debe ofrecer en el óptimo de QoS en la forma de minimizar la latencia y jitter, que es el mejor realizado por reducir al mínimo el número de saltos entre el POP y abonado de fibra.
B. Elementos
▪ Antena ▪ Concentrador (Hub) ▪ Puente (Bridge) ▪ Conmutador (Switch) ▪ Enrutador (Router) ▪ Pasarela (Gateway)
▪ Antena Equipo utilizado en electrónica para propagar o recibir ondas de radio o electromagnéticas. Es indispensable para emitir o recibir señales de radio, televisión, microondas, de teléfono y de radar.
Tipo de Antena:
a.
GP-3500 WiMAX Omnidireccional antenna
a. PA-3500 WiMAX antena direccional
▪ Concentrador (Hub) Concentrador (hub) es un dispositivo de interconexión que centraliza las conexiones de los nodos. Actúa a nivel físico y conforma topologías de red en estrella.
▪ Puente (Bridge) Puente (bridge) es un componente que interconecta redes con distintas tipologías y protocolos, en el nivel de subred (nivel de enlace de datos)
▪ Conmutador (Switch) Conmutador (switch) es un componente que interconecta redes de área local, en el nivel de su red (nivel de enlace de datos). Su función principal es re segmentación de la red. La diferencia entre un puente y un conmutador consiste en que el conmutador sólo interconecta LAN´s que utilicen los mismos protocolos, en nivel físico y de enlace. De este modo, la función principal del conmutador es la segmentación de las redes, para aumentar el rendimiento de las prestaciones de éstas.
▪ Enrutador (Router) Encaminador (router ) es un dispositivo responsable a nivel de red, de adaptar los paquetes de información cuando las máquinas origen y destino se encuentran en distintas redes con diferentes protocolos
▪ Pasarela (Gateway Pasarela (Gateway) es un dispositivo que permite interconectar redes que utilizan arquitecturas diferentes. Es decir, es una puerta de enlace con una red.
1. Estandares de Wimax y ejemplos de implementación Integra la familia de estándares IEEE 802.16 y el estándar HyperMAN del organismo de estandarización europeo ETSI. El estándar inicial 802.16 se encontraba en la banda de frecuencias de 10-66 GHz y requería torres LOS. La nueva versión 802.16a, ratificada en marzo de 2003, utiliza una banda del espectro más estrecha y baja, de 2-11 GHz, facilitando su regulación. Además, como ventaja añadida, no requiere de torres donde exista enlaces del tipo LOS sino únicamente del despliegue de estaciones base (BS) formadas por antenas emisoras/receptoras con capacidad de dar servicio a unas 200 estaciones suscriptoras (SS) que pueden dar cobertura y servicio a edificios completos. Su instalación es muy sencilla y rápida (culminando el proceso en dos horas) y su precio competitivo en comparación con otras tecnologías de acceso inalámbrico como Wi-Fi: entre 5.000 euros y 25.000 euros. Esta tecnología de acceso transforma las señales de voz y datos en ondas de radio dentro de la citada banda de frecuencias. Está basada en OFDM, y con 256 subportadoras puede cubrir un área de 48 km permitiendo la conexión sin línea vista, es decir, con obstáculos interpuestos, con capacidad para transmitir datos a una tasa de hasta 75 Mbps con una eficiencia espectral de 5.0 bps/Hz y dará soporte para miles de usuarios con una escalabilidad de canales de 1,5 MHz a 20 MHz. Este estándar soporta niveles de servicio (SLAs) y calidad de servicio (QoS). WiMAX se sitúa en un rango intermedio de cobertura entre las demás tecnologías de acceso de corto alcance y ofrece velocidades de banda ancha para un área metropolitana. WIBRO: IEEE 802.16e Lo que ocurría en la práctica es que pocos se atrevían a invertir en wimax bajo el único estándar aprobado hasta ahora, el 802.16d, que sólo sirve para aquellos terminales que están en un punto fijo.
El 7 de diciembre de 2005, el IEEE aprobó el estándar del WiMAX MÓVIL, el 802.16e, que permite utilizar este sistema de comunicaciones inalámbricas con terminales en movimiento. Muchos fabricantes de hardware y operadores estaban esperando a esta decisión para empezar a desplegar redes de Wimax. Ahora ya saben qué especificaciones técnicas
debe
tener
el
hardware
del
Wimax
móvil,
que
es
mucho
más
jugoso
económicamente, con lo que es posible diseñar infraestructuras mixtas fijo-móvil. En Corea se ha materializado las ventajas de un WiMAX móvil trabajando en 2,3Ghz y se le ha acuñado el nombre de WiBRO (Wireless Broadband); esta iniciativa ha empezado sus despliegues comerciales en el 2006. Ejemplos de uso Automóviles eléctricos con conexión Wimax Los primeros vehículos deportivos eléctricos tendrán conectividad WiMax de serie. Los va a fabricar una empresa de Mónaco, Venturi Automóviles, que pretende así poder realizar un mantenimiento a distancia e incluso controlar la situación del coche en todo momento. Su nombre, Fétish. Tendrá dos procesadores Intel XScale encargados de controlar las baterías, un reproductor iPod y un GPS. El precio es de un cuarto de millón de dólares. En concreto, el último teléfono de Apple Inc. incorpora esta tecnología. Wimax en España En el País Vasco ya se ha implementado, tanto experimental como comercialmente WiMAX en la mayor parte de los municipios con el operador global de telecomunicaciones en el país Vasco «Euskaltel», tanto para voz como para datos. A fecha de febrero del 2007 el gobierno vasco ofrece subvenciones del 100% de la instalación, de modo que donde no llega la línea de cobre tradicional el WiMAX sí que llega. En Cádiz también se comercializa el WiMAX tanto para voz, datos y televisión. También se ha implantado conexiones WiMAX de forma comercial en la ciudad de Sevilla por el operador Instanet (Clearwire). Se pretende cubrir toda Andalucía. En la costa alicantina lo ofrece 1 empresa privada: el operador de telecomunicaciones Marin Telecom ofrece a través de su red WiMAX aeromax con una superficie de cobertura actual de 2000 km² varias modalidades de banda estrecha hasta banda ancha de hasta 34 Mbps y también línea de voz/fax a través del mismo sistema en el Vinalopó Mitjà, Baix Vinalopó y Vega Baja. Actualmente en Murcia, concretamente en Bullas también se ha instalado un operador de WiMAX que ofrece datos en banda ancha, pero no funciona correctamente. En Cehegín otro operador wimax funciona bien. En la localidad valenciana de Ontinyent, OSF Xarxa de Telecomunicacions ofrece WIMAX de hasta 1 Mbps simétrico, garantizado al 100%. La tecnología de acceso basada en WiMAX no sólo está presente en el ámbito rural, sino que ya goza de una estable y prolongada presencia en entornos urbanos como acceso
de calidad y con anchos de banda garantizados tanto como alternativa al ADSL/cable como en formato de última milla. En Baleares se han instalado en la capital, Palma. La provincia de Barcelona es un buen ejemplo de despliegue urbano y sus primeras coronas metropolitanas son zonas con una importante penetración del acceso WiMAX, que se abre camino entre las soluciones existentes sobre banda licenciada. Una de las principales empresas de acceso de la provincia, Conecta-Wireless, ofrece un servicio configurable tanto en las velocidades de acceso, desde 1 a 34 Mbps, como en los niveles garantizados de SLA (Service Level Agreement) que pueden ir desde el 50% al 100%. La tecnología Wimax no sólo se utiliza como medio de acceso a Internet, sino que existe una demanda creciente, por parte de las empresas Españolas, para su implantación en proyectos de comunicaciones desvinculados del acceso. Wimax en Latinoamérica En América Latina ya se ha implementado, tanto experimental como comercialmente WiMAX en varios países.
•
Argentina: Millicom Argentina (luego Ertach y ahora Telmex), Alvarion e Intel se unieron para crear en el año 2006 en Buenos Aires la Primera Red WiMAX de Argentina. Actualmente, Telmex junto con VeloCom, cubren con sus servicios WiMAX casi toda Argentina gracias a la rápida expansión de este tipo de tecnologías.
•
Ecuador: Intel ha firmado un acuerdo con la Estación Científica Charles Darwin en Galápagos, Ecuador, para implementar un proyecto piloto de interconexión WiMAX entre las diferentes islas que conforman el archipiélago. CONATEL es el ente regulador de las telecomunicaciones en Ecuador. Operadores como SETEL y ECUADORTELECOM (recientemente adquirida por el grupo TELMEX) tienen previsto desarrollar redes metropolitanas con tecnología WiMAX en las ciudades de Quito y Guayaquil.
•
México: en México, AXTEL pertenece a WiMAX Forum y esta en vías de implementación. En la ciudad de Monterrey, Nuevo León (la tercera más extensa del país), habrá más de 100 puntos de acceso a Internet inalámbrico de banda ancha gratuitos en parques, jardines y bibliotecas. Además, el Parque Fundidora y la Macro Plaza, ya cuentan con conexión a Internet gratis. En las ciudades de Guaymas, Puebla, Aguascalientes, Veracruz, Tampico, Coatzacoalcos y Matamoros ya se comercializa WIMAX a través de Ultranet2go, miembro del grupo empresarial Ultra Telecom. En próximos meses Ultranet2go llegará a Iguala, Cuernavaca, Xalapa. Maxcom utiliza también la tecnología en las ciudades donde tiene presencia. e-GO de MVS usa el mismo principio de WiMax
•
Uruguay: en Uruguay la empresa de telecomunicaciones privada Dedicado, junto a Intel están trabajando actualmente en el proyecto WiMAX para toda Montevideo y parte de la Costa de Oro, durante el 2007 el servicio podría quedar activo.
•
Venezuela: en Venezuela, Omnivisión desplegó la red WiMAX en Caracas junto a Samsung en la banda de 2.5 Ghz, sin embargo, recientemente CONATEL (ente regulador de las telecomunicaciones en ese país) asignó las bandas de 3.5 y 3.7 Ghz para el uso de esta tecnología, lo que ha retrasado un poco el lanzamiento comercial. Samsung Electronics Co. Ltd, proveedor de sistemas de Telecomunicaciones y Omnivisión C.A. operador de televisión han desarrollado el servicio WiMAX móvil en Venezuela bajo la marca MOVILMAX. El acuerdo fue firmado el 16 de diciembre 2005, convirtiendo a Omnivisión en uno de los primeros operadores en Latinoamérica en instalar servicio WiMAX móvil de Banda Ancha Personal. En enero de 2007 MOVILMAX pasó a formar parte de la junta de directores de WCA (Wireless Communications Association International), organismo encargado de velar por los intereses de los proveedores inalámbricos que ofrecen datos a alta velocidad, Internet, servicios de voz y vídeo en espectro de banda ancha utilizando dispositivos de recepción/transmisión a lo largo del espectro de banda ancha. Actualmente esta empresa presta servicio de WiMAX móvil, un estándar de última generación y que por ahora está disponible en pocos lugares del mundo.
5.- Wimax y Wi-fi (Comparativas)
Alcance: Wi-Fi está optimizado para usuarios en un radio de 100 m (se pueden añadir puntos de acceso o incrementar la ganancia de las antenas para conseguir mayor alcance), mientras que WiMAX está optimizado para tamaños de celda entre 7 y 10 km y puede llegar a tener alcances de 50 km.
Cobertura: Wi-Fi está diseñado para entornos de interior mientras que WiMAX lo está para entornos exteriores (con árboles, edificios, etc).
Escalabilidad: En Wi-Fi el ancho de banda de canales fijo, de 20 MHz. Por el contrario, en WiMAX, este ancho de banda es flexible y puede ir de 1,5 MHz a 20 MHz, tanto para las bandas con licencia como para las que no la necesitan.WiMAX permite, además, la reutilización de frecuencias y la planificación del espectro para operadores comerciales.
Velocidad: * Wi-Fi: 2,7bps/Hz. Hasta 54 Mbps en un canal de 20 MHz. * WiMAX: * 3,8 bps/Hz. Hasta 75 Mbps en un canal de 20 MHz.
* 5 bps/Hz. Hasta 100 Mbps en un canal de 20 MHz.
Calidad de servicio (QoS): Wi-Fi no soporta QoS actualmente, pero se está trabajando en el estándar 802.11e para implementarla. WiMAX, por el contrario, si que soporta QoS, optimizada para voz o vídeo, dependiendo del servicio.
Comparativa de Wi-fi y Wimax 802.11 Rango
• Optimizado para los usuarios dentro de un radio de 100 metros
• Se pueden añadir puntos de
Cobertura
802.16
• Optimizado para tamaños
• 802.16 PHY tolera 10
de celda Km.
multi rutas mas retraso y propagación que 802.11
entre 7 y 10
• Puede llegar a tener
acceso o incrementar la ganancia de las antenas para conseguir mayor alcance
• No tiene problemas con los “nodos ocultos”
• optimizado para ambientes
• Optimizado para ambientes
interiores
Explicación Técnica
alcances de 50 Km.
interiores
• Apoyo a nivel avanzado y
• 802.16: 256 OFDM (vs. 64 OFDM)
• Modulación adaptiva
técnicas de antena de malla Escabilidad
• Ancho de banda de canal fijo de 20
MHz.
• Ancho de banda flexible de 1,5 MHz a 20 MHz, tanto para las bandas con licencia como para las que no la necesitan
• Reutilización de frecuencias • Permite la planificación
• Solo 3 canales superpuestos para 802.11b y 5 para 802.11a
• 802.16: limitada únicamente por el espectro disponible
celular para proveedores de servicio comercial Velocidad
• 2,7bps/Hz. Hasta 54 Mbps en un canal de 20 MHz.
• 3,8 bps/Hz. Hasta 75 Mbps en un canal de 20 MHz.
• 802.16: 256 OFDM (vs. 64 OFDM)
• 5 bps/Hz. Hasta 100 Mbps en un canal de 20 MHz. Calidad de
• No soporta QoS
• OoS optimizada para voz o
• 802.11: basada en la
servicios
actualmente, pero se está trabajando en el estándar 802.11e para implementarla
vídeo, dependiendo del servicio.
contención MAC (CSMA)
• 802.16: solicitud de subvención MAC
6.- Multiplicación y modulación - TDM (Multiplexación por división de tiempo) - FDM (Multiplexación por división de Frecuencia) Se Sub-divide: - OFDM - W-OFDM - Flash-OFDM
Modulación Adaptativa
7.- Capas Mac Durante años, la salvajemente exitosa 802.11x WiFi o LAN inalámbrica la tecnología se ha utilizado en acceso inalámbrico de banda ancha (BWA) las solicitudes junto con una serie de soluciones basadas en la propiedad. Los expertos examinaron la tecnología WLAN de cerca, y se consideró que el diseño global y conjunto de características disponibles, no era muy adecuado para aplicaciones al aire libre BWA. El despliegue se hizo con una capacidad limitada en términos de ancho de banda y los abonados. El IEEE 802,16 MAC fue diseñado para punto a multipunto inalámbrico de banda ancha a las solicitudes de acceso. La tarea primordial de la capa MAC WiMAX es proporcionar una interfaz entre las capas superiores de transporte y la capa física. La capa MAC tiene paquetes de la parte superior layer.these paquetes se denominan MAC servicio de unidades de datos (MSDUs). Y los organiza protocolo MAC en las unidades
de datos (MPDUs) para su transmisión por aire. Para las transmisiones recibidas, la capa MAC no a la inversa. El IEEE 802.16-2004 e IEEE 802.16e-2005 MAC diseño incluye una convergencia sublayer que puede interactuar con una variedad de capas superiores protocolos, como ATM de voz TDM, Ethernet, IP, y cualquier futuro protocolo desconocido. El 802,16 MAC está diseñada para el punto a multipunto (PMP) y las aplicaciones se basa en colisión sentido de acceso múltiple con la evitación de colisiones (CSMA / CA). La CAM incorpora varias características adecuadas para una amplia gama de aplicaciones en diferentes tipos de movilidad, como los siguientes:
•
Privacidad de gestión de claves (PKM) para MAC capa de seguridad. PKM versión 2 incorpora soporte para el protocolo de autenticación extensible (EAP).
•
Radio y soporte multicast.
•
Gestionabilidad primitivas.
•
De alta velocidad traspaso de la gestión de la movilidad y primitivas.
•
Tres niveles de gestión de energía, el funcionamiento normal, el sueño y ociosos.
•
La cabecera de la represión, y la fragmentación de embalaje para el uso eficiente del espectro.
•
Cinco clases de servicio, concesión de servicios no solicitados (UGS), en tiempo real de votación servicio (rtPS), no en tiempo real de votación servicio (nrtPS), mejor esfuerzo (BE) y la extensión en tiempo real a tipo variable (ERT-VR).
Estas características combinadas con las ventajas inherentes de OFDMA hacer escalable 802,16 adecuado para la alta velocidad de datos y bursty o síncrono de aplicaciones multimedia IP. Apoyo a la QoS es una parte fundamental del WiMAX-capa MAC diseño. WiMAX toma prestadas algunas de las ideas básicas detrás de su diseño de QoS DOCSIS el módem de cable estándar. Fuerte QoS control se logra mediante el uso de una conexión orientada a la arquitectura MAC, donde todos los enlaces ascendentes y descendentes conexiones están controladas por el cumplimiento BS. WiMAX también define un concepto de un servicio de flujo. Un servicio es un flujo unidireccional de flujo de paquetes con un conjunto particular de parámetros QoS y se identifica por un servicio de identificación de flujo (SFID).
Modelo de Referencia A continuación se muestra el modelo de referencia asociado al estándar IEEE 802.16d, el mismo se compone de una capa física y una capa MAC.
Fig 1. Modelo de referencia Como se aprecia en la figura 1. , la capa MAC se subdivide en tres capas que son: Subcapa de Convergencia (CS) que permita el mapeo o transformación de los datos que provienen de redes externas por medio del punto de acceso al servicio CS, denominado CS SAP, a unidades de servicio de datos tipo MAC (MAC-SDU’S) Las unidades de datos de servicios (SDU) son recibidas por la subcapa de parte común (CPS) a través del punto de acceso al servicio MAC SAP. En esta capa, cada flujo SDU es clasificado y se le asocia un identificador de flujo denominado SFID y un identificador de conexión CID además a esta capa se le puede realizar la supresión del encabezado de la carga útil. La subcapa de parte común MAC (CPS) concentran las funcionalidades de acceso al sistema, administración del ancho de banda, establecimiento de las conexiones y mantenimiento de la conexión. La capa MAC adicionalmente contiene una capa de seguridad separada que permite proveer autentificación, intercambio de llaves y cifrado.
La capa MAC intercambia información que debe ser enviada al medio físico por medio del punto de acceso físico (PHY SAP), el cual depende de la implementación en particular.
8. Seguridad Como cualquier otra red de comunicación al servicio de empresas y usuarios individuales que desean mantener su información segura, los sistemas WiMAX necesitan aplicar medidas para asegurar la privacidad de sus usuarios finales y prevenir del acceso a información confidencial o sensible a personas que no están autorizadas. Desde que los sistemas WiMAX utilizan el interface radio como medio de transmisión, la pregunta que conviene hacerse es cómo prevenir que los intrusos no intercepten información sensible y confidencial transmitida por ondas hertzianas ya sea en banda libre o banda licenciada.
Principales consideraciones El estándar WiMAX requiere de las mejores características de seguridad en su clase, lograda gracias a la adopción de las mejores tecnologías disponibles actualmente. Las características de seguridad son independientes al tipo de operador (ILEC -Incumbent Local Exchange Carrier- o CLEC -Competitive Local Exchange Carrier-) y a la topología de la red de acceso. En este sentido, el estándar aborda las cuatro áreas principales a tener en cuenta: cómo prevenir el uso clandestino de la conexión wireless; denegación de servicios para unidades robadas o utilizadas de forma fraudulenta; suministrar servicios sólo a los usuarios finales específicos; y cumplir con la Gestión de Acceso Seguro. Respecto a cómo prevenir la utilización clandestina de la conexión wireless, la clave está en la encriptación. "La encriptación es la clave para prevenir la utilización clandestina de la conexión ‘wireless’" La seguridad WiMAX soporta dos estándares de encriptación de calidad, DES3 y AES, que es considerado tecnología de vanguardia. Básicamente, todo el tráfico en redes WiMAX debe ser encriptado empleando el Counter Mode con Cipher Block Chaining Message Authentication Code Protocol (CCMP) que utilizan AES para transmisiones seguras y autenticación de la integración de datos. La autenticación end-to-end de la metodología PKMEAP (Protocolo de Autenticación Extensible) es utilizada de acuerdo con el estándar TLS de encriptación de clave pública. 9.- Oportunidades y desafíos de Wimax Wimax hará la banda ancha inalámbrica mucho más barata, hasta 10 veces más económica que las actuales redes de telefonía móvil.
Debido a factores agnósticos a la tecnología, tales como la adquisición de sitios y los costos de preparación, por no mencionar los requisitos de energía, tanto de RF como eléctrico, el costo de desplegar una red WiMAX es aproximadamente el mismo que el de una red 3G [excluyendo los costos del espectro ya incurridos] y mucho más caro que el de una típica red Wi-Fi. Por supuesto, la cobertura Wi-Fi sería mucho más limitada mientras que WiMAX podrá aprovechar los beneficios con relación a los costos asociados con una red núcleo “All-IP” (todo-IP) ubicada “detrás” de las estaciones base. Más aun, las tarjetas de datos Wi-Fi o las soluciones Wi-Fi incorporadas ya están alcanzando precios en extremo atractivos mientras que las soluciones 3G están bajando rápidamente los precios y es probable que ellos sean más atractivos en los próximos dos años. Los principales proveedores de notebooks también reconocen que sólo pueden servir a un número limitado de soluciones RF (radiofrecuencia) en sus notebooks. Para que una notebook contenga una solución WiMAX incorporada, deberá reemplazar una tecnología inalámbrica existente y conocida. Las soluciones embebidas de 3G ya están disponibles, y más soluciones deberían estar disponibles para fin de año; las soluciones Wi-Fi son casi ubicuas ahora, y se espera que sigan evolucionando a medida que IEEE 802 complete su trabajo sobre el 802.11n. WiMAX aún debe cubrir completamente la capa de servicios, y en ausencia de contenidos y servicios propios de WiMAX, los consumidores que ya utilizan servicios 3G y Wi-Fi se sentirán menos motivados a adoptar WiMAX. Los que sí hagan el cambio probablemente seguirán usando a sus proveedores de servicios celulares, lo cual en el mejor de los casos, indica que WiMAX sería un complemento a la 3G mientras trata de competir con los servicios WI-Fi que ya son económicos, y ambos complementando y/o compitiendo con servicios de banda ancha de acceso convencional (alámbrico) tradicional. Los operadores, que representan un buen grupo de potenciales proveedores de WiMAX, que fueron entrevistados como parte de este estudio, están de acuerdo en que WiMAX potencialmente puede formar parte de su oferta de servicio global. La mayoría de estos operadores están planeando llevar a cabo pruebas de campo a fines del 2005 o en el 2006 concentrándose en servicios inalámbricos fijos, notando que es demasiado prematuro evaluar seriamente a WiMAX como una oferta de servicio portátil o móvil. A diferencia de Wi-Fi, la adopción inicial de WiMAX y la posterior evolución hacia precios más atractivos y a un uso más generalizado, depende ampliamente del éxito del modelo de negocio del operador. Las opiniones expresadas por varios de los posibles proveedores del servicio sugieren que cuando WiMAX esté comercialmente disponible, la economía subyacente, combinada con algunas calificaciones muy importantes con respecto a sus características y rendimiento, harán que sea un desafío para la tecnología alcanzar un éxito global, en especial dentro de los próximos dos años.
Probablemente
desplieguen
la
versión
portátil/móvil
de
WiMAX.
Con
esta
suposición como telón de fondo, fácilmente se podría sostener que WiMAX competirá y/o complementará a los proveedores de servicios wireline de banda ancha existentes y no a los operadores tradicionales de 3G. Como se mencionó anteriormente, BT ya está desplegando cantidades limitadas de “preWiMAX” y está considerando seriamente el hecho de desplegar una solución portátil que luego se pueda mejorar para soportar la movilidad total. En su calidad de importante proveedor de Wi-Fi, el operador también reconoce que se podrían
presentar los argumentos para sólo desplegar más puntos de acceso Wi-Fi y renunciar a la necesidad de una nueva red WiMAX portátil/móvil. Dicho esto, el operador también cree que Wi-Fi no es adecuado para brindar una cobertura completa en caso de que esto se torne un requisito y, para ofrecer un servicio diferenciado, el operador quiere que los usuarios experimenten una velocidad de datos de >500Kbps en un ámbito portátil/móvil. 7.4.2.2 Las aplicaciones y los servicios 3G siguen siendo convincentes y aún son necesarios Desde el punto de vista del consumidor, para que haya una necesidad convincente de adquirir un dispositivo habilitado por WiMAX y luego suscribirse a la oferta del servicio, el servicio WiMAX debe ofrecer algo que los servicios existentes no puedan ofrecer u ofrecer el mismo nivel de servicio a un precio más atractivo. La versión portátil/móvil de WiMAX aún está en sus primeras etapas y se requiere mucho trabajo para definir la tecnología, ni mencionar el hecho de establecer los servicios y las aplicaciones que utilizarán la red WiMAX. La industria celular, por otra parte, ha ido introduciendo más aplicaciones con valor agregado por más de una década. Quienes se suscriben a celulares toman servicios de voz ubicuos y sin límites, entre los que con seguridad se encuentra el roaming nacional e internacional. A su vez, estos abonados dependen de su teléfono móvil para mantenerlos en constante comunicación con su hogar u oficina. Con la introducción del mandato E-911 en los Estados Unidos y mandatos similares en otros países del mundo, el teléfono móvil también cumple la función de herramienta de seguridad invaluable que puede emplearse para solicitar ayuda para la afligida persona que probablemente no sepa dónde se encuentra. Resulta muy difícil imaginar este mismo nivel de servicio e inteligencia de red en una red WiMAX. Los datos móviles representan el otro elemento obligatorio de los servicios celulares, que se torna incluso más obligatorio con el advenimiento de tecnologías avanzadas de 3G. Dentro de este marco, hay una tendencia a comparar las velocidades de datos pico y promedio para determinar qué tecnología es “mejor”.
Conclusión
En la mayor parte de Latinoamérica, los sistemas WiMAX, apenas comienzan a vislumbrarse
como
alternativa
competitiva
de acceso
a
internet
de banda
ancha;
Principalmente porque aún no existen entornos legislativos claros frente a las reglas de juego para el desarrollo de propuestas comerciales en torno de éste tipo de tecnología. Los avances importantes se reducen a los procesos licitatorios para entregar las porciones del espectro necesarios para la operación de WiMAX. En Venezuela el desarrollo de ésta tecnología aunque incipientemente, ha avanzado, y comienza a abrirse paso en el mercado de la banda ancha, como propuesta efectiva y viable.
El futuro de WiMAX en Venezuela, es promisorio, y está condicionado a las inversiones que se hagan en la instalación de redes y en la generación de propuestas de valor agregado complementarias al uso de la banda ancha inalámbrica WiMAX tales como la telemedicina, Video sobre demanda móvil, telefonía celular y generación de contenidos que crean y potencian la demanda insatisfecha por accesos de éste tipo en nuestro país.
Anexos
Subscriptores de WiMAX por región (2005-2010).
Fuente: NORTHERN SKY RESEARCH. WiMAX, 2nd edition: Analyzing end user demand trend. [En línea]. s.l: El Autor, 2007 [consulta 17 Oct. 2007] En España, probablemente hoy el país de referencia en la implantación de la tecnología de acceso de Banda Ancha Inalámbrica WiMAX, son cuatro los operadores que disponen de licencia para el despliegue de WiMAX: Iberbanda, France Telecom (Auna, Uni2), Neo-Sky y Banda Ancha (antes Aló 2000). El primero de ellos ha venido trabajando con Intel (uno de los principales impulsores de WiMAX mediante el desarrollo de chipset como Rosedale para los fabricantes de equipos) a lo largo de este tiempo en fase de pruebas en gran parte de la geografía en España. Desde el año 2004, el trabajo llevado a cabo por Iberbanda en la implantación de una de las principales redes con una tecnología que podría denominarse pre WiMAX permite una cobertura del 25% del territorio español. Actualmente, España se encuentra en la primera fase de conexión fija (WiMAX fijo) bajo el estándar 802.16-2004. En ella el usuario necesita de un panel o antena en el exterior del edificio para conectarse con la red de telecomunicaciones, algo similar a la instalación de una antena parabólica. En una segunda fase, prevista para el segundo semestre de este año, la antena podrá estar situada en el interior del mismo. No será hasta el período 2007-2008 cuando los propios equipos (portátiles, PDA, etc.), a través de una tarjeta de conexión inalámbrica se conecten directamente con la estación base. “En esta fase, soportada bajo el estándar 802.16e-2005, los usuarios podrán disponer del servicio en cualquier punto donde exista cobertura WiMAX, dando paso a aplicaciones de movilidad”. Al contrario de lo que se pudiera pensar, no está siendo el ámbito corporativo el primero en probar el sabor genuino de WiMAX. Los gobiernos autonómicos ven en la nueva tecnología una oportunidad buena y barata para poder dar en un futuro acceso a Internet a muchos de sus municipios como un servicio público más. Así lo reflejan algunos de los proyectos gestados en Cataluña y Navarra y en los que las redes desplegadas son de titularidad pública. Además, Iberbanda está realizando la implantación de WiMAX para dotar de servicios de banda ancha a localidades en regiones como Andalucía (512 municipios y 1,2 millones habitantes beneficiados), Castilla y León (1.749 municipios y 500.000 habitantes), Cataluña (330 municipios y 900.000 habitantes) y Navarra (162 municipios y 75.000 habitantes). El entorno empresarial aún anda en pañales. En el entorno corporativo los primeros pasos se han dado en conversaciones con operadores de cable, muy interesados en dar servicios que hasta la fecha no podían.
En la región rural de Canadá, por ejemplo, la Junta gubernamental de las Áreas Especiales de Alberta y NETAGO Wireless han desplegados redes WiMAX para dar a los residentes de Alberta que previamente no tenían acceso a conectividad de alta velocidad para herramientas empresariales en línea, oportunidades educativas y muchas opciones de entretenimiento. El sistema está diseñado para dar servicio aproximadamente a 12,000 personas, fundamentalmente granjeros y trabajadores de la industria del gas y el petróleo. Igualmente se está implementando la primera red WiMAX en Grecia para Craig Gíreles, utilizando técnicas de transmisión avanzada para crear un "puente" en ese último tramo entre la red del operador y el usuario, con lo que se elimina la necesidad de instalar cobre fijo o cable en el subsuelo. Craig Wireless instala su red en las cuatro principales ciudades griegas - Atenas, Iraklio, Patras y Thesaloniki - y planea expandirse a otras ciudades griegas durante los años venideros. La expansión del WiMAX en América Latina, aunque sea aún de forma experimental, está teniendo un eco importante en la región. Por ello, es importante el análisis de esta tecnología atendiendo principalmente a dos cuestiones: las concesiones y el despliegue de redes. En cuanto a la situación de concesión de licencias, es importante observar la situación por países prestando especial atención a Argentina, Brasil, México, Venezuela y, sobre todo, Colombia y Chile, que dispondrán de cobertura nacional en el corto plazo. Con respecto al despliegue de redes y oferta comercial, se analiza más detalladamente el panorama incluyendo, además de los anteriores, a países como Paraguay, Costa Rica, El Salvador, 1 Ecuador, República Dominicana, Uruguay y Guatemala . WIMAX A NIVEL MUNDIAL En la actualidad existen a nivel mundial, 1028 licencias de operación de Banda ancha inalámbrica WiMAX. Norteamérica, es de lejos el líder en la región en términos de número de licencias concedidas, con un total de 404, en comparación con 256 licencias en Europa, 135 * ** *** licencias en la región APAC , 71 en la región MEA y 162 licencias en la región CALA . (Maravedis, 2007) Figura10. Número de licencias WiMAX / Región (Banda 3.3-.8 GHz y 2.3-2.7 GHz).
1
TEMBOURY, Mercedes. Wimax como opción en América Latina. [En línea]. s.l: s.n, 2007 [consulta: 21 Abr. 2007] * Asia Pacific – Región Asia Pacífico ** Middle East and Africa – Oriente Medio y África *** Caribbean and Latin America – Región Latinoamérica y el Caribe
Fuente: MARAVEDIS. 2006. Spectrum Analysis - The Critical Factor in BWA/WiMAX versus 3G. Montreal : s.n., 2006. Puede observarse una clara diferencia entre la región de Norte América y la Europea en los tipos de frecuencias WiMAX entregadas. En Norte América, el 94% de las frecuencias han sido localizadas en la banda de 2.3 a 2.5 GHz, y las licencias restantes en la banda de 3.5 GHz. En Europa, el 76% de las frecuencias WiMAX se han localizado en la banda de 3.5 GHz (141 licencias en la banda de 3.5 GHZ, y las restantes 45 licencias en la banda de 2.5 GHz). La mayoría de licencias en la banda de 2.5 GHz fueron localizadas en Rusia. En la mayor parte de Europa, los propietarios de las licencias se disponen a utilizar la banda de 3.5 GHz para la prestación de servicios fijos en el corto plazo. La banda de 2.5 GHz se reserva aún para la expansión de los servicios UMTS en los periodos 2007-2008 el los países de la zona occidental europea (Maravedis, 2006).
. Hardware WiMAX ORBITEL.
Fuente: UNE. Hardware WiMAX Orbitel. [En línea]. Medellín: El Autor, 2007 [consulta: 23 Oct. 2007] El CPE suministrado por ORBITEL es el Gigaset SE461 Simens, uno de los primeros módems fabricados por este proveedor para servicios de banda ancha inalámbrica WiMAX. Está basado en el estándar IEEE 802.16-2004, y diseñado esencialmente para usuarios residenciales y PYMES. Adicionalmente a la conexión de alta velocidad de internet, soporta
nuevos y atractivos servicios tales como Video Sobre Demanda (VoD), Voz Sobre IP (VoIP) y 2 Video Streaming . Figura 25. Características CPE WiMAX ORBITEL.
Fuente: UNE. Características CPE WiMAX Orbitel. [En línea]. Medellín: El Autor, 2007 [consulta: 23 Oct. 2007] La red WiMAX de ORBITEL está compuesta por un Core MPLS IP, con el cual se hace el transporte de la información desde las estaciones Base (BS) hacia los canales de acceso a Internet. Figura 26. Red WiMAX OBRITEL.
Fuente: ORBITEL S.A. WiMAX: Banda Ancha Inalámbrica: caso Orbitel. [En línea]. Medellín: El Autor, 2006 [consulta: 15 Abr. 2007] El usuario puede acceder a la red desde varios tipos de dispositivos mediante CPE’s tanto Outdoor como indoor, tales como teléfonos celulares de nueva generación, PDA’s y computadores portátiles y desktop. La red puede prestar servicios a usuarios residenciales, empresariales y gubernamentales, proporcionando adecuadamente los requerimientos técnicos tanto en seguridad, como en calidad del servicio y ancho de banda disponible. Para propuestas de VoIP sobre tecnología WiMAX, se integra la red WiMAX mediante el core MPLS, un softswitch y un Media Gateway hacia la red pública conmutada, cursando el tráfico de voz hacia las redes cableadas existentes (PSTN). Los demás aspectos de gestión de la red 2
SIEMENS. Gigaset SE461. [En línea]. s.l: El Autor, 2005 [consulta: 25 Oct. 2007]
son similares a los de las redes de telefonía celular actuales. Servidores de Autenticación de usuarios, dispositivos para la tarificación del tráfico de los usuarios (tanto pos pago como prepago), y otros que coadyudan a la prestación eficiente y rentable del servicio. La propuesta de telefonía local con WiMAX, plantea una red integrada a la red de telefonía pública conmutada PSTN, igualmente teniendo como soporte el core MPLS. Un usuario WiMAX accede a la red cableada mediante dispositivos tales como se muestra en la figura. Figura 27. Telefonía Local con WiMAX ORBITEL.
Fuente: ORBITEL S.A. WiMAX: Banda Ancha Inalámbrica: caso Orbitel. [En línea]. Medellín: El Autor, 2006 [consulta: 15 Abr. 2007] Esto permite cursar tanto tráfico de voz de larga distancia como tráfico de voz a nivel local. Figura 28. Proveedores Equipo Red ORBITEL WiMAX.
Fuente: ORBITEL S.A. WiMAX: Banda Ancha Inalámbrica: caso Orbitel. [En línea]. Medellín: El Autor, 2006 [consulta: 15 Abr. 2007] La estrategia tecnológica que viene trabajando ORBITEL desde hace varios años, está basada en 4 Pilares: Las tecnologías de acceso a las redes de telecomunicaciones Un core de red robusto que soporte todos los servicios demandados por las diferentes tecnologías Promoción de creación de servicios de valor agregado en torno a las redes
Nuevas arquitecturas de TI, contenidos integrados. Figura 29. Estrategia Tecnológica WiMAX ORBITEL.
Fuente: ORBITEL S.A. WiMAX: Banda Ancha Inalámbrica: caso Orbitel. [En línea]. Medellín: El Autor, 2006 [consulta: 15 Abr. 2007] Una adecuada relación entre estos pilares, permite potenciar el desarrollo de las redes de telecomunicaciones, para éste caso las redes WiMAX. Puede establecerse como pilar fundamental en la masificación del uso, el hecho de que se encuentren nuevos servicios alrededor de éste tipo de acceso inalámbrico de Banda Ancha, principalmente porque estos nuevos servicios son factores diferenciadores frente a otras tecnologías, y porque permiten crear nuevos nichos de mercado que a se manifiestan en mayor utilización de las redes. Figura 30. Premisas de la Propuesta de Valor WiMAX ORBITEL.
Fuente: ORBITEL S.A. WiMAX: Banda Ancha Inalámbrica: caso Orbitel. [En línea]. Medellín: El Autor, 2006 [consulta: 15 Abr. 2007]