Trabajo De Epis Sociales.docx

LAS CIENCIAS SOCIALES DEBEN REGIRSE POR LOS MISMO CRITERIOS Y MÉTODOS CIENTÍFICOS QUE ORIENTAN LA INVESTIGACIÓN EN LAS CIENCIAS

NATURALES.

DE

LO

CONTRARIO

NO

PODRÍAN

SER

CONSIDERADAS COMO CIENCIAS Hoy se caracterizan por dos ideas que las constituyen: son experimentales y tienen como objetivo formular conceptos y afirmaciones con carácter universal, la ciencia moderna ha pretendido sustentar en la experiencia y de esa manera legítima el acceso a las conclusiones universales a las que llega su propósito es indagar por los proceso o formas de proceder que tiene la ciencia, es decir, una investigación acerca de la legitimidad lógica de los procedimientos científicos. La ciencia contemporánea precisa de la experiencia para elaborar sus afirmaciones. POPPER sugiere el paso más característico de su metodología científica: El hombre de ciencia debe contratar en la experiencia si lo que dice su teoría se cumple en los casos singulares de la experiencia que va a tratar y propone que debemos ir a la experiencia para tratar de evidenciar si lo que afirmamos a partir de nuestra teoría se cumple o no la ciencia requiere de una actitud social y es todo

la libertad que

promueve la crítica y el debate. El hombre de ciencia profundiza ámbitos muchos más especializados y ahí por supuesto se diferencian en aquellos que se ocupan de las ciencias naturales de las ciencias humanas. Luego las ciencias y las distintas disciplinas

reconocen naturalmente que tiene

objetos de estudios bien definidos. E l conocimiento humano no es un fenómeno autónomo, se halla condicionado históricas, culturales, sociales etc. La ciencia investiga partiendo desde la experiencia luego inductivamente produce conclusiones y validez universal. Los científicos hacen experimentos, observan acuden a la experiencia para luego inducir unas conclusiones a partir de lo observado. La producción, validación y transmisión del conocimiento científico comenzó hacer comprendida a partir de valores externos a la ciencia como tal.

De 1935 a nuestros días, se desarrolló un giro epistemológico significativo para el pensamiento científico contemporáneo Las instituciones académicas han jugado un papel y la sociedad en la determinación de lo que es el conocimiento. Existen campos y tradiciones de investigación académica son tantas las comunidades académicas que sean generado entorno a programas específicos de investigación. FLECK afirma que el estado actual de investigación científica obedece a unas contingencias históricas no siempre racionales, pues el desarrollo de las ciencias se da siempre al interior de las

comunidades de investigación organizadas en una

época especifica. En conclusión, la teoría de fleck sugiere que el conocimiento científico es producto de una construcción social, lejos de argumentos exclusivamente lógicos o eminentemente legitima racionales. La historia, la cultura, los valores propios de una época, son argumentos que o deslegitiman una puesta teórica El conocimiento, antes de ser una construcción racional es un producto social. MI ARGUMENTO: La ciencia se Define como una serie de conocimientos que construyen una maraña y que cada vez es más compleja por ello es difícil ofrece una caracterización precisa de lo que se entiende por ciencia. Se le puede definir como sistemas de conocimiento que modifican nuestra visión del mundo real y enriquece nuestra manera de vivir y nuestra cultura, se entiende como proceso de investigación que permite obtener nuevos conocimientos los que a su vez ofrecen posibilidades nuevas de manipulación de los fenómenos; es posible atender a sus impactos prácticos y productivos. El racionalismo critico de Popper amplia estos

planteamiento “creo sin embargo

que al en publicaciones científica, en servicio, expresarse en la industria.

Vernal 1954 consideraba que “en realidad la naturaleza de las ciencias ha cambiado tanto en el transcurso de la historia humana que no podría establecerse una definición completa”. Una tradición acumulativa de conocimientos es una influencia poderosa en la conformación de opiniones respeto a el universo y el hombre. Un foque amplio que permite una aproximación valiosa y diversa a el fenómeno ciencia. menos existe un problema filosófico por el que se interesan todos los hombres que reflexionan” La caracterización de la ciencia a pasado por varios desplazamientos. Se reconoce que la ciencia no consiste

solo en el trabajo de investigación que perfecciona

sistemáticamente el universo de las teorías

disponibles. La

ciencias tienen

diversas formas de en educación en labores de consultoría L a ciencia sociales tiene problemas metodológicos específicos, esta situaciones no son comunes en las ciencias naturales debido que dentro de la ciencia naturales ahí poco debate sobre que caracteriza a una ciencia, pues se considera oficialmente una ciencia, es decir legitiman asimismo en estos estriba su problema. Las ciencias sociales a través del tiempo han debatido sobre que es una ciencia y el conjunto de sus disciplinas constituyen una ciencia social, dado a que algunas disciplinas de estudio sociales involucran procesos de razonamiento que no son considerados ciencias sociales en sentido escritos.