Theories De Sharpe Et Markowitz

  • Uploaded by: B.I
  • 0
  • 0
  • October 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Theories De Sharpe Et Markowitz as PDF for free.

More details

  • Words: 477
  • Pages: 3
Theories de Sharpe et Markowitz Regles de Markowitz Profit Net 1000 3000

Inv A Probabilité 50% 50%

Profit Net 0 4000

Inv B Probabilité 50% 50%

Projet A : Etat 1  +1000 Etat 2  -1000

½ ½

A est préféré à B EM (Projet A) = 2000 σ (A) = √ [(1000-2000)^2 * ½ + (3000-2000)^2 * ½ ] = 1000 EM (Projet B) = 2000 σ (B) = √ [(0-2000)^2 * ½ + (4000-2000)^2 * ½ ] = 2000 La règle de Markowitz : On constate qu’un actif A est préférable a B si EM (Rdt A) > EM (Rdt B) et var (Rdt A) < var (Rdt B) Cette préférence semble inhérente à la nature humaine, que l’on dit « risque-averse » Graphique : A : Volume d’achat  Prix ↑  k ↓ B : Pas de demande  Prix ↓  k ↑ Vente a découvert Emprunter des actions quand elle est a 100 puis les vendre  en raison de la vente, le prix de l’action baisse et on rachète les actions lorsqu’elles ont atteint 90 Puis on rend les actions On a donc fait 1 bénéfice de 10 Risque de portefeuille et CAPM Risque Total = Risque marché + risque diversifiable Risque de marché  risque auquel tout le monde est (risque systématique) Risque propre de l’entreprise  accidents (risque diversifiable)

S² = (b*Sm)² + Risque diversifiable b = Covariance (Rm ;R_actif) / Var(Rm) Rho = covariance /(Si*Sm) Risque systématique et risque asystématique • •

Le risque systématique provient des aléas de l’économie qui affectent l’ensemble des entreprises. Il se mesure par rapport au risque global du marché – actions. Le risque particulier de l’entreprise est celui qui lui est propre (accident, démissions) ; l’investisseur y echappe en se diversifiant.

Donc le seul risque retenu par l’investisseur pi

A kia wa

B kib wb

EM(Rdt)=WaEMa+WbEMb

σ² (Port) = ∑ pi [Rdt i - EM(Rdt)Port]² Rdt i = EMrp =

Wakia + Wbkib Wa EMa + WbEMb

Ecart [ Rdt i – EM rp] ² ↔

= [wa (kia-EMa)+ wb(kib-EMb)]²

pi*w²a(kia-EMa)² + w²b(kib-EMb)² * pi + 2wawb(kia-EMa)(kib-EMb)* pi ↔ ∑ pi*w²a(kia-EMa)² + w²b ∑ (kib-EMb)² * pi + ∑ 2wawb(kia-EMa)(kib-EMb)* pi ↔ w²a σa² + w²b σb² + 2wawb ∑ pi (kia-EMa)(kib-EMb) Covariance (Ra,Rb) ↔ σ² (Port) = w²a σa²

+ w²b σb²

+ 2wawb σa σb ζab

Coefficient de corrélation de 90% Je peux expliquer les variations de A à 90 % par les variations de B Quand le coefficient de corrélation est proche de -1 alors la courbe est très étirée

Combinaison d’un actif risqué avec des obligations du trésor • •

Pour les OAT, Gilt, Bund : taux de rendement est certain et identique dans tous les états du monde, Ecart type des taux de Rdt = 0. Covariance (Rdt Actif risqué ; Rdt OAT) = 0

Related Documents

Sharpe Collection
May 2020 12
Brown & Sharpe
October 2019 13
Theories
November 2019 42
Theories
November 2019 41
Theories
May 2020 23

More Documents from "ammar"

C++.docx
October 2019 86
El Gran Aviso.pdf
June 2020 39
El Proyecto.docx
October 2019 70
Corrientes Inducidas.docx
October 2019 60