Texto Pagina Web

LES MANIFIESTO RESPETUOSAMENTE A MI MANERA DE HABER VIVIDO LOS HECHOS Y NO CON TÈCNICAS JURÌDICAS Y COSAS DE ABOGADOS Y MINISTERIOS PÙBLICOS. LES AGRADECERÌA DE GRAN MANERA QUE TOMARAN EN CUENTA MUCHO MI PETICIÒN Y LEYERAN ESTA CARTA QUE ESPERO NO LES QUITE MUCHO TIEMPO. DE ANTEMANO GRACIAS.

MI NOMBRE ES KAMAL BOUGHADER MUCHARRAFILLY, MEXICANO POR NACIMIENTO DE PADRES LIBANESES. ASI QUE TENGO ASCENDENCIA LIBANESA RELIGION (MUSULMANA DRUZA). DESDE QUE TENGO USO DE RAZÒN NOS HEMOS DEDICADO A LA REPOSTERIA O SEA RESTAURANTES ÀRABES Y FABRICAS EN DONDE VENDEMOS NUESTROS PRODUCTOS EN LUGARES COMO SON: WALT MART, SEVEN ELEVEN, OXXO, EXTRA, AM-PM CALIMAX, GIGANTE, Y VARIAS FARMACIAS DESDE 1975 SOY EL MAYOR DE 4 HERMANOS, 3 HOMBRES Y UNA MUJER: SALIM, SAMIA E ISAM. CONFORME A LAS COSTUMBRES QUE TENEMOS NOSOTROS YO SIENDO EL HERMANO MAYOR SOY EL RESPONSABLE DE LA ADMINISTRACIÒN Y BIENES DE LA FAMILIA. BUENO, DESPUÈS POR AZARES DEL DESTINO SUFRÌ UN ASALTO EN MIS OFICINAS DONDE HABÌA UN APROXIMADO DE DOCE Ò CATORCE PERSONAS CONMIGO Y POR TRATAR DE EVITAR QUE DAÑARAN A MIS SERES QUERIDOS ME DISPARARON. LLEGUÈ AL HOSPITAL CON MUY POCAS ESPERANZAS, MINUTOS DEsPUÈS EL MEDICO ENTREGÒ A MI MADRE MIS PERTENENCIAS DICIÈNDOLE QUE YO HABÌA FALLECIDO NO OBSTANTE PARA LA SORPRESA INCLUSO DE LOS DOCTORES DESPERTÈ PERO NO DEL TODO BIEN YA QUE TUVIERON QUE EXTRAER UNO DE MIS RIÑONES, EL OCHENTA POR CIENTO DE MI ESTÒMAGO PARTE DE MI HÌGADO Y EL DUODENO Y HASTA LA FECHA TENGO SECUELAS, CADA QUE COMO PADEZCO DE MALESTAR POR UN LAPSO DE 20 A 30 MIN. TODO ESTO ME ORILLÒ A CONTRATAR LAS FAMOSAS CAJAS DE SEGURIDAD, LA PRIMERA QUE CONTRATÈ FUE EN BANCO IXE CON LA CUAL DURÈ 10 AÑOS, LA SEGUNDA QUE CONTRATÈ FUE EN BANCO BANORTE CON LA QUE PERMENECÌ APROXIMADAMENTE TAMBIÈN 10 AÑOS Y LA TERCERA FUE EN SCOTIABANK INVERLAT QUE TUVO UNA DURACION ENTRE 6 Y 7 AÑOS. SI NO ME EQUIVOCO SIEMPRE EN LO QUE RESPECTA A LOS BANCOS HE SIDO UN CLIENTE MODELO EN EL BURO DE CREDITO, MI BURO DE CREDITO APARECE IMPECABLE CON 50 TARJETAS DE CREDITO SIEMPRE TODAS LIQUIDADAS EN HORA Y FECHA Y DESGRACIADAMENTE POR UN ROBO QUE SUCEDIÓ EN UNAS CAJAS DE SEGURIDAD EN TECAMACHALCO CANCELARON EL SERVICIO DE LAS CAJAS DE SEGURIDAD EN EL BANCO DE BANORTE ASÌ QUE TODOS LOS CLIENTES TUVIERON QUE RETIRAR SUS PERTENENCIAS POR QUE EL BANCO ARGUMENTABA QUE ERA MUY RISGOSO SEGUIR DANDO ESTE SERVICIO. YO POR SUERTE TENIA DOS CAJAS: TENIA LA DEL BANCO EN BANORTE Y LA DE SCOTIABANK INVERLAT, ASÌ QUE RETIRÈ MIS COSAS DEL BANCO BANORTE Y LAS DEPOSITÈ EN SCOTIABANK INVERLAT. ES IMPORTANTE MENCIONAR QUE EN EL CAMBIO LA GERENTE Y UNA DE LAS ENCARGADAS DEL BANCO SE DIERON CUENTA DE QUE MI CAJA ESTABA REPLETA DE PIEDRAS PRECIOSAS Y ORO ASÌ QUE TUVE QUE TRASLADAR TODAS LAS JOYAS A UNA MISMA CAJA QUE FUÈ LA DE SCOTIABANK INVERLAT. ASI QUE EL 9 DE MAYO DE 2008 ME DIRIJÌ AL BANCO SCOTIABANK INVERLAT UBICADO EN XOLA Y EJE CENTRAL EN COMPAÑIA DE UNA AMIGA DE NOMBRE SUSANA TURRUBIATES LIRA Y AL INGRESAR AL BANCO ME PERCATE DE QUE TODO EL PERSONAL ERA TOTALMENTE NUEVO DESDE EL PERSONAL DE ATENCIÒN HASTA LA GERENCIA. AL DIRIGIRME AL AREA DE CAJAS DE SEGURIDAD ENTRE CONFORME A LAS REGLAS COMO MARCA EL ARTICULO DE SEGURIDAD DE CAJAS DE SEGURIDAD. ASI QUE ENTRÈ CON UN ELEMENTO DEL PERSONAL DE SCOTIABANK INVERLAT

YA QUE PARA ABRIR LA CAJA DE SEGURIDAD SE NECESITAN DOS LLAVES UNA DEL BANCO QUE MANEJA PARA CUSTODIA DE VALORES EL BANCO Y OTRA QUE SE LE OFRECE A CADA PROPIETARIO DE CADA CAJA DE SEGURIDAD PARA DE ESTA MANERA EVITAR CUALQUIER TIPO DE ROBO. ES IMPORTANTE SABER QUE LA OBTENCIÒN DE UNA CAJA DE SEGURIDAD NO SE LE OFRECE A CUALQUIERA. YA QUE HAY QUE CUBRIR CIERTOS REQUISITOS Y AÙN SON UN POCO MAS ESTRICTOS PARA OBTENER UNA CAJA COMO LA MIA YA QUE ES DE LAS GRANDES. EXISTEN 2 TAMAÑOS DE CAJAS DE SEGURIDAD: LAS GRANDES Y LAS CHICAS COMO EJEMPLO SI EL LUGAR CONTIENE MIL CAJAS DE SEGURIDAD 850 SON DE LAS CHICAS Y 150 SON DE LAS GRANDES ASI QUE LAS CAJAS GRANDES SIEMPRE SON MAS DIFICILES DE ADQUIRIR, MENCIONO ESTO PORQUE ME PERECE QUE NO CARECE DE MENOR IMPORTANCIA. AL LLEGAR A MI CAJA DE SEGURIDAD TRATÈ DE ABRIRLA Y ME PERCATÈ QUE LA CAJA NO ABRÌA ASÌ QUE EMPEZAMOS A FORCEJEAR EL PERSONAL DEL BANCO Y YO Y COMO RESULTADO FUERON PUROS INTENTOS FALLIDOS ASI QUE EL BANCO SOLICITÒ LA PRESENCIA DE UN CERRAJERO PARA QUE PUDIERA ABRIR MI CAJA. PERO MOMENTOS ANTES DE QUE LLEGARA EL CERRAJERO HICIMOS UN ÙLTIMO INTENTO Y LOGRAMOS ABRIRLA CAYENDO YO Y LA PERSONA AL PISO, YA QUE ESTABA COMO ATORADA Y AL ABRIRLA SE ENCONTRABA TOTALMENTE VACIA EN ESE MOMENTO SE ME BAJO LA PRECION USTEDES SE IMAGINARAN Ò TENDRAN IDEA DEL EFECTO QUE PUEDE CAUSAR ESTO EN UN SER HUMANO MAS QUE ME DEDICO A LA JOYERIA Y TODAS LAS JOYAS DE LA FAMILIA ESTABAN AHÌ Y UN 80% DE MI CAPITAL, ASÌ QUE ME SENTÌ DESTRUIDO YA QUE EN SIETE AÑOS DE HABER TRABAJADO CON EL BANCO CON MULTIPLES INVERSIONES, PAGARES Y SOCIEDADES DE INVERSIÒN, NUNCA SE HABÌA SUSCITADO UNA SITUACIÒN DE TAL ÌNDOLE ASÌ QUE ME DIRIJÌ A LA GERENCIA Y AL COMENTARLE LO SUCEDIDO LA PRIMER PALABRA QUE ME CONTESTÒ FUÈ QUE ÈL ERA UN GERENTE NUEVO Y QUE NO SABÌA NADA DE ESOS CASOS Y ME COMUNICO AL DEPARTAMENTO JURÌDICO. AL COMUNICARME AL DEPARTAMENTO JURÌDICO ME CONTESTÒ LA SRITA. EUNICE TAFOY ACREDITÀNDOSE COMO LA DIRECTORA GENERAL DEL AREA DE CAJAS DE SEGURIDAD A NIVEL NACIONAL Y ME CONTESTÒ LO SIGUIENTE: QUE PARA EMPEZAR COMO USUARIO DE CAJAS DE SEGURIDAD DEBERÌA ACUDIR CADA MES A DARLE MANTENIMIENTO A MI CAJA, NO ME IMAGINO DE QUE MANERA SI CON ESO QUERÌA DECIR QUE DEBERÌA IR A PONERLE ACEITE Ò DE QUE MANTENIMIENTO HABLABA Y ME DIJO QUE ERA MUY RARO QUE YO COMO CLIENTE ERA EL PRIMER CASO QUE SUCEDÌA DE ESA TIPO DÀNDOME A ENTENDER QUE ESTABA MINTIENDO Y LANZÀNDOME DE FORMA DÈSPOTA UNA PREGUNTA QUE MAS QUE OTRA COSA ME PARECIÒ UNA ACUSACIÒN COMO SI SE ESTUVIERAN PONIENDO EN DUDA MIS PALABRAS Y UNA SITUACIÒN QUE EL MISMO PERSONAL DEL BANCO CONSTATÒ JUNTO CONMIGO Y ME DIJO QUE ¿COMO PODIA SER QUE SI ROBARON LAS JOYAS DE MI CAJA DE SEGURIDAD FUERA POSIBLE QUE LA VOLVIERAN A CERRAR? Y YO RESPONDI QUE ESA PREGUNTA SE LA DEJABA A ELLOS EN QUIENES COMO BANCO CONFIÈ PARA GUARDAR MIS PERTENENCIAS YA QUE ESO ES LO MAS RARO DEL ASUNTO: MI CAJA ESTABA CERRADA Y AL ABRIRLA ESTABA TOTALMENTE SAQUEADA ENCONTRANDOSE EN SU INTERIOR UNA BOLSA DE PLASTICO. ASÌ QUE NO SOLO FUÌ ROBADO SINO FRENTE A TODO EL PERSONAL DEL BANCO ADEMÀS LEJOS DE ATENDER MI PROBLEMA TERMINÈ INSULTADO. ASI QUE EL GERENTE QUE ERA UN POQUITO MÁS AMABLE QUE LA SRITA. EUNICE TAFOY ME DIJO QUE ME PRESENTARA EN LAS OFICINAS GENERALES QUE QUEDAN POR POLANCO Y PALMAS. AL SIGUIENTE DÌA ME DIRIJÌ A SUS OFICINAS CON UN ABOGADO DE NOMBRE FIDEL HAZAR Y NOS RESPONDIERON DE LA MISMA MANERA QUE EN EL BANCO -QUE COMO PODÌA SER POSIBLE QUE EN EL BANCO ME HAYAN ROBADO SI LA

CAJA ESTABA CERRADA- A MI REGRESO Y DE REPENTE COMO UN RAYO DE LUZ SE LEVANTA LA SRITA. EUNICE TAFOY Y ME DICE -¿SABES? CREO QUE YO TE CONOZCO, TÚ ERES UNO DE LOS CLIENTES QUE HAS TENIDO CONFLICTOS EN VARIOS BANCOS- HABLANDOME CASI, CASI COMO SI ME FUERA A ESPOSAR Y RESULTÒ SER UN ERROR, UNA CONFUSIÒN ENTRE EL CLIENTE PROBLEMÁTICO Y YO CON QUIEN SEGUN ELLA ME CONFUNDIÒ Y SIN MAS NI MENOS NO FUE CAPAZ DE PEDIR UNA DISCULPA YA QUE NO FUE ÙNICAMENTE ESO SINO QUE LE DIJO A LA PERSONA CON LA QUE ESTABAMOS HABLANDO INICIALMENTE QUE NO NOS DEJARA IR ASÌ QUE NOS NEGARON LA SALIDA DE LAS INSTALACIONES HACIÈNDONOS ESPERAR POR 10 MINUTOS HASTA QUE ELLA LLEGÒ Y NOS COMENTÒ LO ANTES NARRADO, ASÌ QUE SALIMOS DE SUS INSTALACIONES Y NOS DIRIJIMOS MI ABOGADO Y YO A MI DOMICILIO Y LE COMENTÈ A MI ABOGADO QUE ERA INCREIBLE LA MANERA EN QUE NOS ESTABAN TRATANDO Y DE QUE ESTABAN INDISPUESTOS TOTALMENTE DE HACER PAGO ALGUNO. PASARON MESES, CITAS EN DIFERENTES LUGARES Y NO SE LLEGABA A NINGUNA ACUERDO. HASTA QUE LLEGÒ EL MOMENTO QUE LOS AMENACÈ DICIÈNDOLES QUE LES IVA A PONER ESPECTACULARES EN TODA LA CIUDAD MENCIONANDO EL TIPO DE MALANDRONADAS Y LA CLASE DE TIRANOS DE QUE ESTABA COMPUESTO ESE BANCO QUE A LA VISTA SE VE COMO UN BANCO SERIO, PERO POR DENTRO ES TODO LO CONTRARIO. AL PONER LOS ESPECTACULARES PIDIERON DE INMEDIATO TENER UNA CITA CONMIGO EN TIEMPO Y LUGAR A LA BREVEDAD POSIBLE Y LES DIJE QUE NO HABIA MANERA DE QUE YO QUITARA ESOS ESPECTACULARES A MENOS QUE ME PAGARAN LA CANTIDAD DEL ROBO QUE HABIA SUFRIDO A LO QUE SIEMPRE ME DIJERON QUE LO PLATICARÌAN PARA DARME POSTERIORMENTE UNA RESPUESTA SIN LLEGAR NUNCA EL MOMENTO DE RECIBIR EL PAGO DE LO QUE ME FUÈ ROBADO. PERO POR AZARES DEL DESTINO QUE CREO QUE ESTO FUE LO MEJOR QUE PUDO HABER PASADO DE TODO ESTE PROBLEMA FUÈ QUE AL PONER LOS ESPECTACULARES, RESULTO QUE HABÌA MÀS VICTIMAS Y POR SUPUESTO A TODAS LAS TRATARON DE LA MISMA MANERA, DE HECHO CUANDO YO FUI Y RECLAMÈ QUE MI CAJA DE SEGURIDAD HABÌA SIDO SAQUEADA EN EL MES DE MAYO YA HABIA 2 PERSONAS UNO DE ELLOS DE NOMBRE RAÙL CASANOVA Y AMENAZANDOLO QUE SI HACIA LAS COSAS MAS GRANDES LO IBAN ACUSAR DE AUTO ROBARSE Y DE FRAUDE Y ESO FUE LO QUE COMENTO ANTE UNA ENTREVISTA CON REPORTEROS DE TELEVISA QUE TENGO GRABADA DÒNDE DICE QUE PARA ÈL FUE UN ALIVIO SABER QUE NO ERA EL ÙNICO POR QUE EL BANCO TRAMPOSAMENTE TRATABA A CADA QUIÈN COMO SI FUERAMOS ÈL ÙNICO CASO Y QUE ERAMOS UN CASO AISLADO PERO BUENO SIGUIENDO CON MI HISTORIA ESTAS PERSONAS HABÌAN REPORTADO LOS MISMOS HECHOS MUCHO ANTES QUE YO. CREO QUE FUÈ POR LOS MESES DE ENERO O MARZO, ASÌ QUE ESTE PERSONAJE JUNTO CON EL PERSONAL DEL BANCO A ELLOS SI PODRÌA LLAMARLES DELINCUENCIA ORGANIZADA PUES SABÌAN DE ANTEMANO QUE YO NO ERA EL PRIMERO EN QUEJARME Y AÙN ASÌ LA SRITA. EUNICE TAFOY ME NEGÒ LOS HECHOS DICIÈNDOME QUE ERA IMPOSIBLE CUANDO CON LAS DEMÀS PERSONAS SE UTILIZÒ EL MISMO MECANISMO PARA DESLINDARSE DE LA SITUACIÒN. YO NO SE POR QUE HAY QUE DARLE TANTAS VUELTAS AL ASUNTO YA QUE UNO SE PUDE GUIAR POR LA MISMA LÒGICA CUANDO ROBAN UN APROXIMADO DE ENTRE 20 Y 30 CAJAS DE SEGURIDAD Y LO MANTIENEN EN EL ANONIMATO Y DICHAS CAJAS SE ENCUENTRAN PRESENTES VACIAS Y CERRADAS ¿QUIEN MAS QUE EL BANCO PUDO HABER HECHO UNA OPERACION DE ESTA NATURALEZA? SOLAMENTE QUE HAYA SIDO 007 PERO YO QUE SEPA ESO ES CIENCIA FICCION. ASÌ QUE HASTA ESTE MOMENTO NO SE HAN TOMADO CARTAS EN EL ASUNTO Y TODAVÌA NO SÈ COMO PUEDE SER QUE ESTE CASO SIGA IMPUNE, RARAMENTE DE FORMA TAN EXTRAÑA.

DESPUES ME CITARONB Y VENIAN TRES PERSONAS EN LAS QUE PERCIBÌ COSAS RARAS YA QUE TODAS LAS PREGUNTAS QUE ME HACÌAN ME SOLICITABAN QUE SE LAS RESPONDIERA DE DOS A TRES VECES DE DIFERENTE MANERA O SEA SE MANEJABAN DESENTENDIDOS A LA SITUACIÒN PARA QUE YO LES TUVIERA QUE REPETIR UNA Y OTRA VEZ LOS HECHOS, HACÌAN MUCHO ÈNFASIS EN QUE SI YO HABÌA SIDO GUERRILLERO EN LÌBANO Y QUE RELACIÒN LLEVABA AQUÌ CON LOS JUDIOS Y ESA FUE LA ULTIMA CITA QUE TUVE CON ELLOS. DIGO ELLOS POR QUE ERAN TRES PERSONAS Y YO UNICAMENTE IVA CON MI CHOFER AL QUE SENTÈ EN OTRA MESA FRENTE A NOSOTROS PARA QUE NO SE FUERA A DAR A MALAS INTERPRETACIONES. ASÌ QUE ME DIJERON QUE LO IVAN A DISCUTIR CON LOS PRESIDENTES DE DICHO BANCO Y A LA SEMANA SIGUIENTE RECIBÌ UNA LLAMADA A MI CASA DEL SR. ALFREDO RODRIGUEZ QUIEN DESPUÈS CORRIGIÒ Y DIJO ALFREDO DOMINGUEZ DICIÈNDOME QUE PASARA A LA SUCURSAL DE ORIGEN DONDE ABRÌ MI CUENTA YA QUE HABÌA UN NOTARIO ESPERÀNDOME EN ESE LUGAR QUIEN DARÌA FÈ AL INICIO DEL TRÀMITE PARA ASÌ –DICHO EN SUS PROPIAS PALABRASDESTRABAR LA NEGOCIACIÒN Y PROCEDER AL PAGO DE MIS DAÑOS A LO QUE PENSANDO QUE FINALMENTE SE RESPONSABILIZARÌAN ACORDÈ ACUDIR A LA CITA A LA CUAL ME DIRIGÌ PERO AL SALIR DE MI DOMICILIO Y HABER MANEJADO TRES O CUATRO CUADRAS SE ME CERRARON VARIOS VEHICULOS QUE ERAN ELEMENTOS DE LA PGR DICIÈNDOME QUE TENÌAN UNA ORDEN DE LOCALIZACIÒN Y PRESENTACION EN LA “SIEDO” Y EN EL TRANSCURSO DEL CAMINO ME PERCATÈ QUE ERAN COMO CINCO PATRULLAS ASI QUE SE ME HIZO DEMASIADO RARO QUE OCUPARAN TANTA GENTE ÙNICAMENTE PARA TRASLADARME PARA TOMARME UNA DECLARACIÒN ASÌ QUE LE PREGUNTE A UNO DE LOS ELEMENTOS QUE ME LLEVABA EN LA PATRULLA, QUE ERA LO QUE QUERIAN Y ME DIJO LO QUE TE VOY A DECIR ES EXTRAOFICIAL YA QUE NO PARECES EL TIPO DE PERSONA QUE UN BANCO DIJO QUE ERAS UN TERRORISTA DE LOS MÀS PELIGROSOS Y QUE TUVIERAN MUCHO CUIDADO CONMIGO ASÌ QUE ME ESCOLTABAN VARIOS VEHÌCULOS. AL LLEGAR A LA “SIEDO” ME ENTREVISTÒ EL FISCAL YA QUE MANEJARON QUE YO ERA UN CASO RELEVANTE. EL FISCAL DE NOMBRE JULIO PATESSI GUEADA HACIÈNDOME UN SINNUMERO DE PREGUNTAS Y PRUEBAS ENTRE ESTAS LA PRIMERA DE ELLAS FUÈ SOBRE MI ESCRITURA, LA SEGUNDA FUÈ UN EXAMEN DE VOS, COMO TERCERA PRUEBA FUÈ UN EXAMEN PARA SABER SI HABÌA TOCADO PÒLVORA Y LA ÙLTIMA PRUEBA ERA PSICOLÒGICA. AL TERMINAR TODAS LAS PRUEBAS SE SENTÒ CONMIGO A PLATICAR Y EN ESE MOMENTO RECIBIÒ UNA LLAMADA ALGO EXTRAÑA PARA MI MANERA DE VER YA QUE ERA SU HIJO A QUIEN LE DECÌA VARIAS VECES QUE SE CUIDARA LAS ESPALDAS Y QUE NO SE CONFIARA DE NADIE Y QUE FUERA SIEMPRE PRECAVIDO ASÌ QUE LE PREGUNTÈ QUE SI ERA SU HIJO Y ME DIJO QUE SÌ Y ME DIJO QUE ESTABA EN PRISIÒN, LE COMENTÈ SI YA ESTABA POR SALIR Y ME CONTESTÒ: -NO HIJO, LE FALTAN MUCHOS AÑOS TODAVÌA- Y MÀS ADELANTE YA QUE ME ARRAIGÒ SUPE DE LOS ELEMENTOS DE LA “AFI” QUE SU HIJO, SU MAMÀ Y SU HERMANO ESTABAN POR SECUESTRO EN PRISIÒN ASÌ QUE ¿CON QUE CALIDAD MORAL UNA PERSONA CON ESOS ANTECEDENTES PUEDE JUZGAR A OTRA Y COMO PUEDE SER POSIBLE QUE SE LE PERMITA TRABAJAR EN PUESTOS QUE CONSIDERO QUE SÒN DELICADOS? ADEMÀS DE ESO ÈL MISMO REALIZÒ UN CATEO A MI DOMICILIO QUE MAS QUE UN CATEO FUÈ UN SAQUEO. TRATARON DE LLEVARSE TODO LO QUE PUDIERON DE VALOR PERO PARECE QUE YA NADA SE PUEDE HACER NI QUIERO HACER POR MIEDO A REPRESALIAS Y ES IMPORTANTE MENCIONAR QUE ÙLTIMAMENTE HEMOS ESTADO RECIBIENDO LLAMADAS DICIÈNDONOS QUE SI YA LOS BOTES ESTAN LISTOS, QUE SI YA PASAMOS EL PRIMER RETÈN, QUE SI TIENEN LLAMADAS

PERDIDAS DE NUESTRO NUMERO PARTICULAR CUANDO DURANTE EL TRANSCURSO DE DÌA NO HEMOS NI UTILIZADO LA LÌNEA TELEFÒNICA. BUENO, RETOMANDO LO ACONTECIDO EN LA “SIEDO” RESULTA QUE EL BANCO ME HABÌA ACUSADO DE TERRORISMO ACUSACIÒN QUE FUE SUFICIENTE PARA ARRAIGARME 40 DIAS SIENDO QUE EL DELITO DE AMENAZAS EN ESTE PAÌS SEGUN MIS CONOCIMIENTOS NO PROCEDE YA QUE DEBEN DE SER CUMPLIDAS Y QUE CUANDO LOS AMENACÈ CON PONER LOS ESPECTACULARES NO FUÈ ALGO OCULTO SINO ALGO CON LO QUE LA CUIDADANÌA PUDO SABER QUE SE ESTABA COMETIENDO UN ATROPELLO Y POR LO QUE COMO YA MENCIONÈ SE CONOCIÒ QUE NO ERA SOLO YO EL AFECTADO Y QUE YA CANSADO Y FUERA DE MIS CASILLAS LES GRITÈ QUE NO ME CALLARÌA Y QUE HARÌA UN ESCÀNDALO HASTA LOGRAR QUE ME PAGARAN POR LAS COSAS QUE SE ME ROBARON EN SUS PROPIAS INSTALACIONES Y SI POR ESTO ME ACUSARON EN DADO CASO ¿POR QUE ACUSARME EN LA PGR Y NO EN EL FUERO COMUN? YA QUE SABÌAN QUE SI ME ACUSABAN ANTE LA PGR ME PODÌAN ARRAIGAR 40 DIAS SIMPLEMENTE LO QUE CREO PERO NO ASEGURO ES QUE YA HABÌA UN ARREGLO BAJO LA MESA PARA ARRAIGARME Y MAS LO CONSTATÈ CON EL DESPLEGADO DEL UNIVERSAL QUE NARRABA TODOS MIS DATOS PERO ESO SE LOS NARRARÈ MAS ADELANTE. AL LLEGAR AL CENTRO DE ARRAIGOS LOS OFICIALES DE LA “AFI” SE QUISIERON IMPONER DICIÈNDOME QUE AHORA YO ESTABA BAJO SU CUSTODIA Y QUE NO LOS OBLIGARA A TENER QUE IMPONER UN CORRECTIVO DISCIPLINARIO QUE ANTE CUALQUIER INDISCIPLINA TOMARÌAN CARTAS EN EL ASUNTO DICIENDOLO DE UNA MANERA AMENAZADORA Y QUE EN TODO MOMENTO ANTE SU PRESENCIA TENIA QUE TENER LOS BRAZOS ATRAS Y LA CABEZA AGACHADA. YA QUE TERMINÒ DE HABLAR EL OFICIAL DE LA “AFI” LE DIJE QUE MUCHAS DE LAS PETICIONES QUE ME HABIA DICHO NO TENIAN MAYOR PROBLEMA PERO EL QUE YO BAJARA LA CABEZA Y PUSIERA MIS MANOS ATRAS SIMPLEMENTE FUERAN CUALES FUERAN LAS CONSECUENCIAS NO LO IBA A HACER.

AL OTRO DIA, YA QUE POR MI ACTITUD TENÌAN LA IDEA DE QUE ESTABA LOCO ME BAJARON A ENFERMERIA Y TRATARON DE ACORRALARME DE TAL MANERA QUE HICIERON QUE ROMPIERA UNOS CRISTALES DE LA ENFERMERIA Y ME CORTARA LAS VENAS, ME DECIAN PALABRAS, COMO QUE AHORITA ESTOS ERAN MIS PRIMEROS DIAS QUE ME ESPERARA QUE ESO NO ERAN VACACIONES EN LA PLAYA, QUE AHÌ ELLOS PONÌAN LAS REGLAS, QUE YA ENTRANDO LAS PERSONAS AHI NO SALIAN SINO –PARA LA GRANDE- QUE CONSIDERARA QUE DE HOY EN ADELANTE ELLOS IBAN A SER COMO MIS NUEVOS PADRES Y PALABRAS ASÌ CON LAS QUE EN TODO MOMENTO BUSCARON AMEDRENTARME. ASÌ QUE PASÈ A SER DE LOS DELINCUENTES DE ALTA PELIGROSIDAD Y POR EL HECHO DE NO PONER LOS BRAZOS ATRAS Y NO AGACHAR LA CABEZA ME PUSIERON EN UN CUARTO DONDE NO TENÌA LOS SERVICIOS DE TELEVISION, NI ESPEJOS, NO ME BAJABAN NI SIQUIERA AL COMEDOR, ME SUBIAN LA COMIDA A MI HABITACIÒN PARA TENERME TOTALMENTE AISLADO. AL VENCERSE LOS 40 DÌAS DE MI ARRAIGO LLEGÒ UN MINISTERIO PÙBLICO Y ME AMPLIÒ MI ARRAIGO POR OTROS CUARENTA DÌAS, ARGUMENTANDO QUE NO LES HABÌA ALCANZADO EL TIEMPO POR TANTAS INVESTIGACIONES QUE ESTABAN HACIENDO POR LO QUE NECESITABAN MÀS TIEMPO PARA HACERLAS Y ENTREGARLAS Y OTRA VEZ A VIVIR LAS MISMAS CIRCUNSTANCIAS TANTO QUE YO YA TENÌA CONTEMPLADO NO

SALIR DE AHI, PUESTO QUE FUERON MUY REPETITIVOS Y SEGUROS EN EL ASPECTO DE QUE NADIE DE AHI SALÌA MAS QUE CONSIGNADO. LOS ESPECTACULARES SEGUÌAN PUESTOS SITUACIÒN QUE MANTENÌA INCÒMODO AL BANCO AUNQUE ESTUVIERA YO ARRAIGADO PUES NO DEJABA DE SER UN DOLOR DE CABEZA ASÌ QUE ME LANZARON UN DESPLEGADO EN EL PERIODICO “EL UNIVERSAL” PRIMERA PLANA CASI COMPLETA EN LA QUE LA OTRA MITAD ERA SOBRE ISRAEL ANUNCIANDO UNA OFENSIVA CONTRA HAMAS EN GAZA Y LOS TITULARES SOBRE MI DECÌAN: UN TERRORISTA LIBANÈS EN PODER DE LA PGR Y JUNTO CON ESO LA CONTINUACIÒN EN LA PAG. 6 QUE DECÌA: ‘LIBANÈS LIBRA GUERRA CONTRA BANCO EN MEXICO’ PERO LO QUE MAS ME SORPRENDIÒ ERA QUE EN “EL UNIVERSAL” SALÌA EXACTAMENTE EL NÙMERO DE MI EXPEDIENTE CUANDO SE SUPONE QUE ESO ERA CONFIDENCIAL, LA DIRECCION DE MI DOMICILIO, LAS PLACAS DE MIS AUTOMOVILES Y POR SI FUERA POCO: QUE LE HABÌA DECLARADO LA GUERRA A TODOS LOS JUDIOS EN MÈXICO Y QUE MI RELIGIÒN QUE ERA MUSULMANA DRUZA, PUES AHORA RESULTABA SER DELINCUENCIA ORGANIZADA Ò SEA UNA ESPECIE DE BANDA DELICTIVA PERO CON LO QUE ELLOS NO CONTABAN ES QUE EL EMBAJADOR DE LÌBANO EN MÈXICO ES DRUZO. LO CIERTO ES QUE EXISTIMOS MUY POCOS, SOMOS LA MINORIA DE TODAS LAS RELIGIONES, NO ALCANZAMOS A SER EL MILLÒN EN TODO EL MUNDO ASÌ QUE EL EMBAJADOR YA SE IMAGINARÀN COMO SE PUSO Y LE MANDO ESTA CARTA AL SR. PROCURADOR QUE DICE ASÌ: -‘SEÑOR EDUARDO MEDINA MORA ICAZA POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTED PARA HACER REFERENCIA AL ENCABEZADO QUE APARECIÒ EN LA PRIMERA PÀGINA DEL PERIODICO “EL UNIVERSAL” EN SU EDICIÒN DEL DÌA MARTES 30 DE DICIEMBRE DEL 2008 NUM.33305 BAJO EL TITULO: ‘UN TERRORISTA LIBANÈS EN PODER DE LA PGR’ ASÌ COMO DE SU LARGO ARTICULO DESPLEGADO EN SU PAG.6 EN EL QUE SE HACE UNA MENCIÒN ERRONEA AL SUPONER QUE EL GRUPO DRUZO ACTUA EN CONTRA DE ISRAEL Y ES UN GRUPO TERRORISTA. LA EMBAJADA DE LÌBANO DESEA ATRAER SU ATENCIÒN SOBRE ESTE ASUNTO Y ACLARAR QUE LOS DRUZOS EN EL LÌBANO SON UNA COMUNIDAD RELIGIOSA QUE HA TENIDO UN ROL MUY IMPORTANTE EN EL PAÌS Y NO SE LE PUEDE DESCRIBIR COMO UN GRUPO CRIMINAL. LA IGNORANCIA Y DISTORCIÒN DEL AUTOR DE DICHA PUBLICACIÒN PUEDE SER UTILIZADA EN UN LUGAR ERRONEO Y POR RAZONES EQUIVOCADAS Y SIN PRETENCIÒN DE DEFENDER A LA PERSONA QUIEN ES EL SUJETO DEL ARTICULO, CABE MENCIONAR QUE LA DECLARACIÒN ES FALSA YA QUE LA GUERRA EN LÌBANO TERMINÒ HACE 19 AÑOS CUANDO ESTA PERSONA TENIA NUEVE AÑOS DE EDAD. Y VISITÒ LIBANO POR UN PERIODO MUY CORTO. ESPERAMOS QUE ESTA CARTA PUEDA SER UNA CONTRIBUCIÒN AL ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS PARA LA JUSTICIA MEXICANA. AGRADECIENDO DE ANTEMANO SU ATENCIÒÒ APROVECHO LA OCASION PARA REITERARLE MI MAS ALTA Y DISTINGUIDA CONSIDERACIÒN. ATENTAMENTE: NOUHAD MAHMOUD’DADO LO DELICADO DE TODO LO QUE SE GENERÒ CON ESTA SITUACIÒN COMO UNA DE LAS CONSECUENCIAS MIS FAMILIARES TUVIERON QUE DORMIR VARIAS NOCHES EN HOTELES YA QUE GENTE MUY APEGADA A NOSOTROS TEMÌA POR SU SEGURIDAD Y NOS RECHAZABA, SITUACIÒN QUE COLOCÒ A MI FAMILIA EN UN

ESTADO DE INSEGURIDAD Y PENA AL NO PODER HACER VER QUE LO QUE VIVIAMOS ERA PRODUCTO DE UNA PERSECUCIÒN PROVOCADA POR EL BANCO. AL LLEGAR LOS OCHENTA DIAS EL JUEZ DECRETÒ MI LIBERTAD YA QUE NO HABÌA ELEMENTOS DE TODO LO QUE SE ME ACUSABA PARA CONSIGNARME Y AL DARME LA LIBERTAD ME PERCATÈ DE QUE EL AMBIENTE SALIENDO DEL ARRAIGO ERA MUY TENSO Y RARO. HABÌA OFICIALES FEDERALES AFUERA LA MAYORIA DE CIVIL QUIENES ME ESTABAN ESPERANDO Y ME COMENTARON QUE TENÌAN UNA ORDEN DE LOCALIZACIÒN Y PRESENTACIÒN AHORA POR EL DELITO DE LAVADO DE DINERO. EN CAMINO A LA “SIEDO” EL POLICIA QUE IBA A MI LADO ME DIJO: - EVITAME PONERTE UN BALAZO EN LA NUCA Y NO TE ESTES MOVIENDO TANTO- SIENDO QUE HASTA ESPOSADO ME ENCONTRABA. NO ENTIENDO CUAL ERA SU TEMOR PARA DECIRME LO QUE DIJO. AL LLEGAR A LA “SIEDO” DIJERON QUE DECLARARA Y LES PREGUNTÈ SI PODRÌA HACER UNA LLAMADA A MI ABOGADO PARA QUE ESTUVIERA PRESENTE DURANTE MI DECLARACIÒN Y ME DIJERON QUE NO ERA NECESARIO QUE ME TENÌAN UNA MEJOR OPCION, QUE TENÌAN UN ABOGADO DE OFICIO Y DE LOS MAS COTIZADOS DANDOME A ENTENDER COMO SI ME ESTUVIERAN HACIENDO UN GRAN FAVOR, ME PARECIÒ BURLONAMENTE COMO SI ESTUVIERAN BROMEANDO PERO AÙN ASÌ YO LES DIJE QUE DECLARARÌA HASTA QUE LE AVISARA A MI ABOGADO Y LLEGARA PARA CUANDO ME TOMARAN MI DECLARACIÒN.

EMPEZARON A ACTUAR CONMIGO DE UNA MANERA DESPOTA DÀNDOME A ENTENDER QUE ELLOS ESTABAN TRATANDOME DE AYUDAR Y QUE YO ACTUABA CON DESCORTECIA HACIA ELLOS. ASÌ QUE ME NEGUÈ A DECLARAR HASTA QUE NO LLEGARA MI ABOGADO, COSA QUE UTILIZARON A SU FAVOR DICIENDO QUE NO QUERÌA DECLARAR YA QUE HABÌA UN ABOGADO DE OFICIO Y ME DIJERON QUE DEBERÌA FIRMAR QUE ME NEGABA A DECLARAR AUNQUE EN TODO MOMENTO LES REPETÌA QUE SÌ DECLARARÌA PERO QUE QUERÌA HACERLO HASTA QUE LLEGARA MI ABOGADO PERO ME DIJERON QUE YA NO ME PERMITIRIAN RENDIR MI DECLARACIÒN PORQUE NO ESTABAN JUGANDO Y QUE YA SE HABÌA ASENTADO EN UN ACTA Y CUANDO PREGUNTE DE QUE SE ME ACUSABA ERA DE LAVADO DE DINERO Y OPERACIONES CON RECURSOS DE PROCEDENCIA ILICITA QUE SCOTIABANK ME HABIA DENUNCIADO AHORA POR ESE DELITO ANTE LA UIF (UNIDAD DE INTELIGENCIA FINANCIERA) ASÌ QUE CONGELARON TODOS MIS BIENES LOS BIENES DE MI FAMILIA DE MIS TRABAJADORES Y HASTA DE MIS AMIGOS BUENO ME DIJERON ADEMÀS QUE LO ÙNICO QUE QUERÌAN ERA QUE FIRMARA LO QUE ESTABA PASANDO EN ESE MOMENTO Y ME LO EXPLICARON CON UN DICHO MEXICANO QUE NO RECUERDO MUY BIEN PERO POR LO QUE RECUERDO ERA QUE ME LO ESTABAN EXPLICANDO CON PERAS Y MANZANAS Y SI BIEN ERA CIERTO QUE ESTABA EL ABOGADO DE OFICIO AHÌ EN ESE MOMENTO TAMBIÈN ERA CIERTO QUE NO QUERÌA YO DECLARAR Y QUE ASÌ DE SIMPLE ERA ESO. PEDÌ HACER MI LLAMADA PARA AVISAR A MI ABOGADO Y ME DIJERON QUE YA QUE FIRMARA LA PODÌA HACER, LES PREGUNTÈ DE QUÈ SE ME ACUSABA YA QUE DEL MISMO DELITO EN SÌ NO ENTIENDÌA MUCHO COMO SE DESARROLLABA (TANTO QUE PEDÌ LIBROS EN EL ARRAIGO PARA AL MENOS CONOCER QUE CONLLEVA EL DELITO DE LAVADO DE DINERO) EL MINISTERIO PUBLICO ME DIJO

QUE EL BANCO SCOTIABANK ME ACUSABA ANTE LA “UIF” LA UNIDAD DE INTELIGENCIA FINANCIERA POR OPERACIONES INUSUALES ASÌ QUE AL DECIRME ESO ME TRANQUILICÈ DEMASIADO YA QUE MI HISTORIAL ERA MUY TRANSPARENTE Y ES POR ESTO QUE PENSÈ QUE TODO IVA A QUEDAR EN DECLARAR EN LA “SIEDO” Y REGRESAR A MI CASA ESE MISMO DÌA. NO RECUERDO EXACTAMENTE LAS CIFRAS PERO ESTO ES LO MAS CERCANO Y ESTE ES EL EJEMPLO: ME ACUSARON DE HABER DEPOSITADO MAS DE $60,000.000 SESENTA MILLONES DE PESOS EN EL TRANSCURSO DE UN MES, Ò SEA 6 MILLONES DE DÒLARES AL PRINCIPIO ME PREOCUPÈ PUES POR MAS QUE PENSABA Y PENSABA ME DECÌA –“PUDE HABER RECIBÌDO ALGUN DEPÒSITO DEL EXTRANJERO, PUDIERON MIS FAMILIARES HABER HECHO ALGÙN DEPÒSITO SIN PREVIO AVISO”- PERO EN LOS MOMENTOS DE NERVIOSISMO SUELE UNO HACERSE BOLAS Y NO PENSAR CON CLARIDAD, TRATANDO DE RECORDAR LE PREGUNTÈ AL MINISTERIO PÙBLICO QUE SI POR CASUALIDAD TENÌA LOS NOMBRES DE LAS PERSONAS QUE ME HABÌAN HECHO LOS DEPÒSITOS. ME DIJO QUE SÌ, ENTONCES ESPERÈ CON ANSIA A QUE FUERA A TRAER LOS DOCUMENTOS Y AL REGRESAR CON ELLOS ME DIJO QUE TODOS ERAN CHEQUES DE CAJA HECHOS POR MI, A MI NOMBRE ASÌ FUE CUANDO RECORDÈ LOS DEPÒSITOS QUE FUÌ HACIENDO Y LE DIJE QUE DE LO QUE SE TRATABA ERA ALGO MUY FACIL DE EXPLICAR Y LA HISTORIA ERA LA SIGUIENTE: ESOS $60,000.000 MILLONES DE PESOS ERAN EN REALIDAD $15,000.000 MILLONES DE PESOS QUE FUERON HECHOS POR UN SINIESTRO DE UNA ASEGURADORA DE QUE DE POR SI PEDIMOS SU DECLARACION ANTE EL MINISTERIO PUBLICO DE LAVADO DE DINERO MISMA QUE FUE CONTEMPLADA PERO ELLOS DECIAN QUE LOS $15.000.000 MILLONES NO TENIAN PROBLEMA QUE ESTO YA ESTABA CLARO PARA ELLOS LO QUE NO ESTABA CLARO PARA ELLOS ERAN LOS $45.000.000 MILLONES REMANENTES Y LES EXPLIQUE QUE SCOTIANBANK ME BOLETINÒ EN UN SISTEMA INTERNO QUE TIENEN ELLOS COMO BANCOS A RAÌZ DEL PROBLEMA CON ELLOS POR EL ROBO DE MI CAJA Y LA DENUNCIA QUE ME HICIERON. TODAVIA ME TOCÒ VIVIR ESO YA QUE TODAVIA NO ME ARRAIGABAN, LLEGUÈ A IXE BANCO Y DEPOSITE $15,000.000 MILLONES DE PESOS, Ò SEA 1 MILLON ½ DE DÒLARES. TODOS SABEN COMO SE COMPORTA UN GERENTE CUANDO ALGUIEN LES DEPOSITA GRANDES CANTIDADES, ME OFRECIÒ TOMAR UN CAFÈ, ME OFRECIÒ INVITARME A COMER BUENO, FUE MUY CORTES POR LO QUE EN ATENCIÒN A ESO LO INVITÈ A COMER EN MI CASA. AL TERCER DÌA DE ESTO, ME HICIERON UN LLAMADO DEL BANCO DICIÈNDOME QUE SE NECESITABA QUE ME PRESENTARA. Y YA ESTANDO AHÌ ME DIJERÒN QUE CON TODA LA PENA DEL MUNDO ME TENÌAN QUE CERRAR MI CUENTA. AL PREGUNTARLE A QUE SE DEBIA ME DIJO QUE PARA ÈL TAMBIÈN ERA UN CASO SUPER RARO Y APARTE DE TODO QUE NO ME TENÌA UNA RAZÒN ASÌ QUE LE PREGUNTÈ QUE SI JURIDICAMENTE ESO ERA POSIBLE Y RESULTA QUE AL PARECER EL BANCO EN UNA DE SUS CLAUSULAS MENCIONA QUE SE RESERVAN EL DERECHO DE OTORGAR Ò NEGAR EL SERVICIO CUANDO ELLOS LO CONSIDEREN CONVENIENTE ASÌ QUE TUVE QUE HACER UN CHEQUE DE CAJA Y DEPOSITARLO EN BANCO HSBC Y A LOS TRES DÌAS LLEGÒ UNA PERSONA TOCANDO LA PUERTA DE MI DOMICILIO DE PARTE DEL BANCO HSBC Y LANZANDO POR EL BUZÒN DOS PAPELES DICIÈNDO QUE SE DEBÌA LEER EL INFORME Y AL LEER LOS PAPELES DECIAN QUE TENIA QUE RETIRAR MI DINERO DEL BANCO HSBC QUE MI CHEQUE DE CAJA YA ESTABA LISTO PERO LO QUE MAS ME ASOMBRO ES QUE TAMBIEN ESTABA DESPIDIENDO A MI ASISTENTE QUE

TENIA CUENTA AHÌ DE IGUAL MANERA ME ENCONTRÈ EN LA MISMA SITUACIÒN QUE CON BANCO IXE ASÌ QUE PROCEDÌ A HACER CHEQUES DE CAJA E IR A BANCO INBURSA Y ABRIR OTRA CUENTA. ASÌ QUE FUI A BANCO INBURSA E INTENTE DEPOSITAR MI CHEQUE DE CAJA PERO EL RESULTADO FUE EL MISMO ME EQUIVOQUÈ, SUCEDIÒ LO MISMO. Y POR ÙLTIMO TENÌA UNA CUENTA ABIERTA DESDE HACE 10 AÑOS EN EL BANCO DE BANCOMER EN LA QUE COMO ÙLTIMA OPCIÒN FUÌ A DEPOSITAR LOS CHEQUES NO SIN QUE PASARAN UN PAR DE DÌAS EN LOS QUE ME AVISARON QUE DEBÌA ACUDIR A RETIRAR LOS FONDOS PERO ANTES DE ENTREGARNOS EL CHEQUE DE CAJA EN EL BANCO BANCOMER LA SUCURSAL RECIBIÒ INTRUCCIONES DE LA DIRECCION GENERAL DE QUE YA NO PODÌAN ENTREGÀRNOSLO POR QUE EL DINERO HABÌA SIDO ASEGURADO Y SE DEBÌA ENVIAR EL CHEQUE PARA SU RETENCIÒN A LAS OFICINAS CENTRALES. A LOS POCOS DÌAS DE ESTO, SURGIÒ MI DETENCIÒN PERO POR UNA ACUSACIÒN DE TERRORISMO Y NO POR LAVADO DE DINERO.

ASÌ QUE REGRESANDO AL TEMA DE LA LLAMADA TELEFONICA EN LA “SIEDO” CUANDO AL FIN SE ME PERMITIÒ HACERLA ME COMUNIQUÈ CON MI ASISTENTE ELENA MORALES JACOBO PARA QUE ME TRAJERA LOS COMPROBANTES QUE NOS DIÒ BANCO INBURSA Y BANCO HSBC CANCELÀNDONOS EL SERVICIO DESPUÈS DE HABER HECHO LOS MOVIMIENTOS (YA QUE ESTA MISMA SITUACIÒN EN BANCO IXE Y DEL BANCO BANCOMER FUÈ VERBAL) ASÌ COMO LOS DOCUMENTOS QUE NECESITABA PARA DEMOSTRAR EL ORIGEN DEL DINERO Y LA LEGALIDAD DE TODOS MIS MOVIMIENTOS ANTE LOS BANCOS. AL LLEGAR MI ASISTENTE A LAS INSTALACIONES DE LA “SIEDO” LE COMUNICARON QUE TENÌA AL IGUAL QUE YO UNA ORDEN DE LOCALIZACIÒN Y PRESENTACIÒN, CON ELLA SE PRESENTÒ LA MISMA SITUACIÒN QUE CONMIGO DADO QUE TRATARON DE HACERLA DECLARAR CON UN ABOGADO DE OFICIO AUNQUE ELLA HABÌA TRAÌDO CONSIGO AL ABOGADO A QUIEN SABÌA YO ESTABA ESPERANDO PARA RENDIR MI DECLARACIÒN Y NO FUÈ SINO DESPUÈS DE INSISTIR EN QUE ÈL ESTUVIERA PRESENTE CUANDO FINALMENTE LE PERMITIERON LA ENTRADA PUES SOLO ERA CUESTIÒN DE QUE SE LA ABRIERA LA PUERTA PARA QUE NOS ASISTIERA. DESPUÈS DE DECLARAR COMO SI HUBIERAN TENIDO YA PREPARADO EL DOCUMENTO PARA NOTIFICARLE SOLO UN PAR DE MINUTOS DESPUÈS, LE DIJERON QUE QUEDARÌA DETENIDA. AL VER QUE LA INGRESABAN A LOS SEPAROS JUNTO CONMIGO ACABARON DE DESTRUIRME YA QUE ESO FUE LO QUE MAS ME DOLIÒ Y ME DESTRUYÒ INTERNAMENTE, HASTA CUANDO TERMINARÌAMOS DE VIVIR ESTA INJUSTICIA? Y ADEMAS DE ESTO ME ENCONTRABA EN UN ESTADO DE QUE INDEFENCION POR QUE NINGUN ABOGADO TRABAJA CON PROMESAS DE PAGO PERO PARA MI ERA MUY OBVIO POR QUE LA HABIAN ARRAIGADO YA QUE ELLA SEGUIA MIS INSTRUCCIONES PARA PONER LOS ESPECTACULARES Y TUVIERON RAZÒN AL ENTRAR ELLA SIN NADIE AFUERA QUE ME APOYARA POR TEMOR Y SIN DINERO SE TUVIERON QUE CANCELAR LOS ESPECTACULARES. Y AL LLEGAR A LA ZONA DE ARRAIGOS YA ESTABAMOS RECOMENDADOS POR SCOTIABANK INVERLAT DE HACERNOS LA VIDA IMPOSIBLE Ò SEA QUE TENIAMOS CONSIGNA PALABRA QUE YO NO ENTENDIA, AL LLEGAR AL ARRAIGO PUSIERON A MI ASISTENTE ELENA MORALES SIENDO MUJER EN EL PISO CON LOS HOMBRES. ASI QUE NO PODIA SALIR NI SIQUIERA A HACER UNA LLAMADA POR QUE TODOS LOS

HOMBRES YA SE IMAGINARAN, UNA MUJER SOLA ENTRE SECUESTRADORES Y NARCOTRAFICANTES Y NO IMPORTABA LO QUE LES COSTARA AL ARRAIGO. YA QUE EL ARRAIGO CONTABA CON 3 PISOS CADA PISO CON 13 HABITACIONES YO CONTABA CON UNA HABITACION AISLADO O SEA SOLO. CUANDO LAS HABITACIONES ERAN DE 8 PERSONAS Y ELENA LA MISMA HISTORIA TAMBIEN SOLA. SI INTENTAMOS HACER CUENTAS EL TOTAL DE HABITACIONES EN EL ARRAIGO ERAN 39 PERO DIGAMOS QUE ERAN 34 POR QUE HABIA MUCHAS QUE ESTABAN DESCOMPUESTAS COMO FILTRACIONES DE AGUA ETC.... ASI QUE ENTRE ELENA Y YO OCUPABAMOS EL 7.5 % DEL ARRAIGO COSA QUE INCOMODABA A LOS AFIS POR QUE LLEGO EL MOMENTO QUE EL ARRAIGO ESTABA SOBRE POBLADO LLEGARON A HABER 12 PERSONAS POR HABITACION Y NOSOTROS SEGUIAMOS SOLOS Y APARTE LA SITUACION DE ELENA ERA UNA SITUACION DEMASIADO RIESGOSA Y DELICADA PARA LOS “AFIS” YA QUE EN CUALQUIER DESCUIDO FACILMENTE PODRIAN INTRODUCIRSE VARIAS PERSONAS A SU HABITACION Y QUIEN SABE QUE PODIA SUCEDER. YA QUE NINGUNA HABITACIÒN ESTA CERRADA O CUENTA CON CANDADO Y QUE EXISTIA SOLAMENTE UN GUARDIA POR TURNO Y QUE CASI LA MAYORIA DEL TIEMPO ESTABA ATENDIENDO OTROS MENESTERES. AL VENCERSE LOS 40 DIAS DE LAVADO DE DINERO NOS BAJARON Y BAJE PLATICANDO CON ELENA DICIENDOLE QUE OJALA QUE ESTAS PERSONAS DEL BANCO YA HAYAN RAZONADO Y ACEPTEN SU CULPABILIDAD Y CONSIDEREN QUE YA FUE SUFICIENTE YA QUE EL ARRAIGO DE ELENA FUE POR QUE MIENTRAS QUE YO ESTABA ARRAIGADO ELLA SEGUIA MIS INSTRUCCIONES DE SEGUIR PONIENDO ESPECTACULARES ALGUNOS ESTABAN RECIEN PUESTOS ALGUNOS ESTABAN PAGADOS POR ADELANTADO A 3 MESES. ASÌ QUE TENIA FE DE QUE CUPIERA LA PALABRA MISERICORDIA, ASI QUE AL LLEGAR EL MINISTERIO PUBLICO NOS INFORMAN QUE VIENE A AMPLIARNOS EL ARRAIGO POR 40 DIAS MAS. AHI ES DONDE ME PERCATE DE QUE LA PALABRA MISERICORDIA NO ESTABA EN SU DICCIONARIO, FUE TODO LO CONTRARIO NOS DIJERON QUE SE IBA A AMPLIAR NUESTRO ARRAIGO 40 DIAS MAS. ESTABAN DESTRUYÈNDONOS LAS CUENTAS DE MI FAMILIA ESTABAN TODAS CONGELADAS, MI CUENTA CONGELADA, LAS CUENTAS DE ELENA CONGELADAS, CON DECIRLES QUE HASTA LAS CUENTAS DE JORGE MI CHOFER CONGELADAS CLARO, QUE EL MAYOR DAÑO ERA EN MIS CUENTAS Y LAS CUENTAS DE LA LIBANESA, LA QUE HABIA MENCIONADO ANTERIORMENTE QUE ERA LA QUE LE VENDIA A LAS MEJORES CADENAS DE PRESTIGIO Y QUE POR ESTA CIRCUNSTANCIA HA SUFRIDO GRANDES PÈRDIDAS. BUENO PERO ESO NO ES TODO, COMO ULTIMA NOTICIA ANTES DE QUE LLEGUE EL TERMINO DEL ARRAIGO Y PODAMOS SALIR YA QUE ESTABAMOS SEGUROS DE NUESTRA INOCENCIA, AÙN SIN ABOGADO YA FALTANDO 15 DIAS MAS O MENOS PARA VENCERSE NUESTRO ARRAIGO DE 80 DIAS SUBE UN AFI A DARME UN RECADO Y ME COMENTA QUE ACABABAN DE ARRAIGAR A MI CHOFER SITUACION QUE YA PARA MI SE SALIA DE MIS PARAMETROS DEL RAZOSINIO. QUE LES PUEDO COMENTAR DE JORGE MI CHOFER, ES UNA PERSONA QUE CONOCI HACE MUCHOS AÑOS Y LO TENGO HABITANDO EN MI CASA POR LA CONFIANZA QUE EXISTE ENTRE MI FAMILIA. EL DE REPENTE SUELE SALIR E IRSE DE VACACIONES 2 O 3 MESES Y REGRESAR ES UNA PERSONA QUE PARA MI PUNTO DE VISTA NO LE HACE DAÑO A NADIE, YA QUE ME CONSIDERO YO MISMO MUCHO MAS AGRESIVO QUE EL, AVECES LA PALABRA AGRESIVO SE PUEDE

LLEGAR A ESCUCHAR MAL PERO CUANDO UNO DEFIENDE SUS IDEALES LA RAZÒN Y TODO LO QUE INVOLUCRE LAS BUENAS COSTUMBRES. YA QUE LO TENGO MUY ARRAIGADO EN LA SANGRE DESDE CHICO ME ES IMPOSIBLE DETENERME Y NO ENCARAR CUALQUIER SITUACION, LES COMENTO ESTO POR QUE MUCHA GENTE SI NO ES QUE TODA ME DICE QUE SI NO HUBIERA SIDO POR MI MANERA DE ACTUAR Y ME HUBIERA MANEJADO DE OTRA MANERA NADA DE ESTO HUBIERA SUCEDIDO A VECES ME PONGO A PENSAR QUE SI 8 MESES DE ESPERA SIN NINGUNA RAZON MAS OTROS 6 MESES DE ESPERA SIN NINGUNA RAZON MAS AHORA SUMANDO LOS DIAS DE ARRAIGO Y LOS DIAS DESPUES DEL ARRAIGO 8 MESES O SEA CASI 2 AÑOS SI ESO NO ES SUFICIENTE ESPERA PARA QUE INVESTIGUEN. ME PREGUNTO CUANTO TIEMPO SERA SUFICIENTE PARA QUE UN BANCO INVESTIGUE. ALGUNA VEZ MI PAPÀ ME DIJO QUE ESTA FRASE LA TOME COMO BASE EN MI VIDA Y QUE POR NADA DEJE DE CREER EN ELLA QUE LA VERDAD Y YO SOMOS MAYORIA SIEMPRE Y CUANDO TENGAS LA VERDAD DE TU LADO, ASÌ SEAN EJERCITOS TU SIEMPRE SALDRAS VICTORIOSO, YA COMO TE DIGO UNA VEZ MAS LA VERDAD Y TU SON MAYORIA. AHORA EL YA CUMPLIÒ SUS 80 DIAS Y TAMBIÈN LO LIBERARON NOS FALTAN ENTRE 2 O 3 MESES PARA QUE DESCONGELEN NUESTRAS CUENTAS PERO QUIEN SABE AHORA QUE TENGA PREPARADO PARA NOSOTROS EL BANCO, ESO ME HACE RECORDAR UNA FRASE QUE DIJO ESPINOSA VILLAREAL QUE SOLAMENTE EN ESTE PAÌS EL QUE NADA DEBE TIENE MUCHO QUE TEMER. YA QUE CUANDO UNO SABE QUE NO COMETIÒ NINGUN ILÌCITO PUES NO ESTA PREPARADO PARA NUNGUNA ACUSACION, ASI QUE LO AGARRAN DE SORPRESA Y LE FINCAN LO QUE QUIERAN, EN CAMBIO EL CULPABLE CUBRE TODOS ESOS RIESGOS HABILMENTE PARA QUE NUNCA LE SUCEDA NADA QUE LO COMPROMETA. ASÌ QUE SCOTIABANK MANIFESTO A LA SIEDO QUE LOS MUSULMANES DRUZOS ERAN LOS SERES MAS PELIGROSOS SOBRE LA FAZ DE LA TIERRA Y APARTE ERAMOS DELINCUENTES Y NO SOLO DELICUENTES. DELINCUENTES ORGANIZADOS PARA MI EL EMBAJADOR CREO QUE NO HIZO LO SUFICIENTE AL HABER ESCUCHADO Y VISTO ESTO EN EL PERIODICO EL UNIVERSAL EN LA PRIMERA PLANA CONSIDERADO EL PERIODICO NUMERO UNO: DEL PAÌS. CREO QUE CON UNA SIMPLE CARTA NO ERA SUFICIENTE, PERO ESO SE LOS DEJO A USTEDES A SU CRITERIO. NUMERO DOS: HACER FALSAS ACUSACIONES PARA QUE UN BANCO EVITE PAGAR ESO ES DE LO MÀS BAJO Y VIL QUE HE VISTO AHORA GRACIAS A ELLOS TENGO QUE PEDIR PRESTADO PARA PODER SOBREVIVIR YA QUE ESTAMOS A 29 DE OCTUBRE DEL 2009 Y AÙN NO HAN SIDO DESCONGELADAS MIS CUENTAS, LAS ÙNICAS CUENTAS QUE HAN SIDO DESCONGELADAS SON LAS DE MI HERMANA Y POR SUPUESTO DESTRUYERON MI CARRERA YA QUE BASTA CON PONER (KAMAL) (BOUGHADER) (MUCHARRAFILLY) (TERRORISTA) EN EL INTERNET APARECEN MÀS DE MIL PAGINAS CON MI HISTORIA AUNQUE TODAS FAVORABLES YA QUE NORMALMENTE NADIE SALE DE LA PUERTA DEL ARRAIGO TODOS SALEN DE UN RECLUSORIO Y NOSOTROS POR MÀS QUE QUISIERIÒN HACERNOS VER DELINCUENTES COMO EJEMPLO LOS 60 MILLONES QUE DECIAN QUE HABIA DEPÒSITADO EN UN MES ME PREGUNTO SÌ LA AUTORIDAD NADA MÀS SABE SUMAR Y NO RESTAR Ò SEA SI UN INDIVIDUO LLEGA Y DEPÒSITA 20 MIL DÒLARES EN UN BANCO Y POR AZARES DEL DESTINO NO LE GUSTARA EL SERVICIO Ò NO LE CUMPLIERAN LO QUE LE HABIAN PROMETIDO Y SACARA EL DINERO DEL BANCO Y LO DEPÒSITARA EN OTRO CORRERIA CON EL RIESGO DE QUE LO ACUSEN DE LAVADO DE DINERO Ò SERÀ

QUE? CONMIGO HUBO UN ERROR EN LAS CUENTAS POR QUE SCOTIABANK HACÌ LO ORDENO. ESPERO QUE MI HISTORIA LE SIRVA DE EXPERIENCIA PARA QUE SEPAN QUE EL QUE QUIERA RECLAMAR SUS DERECHOS AL BANCO SCOTIABANK INVERLAT LO PIENSE DOS VECES Ò ESTE LOCO COMO YO, PERO LE DIGO A SCOTIABANK QUE QUIERO QUE SEPAN QUE MI LOCURA SERÀ PERMANENTE LLEGE A DÒNDE LLEGE Y MIENTRAS YO ESTE PRESENTE NO PERMITIRE QUE NINGUNA PERSONA POR MÀS PODEROSA QUE SEA INSULTE Ò TRATE DE SOBAJAR A CUALQUIER ÀRABE Y SU RELIGION CUESTEME LO QUE ME CUESTE EN OTRA PÀGINA WEB LES NARRARE EL INFIERNO QUE NOS HICIERON VIVIR A MI Y A MI FAMILIA Y A MIS AMIGOS CON MAS DETALLE. GRACIAS POR ESCUCHARME ATENTAMENTE KAMAL BOUGHADER MUCHARRAFILLY.