Test Subiectul Iii 3 - Copy.docx

  • Uploaded by: anca andries
  • 0
  • 0
  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Test Subiectul Iii 3 - Copy.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 395
  • Pages: 1
TEST SUBIECTUL III (3) I.A. Fie următoarele moduri silogistice: iai-1 și aeo-4. 1.Screiți schema de inferență corespunzătoare fiecăruia dintre cele două moduri silogistice date și construiți, în limbaj natural, un silogism care să corespundă uneia dintre cele două scheme de inferență. 2.Verificați explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea fiecăruia dintre cele două moduri silogistice date, precizând totodată decizia la care ați ajuns. B. Construiți, atât în limbaj formal, cât și în limbaj natural, un argument cu două premise prin care să justificați propoziția: toate lalele sunt frumoase. C.Fie următorul silogism: Având în vedere că toate păsările sunt bipede și nici o pasăre nu este vivipară, atunci nici un biped nu este vivipar. Pornind de la acest silogism precizati cae propozitii sunt adevarate si care false: a) Termenul mediu este distribuit in ambele premise. b) Termenul major este termenul vivipar c) Concluzia este o propozitie universal negativa. d) predicatul logic este distribuit in concluzie si nedistribuit in premisa D.Fie următoare definiție: Nuvela nu este roman a.precizați o regulă de corectitudine pe care o încalcă definiția dată. b.Menționați a altă regulă de corectitudine a definirii, diferită de regula identificată la pinctul a și construiți odefiniție care să o încalce având drept definit termenul ”nuvela”.

II.A. Fie următoarele moduri silogistice: ieo-2 și aai-3. 1.Screiți schema de inferență corespunzătoare fiecăruia dintre cele două moduri silogistice date și construiți, în limbaj natural, un silogism care să corespundă uneia dintre cele două scheme de inferență. 2.Verificați explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea fiecăruia dintre cele două moduri silogistice date, precizând totodată decizia la care ați ajuns. B. Construiți, atât în limbaj formal, cât și în limbaj natural, un argument cu două premise prin care să justificați propoziția: unele cărți sunt folositoare. C.Fie următorul silogism: Știind că toți trandafiri sunt flori rezultă că unii trandafiri sunt roșii deoarece unele flori sunt roșii. Pornind de la acest silogism precizati cae propozitii sunt adevarate si care false: a) Termenul major este distribuit in premisa, dar nedistribuit in concluzie. b) Termenul minor este termenul trandafiri. c) Premisa majora este o propozitie particular afirmativa d) Subiectul logic este distribuit in concluzie. D.Fie următoare definiție: Ochii sunt fereastra sufletului. a.precizați o regulă de corectitudine pe care o încalcă definiția dată. b.Menționați a altă regulă de corectitudine a definirii, diferită de regula identificată la pinctul a și construiți odefiniție care să o încalce având drept definit termenul ”ochi”.

Related Documents

Subiectul I.docx
April 2020 4
Subiectul 1
May 2020 7
Iii 3
April 2020 5
Daily Test Iii
May 2020 4
Test Lab Iii
October 2019 11

More Documents from ""