Tarea 2.docx

TAREA 2 - DESARROLLAR EL TRABAJO COLABORATIVO 1

JHON JAIRO URIBE CODIGO: 70195028 CAROLINA TANGARIFE CODIGO: 43998200 DIANA SOFIA PALACIO CEBALLOS. CODIGO: 1045077702 JUAN ESTEBAN GONZALEZ CODIGO: 1035521600 DIEGO ARMANDO CARABALLO CODIGO: 1027948697

WILLIAM JAMES TANDIOY DIRECTOR DEL CURSO

CONTROL DE LA CONTAMINACION ATMOSFERICA GRUPO 29

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD ESCUELA DE CIENCIAS AGRÍCOLAS PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE INGENIERIA AMBIENTAL - CEAD MEDELLÍN MARZO 17 DE 2019

Esquemas conceptuales SVCA Tipo I: Indicativo Estudiante: Jhon Jairo Uribe

SVCA: Tipo II: Básico Estudiante: carolina Tangarife

SVCA: tipo lll: Intermedio Estudiante: Juana Esteban González

SVCA: Tipo IV: Avanzado Estudiante: Diana Sofía Palacio Ceballos

SVCA – Sistemas especiales de vigilancia de la calidad del aire Estudiante: Diego Armando Caraballo

Objetivos más relevantes Un SVCA puede responder a uno o varios objetivos de acuerdo con sus necesidades y con la problemática puntual en este caso como grupo consideramos más relevantes los siguientes objetivos: Evaluar el riesgo para la salud humana (Jhon Jairo Uribe), activar los procedimientos de control en episodios de contaminación (Carolina Tangarife), determinar posibles riesgos para el medio ambiente (Diana Palacio, Juan Esteban). El Decreto 948 de 1995, modificado por el Decreto 979 de 2006, faculta a las autoridades ambientales a adoptar medidas para atender episodios en los que se superen las normas de calidad del aire establecidas en la normatividad vigente. En consecuencia es necesario para este tipo de mediciones, una gran rapidez de asimilación de los datos una vez que los contaminantes entran en contacto con los monitores. En este caso, los sistemas de vigilancia automáticos son ideales, porque permiten implementar medidas de control basadas en lecturas en tiempo real. Se recomienda tomar promedios horarios, para obtener información útil, fácilmente utilizable y comparable con las normas respectivas; no obstante los efectos de los contaminantes atmosféricos sobre la salud de la población, pueden agruparse en dos categorías: efectos agudos, generalmente observados en función de cambios drásticos en los índices de morbilidad y mortalidad por afecciones ó enfermedades asociadas a la contaminación del aire, y los efectos crónicos, que se van manifestando poco a poco en diferentes grupos de la población después de años de exposición a contaminantes específicos del aire. Con respecto a los primeros, es indispensable la medición de los contaminantes a intervalos cortos. Los periodos de muestreo de una a 24 horas son suficientes. Para determinar exposiciones de máximas concentraciones, es posible obtener el promedio de las mediciones durante periodos más cortos. De igual forma para determinar los riesgos al medio ambiente es importante establecer los impactos generados por los contaminantes atmosféricos en las especies forestales, animales o en áreas cultivadas o plantaciones de manera directa o indirecta. Los impactos se observan a diferentes escalas de acuerdo con la cercanía a la fuente de emisión. Normalmente se pueden determinar los daños a las plantas y árboles a nivel urbano con base en las concentraciones obtenidas en periodos de 24 horas.

Cuadro comparativo de métodos de muestreo Muestreo pasivo Muestreo con Muestreo activo Bioindicadores. Este método colecta Este método implica Requiere de un contaminante la utilización de energía eléctrica específico, por especies vivas de para succionar el medio de adsorción. plantas y árboles, aire a muestrear a Un periodo de donde su superficie través de un medio muestreo puede es la receptora del de colección físico varias desde una contaminante. o químico. El hora, seis meses o Tal es el caso del uso volumen adicional un año, de la capacidad de la de aire muestreado planta para acumular incrementa la Ventajas: Simplicidad en la contaminantes o la sensibilidad, por lo operación y bajo estimación de los que pueden costo. efectos de los obtenerse No requiere energía contaminantes en él. mediciones diarias eléctrica. promedio. Ventajas: Muy bajo costo. Desventajas: Ventajas: No desarrollados Útiles para Fácil de operar. para todos los identificar la Muy confiables y contaminantes. presencia y efectos costo relativamente Sólo proporcionan de algunos bajo. valores promedios. contaminantes. Desventajas: No tienen gran Desventajas: No se aprecian los exactitud Problemas con la valores mínimos y En general requieren estandarización de máximos durante el de análisis de las metodologías y día, sólo promedios laboratorio. procedimientos; generalmente de 24 algunos requieren horas. análisis de Requieren de laboratorio. análisis de laboratorio.

Método automático Permiten llevar a cabo mediciones de forma continua para concentraciones horarias y menores. Pueden determinar desde los contaminantes criterios, permitiendo llevar a cabo mediciones de forma continua para concentraciones horarias y menores. Hasta tóxicos en el aire como mercurio y algunos compuestos orgánicos volátiles. Ventajas Una vez que se carga la muestra al sistema nos da las lecturas de las concentraciones de manera automática y en tiempo real. Ventajas: Alta resolución. Concentraciones máximas y mínimas. Establecer situaciones de alerta para implantar las respectivas medidas de contingencia. Desventajas: Costo elevado de adquisición y operación; requieren personal capacitado para su manejo; requieren mantenimiento y calibración constantes.

Método óptico de percepción remota Se basan en técnicas espectroscópicas. Transmiten un haz de luz de una cierta longitud de onda a la atmósfera y miden la energía absorbida. Con ellos es posible hacer mediciones, en tiempo real, de la concentración de diversos contaminantes Pueden proporcionar mediciones integradas de multicomponentes a lo largo de una trayectoria. Los equipos utilizados se conocen como sensores remotos. Ventajas: Valores en tiempo real, alta resolución. Útiles para mediciones de emisiones de fuentes específicas, de multicomponentes y para mediciones verticales en la atmósfera. Desventajas: Costo de adquisición muy elevado; Requieren personal altamente capacitado para su operación y calibración. No son siempre comparables con los analizadores automáticos convencionales.

Clasificación de la red de monitoreo Según emisiones dominantes Tipo de área De fondo

Descripción Corresponde a una zona altamente poblada, además la localidad de Kennedy es una de las más densas. Estaciones ubicadas de manera que el nivel de contaminación medido no está significativamente influenciado por fuente o calle alguna, pero sí por la contribución de las fuentes que influyen en estas estaciones debido al régimen de vientos. Por ejemplo, estaciones ubicadas en un centro urbano que están bajo la influencia indirecta del tráfico o procesos de combustión debido a la dirección del viento, o estaciones ubicadas en áreas rurales influenciadas por centros urbanos o áreas industriales debido al régimen de vientos. También serán consideradas de fondo, estaciones que se encuentran vientos arriba de la fuente evaluada.

Según tipo de muestreo Tipo de área Fija

Descripción Que permanece un periodo de tiempo superior a un año en un punto fijo.

Según el tipo de área Tipo de área Urbana

Descripción Es una zona altamente poblada y densa, Área totalmente urbanizada. Un área edificada no estará mezclada con áreas no urbanizadas, con la excepción de los parques urbanos.

Concentración de PM10 en el mes de agosto de 2018, estación de monitoreo de la calidad del aire Kennedy, Bogotá

FECHA

DATOS OBTENIDOS POR LA ESTACIÓN

01/08/2018

58,4

02/08/2018

56

03/08/2018

67,6

04/08/2018

42,2

05/08/2018

34,1

06/08/2018

41,4

07/08/2018

43,4

08/08/2018

44,6

09/08/2018

39,7

10/08/2018

42,9

11/08/2018

60,5

12/08/2018

37,1

13/08/2018

48,2

14/08/2018

47,3

15/08/2018

48,2

16/08/2018

59,4

17/08/2018

45,6

18/08/2018

47,5

19/08/2018

33,3

20/08/2018

30,9

21/08/2018

42,1

22/08/2018

40

23/08/2018

56,6

24/08/2018

45,5

25/08/2018

39,7

26/08/2018

34,2

27/08/2018

40,1

28/08/2018

54,3

29/08/2018

54,7

30/08/2018

60,7

31/08/2018

71,8

VALOR MÁXIMO DE PM10 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³ 100 µg/m³

CONCENTRACIÓN DE PM10 EN EL MES DE AGOSTO DE 2018 ESTACIÓN DE MONITOREO DE LA CALIDAD DEL AIRE KENNEDY, BOGOTÁ Nivel máximo permisible para un tiempo de exposición de 24 horas: 100 µg/m3

01/08/2018 02/08/2018 03/08/2018 04/08/2018 05/08/2018 06/08/2018 07/08/2018 08/08/2018 09/08/2018 10/08/2018 11/08/2018 12/08/2018 13/08/2018 14/08/2018 15/08/2018 16/08/2018 17/08/2018 18/08/2018 19/08/2018 20/08/2018 21/08/2018 22/08/2018 23/08/2018 24/08/2018 25/08/2018 26/08/2018 27/08/2018 28/08/2018 29/08/2018 30/08/2018 31/08/2018 .

120 100 80 60 40 20 0

En la gráfica se agrupan los datos de las concentraciones diarias de PM10 del mes agosto 2018, de la estación de monitoreo de la calidad del aire de Kennedy. De acuerdo a la información, se observa que las concentraciones más altas de PM10 se presentaron a principio del mes, (03 de agosto con 67,6), el día (11 agosto con 60,5 ) y final del mes ( 31 agosto con 71,8 ), siendo este día en que se presentó mayor concentración del contaminante en el mes , en la zona (Kennedy, Bogotá); las concentraciones más bajas se observan en los días 19 y 20 de agosto con un promedio diario de 33.3 y 30.9 respectivamente, siendo el 20 de agosto el día con más baja concentración del contaminante. En los fines de semana no se observó alteraciones relevantes en los niveles de contaminación. En el mes de agosto de 2018 no se presentaron excedencias de los promedios máximos permisibles de contaminantes criterio en el aire con respecto a la norma nacional (2254 de 2017), diaria de PM10 (100 µg/m³), y no presenta ningún riesgo para la población de ese sector de la ciudad.

Bibliografía

MAVDT. (2006). Protocolo para el Monitoreo y Seguimiento de la Calidad del Aire: Manual de Gestión de la Calidad del Aire. Bogotá D.C. p.p. 16. Recuperado dehttp://www.ideam.gov.co/documents/51310/527540/Manual+para+la+Elaboración+de+Pla nes+de+Gestión+de+la+Calidad+del+Aire.pdf/27cbbaaf-0ecf-4d86-b0dc-18a2402d694e Red de monitoreo de la calidad del aire (2012). Recuperado de https://youtu.be/W8vsvkwjoGo Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (2007). Protocolo para el monitoreo y seguimiento de la calidad del aire. Manual de diseño de Sistemas de Vigilancia de la Calidad del Aire (pp. 58-61). Bogotá: MAVDT. Recuperado dehttp://www.minambiente.gov.co/images/AsuntosambientalesySectorialyUrbana/pdf/conta minacion_atmosferica/Protocolo_Calidad_del_Aire_-_Manual_Dise%C3%B1o.pdf Gómez, V. T., & Laverde, A. V. M. (2006). Índice de Calidad del aire para el Valle de Aburrá. Producción Más Limpia, 1(1), 102–107. Recuperado dehttp://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct =true&db=zbh&AN=31872348&lang=es&site=eds-live US-EPA. (2016). Technical Assistance Document for the Reporting of Daily Air Quality – the Air Quality Index (AQI). Environmental Protection. Recuperado de https://www3.epa.gov/airnow/aqi_brochure_02_14.pdf Tandioy Bravo, W. ( 13,12,2018). Sistemas de vigilancia de la calidad del aire. [Archivo de video]. Recuperado de http://hdl.handle.net/10596/2282