Tabel Cheklist

  • June 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Tabel Cheklist as PDF for free.

More details

  • Words: 2,148
  • Pages: 15
HASIL PENYEBARAN KUESIONER No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Nama Kontraktor ARMA PRIBUMI, CV REVITA PRATAMA, CV GRIYA ESTETIKA, CV DAYA NUSA MANDIRI, CV CYNTIA SIOTEC INDONESIA, CV DWI MITRA KREATIF, PT DHAMOR UTAMA, PT HARIYONA, PT BANDAR HARAPAN UTAMA, PT DAVINDO KARAYA NUSA, PT TOTAL GRADE 5 SAMUDRA CITRA ASSAYASHI, PT ANDALAS TIARA PERMAI, PT IKHLASH JAYA KARYA NURA, PT PEMBANGUNAN SUMBAR, PT BARLINDO SEMOGA JAYA, PT NABIKON JAYA PERKASA BINTANG ENERSIA KONSILIDASI, PT MULTI DAYA SARANA PERKASA, PT WAHANA MARA AMERTA, PT SUMINDO CITRA ARSAYASI, PT TOTAL GRADE 6 ARPEX PRIMA DHAMOR, PT BARETTAMUDA PRATAMA, PT WAHANA BHAKTI SERUMPUN, PT PAVIELA SURYA PUTRA, PT HALIM PRATAMA, PT MUNASA PRIMA UTAMA, PT ARSHY CITRA KAMATO, PT DAFFACON CAHAYA GEMILANG, PT DENA UTAMA, PT STATIKA MITRASARANA, PT TOTAL GRADE 7

Grade 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7

TOTAL PERSENTASE (%) rata-rata / avarage

SOFTWARE IT 1 2 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 8 9 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 7 9 7 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9 10 10

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10

HARDWARE IT BRAINWARE 2 3 4 1 2 3 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 8 10 9 10 10 9 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 5 10 7 10 10 10 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9 10 10 10 10 10

4 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 6 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 4 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 8

24 28 26 30 22 30 26 30 30 29 18 50.0 93.3 86.7 ### 73.3 ### 53.3 ### ### 96.7 60.0

No

Nama Kontraktor

Grade

Alamat

Nama Korenspond en Dedi Efendi

1.

ARMA PRIBUMI, CV

5

Jl. Pondok Amar Kb Pondok.

2.

REVITA PRATAMA, CV

5

3.

GRIYA ESTETIKA, CV

5

4.

DAYA NUSA MANDIRI, CV

5

Komp. Vilano Parak Karakah Blok A No. 01 EDI SUHARTONO Jl. Pemuda No. 43 I, padang Millawati, S Kom Jl. Pemuda No.43 Rha Afyeni, SE

5.

5

Jl. Permindo No. 61C

6.

CYNTIA SIOTEC INDONESIA, CV DWI MITRA KREATIF, PT

5

Jl. Tan Malaka No. 25, Padang

Olaf Yumilo, SE

7.

DHAMOR UTAMA, PT

5

Jl. Bandar Buat No 2A, pdang

Chandra

8.

HARIYONA, PT

5

Jl, veteran No, 12, Padang

Nana

5

Jl. By Pass Watas Pisang km 24, Pdang

Susi Anida, SE

5

Ir. Hudzalmi

6

Jl. By Pass Watas Pisang km 6 No 24, Pdang Jl.Pemuda 43F, Padang

6

Jl. Pemuda No 43F, Padang

Khairil

6

JL. Damar no 71, Padang

Defi asmar

6

Jl. Pemuda No. 45

Jack Kasbah

PT 15. BARLINDO SEMOGA JAYA, PT 16. NABIKON JAYA PERKASA

6

Jl. Dr Sutomo 61A, Padang

6

Jl, medan No. 02, Asratex, Ulakkarang

Miss, Misnawati Cici Rusalaza

17. BINTANG ENERSIA KONSILIDASI, PTQ

6

Jl. Pemuda No 43G

Aktiva Yam

18. MULTI DAYA SARANA PERKASA, PT 19. WAHANA MARA AMERTA, 20. PT empty

6

JL. Pemuda No 43/B

Rahmadilla

21. ARPEX PRIMA DHAMOR, PT

7

Jl. Bandar Buat No. 2A

SHANDRA

22. BARETTAMUDA PRATAMA, 23. PT WAHANA BHAKTI

7

Jl. Veteran No. 12, Padang

NANA

7

Jl. Pasar Sungai Limau Kuranji Hilir, Pariaman. Jl. Sutan Sahrir No. 350, Padang

ANSONI VILMON, ST NARDI MUAR Erwan

9.

BANDAR HARAPAN UTAMA, 10. PT DAVINDO KARAYA NUSA, 11. PT SAMUDRA CITRA ASSAYASHI, PT 12. ANDALAS TIARA PERMAI, 13. PT IKHLASH JAYA KARYA PT 14. NURA, PEMBANGUNAN SUMBAR,

Khairil

6 6

SERUMPUN, PT 24. PAVIELA SURYA PUTRA, PT

7

25. HALIM PRATAMA, PT

7

26. MUNASA PRIMA UTAMA, PT

7

Jl. Kamp Ladang Balah Hilir No 25, Lubuk Alung Pariaman

27. ARSHY CITRA KAMATO, PT

7

Jl. Saranti No 5, Air Tawar, Padang

Ir. Afril Yunaldi Ir. Nasirmah

28. DAFFACON CAHAYA GEMILANG, PT 29. DENA UTAMA, PT

7

Jl. Prof SM Abidin No 38,Pariaman

Chan Edirwirman

30. STATIKA MITRASARANA, PT

7

Jl. Khatib Sulaiman No. 89

Adi Adryansyah

31. ANWAR PERMATA INDONESIA, PT 32. WIRCA TEKNIK GEMILANG

5

Jl. Jhoni Anwar II No 09

5

Jl. Prof SM Abidin No. 38, Pariaman

33. PUTRA BUNGSU, CV

5

Pariaman

7

Aim Sada Karmi,Amd Erica Ronita Mutahar

Phone (0751) 9886383 0856 584 04949 0852 6300 4216 0813 740 15679 0812 670 8321 (0751) 788120 (0751) 71627

(0751) 26683

0813 742 56076 0813 742 56076 0813 747 10060 0812 662 52278 (0751) 7982226 0813 637 1567 0813 741 23679

(0751) 7806414

(0751) 71627 (0751) 26683 0811 668 870 (0751) 62450 (0751) 8237127 (0751) 481804 (0751) 481804 0813 744 50313

(0751) 7058488 0812 672 8934 0813 744 50313 (0751) 91226

Keteranga n

B

PERSIAPAN HARDWARE IT

B.1.

GRADE 5

B.1.1.

Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner kontraktor Grade 5 dinyatakan "siap" untuk pemilikan K siap : tidak siap : total sample :

10 0 10

hasil / result 1 : 00 % siap 0 % tidak siap kesimpulan : SIAP

B.1.2.

Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner kontraktor Grade 6 dinyatakan "siap" untuk pemilikan S siap : tidak siap : total sample :

8 2 10

hasil / result 8 : 0 % siap 20 % tidak siap kesimpulan : SIAP

B.1.3.

Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner kontraktor Grade 5 dinyatakan "siap" untuk pemilikan P siap : tidak siap : total sample :

10 0 10

hasil / result 8 : 0 % siap 20 % tidak siap kesimpulan : SIAP

B.1.4

Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner kontraktor Grade 5 dinyatakan "siap" untuk pemilikan K siap : tidak siap : total sample :

9 1 10

hasil / result 9 : 0 % siap 10 % tidak siap kesimpulan : SIAP

B.2. B.2.1.

GRADE 6

Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner kontraktor Grade 6 dinyatakan "siap" untuk pemilikan K siap : tidak siap : total sample :

10 0 10

hasil / result 1 : 00 % siap 0 % tidak siap kesimpulan : SIAP

B.2.2.

Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner kontraktor Grade 6 dinyatakan "siap" untuk pemilikan S siap : tidak siap : total sample :

5 5 10

hasil / result 5 : 0 % siap 50 % tidak siap kesimpulan : SIAP

B.2.3.

Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner kontraktor Grade 6 dinyatakan "siap" untuk pemilikan P siap : tidak siap : total sample :

10 0 10

hasil / result 1 : 00 % siap 0 % tidak siap kesimpulan : SIAP

B.2.4

Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner kontraktor Grade 6 dinyatakan "siap" untuk pemilikan K siap : tidak siap : total sample :

7 3 10

hasil / result 7 : 0 % siap 30 % tidak siap kesimpulan : SIAP

B.3. B.3.1.

GRADE 7

Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner kontraktor Grade 7 dinyatakan "siap" untuk pemilikan K siap :

10

tidak siap : total sample :

0 10

hasil / result 1 : 00 % siap 0 % tidak siap kesimpulan : SIAP

B.3.2.

Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner kontraktor Grade 7 dinyatakan "siap" untuk pemilikan S siap : tidak siap : total sample :

9 1 10

hasil / result 9 : 0 % siap 10 % tidak siap kesimpulan : SIAP

B.3.3.

Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner kontraktor Grade 7 dinyatakan "siap" untuk pemilikan P siap : tidak siap : total sample :

10 0 10

hasil / result 1 : 00 % siap 0 % tidak siap kesimpulan : SIAP

B.3.4

Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner kontraktor Grade 7 dinyatakan "siap" untuk pemilikan K siap : tidak siap : total sample :

10 0 10

hasil / result 1 : 00 % siap 0 % tidak siap kesimpulan : SIAP

n "siap" untuk pemilikan KOMPUTER

n "siap" untuk pemilikan SCANNER

n "siap" untuk pemilikan PRINTER

n "siap" untuk pemilikan KAMERA

n "siap" untuk pemilikan KOMPUTER

n "siap" untuk pemilikan SCANNER

n "siap" untuk pemilikan PRINTER

n "siap" untuk pemilikan KAMERA

n "siap" untuk pemilikan KOMPUTER

n "siap" untuk pemilikan SCANNER

n "siap" untuk pemilikan PRINTER

n "siap" untuk pemilikan KAMERA

B

C

PERSIAPAN BRAINWARE IT

C.1.

GRADE 5

C.1.1.

Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner kontraktor Grade 5 dinyatakan "siap" untuk KEMAMPUA siap : tidak siap : total sample :

10 0 10

hasil / result : 100 % siap 0 % tidak siap kesimpulan : SIAP

C.1.2.

Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner kontraktor Grade 5 dinyatakan "siap" untuk MENGGUNA siap : tidak siap : total sample :

10 0 10

hasil / result : 100 % siap 0 % tidak siap kesimpulan : SIAP

C.1.3.

Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner kontraktor Grade 5 dinyatakan "siap" untuk MENGOPERA siap : tidak siap : total sample :

9 1 10

hasil / result : 90 % siap 10 % tidak siap kesimpulan : SIAP

C.1.4

Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner kontraktor Grade 5 dinyatakan "siap" untuk MENGGUNA siap : tidak siap : total sample :

6 4 10

hasil / result : 60 % siap 40 % tidak siap kesimpulan : SIAP

C.2.

GRADE 6

C.2.1.

Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner kontraktor Grade 6 dinyatakan "siap" untuk KEMAMPUA siap : tidak siap : total sample :

10 0 10

hasil / result : 100 % siap 0 % tidak siap kesimpulan : SIAP

C.2.2.

Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner kontraktor Grade 6dinyatakan "siap" untuk MENGGUNAK siap : tidak siap : total sample :

10 0 10

hasil / result : 100 % siap 0 % tidak siap kesimpulan : SIAP

C.2.3.

Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner kontraktor Grade 6 dinyatakan "siap" untuk MENGOPERA siap : tidak siap : total sample :

10 0 10

hasil / result : 100 % siap 0 % tidak siap kesimpulan : SIAP

C.2.4

Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner kontraktor Grade 6 dinyatakan "siap" untuk MENGGUNA siap : tidak siap : total sample :

4 6 10

hasil / result : 40 % siap 60 % tidak siap kesimpulan : SIAP

C.3. C.3.1.

GRADE 7

Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner kontraktor Grade 7 dinyatakan "siap" untuk KEMAMPUA siap : tidak siap : total sample :

10 0 10

hasil / result : 100 % siap

0 % tidak siap kesimpulan : SIAP

C.3.2.

Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner kontraktor Grade 7 dinyatakan "siap" untuk MENGGUNA siap : tidak siap : total sample :

10 0 10

hasil / result : 100 % siap 0 % tidak siap kesimpulan : SIAP

C.3.3.

Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner kontraktor Grade 7 dinyatakan "siap" untuk MENGOPERA siap : tidak siap : total sample :

10 0 10

hasil / result : 100 % siap 0 % tidak siap kesimpulan : SIAP

C.3.4

Berdasarkan hasil penyebaran kuesioner kontraktor Grade 7 dinyatakan "siap" untuk MENGGUNA siap : tidak siap : total sample :

8 2 10

hasil / result : 80 % siap 20 % tidak siap kesimpulan : SIAP

yatakan "siap" untuk KEMAMPUAN MENGOPERASIKAN KOMPUTER

yatakan "siap" untuk MENGGUNAKAN EMAIL

yatakan "siap" untuk MENGOPERASIKAN SCANNER, PRINTER, dan FOOCOPY

yatakan "siap" untuk MENGGUNAKAN PROGRAM APENDO

yatakan "siap" untuk KEMAMPUAN MENGOPERASIKAN KOMPUTER

atakan "siap" untuk MENGGUNAKAN EMAIL

yatakan "siap" untuk MENGOPERASIKAN SCANNER, PRINTER, dan FOOCOPY

yatakan "siap" untuk MENGGUNAKAN PROGRAM APENDO

yatakan "siap" untuk KEMAMPUAN MENGOPERASIKAN KOMPUTER

yatakan "siap" untuk MENGGUNAKAN EMAIL

yatakan "siap" untuk MENGOPERASIKAN SCANNER, PRINTER, dan FOOCOPY

yatakan "siap" untuk MENGGUNAKAN PROGRAM APENDO

Related Documents

Tabel Cheklist
June 2020 9
Tabel Cheklist
June 2020 12
Cheklist Oxygen.xls
November 2019 26
Tabel
May 2020 50
Tabel
October 2019 62
Tabel
May 2020 56