Suelos.docx

  • Uploaded by: fkjnf
  • 0
  • 0
  • April 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Suelos.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 3,979
  • Pages: 18
Primera parada: Herbay bajo Hora: 9:10 am Fecha: 10 de Noviembre del 2018

ZONA DE ESTUDIO

Descripción del suelo de estudio. El suelo que se estudió se sitúa al costado de la desembocadura del río en el mar, en donde solo crecen algunos cultivos de alfalfa en la zona así como de maíz. Descripción de la Calicata de estudio. Al realizar la calicata para proceder el estudio del tipo de suelos y horizontes se encontró un horizonte “O”, “A” y napa freática , en donde la capa orgánica , superficial, estaba conformada por muchas raíces de pastos y algunas otras plantas, en el cual la tierra se encuentra compactada ,debido a la actividad agrícola , en el horizonte “A” se observó que era una zona compacta y aplanada ,debido a la agricultura en la zona y en la napa freática se encontró matriz de material conglomerado , arena y canto rodado. Descripción del tipo de suelo identificado. El tipo de suelo identificado es Fluvisol eútrico ● Aprovechamiento. Presenta una superficie total no tan extensa, pero revisten gran importancia para los agricultores en los parajes montañosos. Los fluvisoles permiten una amplia variedad de aprovechamiento. Para muchos cultivos, los fluvisoles éutricos son poco modificados por las aplicaciones de fertilizantes; por el contrario, los fluvisoles dístricos responden a aplicaciones regulares de nitrógeno y fosfatos, y los cultivos también se benefician de la aplicación de potasa. ● Aptitud. Con sistemas de explotación, tanto tradicional como perfeccionada, los fluvisoles dan buena producción. Los cultivos corren algún peligro de inundación repentina en los valles más pequeños y en ocasiones padecen los efectos de inundaciones más prolongadas en los valles más extensos. Clasificación según la FAO.

El material flúvico (del latín fluvius, río) se refiere a sedimentos fluviales, marinos y lacustres que reciben material reciente o los han recibido en el pasado y todavía muestran estratificación. Criterios de diagnóstico. El material flúvico: 1. Es de origen fluvial, marino o lacustre. 2. Tiene uno o ambas de los siguientes: Estratificación obvia (incluyendo estratificación inclinada debido a crioturbación) en ≥ 25% del volumen del suelo en una profundidad especificada (incluyendo estratos más gruesos que la profundidad especificada). Estratificación evidente por una capa con todos los siguientes:  Tiene ≥ 0.2% de carbono orgánico del suelo; y  Tiene un contenido de carbono orgánico del suelo de ≥ 25% (relativo) y de ≥ 0.2% (absoluto) más alto que en la capa suprayacente.  No forma parte de un horizonte spódico o sómbrico. Identificación de campo. La estratificación puede reflejarse en diferentes formas:  Variación en la textura y/o el contenido o la naturaleza de fragmentos gruesos  Diferentes colores relacionados con los materiales de origen  Alternando capas de suelo más oscuro y más claro, indicando una disminución irregular del contenido de carbono orgánico del suelo con la profundidad. Características adicionales. El material flúvico está siempre asociado con cuerpos de agua como ríos, lagos, o el mar y puede entonces distinguirse del material coluvial. Tabla Localización del área de estudio E 0348517 N 8549086 Altitud 18 msnm Zona UTM 18L Horizonte A Color de suelo según el libro de Munsell Seco: 5-Y 6/2 Húmedo: 5-Y 4/3 Fuente: Salida de campo a la Cuenca del Río Cañete– Noviembre 2018 Coordenadas UTM

Este Norte

Horizontes del suelo de estudio   

Horizonte O: 5 cm. de altura Horizonte A: 24 cm. de altura Napa freática: 31 cm. de altura

Fuente: Salida de campo a la Cuenca del Río Cañete– Noviembre 2018 Tabla Tipo de suelo Símbolo Grupo dominante Tipo de suelo Clase de Textura Fe (i) Fluvisol eútrico Fluvisol Franco-limoso Fuente: Salida de campo a la Cuenca del Río Cañete– Noviembre 2018 Vegetación en el área de estudio. En el área de estudio si hubo vegetación compuesta de maíz, mala hierba, arbustos, matara y tomate, ya que tienen el acceso del agua para su desarrollo. Cultivos en el lugar de estudio.  

Maíz Tomate

Segunda parada: Santa Rosa Hora: 11:34 a. m. Fecha: 10 de noviembre del 2018

Descripción del suelo de estudio Una de las características más notorias que se pudo apreciar fue que el tipo de suelo encontrado en dicha zona era netamente agrícola. Esto debido a los cultivos que se encontraban a su alrededor. Asimismo, este se localizaba al lado del río, por lo cual era aprovechado por los agricultores para el regadío de sus cultivos. En síntesis, podemos afirmar que el tipo de suelo era de origen antrópico. Descripción de la Calicata de estudio Para empezar, la profundidad de la calicata realizada fue de unos 58 cm, observándose únicamente un solo horizonte (que fue el A), el cual se pudo ver claramente gracias a la buena radiación que hubo en dicha zona. De igual modo, notamos que la calicata contenía material orgánico escaso y que más debajo del horizonte A se encontraba material conglomerado. Es así que con todos los análisis llevados a cabo, incluido el libro de Munsell, concluimos que el tipo de suelo fue areno-limoso. Descripción del tipo de suelo identificado El tipo de suelo identificado es Fluvisol eútrico ● Aprovechamiento. Presenta una superficie total no tan extensa, pero revisten gran importancia para los agricultores en los parajes montañosos. Los fluvisoles permiten una amplia variedad de aprovechamiento. Para muchos cultivos, los fluvisoles éutricos son poco modificados por las aplicaciones de fertilizantes; por el contrario, los fluvisoles dístricos responden a aplicaciones regulares de nitrógeno y fosfatos, y los cultivos también se benefician de la aplicación de potasa. ● Aptitud.

Con sistemas de explotación, tanto tradicional como perfeccionada, los fluvisoles dan buena producción. Los cultivos corren algún peligro de inundación repentina en los valles más pequeños y en ocasiones padecen los efectos de inundaciones más prolongadas en los valles más extensos. Clasificación según la FAO. El material flúvico (del latín fluvius, río) se refiere a sedimentos fluviales, marinos y lacustres que reciben material reciente o los han recibido en el pasado y todavía muestran estratificación. Criterios de diagnóstico. El material flúvico: 1. Es de origen fluvial, marino o lacustre. 2. Tiene uno o ambas de los siguientes: Estratificación obvia (incluyendo estratificación inclinada debido a crioturbación) en ≥ 25% del volumen del suelo en una profundidad especificada (incluyendo estratos más gruesos que la profundidad especificada). Estratificación evidente por una capa con todos los siguientes:  Tiene ≥ 0.2% de carbono orgánico del suelo; y  Tiene un contenido de carbono orgánico del suelo de ≥ 25% (relativo) y de ≥ 0.2% (absoluto) más alto que en la capa suprayacente.  No forma parte de un horizonte spódico o sómbrico. Identificación de campo. La estratificación puede reflejarse en diferentes formas:  Variación en la textura y/o el contenido o la naturaleza de fragmentos gruesos  Diferentes colores relacionados con los materiales de origen  Alternando capas de suelo más oscuro y más claro, indicando una disminución irregular del contenido de carbono orgánico del suelo con la profundidad. Características adicionales. El material flúvico está siempre asociado con cuerpos de agua como ríos, lagos, o el mar y puede entonces distinguirse del material coluvial. Tabla Localización del área de estudio E 0349932 N 8552170 Altitud 30 msnm Zona UTM 18L Horizonte O Color de suelo según el libro de Munsell Seco: 5-Y 4/2 Húmedo: 5-Y 4/4 Fuente: Salida de campo a la Cuenca del Río Cañete– Noviembre 2018 Coordenadas UTM

Horizontes del suelo de estudio ● Horizonte O: 22 cm. de altura

Este Norte

Fuente: Salida de campo a la Cuenca del Río Cañete– Noviembre 2018

Tabla Tipo de suelo Símbolo Fe (i)

Grupo dominante Fluvisol árido eútrico

Tipo de suelo Fluvisol

Clase de Textura Franco

Fuente: Salida de campo a la Cuenca del Río Cañete– Noviembre 2018 Vegetación en el área de estudio En el área de estudio se pudo observar que hubo presencia de vegetación compuesta de uva, yuca, espárragos y maíz, ya que tienen el acceso del agua para su desarrollo. Cultivos en el lugar de estudio.    

Maíz Uva Yuca Espárragos

Tercera Parada: Socsi Lugar: Socsi Hora: 15:31pm Fecha: 10 de noviembre del 2018

Descripción del suelo de estudio: Una de las características del tipo de suelo que se estudió, estaba formado por el producto del deslizamiento de rocas por la meteorización y también se observó que este tipo de suelo sirve para la agricultura. Descripción de la Calicata de estudio: En la tercera parada, la profundidad de la calicata realizada fue de unos 60 cm, observándose únicamente un solo horizonte A, este tipo de suelo presenta arena-limoso por lo tanto este suelo puede ser usado en la agricultura. y a medida que se fue profundizando la calicata se encontró canto rodado evidencia de la cercanía de un rio. Descripción del tipo de suelo identificado: El tipo de suelo identificado es Fluvisol eútrico ● Aprovechamiento. Presenta una superficie total no tan extensa, pero revisten gran importancia para los agricultores en los parajes montañosos. Los fluvisoles permiten una amplia variedad de aprovechamiento. Para muchos cultivos, los fluvisoles éutricos son poco modificados por las aplicaciones de fertilizantes; por el contrario, los fluvisoles dístricos responden a aplicaciones regulares de nitrógeno y fosfatos, y los cultivos también se benefician de la aplicación de potasa. ● Aptitud. Con sistemas de explotación, tanto tradicional como perfeccionada, los fluvisoles dan buena producción. Los cultivos corren algún peligro de inundación repentina en los valles más pequeños y en ocasiones padecen los efectos de inundaciones más prolongadas en los valles más extensos.

Clasificación según la FAO. El material flúvico (del latín fluvius, río) se refiere a sedimentos fluviales, marinos y lacustres que reciben material reciente o los han recibido en el pasado y todavía muestran estratificación. Criterios de diagnóstico. El material flúvico: 1. Es de origen fluvial, marino o lacustre. 2. Tiene uno o ambas de los siguientes: Estratificación obvia (incluyendo estratificación inclinada debido a crioturbación) en ≥ 25% del volumen del suelo en una profundidad especificada (incluyendo estratos más gruesos que la profundidad especificada). Estratificación evidente por una capa con todos los siguientes:  Tiene ≥ 0.2% de carbono orgánico del suelo; y  Tiene un contenido de carbono orgánico del suelo de ≥ 25% (relativo) y de ≥ 0.2% (absoluto) más alto que en la capa suprayacente.  No forma parte de un horizonte spódico o sómbrico. Identificación de campo. La estratificación puede reflejarse en diferentes formas:  Variación en la textura y/o el contenido o la naturaleza de fragmentos gruesos  Diferentes colores relacionados con los materiales de origen  Alternando capas de suelo más oscuro y más claro, indicando una disminución irregular del contenido de carbono orgánico del suelo con la profundidad. Características adicionales. El material flúvico está siempre asociado con cuerpos de agua como ríos, lagos, o el mar y puede entonces distinguirse del material coluvial. Tabla Localización del área de estudio E 368416 N 8558346 Altitud 294 msnm Zona UTM 18L Horizonte A Color de suelo según el libro de Munsell Seco: 10-YR 5/2 Húmedo: 7.5-YR 4/1 Fuente: Salida de campo a la Cuenca del Río Cañete– Noviembre 2018 Coordenadas UTM

Este Norte

Horizontes del suelo de estudio 

Horizonte A: 60 cm. de altura

Fuente: Salida de campo a la Cuenca del Río Cañete– Noviembre 2018 Tabla Tipo de suelo Símbolo Grupo dominante Tipo de suelo Clase de Textura LPq-R Leptosol lítico Leptosol Franco-limoso Fuente: Salida de campo a la Cuenca del Río Cañete– Noviembre 2018

Vegetación en el área de estudio: En el área de estudio se pudo observar que hubo poca presencia de vegetación, el único cultivo presente en la zona fue de uva. Cultivos en el lugar de estudio. 

Uva

Cuarta Parada: San Lorenzo En esta zona de estudio no se realizó una calicata por las siguientes razones:  Primer problema, el Sol se iba a ocultar en 10 – 15 minutos y eso no nos iba a permitir ejecutar de manera correcta el trabajo.  Segundo problema, no encontramos un dueño que nos permitiera realizar la calicata en la zona

Quinta Parada: Pacarán Hora: 8:36 am Fecha: 11 de Noviembre de 2018

ZONA DE ESTUDIO

Descripción del suelo de estudio. El tipo de suelo que evaluó se encuentra en la parte baja de la roca, donde el suelo formado fue producto del deslizamiento de rocas provocadas por un huayco. Descripción de la Calicata de estudio. Al finalizar la calicata a 31cm de profundidad, se llegó a identificar un solo tipo de horizonte “O” (el orgánico) que se produce por la descomposición de algunas plantas que crecen en la zona, además de materiales depositados por el huayco. Descripción del tipo de suelo identificado. El tipo de suelo identificado es Leptosol litico 

Aprovechamiento

El material original puede ser cualquiera tanto rocas como materiales no consolidados con menos del 10 % de tierra fina. Son suelos poco o nada atractivos para cultivos; presentan una potencialidad muy limitada para cultivos arbóreos o para pastos. Lo mejor es mantenerlos bajo bosque. Cuando aparece en zonas llanas, su falta de desarrollo solo puede ser achacada a su extremada juventud. Estos suelos son ricos en materia orgánica y nitrógeno y pobres en fósforo y potasio. 

Aptitud

Los leptosoles no soy buen tipo de suelo para poder ejercer la agricultura. Los cultivos corren peligro de no recibir los nutrientes necesarios para la agricultura. Aparecen siempre en áreas con pendiente acusada y/o lugares que han sufrido intensos procesos de erosión. En estas condiciones, si el proceso degradativo del suelo continúa, estos Leptosoles pueden desaparecer dando lugar a afloramientos generalizados de la roca subyacente, alcanzando un estado final de degradación prácticamente irreversible.

Clasificación según la FAO. Las discontinuidades líticas (del griego lithos, piedra, y latín continuare, continuar) son diferencias significativas en la distribución por tamaño de partículas o la mineralogía que representan diferencias en el material parental dentro de un suelo. Una discontinuidad lítica también puede denotar una diferencia de edad. Los diferentes estratos pueden tener la misma o diferente mineralogía. Criterios de diagnóstico. Cuando se comparan capas directamente superpuestas, una discontinuidad lítica requiere uno o más de los siguientes: 1. una diferencia abrupta en la distribución por tamaño de partículas que no está asociada únicamente con un cambio en el contenido de arcilla resultante de edafogénesis; o 2. ambos de los siguientes: c) una o más de las siguientes, calculadas para los respectivos contenidos en la fracción tierra fina:  una diferencia de ≥ 25% en la relación entre arena gruesa y arena media, y una diferencia de ≥ 5% (absoluto) en el contenido de arena gruesa y/o arena media; o  una diferencia de ≥ 25% en la relación entre arena gruesa y arena fina, y una diferencia de ≥ 5% (absoluto) en el contenido de arena gruesa y/o arena fina; o  una diferencia de ≥ 25% en la relación entre arena media y arena fina, y una diferencia de ≥ 5% (absoluto) en el contenido de arena media y/o arena fina; y d) las diferencias no resultan de la variación original dentro del material parental en la forma de una distribución en parches de diferentes fracciones de tamaño de partícula dentro de una capa; o 3. fragmentos de roca que no tienen la misma litología que la roca continua subyacente; o 4. una capa que contiene fragmentos de roca sin corteza de meteorización por encima de una capa con rocas con corteza de meteorización; o 5. una capa con fragmentos de roca angulares por encima o por debajo de una capa con fragmentos de roca redondeados; o 6. una capa con un contenido mayor de fragmentos gruesos por encima de una capa con menor contenido de fragmentos gruesos. Características adicionales En algunos casos, una discontinuidad lítica puede sugerirse por uno de los siguientes: una línea horizontal de fragmentos de roca (línea de roca) por encima y por debajo de capas con menores cantidades de fragmentos de roca, o un porcentaje decreciente de fragmentos de roca conforme aumenta la profundidad. Por otro lado la acción de ordenamiento de fauna pequeña como termitas puede producir efectos similares en lo que inicialmente había sido un material parental líticamente uniforme. El criterio de diagnóstico 2 es ilustrado por el siguiente ejemplo:  Capa 1: 20% arena gruesa, 10% arena media --> relación arena gruesa a arena media: 2.  Capa 2: 15% arena gruesa, 10% arena media --> relación arena gruesa a arena media: 1.5.  Diferencia entre relaciones: 25%  Diferencia en los contenidos de arena gruesa (absoluta): 5%  Diferencia en los contenidos de arena media (absoluta): 0  Resultado: entre las dos capas, existe una discontinuidad lítica.

Tabla Localización del área de estudio Coordenadas UTM

Este Norte

Altitud Zona UTM Color de suelo según el libro de Munsell

E 0391395 N 8580644 910 msnm 18L Horizonte O Seco: 10-YR 3/4 Húmedo: 10-YR 3/2

Fuente: Salida de campo a la Cuenca del Río Cañete– Noviembre 2018

Horizontes del suelo de estudio 

Horizonte O: 20 cm. de altura

Fuente: Salida de campo a la Cuenca del Río Cañete– Noviembre 2018

Tabla Tipo de suelo Símbolo Grupo dominante Tipo de suelo Clase de Textura LPq-R Leptosol lítico Leptosol Franco-arcilloso Fuente: Salida de campo a la Cuenca del Río Cañete– Noviembre 2018

Vegetación en el área de estudio. En el área de estudio se pudo observar que hubo poca presencia de vegetación, el único cultivo presente en la zona fue de maíz.

Cultivos en el lugar de estudio. 

Maíz

Sexta parada: Yauyos Hora: 11:30 am Fecha: 11 noviembre 2018

ZONA DE ESTUDIO

Descripción del suelo de estudio. El suelo que estudio está situado cerca del pueblo de Yauyos ubicado al sureste de Lima y por el oeste con la provincia de cañete, en este lugar se pudo observar buena vegetación como pastos en el cual muestra que este sea un suelo óptimo para la agricultura por la cercanía del agua. Descripción de la Calicata de estudio. En esta última calicata para el estudio de tipo suelos y horizontes se logró reconocer un solo tipo de horizonte, en este caso solo orgánico por ser suelo joven y por la facilidad de lograr removerlo con facilidad al realizar la respectiva calicata. Por el aluvión y coluvial se puede identificar material conglomerado debajo del material orgánico un poco más fracturado por el peso que ejerce presión sobre el mismo, de la parte alta al erosionarse y fracturarse deviene la roca debajo de un manto amplio donde se puede identificar el tipo de roca y las características del material encontradas en la calicata, ya que también dependen de este tipo de roca local. Se logró identificar en la calicata el tipo de roca angulosa a diferencia de las otras paradas quienes eran redondeadas, esto demuestra que este viene o proviene de un huayco, aluvión o coluvión, pero no del rio. Descripción del tipo de suelo identificado. El tipo de suelo identificado es leptosol districo. 

Aprovechamiento

El material original puede ser cualquiera tanto rocas como materiales no consolidados con menos del 10 % de tierra fina. Son suelos poco o nada atractivos para cultivos; presentan una potencialidad muy limitada para cultivos arbóreos o para pastos. Lo mejor es mantenerlos bajo bosque. Cuando aparece en zonas llanas, su falta de desarrollo solo puede ser achacada a su extremada juventud. Estos suelos son ricos en materia orgánica y nitrógeno y pobres en fósforo y potasio. 

Aptitud

Los leptosoles no soy buen tipo de suelo para poder ejercer la agricultura. Los cultivos corren peligro de no recibir los nutrientes necesarios para la agricultura. Aparecen siempre en áreas con pendiente acusada y/o lugares que han sufrido intensos procesos de erosión. En estas condiciones, si el proceso degradativo del suelo continúa, estos Leptosoles pueden desaparecer dando lugar a afloramientos generalizados de la roca subyacente, alcanzando un estado final de degradación prácticamente irreversible. Horizonte A ócrico superficial. Su nombre deriva del vocablo griego "ochros" que significa pálido. Es un horizonte superficial que no presenta una fina estratificación y que es demasiado claro, delgado, con bajo contenido en materia orgánica o que se vuelve masivo y duro en seco. Genéticamente se designa por A o Ap si el suelo esta utilizado. Clasificación según la FAO. Las discontinuidades líticas (del griego lithos, piedra, y latín continuare, continuar) son diferencias significativas en la distribución por tamaño de partículas o la mineralogía que representan diferencias en el material parental dentro de un suelo. Una discontinuidad lítica también puede denotar una diferencia de edad. Los diferentes estratos pueden tener la misma o diferente mineralogía. Criterios de diagnóstico. Cuando se comparan capas directamente superpuestas, una discontinuidad lítica requiere uno o más de los siguientes: 1. una diferencia abrupta en la distribución por tamaño de partículas que no está asociada únicamente con un cambio en el contenido de arcilla resultante de edafogénesis; o 2. ambos de los siguientes: e) una o más de las siguientes, calculadas para los respectivos contenidos en la fracción tierra fina:  una diferencia de ≥ 25% en la relación entre arena gruesa y arena media, y una diferencia de ≥ 5% (absoluto) en el contenido de arena gruesa y/o arena media; o  una diferencia de ≥ 25% en la relación entre arena gruesa y arena fina, y una diferencia de ≥ 5% (absoluto) en el contenido de arena gruesa y/o arena fina; o  una diferencia de ≥ 25% en la relación entre arena media y arena fina, y una diferencia de ≥ 5% (absoluto) en el contenido de arena media y/o arena fina; y f) las diferencias no resultan de la variación original dentro del material parental en la forma de una distribución en parches de diferentes fracciones de tamaño de partícula dentro de una capa; o 3. fragmentos de roca que no tienen la misma litología que la roca continua subyacente; o 4. una capa que contiene fragmentos de roca sin corteza de meteorización por encima de una capa con rocas con corteza de meteorización; o 5. una capa con fragmentos de roca angulares por encima o por debajo de una capa con fragmentos de roca redondeados; o 6. una capa con un contenido mayor de fragmentos gruesos por encima de una capa con menor contenido de fragmentos gruesos. Características adicionales En algunos casos, una discontinuidad lítica puede sugerirse por uno de los siguientes: una línea horizontal de fragmentos de roca (línea de roca) por encima y por debajo de capas con menores cantidades de fragmentos de roca, o un porcentaje decreciente de fragmentos de roca conforme aumenta la profundidad. Por otro lado la acción de ordenamiento de fauna pequeña como termitas

puede producir efectos similares en lo que inicialmente había sido un material parental líticamente uniforme. El criterio de diagnóstico 2 es ilustrado por el siguiente ejemplo:  Capa 1: 20% arena gruesa, 10% arena media --> relación arena gruesa a arena media: 2.  Capa 2: 15% arena gruesa, 10% arena media --> relación arena gruesa a arena media: 1.5.  Diferencia entre relaciones: 25%  Diferencia en los contenidos de arena gruesa (absoluta): 5%  Diferencia en los contenidos de arena media (absoluta): 0  Resultado: entre las dos capas, existe una discontinuidad lítica. Tabla Localización del área de estudio E 04002558 N 8622192 Altitud 2965 msnm Zona UTM 18 L Horizonte A Color de suelo según el libro de Munsell Seco: 5-Y 4/4 Húmedo: 7,5-YR 3/3 Fuente: Salida de campo a la Cuenca del Río Cañete– Noviembre 2018 Coordenadas UTM

Este Norte

Horizontes del suelo de estudio 

Horizonte O : 25 cm. de altura

Fuente: Salida de campo a la Cuenca del Río Cañete– noviembre 2018

Tabla Tipo de Suelo Símbolo RGd-R

Grupo dominante Leptosol Districo

Tipo de suelo Leptosol

Clase de Textura Franco-arenoso

Fuente: Salida de campo a la Cuenca del Río Cañete– noviembre 2018 Vegetación en el área de estudio. En el área de estudio se observó vegetación, pero en su mayoría eran pastizales, chocoza, mático que gracias a presencia de agua cercana estos hay en abundancia.

More Documents from "fkjnf"