Signo-resumen.docx

  • Uploaded by: ThaliaCallePolanco
  • 0
  • 0
  • November 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Signo-resumen.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 846
  • Pages: 3
SIGNO Se reconocen muchas reglas que hacen que a una forma determinada corresponda determinada función o a ciertos signos gráficos. Los signos se encuentran en anuncios, señales de tráfico, sonidos y toda clase de señales. Como si exitieran signos solamente cuando hay civilización. Estos signos no son fenómenos naturales, los fenómenos naturales no dicen nada por sí mismos. Existen artificios que son signos en sentido propio , como las palabras , algunas siglas , algunas convenciones de señalización . Se manifiestan en la vida personal e interpersonal como signos. El sistema de signos: Son fundamentos para fines de la interacción social. Aun en la naturaleza se encuentran signos , pero los signos no son fenómenos naturales , como ya se había mencionado anteriormente. Tanto filósofos como la gente común recurren a la noción de signo mediante expresiones cotidianas. En el uso común es del todo apropiada, técnicamente aceptable. En los diccionarios la definición de signo aparece unas características comunes de cualquier tipo de signo o bien más cualidades que parecen distinguir los signos en distintas categorías. Desde tiempos remotos se han basado solo en las características comunes y distintivas del signo. Estas definiciones y clasificaciones se basan en el uso común. Explican la manera como el hombre comunica y la mecánica de las relaciones de comunicación, no es filosofía, es lingüística u otra cosa. Es imposible hacer una filosofía del lenguaje sin abarcar todo lo que ha pasado en los últimos doscientos años y para extender el problema, al de la significación a todos los niveles es necesaria la semiótica. La semiótica es la forma más técnica de una filosofía de la significación o es una técnica de investigación de la que se apropia la filosofía del lenguaje para hablar de los signos. a). Algunas de las contribuciones filosóficas más importantes han sido aportadas pero por filósofos, si no por técnicas de otras disciplinas. b). La semiótica trata de los signos como materia principal, pero los examina en relación con códigos e integrados en unidades como el enunciado, la figura retórica, la función narrativa, etc. La semiótica estudia las relaciones entre el código y el mensaje y entre el signo y el

No existe un signo estético por sí mismo, ni un uso estético de los signos , solo de forma elemental . EL PROCESO SIGNICO 1.1 El signo como elemento del proceso de comunicación. 1.1.1 El signo se utiliza para trasmitir una información , para decir o indicar a alguien o algo que otro conoce y quiere que lo conozcan los demás también . FUENTE – EMISOR – CANAL – MENSAJE – INTERPRETE 1.2 El signo como elemento del proceso de significación. 1.2.1 En algunos contextos culturales las palabras se identifican con las cosas . En todo proceso signico se debía distinguir: El semainomenon, lo que es dicho por el signo y que no representa una entidad física, un acontecimiento o una acción. 1.2.2

Significado

Significante

Referente

Un signo asumido en su forma significante. Al emitir signos en general queremos indicar cosas. El triángulo tiene una línea de puntos entre el significante y el referente, se debe a que la relación entre estas dos entidades es muy arbitraria. 1.2.3 El signo es una entidad de dos caras compuesta de significante y significado (Sassure) , esto va más allá del uso común . Un significante puede referirse a varios significados. 1.2.4 En cualquier clasificación del signo como elemento del proceso de significación siempre aparece como algo que se pone en lugar de otra cosa , o por alguna otra cosa. 1.3 Tres maneras de considerar el signo : semántica , sintáctica y pragmática . El signo puede tomarse en consideración desde tres dimensiones: Semántica: El signo se considera en relación en lo que significa Sintáctica : El signo se considera como susceptible, de ser insertado en secuencias de otros signos , según unas reglas combinatorias . Pragmática: El signo se considera en relación con sus propios orígenes, con efectos sobre sus destinatarios , la utilización que hacen de ellos , etc. 1.4 La unidad signica mínima 1.4.1 Son signos las llamadas palabras, pero también lo son las letras del alfabeto que las componen . 1.4.2 Aristóteles distinguía entre: Onuma ; signo que por convención significa una cosa.

Rema : Signo que significa también una referencia temporal . Logos ; un signo complejo , un discurso significativo entero. 1.4.3 Distinción entre signos categoremàticos y signos sincategoremàticos. 1.4.4 Los gramáticos griegos habían individualizado aquellos signos como flexiones, que añaden un significado al nombre. 1.4.5 La distinción al significado del significante, denominando al significado lekton y subdividiendo el lekton en completo e incompleto. 1.4.6 Existen muchos signos simples como signos complejos. Los complejos se componen de varios signos simples. La unidad portadora de significado es el sema. 1.4.7 Definimos como signo cualquier entidad mínima que parezca tener un significado preciso. Pierce ha definido como signos : El Rema , una descripción o función proporcional en el sentido de la lógica contemporánea . El decisigno , es una proposición El argumento , es un razonamiento complejo , como un silogismo.

More Documents from "ThaliaCallePolanco"

Teorico 3.docx
November 2019 6
November 2019 10
November 2019 10
November 2019 11
Signo-resumen.docx
November 2019 22