Ses Tle : Commerce International

  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Ses Tle : Commerce International as PDF for free.

More details

  • Words: 6,088
  • Pages: 8
Chap 6 : International

isati on d es échange s & mond iali sation

Internationalisation des échanges : dps la Rome Antique. Mondialisation a des phases : Crise de 29 = surproduction, D insuffisante, fermeture des pays = prise de recul. Vers 45, privilégie de libre-échange = ouverture internationale. I.

Co mm erce inter nat io nal , croi ssa nce et dével op pem en t.

Échanges des pdts manufacturés ont le +↗entre 9o & 2oo4. X90, car niveau de vie ↗ , qté D↗.Échanges combustibles & pdts agricoles↗aussi.

Échange intrabranche = échanges des mêmes produits entre les pays. Ex : Automobile

2oo6 en €

Indu' auto'

X = 51,3 Milliards

A. Échange international : facteur de croissance. 1. Ouver ture in terna ti on ale

Indu' des biens d'équipmts

Commerce international & polarisation.

se dvpent = épices, cacao... Principal acteur = Europe. Europe cherchait ses pdts en Afrique.

X = 96,2 Miliiards

Idem'

M = 88,8 Milliards

* HiSTORiQUE : Com' intern' : Rome Antique au IV av JC. Romains = 100 000km de voies

pour échanger : puissance éco' & pol' de Rome - cette époque. XVI = com' des denrées rares

M = 45,8 Milliards

Intrabranche , presque pareil

Ec han ge in terbra nc he = Soit X soit M, les pdts st ≠. 2oo6 en €

Ojd ≠ : mondialisat° générale = ensemble des continents.

De 90 - 2oo4, le com' intern' a↗de 6%/an. P°↗2%/an. Échanges intern'↗+ vite

Energie

X = 19,7 Milliards

que la P° en moyenne/an.

M = 65,5 Milliards

Dps 45, le com' intern' s'est accru : permet le dvpt de la P° sur la période.

En 2oo1, les M de l'Europe occ' = 40,3% de l'ensemble des M. = Europe occ' est la 1ère en matière d'X & d'M, suivit de l'Amérique du Nord & de l'Asie.

De 48 - 2oo1, part des M & des X↘(Sauf Europe & Am' Nord). Pour Afrique, part

du com' intern' a bcp↘!



change pas trop.

Service = Tourisme, banque, assurance, santé, ...

Pk cette ≠ ? Services ne s'X pas trop, consommés tout de suite. Tourisme & transports de services.

Asie/Am' Nord = échanges transpacifiques, dps les 80's.

I. A.

UE/Am' Nord = transatlantique, dps les 80's – importants, mais avt si.

2. Libre -éch an ge, protec ti on ni sm e & crois sanc e.

Li bre- écha nge : Système éco' dans lequel les B&S peuvent circuler librement, sans

* 3 pôles : idée de polarisation des échanges : Amérique du Nord

Europe

Asie

Pôle a un noyau

USA

UE

Chine

Périphéries proches

Canada/Mexique

Autres pays d'Europe

NPI

Les autres + éloignés

Am' Latine

Afrique

/

Échanges de marchandises & de services.

* En 2oo5, 19,3% de services échangés & 80,7% de marchandises. Dps les 70's

s'échangent. Financier & assurance : communicat°, téléphonie s'échangent. = Un petit nbre

* Échanges = surtt - l'intérieur des 3zones : Am' Nord/Asie(Chine)/UE.



Pas d'échanges intrabranche ici : M>X

obstacles, suppression des droits de douanes : taxes. Dvpé au XVIII par les physiocrates : agriculture = richesse dans un pays : acquérir des biens en achetant ou X – cher - l'éranger. Eco' libéraux : même idée, A. SMITH & David RICARDO & JS MILL Avantages absolus A. SMITH

Avantages d'un pays - échanger + avantages d'un pays - se spécialiser : produire un pdt précis = abandonner un type de P° & se tourner vers un autre. Spécialisation intern' =

entraîne l'M & l'X de ce qu'on produit. Av' absolus : dvp la théorie de la valeur d'un pdt, dépend de la qté d'heures nécessaires - la P° d'une unité de B. OTARCIE

1 unité de vin

1 unité de drap

Total

Angleterre

100 heures

60 heures

160 heures

-> Pas d'avantages absolus, car Portugal devrait tout produire, mais d'où ressource de Portugal

50 heures

80 heures

130 heures

Chacun : avantage absolu ici : Portugal = vin & Angleterre = drap.

* Prix relatif (=dépend du nbre d'H) du vin par rapport au drap = Qté d'H unité de vin

Qté d'H unité de drap Explication : - Angleterre : unité de vin est + cher : pour 1 unité de vin on a besoin de 1,67 unités de drap. OTARCIE.

- Portugal : 1 unité de vin = 0,625 unité de drap. Otarcie : Vin – cher =

l'Angleterre ? Pas d'échanges. Coût relatif ( par rapport)

Vin / drap

Drap / vin

Angleterre

200/100 = 2

100/200 = 0,5

Portugal

50/50 = 1

50/50 = 1

-> Coûts relatifs sont ≠ . Comparaison : Qd ≠: on peut échanger. OTARCIE : Explication :

* 1 unité de vin en Angl' on a besoin de 2 unités de drap

1 unité de vin au Port' on a besoin de 1 unité de drap = - Cher !

Avantage absolu ici !

* 1 unité de drap en Angl' on a besoin de 0,5 unité de vin

* Prix relatif du drap par rapport au vin

Explication : - Angleterre : 0,6, pour 1unité de drap, il faut 0,6 unité de vin = le – cher. Angl' Avantage absolu ici !

1 unité de drap on a besoin de 1 unité de vin

--> Le Portugal + d'avantages, mais encore + ds la P° de vin !

*1 unité de drap coûte – cher au Port' par rapport au vin.

- Portugal : 1,6, 1unité de drap correspond - 1,6 unité de vin.

-> Chacun a intérêt - se spécialiser et laisser tomber l'autre P°, d'où intérêt des avantages absolus.

Situation d'échange : Spécialisation

Total heures

P° en éco' ouverte

Angleterre (drap)

160 heures

2,7 (160/60)

Portugal (vin)

130 heures

2,6 (130/50)

- Cher la P° de Drap en Angl' & - Cher la P° de vin au Port' = Spécialisation.

-> Qd coût relatif ≠ : pays ont intérêt - se spécialiser (RICARDO). On définit la composition du com' intern' grâce - l'avantage comparatif = ÷ intern' du W. Autres théories du libre-échange.

Explication : On produit + dans ce cas. Avt 2unités de draps & 2unités de vins. Mtn : 2,7 unités de draps & 2,6 unités de vins. On produit +, car on X.

-> On produit pas chez nous car trop cher, donc on M. = Sit' de spécialisation :↗de la P° au niveau mondial.

* Théorie HOS = Heckscher (1917) - Ohlin (1933) – Samuelson (1977) = écrits des 3 auteurs. Spécialisat° N/S. HOS : origine des av' comparatifs. Dotations en facteurs de P° expliquent les ≠ spécialisations. 3Gds facteurs : ✗

K Physique : technique



K humain : main d'oeuvre



La Terre : cultiver

Sud = spécialise P° de B primaires : main d'oeuvre abondante & terres cultivables

abondantes : spécialisation.

Nord = capital technique : B manufacturés.

Les avantages comparatifs : R. RICARDO

HOS : Abondance d'un facteur de P° créé la dotation factorielle & engendre spécialisation.

Complète, même si pas d'avantage absolus ont qd même intérêt - échanger. 1 unité de vin

1 unité de drap

Total

Angleterre

200 heures

100 heures

300 heures

Portugal

50 heures

50 heures

100 heures

Spécialise qd facteur de P° abondant = - Cher que les autres.

-> Chaque pays se spécialise = équilibre dans la rémunération des facteurs de P°. Qd spécialisat° = utilise facteur abondant &↘des prix. Qd D↗, P↗ Au niveau interne :

tendance - l'égalisation des profits. Com' intern' -> globalement égalisat° des Prix des pdts. Ex: échange avec la Chine : salaire + faible. = réduit la concurrence.

Spécialisation: avantages sur l'égalisation : égalisation des salaires & des prix. Coût du W va

Spé' interne liée - cette sit' d'éco externe = avant' que bénéficie une branche par rapport aux

↗en Chine, & va↘ailleurs, car sera – utilisé l--bas. -> HOS - partir de ces 3 facteurs de P°,

autres = leader intern'

* Théorie Léontieff = Échanges Canada/USA : paradoxe !

* Demande représentative : LINDER, 1961

HOS que quantitative = W.

(=Prix avantageux & coûts de P° faible). E peut alors vendre - l'étranger. X l- ou la

mais remise en cause: étude empirique : Léontieff.

Canada : X grâce au K technique & utilise bcp / USA : Facteur de P° important = K technique. Léontieff : aussi analyse qualitative, W qualifié & non.

-> USA : facteur de P° = W qualifié & non plus le K technique.

Logique que les USA

M des pdts - fortes capacité logistique du Canada.

Ex : Chine: P° +/- stable. W peu qualifié = parfois en abondance.

Pays dvpés

Échanges interbranches = de pdts similaires. Qd l'E veut X, il faut avoir une taille critique

demande est similaire = C° des mêmes types & le pvr d'achat est le même. Ex : Allgne/France. * Le cycle de vie d'un produit : VERNON

peut explique le com' intern' qd on parle d'innovat°.

utilisent – cette main d'oeuvre.

Coût du W main d'oeuvre peu qualifiée va↗en Chine &↘ds les autres pays, d'où↗des

1

2

3

4

échanges. --> Tous les pays ont intérêt - échanger pour stimuler la croissance éco'. * Les nouvelles théories du commerce international :

Paul KRUGMANN : Commerce intern' : cumulatif. En dvpant la spécialisation on↗ l'avantage comparatif. Com' intern' permet aux pays de dvper l'avant' comparatif. 3 effets permettent une + gde ouverture intern' & des avantages comparatifs + importants : –

Effet de diversification : P° ont objectifs ≠. Consommateur peut choisir des pdts. Profite de l'ouv' intern' élargit la qté de P° que le consommateur peut choisir.





Effet de concurrence : commerc' intern'↗la concurrence, les prix sont + bas & les E :

1 Démarrage : arrivée du pdt. Innovation, pas de com' intern', que nationale 2 Croissance : P° ↗ de +/+ vite. X se dvp : du pays innovateur vers pays qui

demandent. Prix↘ , tjrs le monopole. Fin de cette phase = autres E suiveuses, produisent aussi : achat de brevet

3 Maturité : E suiveuses se dvp de +/+, prennent des parts de marché - l'E 4 Déclin : Inversion des échanges, Pays innovateur est dépassé par des autres E. =

tjrs faire mieux, innover & I pour↗les P° =↗la compétitivité des pdts &↗la pdté :

Inversion des flux d'échanges. Devient M : dû au dépassement technologique

influence sur les prix.

--> Explique le com' intern' des années 50/60's. Innovateur = USA, Suiveurs = Europe,

Effet de dimension : ↗la taille de l'E =↘des coûts de P°. Deux aspects : ✗

Ojd ≠ : USA plus les seuls, les inno' st multinationales : pas

éco' d'échelle : qd taille↗= la spécialisation, =↘des coûts unitaires de P° &↘des

qu'une territoire : échange intern'.

si ds un pays : ce comportement idéal & théorique = au niveau national une E par

intern' : doctrine ou mesure. LES THEO RIE S :

2pays au niveau national : se dvp au niv' intern' : spécialisation + approfondie.

Protège les nvelles E qui arrivent sur le marché. Etat met des barrières. Aide l'E a se dvper &

prix. Concentration de deux E, pk ? Faire disparaître les concurrents. Krugmann : type de bien : Chaque E se spécialise + monopole. = Eco' d'échelle = extrême. Ex : ✗

Relève = Chine/PED.

Apprentissage

Le Protectionnisme : >< au libre-échange, dvper sa protect° nationale contre concurrence * Protectionnisme éducateur : Friedrich LIST

atteindre une taille critique pour affronter la concurrence. Protège les indu' naissante.

Krugmann : idée de marché contestable : ts peuvent rentrer & sortir : menace. Si ts

Protectionnisme pas durable : juska insertion du com' mondial. Limité ds la durée & que les

monopole au niveau national & pousse niveau intern' extrême = élimine les concurrents.

protégé pour vaincre concurrence intern'

effet : taille du secteur = faire↘les coûts de P°. Ex : 2 pays: prend de l'avance sur l'autre pays

Défend des cas de prot' : échanges internes = coût sociaux pr certaines activités. Défend + les

fonctionnent comme ca = spécialisat° intern' serait totale. Eco' d'échelle interne : E : avant' de Eco' d'échelle externe : (+cohérent) : au niveau d'une branche : regroupe un nbre d'E. Même = Supprime l'autre, - cause de la taille critique, permet de s'imposer = Effet d'apprentissage.

jeunes E. //Protectionnisme offensif = les rendre + fortes, permet de dvper ds un cadre * Protectionnisme défensif : Maurice ALLAIS

vieilles E (>< LIST). ->Reconvertir. Idée : un prot' : ressaisir ou reconvertir -> affronter la

concurrence. Ex : Sidérurgie, textile, métallurgie : concurrencé par l'extérieur : vient des

1. Le s inéga li tés de déve lop pem en t

PED = concurrence . Main d'oeuvre est + faible : peu qualifiée = Pbe dans les pays dvpés. Bas

Des situations inégales

LES THE OR IES DU P ROTE CT IO NNISME : * Les droits de douanes : taxe - l'M. État touche cette ≠ . Pdts st taxés : qd le consommateur achète il paye ✗ Format : tant & tant = prix exact. ✗ Pourcentage du prix du pdt. Obj : les prix sont + élevés = incite les consom' a acheter des pdts nationaux, d'où pdts ext' + cher. Tendance - la↘ou disparition de ces droits de douanes : mais pbe = supprime &↘ les recettes de l'état. Supprime au sein de l'UE = GATT. Droit de douane : seul outil tarifaire : degré de visibilité. * Les quotas ou contingentement : Accepte un certain nbre d'M du pdt. ✗ « + » Impact direct sur pdteurs internes : connaissent les quotas = st protégés ✗ « - » Risque que les pdteurs limitent leur I, & leur P° : efforts↘pour faire↘leur pdté. Consommateurs qui payent. * Les restrictions volontaires d'X : Respecter un cahier des charges = norme de l'UE : Norme « CE » limite les pdts de mauvaises qualités des M. Cherche - limiter les M des pays - main d'oeuvre peu qualifiée, surtt Chine, mais de façon caché sinon Chine n'M plus. Outil discret de protectionnisme = réaction des autres pays limitée. * Subvention : aide de l'état - une E. Outil de protect' car État aide - être compétitive, pas tte seule = concu' déloyale. On cherche - les réduire pour que la concu' soit la + juste possible. * --> 1/3 des salariés W pour l'X. Si mesure de protect' : risque de limiter ces emplois ds l'indu'. Échange = Créateur ou Destructeur d'emploi ? Pas de rélat° établit ... PCS = Pol' commerciales stratégiques. Concurrence imparfaite = certains ont + le monopole. Ex : Microsoft : sit' de monopole, oligopole : petit nbre d'offreurs. Concurrence monopolistique : gds nbres d'E mais font des stratégies de différenciations, Ex : I-pod. La concurrence imparfaite origine de la PCS. Sit' inégale, l'E profite de certains avantages. Ex : aviation: bcp de ressources pour produire = cher. Airbus concurrencer Boeing : État verse subv' - Airbus. Concurrencer la sit' de monopole. États ont aidés les E = Airbus a concurrencé Boeing grâce aux subv' de l'Etat. = un Ex de protectio'. L'E aidée par les subv' : facilite l'E d'être concurrencé , permet d'I & d'être concurrencé. PCS permet de faire des R&D pour Airbus, profite des subv' pour s'imposer : même niveau que Boeing. I. B. Co mm erce in tern at ion al e t déve lop pem en t

Constat : 92 & 2oo4 : monde : globalement progresse niveau R. Ex : NPI : Asie fait↘la

salaire car pas de protect° soc' : ≠ salaire engendre une ≠des coûts . Ojd défend plus.

Le + en retard = Afrique : Handicap, sit' détériore n'↗pas, dvpt trop lent, gd retard. Revenu ! pauvreté. C'est la mondialisation qui a permit la↗, grâce au com' intern' pr faire reculer la pauvreté absolue (pas vérifié).

Dans les 60's NPIA ont été protectionniste : protège certaines activités par rapport

aux M. Strat' de remontée de gamme/de filière = dvper juste une activité d'assemblage dans 1secteur, puis ont cherché - maîtriser tte les étapes.↗de la qualité &↗de la valeur ajoutée NPIA se st dvpés comme ça.

Corée : strat de promotion des X : but = avoir des ressources. USA : sous-traite &

délocalise les pdts. NPI : accroît ressource USA. NPI : d'abord l'autre strat' puis celle l- en +. But : X ces pdts - l'aide des M des USA.

NPI : dvp assemblage des pdts techno' & ojd

concurrent de l'Allgne <- grâce - 2strat'. Corée Sud : protectionnisme au départ, puis strat' de promot° + remontée de filiale = le nom de Nouveau Pays Indu' & d'avoir des concurrents

Pays se dvpent grâce au com' intern' : Corée du Sud : enseignement sup' 60% / Japon : 40% Reproche au com' intern' ojd : refus du protect' : ne doit pas être mis en oeuvre :

blocage pour ces pays car pas de capacités de se dvper & d'être concurrencés. Ex : Chine : étrangers achètent ou rachètent ds le pays : apporte des ressources. Chine : volonté de

s'ouvrir : dps les 80's. Avant' de la Chine = salaires bas, 1/6 de la pop' y vit. Potentiel de

croissance s'ouvre. Avant fort protectionnisme offensif, mtn peut affronter le com' intern'. Ojd Chine > NPIA & bcp d'I étrangers sont faits en Chine. Dvpt du pays ↗. Division internationale du travail (DIT)

Spécialisation : entre pays, répartition en ≠ zones de pays

Division intern' du travail traditionnelle : 70's entre pays dvpés & PED. ✗ ✗

PED = pdts primaires, agricultures -> riches en terres (HOS) Pays dvpés = pdts de l'indu' manufacturière -> K élevé

PED : R faibles & limité = pas les capacités - épargner & I (peut pas se dvper). Frein. Prix des pdts agricole : fixé par le com' intern' = PED pas la capacité d'influencer. Sur le LT =↘prix La Nouvelle Division intern' du travail : Émergence des NPIA, Asie du S-E, Ojd considérés comme des NPI -> transformation de la DIT. NPI se spécialise ds les pdts manu', dans les 80's ak↗des NPIA.

Spécialisation des PED & Terme de l'échange (TdE) : Terme de l'échange = Prix des X

Prix des M

Fin XIX, dégradat° des TdE pour les PED = TdE pr montrer exploitation S/D. Paul PREBISCH

des K = limiter l'intervention de l'état. But = pousser le pays ds l'indu' Mais : Échoué !

étudie les TdE sur le LT. Am Latine : dégrade : s'appauvrit car X<M . Obj : montrer que les

2Ooo : sert - rien car intervention de l'état qui stimule la croissance. Pr dvpt : État doit

PLEBISCH : Nord cherche a↘les prix & empêche l'↗des profits & des R des pdteurs des pays

c'est la volonté des pays. Consensus de MONTERAY, Mexique en 2oo2 : aide intern'=

dégrader, qqls périodes mais pas sur le L. Dégradation qd même ds pays forte P° agricole.

de se dvper.

échanges intern' = pbe au dvpt ! Gain de pdté =↘des Prix mais pas↗des R.

être volontaire & mener une pol' de dvpt. Ojd : pol' d'aj' stru' plus utilisé par BM & FMI,

du Sud. N exploite S. Ojd : pas vrai, pas d'exploitation, s'><. TdE : LT : pas tendance - se I. B. 2. Le rôle de s ins ti tu ti on s i nter na tio na le.

Du GATT - l'OMC

* GATT : 1947 = Accord Général sur les Tarifs douaniers & le commerce. Pdt 27ans. But :

volonté du pays de se dvper & son choix compte. État mène les act° qui leur permettent Joseph STIGLITZ : vice président de la BM ds les 90's. Démissionne en 2oo1 - cause des fcts de la FMI. Critiques qu'il fait au FMI : ✗

supprimer ts les obstacles aux échanges. GATT définit les gdes règles du com' intern'.

USA : droit de veto & 1 pas 1vote=1pays. Mais USA : 17% des droits de votes. USA : poids trop important dans les décisions.

De 47 - 94 : 8 négociations com', but = régler les pbes entres les nations &



FMI agit + ds pays riches que pauvres.

permettre la↘des obstacles aux échanges. -> Diminuer les droits de douane entre les pays



RMI n'assure pas la stabilité éco' mondiale (sa fct 1ère), y'a des crises.

membres. Passe de 40% - 5% sur la période.

--> Le com' intern' doit être poussé par le pays lui-même. Com' inter' ne permet pas

* OMC : 146 pays, héritière des gds principes du GATT. Mais en + : règles communes aux

l'amélioration des conditions des pays.. Trop limité.

pays qui adhèrent.

La Banque Mondiale & le FMI BM : Ex BIRD

I. C. La Glob ali sa ti on fi nan ciè re

FMI : Fond Monétaire Intern'

1. Le rôl e des ta ux de cha nge

-> 2institutions : Bretton Woods 1944

* BM : Rôle : financer la reconstruct° du pays. Ojd octroie des prêts aux PED, par les pol' d'ajustement structurelles. Finance une gde partie des PED. Pol' de plan d'ajustemt

Le système de change :

Tx de ch ang e = tx que s'échange 2devises entre elles –

structurelle = imposée par le FMI sur les pays sur-endettés : emprunt des K..

d'une devise. Système de tx de change flottant impur : qd il y a intervention de la

* FMI : Rôle : assurer une stabilité éco' du monde, contrôler l'inflation. Promouvoir la

Banque Centrale pour contrôler le tx de change, discret. Pour↗la valeur de la monnaie

croissance éco'. Verse des fonds pr utiliser + tard. Cadre Keynésien : contrôler le marché & éviter les dysfonctionnement.

Dps les 80's remis en cause car ojd pol' de relance (Inverse)

: achat des € contre des $ = le pvr de l'€ va↗& le prix du $ va↘. –

FMI demande aux PED de libéraliser le marché & de mener une pol' de rigueur. ✗

Système de tx de change fixe : tx de change ne fluctue pas. Monnaie définit par rapport

- un étalon de référence. ECU : on fixait un tx de change en fct de l'ECU : fluctue pas - +

Plan d'ajustement conjoncturel : FMI mesure de rigueur, éviter l'↗ de l'inflation & le

de 2,25% par rapport au court pivot/étalon. Établit en Europe pr stimuler les échanges

des X & 1↗des M. Stimule l'X, but = équilibre ou excédent extérieur : apporte des

ECU est l'€. 27pays UE dont 13ont l'€.

sortir de la sit' d'endettement. Ds les 70's qd certains PED étaient en crises. Cpdt trop

limiter trop de fluctuation de la monnaie.

déficit extérieur/public. 3Types de pol' accompagnées par 1 dévaluation : entraîne 1↘ ressources en + qd X>M = rembourser l'endettement.

- l'ext' du pays.

Ojd : réduire la dette de l'éxt' &

dur : effets pas bons ; pas d'↗des X & pas de↘des M. D diminue avec des conséquences soc' : ↘de la P° &↗chômage. Fin des 80's remis en cause. ✗

Système de tx de change flottant : tx de change se détermine en fct de l'O& de la D

Politique d'ajustement structurelle (PAS) : dps les 80's accompagne les pol' conjonctur' : transformer l'éco -> relancer la croissance éco' : obtenir des ressources par↘de

l'endettement = libéralisation.↘des tarifs douaniers , imposer une liberté ds la circulat°

Ex: Bretton Woods : convertible en $ par rapport - l'or. Dps 99 :

Système de tx de change fixe donc qd↗ du tx de

change; la B.Centrale intervient pr limiter. --> Nécessaire intervention de la BC pr La Balance des paiements :

Balance des paiements = Doc' comptable des échanges entre un pays & le RDM. 3comptes : –

Compte des transactions courantes : ✗ ✗

B ou marchandises générales = transactions de pdts matériels : M & X Services = prestations immatérielles

✗ –

Revenus = rémunération versés aux non-résidents par les agents éco

--> Etat : dévaluer sa monnaie pr effacer un déficit ext' : ça peut être une pol' menée. Qd

fçais.

l'effet est arrivé = +/- 6mois. Cpdt en France : déficit pas résorbé : effet qté pas > ef. px.

Compte de capital : plusieurs types d'op', dons & annulation de dettes, achats/cessions d'actifs de brevet.



ne peut pas faire ↘, les effets qtés pas suffisant pr rattraper l'effet prix. -> Équilibre ext'

Compte financier : investissements ✗

n'est pas automatique.

investissements directs - l'étranger (IDE) = créat° d'unités de P° - l'étranger,

€ par rapport au $ est fort : pk on ne↘pas le tx de change en Europe ? Pas de pol' de

investissements de portefeuille = placements en titres financiers : achats

l'ext' alors cherchent -↘les coûts de P° &↗la pdté. I, Innover qualité, diversité, peut

Avoirs de réserve : ressources gérées par la Banque de France

système de P° efficace. Monnaie forte : attire les K, M de K ds un pays.

La capacité ou besoin de financement : vu par les op' courantes + capital.

Gl oba lis at io n : interconnexion entres les≠ marchés des K au niveau intern'. Mob'

I immobiliers, acquisit° de parts de K d'E (au -10% du K de l'E) ✗

d'actions & d'obligations entre agents éco' fçais & RDM. ✗

--> Solde de la balance des paiements est nul/équilibré, mes les≠comptes : excédentaire ou déficitaire.

France : pauvre en mat' 1ère, P° énergétique. Tx de change↘& prix des mat' 1ère↗mais on

Détermine : capacité ou besoin de financement d'un pays. Pays = Etat + agent éco'. prête - l'extérieur.

Capacité de financement = qd solde + = excédent, s'autofinance & Besoin de financement = qd solde - = déficit, besoin = emprunte

dévaluation compétitive. Tx de change fort : les E nationale ne peuvent pas concurrencer pas↘les prix, d'où trouvent autre chose que par le tx de change. I. C. 2. La gl oba lis at io n fina nc ière .

quasi-parfaite des K ojd.

Int ercon ne xio n de s marché s de s K : dépendance entres les marchés du -

l'informatique : permis grâce au dvt le l'info' & de la com' : par clique = déplace monnaie.

au RDM = endettement.

--> Fonctionne en continue.

- Besoin de financement : puiser les ressources de devises de la BC ou emprunt de K. Impact

3Types de crises dvper avec la globalisation financière

Balance des paiements & cap'/besoin - mettre en relation ac les tx de changes : sur le tx de change : on échange la monnaie nationale contre devise :

avec les sub-primes. ✗

O>D = Tx de change↘.Réserve de la BC : prends des devises & demande sa propre monnaie : tx de change risque de↘, Qd≠>< ; tx de change risque d'↗.

But = maintenir un

Ex: crise financière est mondiale, commence aux USA

Krach boursier : 1929 & 1987, chute des valeurs des titres quotés en Bourse : obl', chute des prix



Lien entre les changes & le solde extérieur :

Crise de change :↘ brutale des monnaies liées - des spéculations sur les m'és des changes. 1995 = spéculation sur la livre sterling & la lyre = BC Angleterre&Italie

pas réussi - maintenir : dépréssiation/dévaluation. Remise en cause de la marge de manoeuvre : de +/-2,5% - 15% ✗

Crise banquaire : faillite des banques. Ex : disparition de certaines banques am'.

De +/+ de crises : dû - la glob'.

En 2ooo, petit Krach boursier sur les TIC = Krach & -

partir de l- début des Sub-primes, + forte instabilité.

II. Stra tégie s in terna ti ona les de s en trepr is es

Impact : croissance éco', rôle ds les échanges, les flux financiers. 1- Qd valeur de la monnaie↘ (= depressiation) par rapport - une une : Px des M↗.Px↘ alors monnaie sera +cher «

»

2- Au bout d'un certain temps : M↘& X↗: qté vont s'adapter « de pdts nationaux.

3- Qd qté > effet prix : retour - l'équilibre, ou + tard excédent.

» , les agents éco' : conso'

A. Fir mes mul ti nat io nale s & le urs str até gie s 1. Cau se du dé velo ppe me nt de s FMN

Les≠types de multinationales :

Fir me mul ti nat io nal e(FMN)/ tran sn at io na le : E qui possèdent plusieurs implantations ds des pays≠, pas limitée par des frontières, organise ses P° en fct de l'ext'. E contrôle des P° de plusieurs pays.

Sépare les étapes de P° en tenant compte des av' comparatifs des pays. Ex :main d'oeuvre qual', peu cher etc. On produit ds un pays en fct de ses avant' : ÷ verticale ds le proc' de P°.

Les≠ stratégies :

Pk l'E est poussée - mener cette strat' de DiPP ? Réduire les coûts de P°. Conséquence de la

FMN primaires : dès le XVI, s'approvisionner en pdts primaires :agri', P° énergétique. But :

DiPP au niveau intern' : multiplie les échanges internationaux & dvpt du com' intrafirme :

dvpés fin XIX.

com' intrafirme. Ex : INTEL :

être présent - l'ext' pour pvr M sur le territoire d'origine. Ex : Total. Originaire des USA,

FMN - stratégies commerciales : 50/60's. Strat' : implantation ds le pays où l'E va vendre.

c-d circulation des pdts n'ont fini. Échange de pdts semis-fini =↗ le commerce intern' & le •

Obj : s'apporcher des clients & être présent sur leur marché. Car barrière douanières : limite

R&D aux USA : universités, zones de recherches, l'E utilise les qual' des chercheurs = avantage des USA,

M. Donc s'aproche du m'é = contourne obstacles. Pdts consommées sont≠Cherche -



Costa-Rica : assemblage : main d'oeuvre peu chercheurs

s'adapter - la D des conso'. Ex: MacDo', Disney : cherche les gens.



Irlande : unité de fabrication : main d'oeuvre + qualifié. Qualité des infrastructures.

comparatif sur le territoire. Ex ; salaire bas, coût de P° faible, qualification. Ex : Chaussure

européen ? Oui, avant' comparatif pr chaque partie de l'avion. Compromis politique entre

FMN globale : 80/90's : mix de tout. Cherche - se construire de façon mondiale mais de

--> Relation DiPP & firmes multinationale (FMN) :

implantation locale = commerciale & productive. Ex : Chine : proche des Conso' + mains

pays. But :↘ coûts de P°

La recherche de la compétitivité (but des FMN) :

Les investissements directs - l'étranger : (IDE)

une E sur l'ensemble des produits vendus. ≠ types de compétitivité (de pays ou d'une E) :

K de l'E - l'étranger. Sinon n'est qu'un I de portefeuille.

FMN - stratégie productive : 70/80's. Logique productive : cherche - profiter d'un avantage asie du Sud.

manière locale. Implantation en fct des besoins & des obj' de l'E. Pensée mondiale, d'oeuvres peu cher. Renault : d'abord - l'Est, marque – cher, Daxia.

Co mp ét iti vi té : Capacité d'une E - acquérir une part de marché. Qté de biens vendu par Compétitivité interne : nationale, ds le pays

Ex : Airbus (but : concurrencer Boeing). Cadre de la DiPP essentiellement

les partenaires pr construire Airbus & concurrencer Boeing.

FMN : met en oeuvre, contrôle & implante ds le monde & s'appuie sur les avant' des DiPP : ne délocalise pas forcément.

IDE : Créer/Racheter une unité de P° - l'étranger. Ex : délocalisation. Prendre au – 10% du France - l'étranger. Entrant = ><.

Compétitivité externe : mondiale, extérieur

Flux : échanges entrant/sortant, sur 1an.

Compétitivité prix : qd les prix st bas, attire les Conso'. Permis grâce : ➢ ➢

aux coûts de P°, qd coût de P°↘ , Prix↘

taux de change : ↘prix des M mais prix des X↗

IDE sortant de la France :

Stock : ce qui reste d'une année - l'autre. Bcp d'IDE se ft entres pays dvpés. Parfois vers PED. Mais très peu des PED vers pays dvpés. Stock :↗entre 80&2oo3 , coef' multiplicateur : X15.

Compétitivité hors prix/structurelle : d'autres moyens de vendre le pdt sans tenir compte du

--> Relation IDE & Commerce intern' : IDE favorise les échanges : DiPP

gagner des part de m'é. Ojd : essaye d'agir + sur cette comp' structurelle ds les pays indu'.

* Dé localisation : ferme une unité de P° & ouvre ailleurs. Coûts de P° & main d'oeuvre –

choses st dvpés autour.

* Implantation ds le RDM : but faire↘coûts d'X en s'implantant l- où il y a marché. Strat'

intermédiaires,= bonnes qualités. Bien placé pr SAV. MAIS retard : innovation, image de

productive : ont les matériaux .

prix. Ex : qualité, diversité, innovation, pub', réseau de commercialisation, SAV... Pour

Avantage : E détermine son prix en dehors du contexte intern', donc peut être + élevé, car En France : cosmétique, habillement, agro', équipmts de logements, C°

marque (pas assez mondialisé)

II . A. 2. Les moye ns util is és par le s f irme s mu lt ina ti ona le (FMN)

Décomposition intern' du processus de production (DiPP)

≠ types d'IDE :

cher.

com' : améliorer son image de marque. Ex: implante en Chine = proche des Conso' + Strat' * Fusion ou acquisition d'E : cherche complémentarité entres les E. But:↗taille = bénéficie de l'éco d'échelle, but : faire↘coûts unitaires de P°

* Joint venture : E indépendante qui est créée par 2E qui possèdent - part égale cette filiale.

PD vers PD.

Permet de dvper une activité commune aux 2E. Projet commun - dvper. Ex svt : R&D car

reprend idées de France mais eux dvpent encore. Avtg pour les 2, France profitent aussi car

Bilan de la France :

du pays

coût élevé. Joindre les K permet de↘coûts pour l'E. Si innovation : les 2 profitent. ✔

pays d'accueil d'IDE & surtt secteurs où la valeur ajoutée est élevée. Main d'oeuvre qualifiée & - cher que d'autres pays.

Ex : TGV X de France vers Corée : montre les limites. Corée

créat° de concurrence, efforts & motive, = R&D, dvpt d'innovat°, améliorat° des connaissances IDE favorable - la croissance éco ds pays d'origine : –

Création d'emploi : nvx services : R&D = emploi + qualifié



Pdté est très élevée.



Marché + gd : image de marque↗& + connu face - la concurrence



Par rapport aux pays euro' : coût du foncié est – cher = coût du terrain



Faire↘ les coûts de P°, profit↗



Fait partie des gds pays. 60 millions = Bcp de Conso'



Infrastructures convenables : communications + autoroutes



Embauche du personnel : création d'emploi & C° des pdts du pays. II. C. La régu lat io n mo nd iale



Qualité de vie appréciable pr les Conso'

FLN impose leur volonté sur le marché mond'. --> Comment les institutions intern' limitent



Bonne position géographique

les FMN & pk ? FMN, but = profit. Conséquence :↗ inégalités (entre & ds le pays).

II . B. Les effe ts des firme s mul ti na tio na les 1. Ef fet s s ur l'e mp lo i

93 - 2oo3 : E sous contrôle étranger : emploi a ↗ de 80% --> Grâce aux IDE :↗ de l'emploi

Forte↗ des E ds le secteur marchand sous contrôle étranger Les IDE st le + attirés par les secteurs indu' & commerce.

Implantation en France = Concurrence, D'où besoin d'innovation. P° stimule des E

nationales.

Dans les pays émergeants les IDE peuvent être favorable. Qd implante = K. Effet +

pr le pays accueillant : créer des emplois.

--> IDE avantage pour tous : Qd implantation en Europe : concurrence entres les pays euro' Ex : Disney (France + Espagne). Car implantation = avantages. La dé localisation pose pbe : Globalement la France fait + d'IDE - l'étranger qu'il y en a en France. + I sortent que entrent. = Obligé d'améliorer la compétitivité. Une E se dvp grâce

aux I fait - l'étranger. Il faut que les E investissent, se dvpent pour pvr↗la croissance éco' , mais est concurrencé & peut perdre des parts de marché. IDE : compétitivité

Marché extérieur pr se dvper Rester ds la course au niveau international

1. Les tran sf ert s de tech no log iq ue

Tran sf ert de tec hn o' : pdteurs X leur techno' vers les PED qui en profitent : Pas de R&D, P°↗ +vite. Dvpé par les autres pays = profitent des techno' d'ailleurs. Surtt : PD vers PED &

Related Documents