Sap Rt Feb2009 Final

  • Uploaded by: Einat Shimoni
  • 0
  • 0
  • December 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Sap Rt Feb2009 Final as PDF for free.

More details

  • Words: 2,367
  • Pages: 10
Moshav Bnei Zion P.O.Box 151, 60910 Israel Tel. 972-9-7907000 Fax. 972-97442444

‫עגול‬-‫סיכום מפגש שולחן‬

SAP ‫מפגש מנהלי‬ 2009 ,‫ פברואר‬1 ‫ עינת שמעוני‬:‫מנחת המפגש‬

Moshav Bnei Tzion P.O.Box 151, 60910 Israel Tel: (972)-9-7907000 Fax: ( 972)-9-7442444

‫‪Moshav Bnei Zion P.O.Box 151, 60910 Israel Tel. 972-9-7907000 Fax. 972-97442444‬‬

‫מבוא‬ ‫מפגש זה היווה גיבוש של קבוצת עניין אשר בעתיד תיפגש בנושאים שונים שמנהלי‬ ‫אפליקציות בסביבת ‪ SAP‬נתקלים בהם‪ .‬הכוונה הנה שמפגש זה יהווה מפגש ראשון בסדרת‬ ‫מפגשים צפויים‪ ,‬שבהם יועלו נושאים שונים המשותפים לקבוצה זו‪ ,‬לדוגמה‪ :‬ניהול אופרציית‬ ‫התמיכה‪ ,‬סוגיות סביב מחלקת ה ‪ ,ERP‬מודולים חדשים‪ ,‬ניהול מסמכים בסביבת ‪,SAP‬‬ ‫ניהול תהליכים‪ BI ,BPM/WF/‬משולב באפליקציות ‪.SAP‬‬ ‫הנושאים העיקריים שעלו במפגש ראשון זה‪:‬‬ ‫‪‬‬

‫סוגיות סביב מחלקת ה‪ERP -‬‬

‫‪‬‬

‫התייעלות בתחזוקה ותמיכה‪ ,‬חיסכון בעלויות‬

‫‪‬‬

‫מערך התמיכה‬

‫‪‬‬

‫כ"א חיצוני – חברות גדולות מול יועצים פרטיים‬

‫‪‬‬

‫‪BW‬‬

‫‪‬‬

‫מוצרי צד שלישי – מוצרים משלימים‬

‫‪‬‬

‫מודול ‪ - PM‬אחזקה‬

‫הנושאים אותם משתתפי הדיון הציעו למפגשים עתידיים (בחלקם דנו חלקית במפגש זה)‪:‬‬ ‫‪‬‬

‫סוגיות ‪BW‬‬

‫‪‬‬

‫עלויות הדרכה והטמעה‬

‫‪‬‬

‫דרכים להפחתת עלויות תחזוקה שוטפת‬

‫‪‬‬

‫סביבות פיתוח ל‪SAP-‬‬

‫‪‬‬

‫מדיניות שדרוג‬

‫‪‬‬

‫מבנה ארגוני‬

‫‪‬‬

‫שימוש בטכנולוגיות משלימות וכלי עזר להגברת יעילות‬

‫‪‬‬

‫שימוש נרחב יותר בפורטל‬

‫‪‬‬

‫כלי תיעוד וניהול תצורה‬

‫‪‬‬

‫כלים להתמקצעות מיישמי ‪SAP‬‬

‫‪‬‬

‫חיסכון רישיונות דרך שימוש נכון בטכנולוגיות ואפיון סוגי המשתמשים השונים‬

‫‪‬‬

‫‪CRM‬‬

‫‪‬‬

‫תחזוקה ו‪HD-‬‬

‫‪Moshav Bnei Tzion P.O.Box 151, 60910 Israel‬‬ ‫‪Tel: (972)-9-7907000 Fax: ( 972)-9-7442444‬‬

‫‪Moshav Bnei Zion P.O.Box 151, 60910 Israel Tel. 972-9-7907000 Fax. 972-97442444‬‬

‫משתתפי הדיון הנם מנהלי אפליקציות ‪ SAP‬מסקטורים שונים‪ .‬בארגונים אלה מיושמת‬ ‫חבילת ‪ SAP‬לנושאי ‪ ERP‬בעיקר‪ ,‬ולחלקם גם לתחומי ‪ ,CRM‬ומודולי ליבה‪ .‬רוב משתתפי‬ ‫הדיון כבר ביצעו שדרוג ל ‪ 5 ECC‬ו ‪ .6‬רובם עושים שימוש ברכיבי ‪.Netweaver‬‬

‫מאפייני ‪ SAP‬בארגונים‬ ‫‪‬‬

‫גודל מחלקת ה‪SAP ERP-‬‬ ‫לרוב הארגונים מחלקות ‪ ERP‬די גדולות לצורך תמיכה שוטפת ב‪ .SAP-‬מבין משתתפי‬ ‫הדיון‪ ,‬מס' אנשי מחלקת ‪ SAP‬נע בין ‪ 10‬ל‪ ,100-‬ובממוצע ‪ 30‬איש‪ .‬החלוקה לתפקידים‬ ‫השונים‪:‬‬ ‫מיישמים‪60% :‬‬ ‫מפתחים‪17% :‬‬ ‫‪10% :BASIS‬‬ ‫אחר‪13% :‬‬ ‫רוב המאמץ מוקדם לחידושים ופיתוחים (כשני שליש) והשאר לתחזוקה‪ .‬לדוגמה‪ ,‬באחד‬ ‫הארגונים מחזיקים מיישם לכל מודול רק לעניין תחזוקה‪ ,‬ופי שניים לחידושים ופיתוחים‪.‬‬ ‫בארגון אחר ‪ 70%‬שו"שים ו‪ 30%-‬תחזוקה (שזה הרבה פעמים גם הדרכה)‪ .‬לגבי‬ ‫התחזוקה‪ ,‬בארגון אחד צוין כי מאמץ התחזוקה הרבה יותר קטן ‪ -‬על ‪ 3‬מודולים מחזיקים‬ ‫מיישם שלהם ‪ +‬חלקיקי משרות מבחוץ‪.‬‬

‫‪‬‬

‫יחס ‪ ERP Staffing‬למספר המשתמשים‬ ‫מספר המשתמשים ב‪ SAP-‬בארגון בממוצע עמד על ‪ 1800‬משתמשים (נע בין ‪ 200‬ל‬ ‫‪ .)6000‬יחס אנשי ה‪ SAP-‬בארגון (כולל מיישמים‪ ,‬מפתחים תמיכה ‪ basis‬וכד') למס'‬ ‫המשתמשים בממוצע עמד על ‪( 1:66‬איש ‪ SAP‬אחד על כל ‪ 66‬משתמשים ב‪ ,)SAP-‬אך‬ ‫הייתה שונות גדולה מאוד מארגון לארגון במדד זה (לדוגמה‪ ,‬ארגון עם יחס של ‪1:10‬‬ ‫לעומת ארגון עם יחס של ‪.)1:110‬‬

‫‪Moshav Bnei Tzion P.O.Box 151, 60910 Israel‬‬ ‫‪Tel: (972)-9-7907000 Fax: ( 972)-9-7442444‬‬

‫‪Moshav Bnei Zion P.O.Box 151, 60910 Israel Tel. 972-9-7907000 Fax. 972-97442444‬‬

‫המודולים שארגונים מתכננים ליישם ב‪SAP-‬‬ ‫צוינו מספר יוזמות שונות שהם מתכננים להיכנס אליהם‪:‬‬ ‫‪‬‬

‫שדרוגים‪CRM ,ECC :‬‬

‫‪‬‬

‫איחוד דוחות‬

‫‪‬‬

‫העמקת כניסה לפורטל כולל ‪ESS‬‬

‫‪‬‬

‫‪PLM‬‬

‫‪‬‬

‫‪ SRM‬ניהול ספקים‬

‫‪‬‬

‫‪ PM‬מודול אחזקה‬

‫‪‬‬

‫‪ – APO‬על מנת לעבור לניהול מלאי גלובלי‬

‫‪‬‬

‫העמקת יישומי ‪ SOA‬ויישומי אינטרנט‬

‫‪‬‬

‫שיפור ממשק המשתמש (כיום מסורבל ולא נוח)‬

‫‪‬‬

‫מתכוונים להעמיק שימוש בפורטלים כדי לחזק את ההטמעה‬

‫‪SAP Portal‬‬ ‫‪ 75%‬ממשתתפי הדיון כבר עושים שימוש כיום ב‪ ,SAP EP -‬רובם עושים בו שימוש כפורטל‬ ‫תהליכי (שכבת פורטל מעל תהליכים המנוהלים בסביבת ה‪ ,)SAP -‬אחד מהמשתתפים עושה‬ ‫בו שימוש כפורטל ארגוני "רוחבי" (מעין אינטרה‪-‬נט) בלבד‪ ,‬רק מספר בודד של ארגונים‬ ‫משתמשים בו הן כפורטל ארגוני רוחבי‪ ,‬והן כפורטל תהליכי מעל ‪.SAP‬‬

‫עלויות אחזקה ושינויים‬ ‫‪‬‬

‫עלויות לאחר תחזוקה לאוויר (תחזוקה שוטפת ושינויים‪ /‬שיפורים)‬ ‫בחלק מהארגונים ישנן תלונות לאחר עלייה לאוויר – כיצד ישנן הוצאות שוטפות גבוהות‬ ‫כמה שנים לאחר העלייה לאוויר? בדיון עלה כי הוצאות לאחר עלייה לאוויר רק עולות‪,‬‬ ‫וזאת משום שהפרויקטים הגדולים שנבנים על "תשתית ה‪ "ERP -‬הם למעשה המינופים‬ ‫שמגיעים אחר כך‪ .‬כמו כן‪ ,‬עלות תחזוקה לעתים למעשה מגלמת בתוכה עלות הדרכה‪,‬‬ ‫משום שהרבה מהשינויים שמבקשים נובעים מחובר ידע‪ ,‬שמערך הדרכה טוב היה חוסך‪.‬‬ ‫באחד הארגונים שהעיד כי אצלו לא קיים מערך הדרכה טוב‪ ,‬תוארה בעיה שמי שנכנס‬

‫‪Moshav Bnei Tzion P.O.Box 151, 60910 Israel‬‬ ‫‪Tel: (972)-9-7907000 Fax: ( 972)-9-7442444‬‬

‫‪Moshav Bnei Zion P.O.Box 151, 60910 Israel Tel. 972-9-7907000 Fax. 972-97442444‬‬

‫לתפקיד חדש "יורש" ולומד תוך כדי העבודה – מה שמהווה בעיה כי תהליך זה חושף‬ ‫אותו לטעויות ותסכולים של קודמיו‪ .‬שיטה שצוינה להורדת עלויות התחזוקה והתמיכה‪:‬‬ ‫‪ o‬ניהול ‪ HD‬יותר חכם – אחד הארגונים ציין כי את כל ניהול הקריאות עושים כעת דרך‬ ‫ה ‪ ,solution manager‬מה שצפוי להוריד את כמות הטלפונים כי התהליך הוא‬ ‫אינטראקטיבי‪ .‬חלק מהמשתתפים בדיון העלו הסתייגויות לגבי מוכנות המשתמשים‬ ‫לפתוח משם קריאות? עקרונית זה לא צריך לשנות למשתמש‪ .‬היתרון הוא‬ ‫שהמשתמש מקבל את כל הנתונים של התקלה‪ ,‬השאלה היא אם הוא יאמין בזה‬ ‫ויתמיד בשיטה‪.‬‬

‫מערך התמיכה – ‪Help Desk‬‬ ‫קיימות בין ‪ 2-3‬רמות‪ 1st, 2nd :‬ולעתים גם ‪:3rd level support‬‬ ‫‪‬‬

‫‪( 1st level support‬לדוגמה‪ ,‬סיסמה‪ ,‬הרשאות) ניתן על ידי ה‪ ,HD -‬לרוב ה‪ HD-‬הכללי‬ ‫של ה‪.IT-‬‬

‫‪‬‬

‫‪ - 2nd level support‬אנשי מפתח במחלקות עסקיות‪ .‬עשוי להיות יותר מאדם אחד בכל‬ ‫תחום עסקי‪.‬‬

‫‪‬‬

‫‪ – 3rd level support‬מיישמים‪ .‬נותנים מענה לתקלות יותר גדולות‪.‬‬

‫אחד המשתתפים ציין כי בארגונו בנו מחלקת תמיכה ייעודית ל‪ SAP -‬שבה יושבים משתמשי‬ ‫מפתח שהועברו למעשה לשבת תחת חסות ה‪ .IT -‬לא אצל כל המשתתפים הופיעו ‪ 3‬רמות‬ ‫אלה‪ ,‬בחלקם קיימת ה ‪ 1st level support‬ואחריה ישנם מומחי יישום – שעדיף שיבואו‬ ‫מהמחלקות עצמן‪ .‬בכל אופן‪ ,‬ברור כי לצורך התמיכה המעמיקה יותר יש צורך להבין‬ ‫תהליכים עסקיים‪.‬‬

‫שימוש בכ"א חיצוני‬ ‫בדיון עלתה הסוגיה של שימוש בחברת יישום גדולה לעומת שימוש פרטני ביועצים עצמאיים‪.‬‬ ‫כשעובדים עם חברה גדולה עם חלקי משרות יש יתרון (אם חולה יגיע מישהו אחר) החיסרון‬ ‫– האפשרות שחברה גדולה תשלח כ"א לא מיומן שהחברה מרוויחה עליו עשרות אחוזים‪.‬‬ ‫הצעות שעלו במידה ומשתמשים בחברה גדולה‪ :‬אם מחליפים מיישם זה צריך להיות‬ ‫בהסכמה‪ ,‬וכן לבדוק אפשרות של קבלת מיישם " ‪ "JUNIOR‬במחיר מופחת‪/‬חינם לתקופה‬ ‫מוגבלת של למידה‪ ,‬ולאחר תום תקופת הלמידה לעבור לתשלום רגיל‪.‬‬

‫‪Moshav Bnei Tzion P.O.Box 151, 60910 Israel‬‬ ‫‪Tel: (972)-9-7907000 Fax: ( 972)-9-7442444‬‬

‫‪Moshav Bnei Zion P.O.Box 151, 60910 Israel Tel. 972-9-7907000 Fax. 972-97442444‬‬

‫לגבי השימוש במיישמים עצמאיים – צויין כי שימוש בכ"א זה בפירוש כרוך בעלויות לא זולות‬ ‫אבל יש אפשרות לקבל כ"א טוב ביותר עם ‪ 10-15‬שנות ניסיון‪ .‬הבעייתיות כאן היא השאלה‬ ‫עד כמה ניתן וצריך לסמוך עליהם בזמנים בעייתיים‪ .‬בחברות הגדולות מרגישים קצת יותר‬ ‫בטוחים במובן זה‪.‬‬ ‫צויין כי ישנם אנשים טובים גם בחברות גדולות ובסה"כ אם משלמים את התעריפים‬ ‫המבוקשים ‪ -‬יקבלו כ"א איכותי בחברות הגדולות גם כן‪.‬‬ ‫האנשים הטובים באמת שווים את התוספת במחיר במיוחד לתחומים בהם חסר ידע‪ .‬אחד‬ ‫המשתתפים סבר כי לתחומים הפשוטים כמו פיננסי ‪ FI MM‬חבל לקחת חברות גדולות‪,‬‬ ‫משום שזה ‪ .commodity‬באזורים של פחות ידע אין ברירה וצריך וכדאי לקחת כ"א יותר טוב‬ ‫גם אם זה אומר שימוש ביועצים פרטיים‪.‬‬ ‫ההבדל בין מיישם טוב למצויין יכול להיות ‪ 30%‬ו ‪ 300%‬בתפוקה בתנאי שיודעים להפעיל‬ ‫אותו נכון‪ .‬מיישם של ‪ - ₪ 280‬אפשר להביא אותו פעם בשבוע ולתת לו רשימת ‪ X‬בעיות‬ ‫והוא עשוי לפתור תוך רבע שעה בעיה שאחרים אמרו שתיקח שבועיים‪ .‬יש תשומת ניהול‬ ‫במקרה ולוקחים יועצים פרטיים‪ ,‬אבל התארגנות נכונה יוצרת ניהול טבעי‪ .‬אחד הארגונים‬ ‫המשתתפים בדיון סיפר כי בארגונו כך עובדים‪ ,‬והם מזמינים פרילנסרים כאלה שבאים‬ ‫והולכים‪.‬‬ ‫נקודה חשובה שצוינה ‪ -‬שווה לשלם את ה ‪ ₪ 300‬לאותם אנשים שלעתים מכונים "כוכבים"‬ ‫אבל בתנאי שהיועץ השאיר לא רק את הפיתרון אלא גם את הידע על הפיתרון‪ .‬כלומר‪ ,‬המצב‬ ‫הרצוי הוא לא רק שיבוא ויפתור את הבעיה‪ ,‬אלא שיהיו איתו אנשים מהארגון שילמדו מה‬ ‫הוא עושה‪.‬‬

‫‪BI - BW‬‬ ‫אחד הנושאים שעלו בדיון הנו נושא ה‪ .BW -‬הבעיות שצוינו ‪ -‬זמני גזירות ארוכים מדי ל‪BW -‬‬ ‫מאוד גדול (יחד עם זאת‪ ,‬צוין כי לא ייכנסו ל ‪ BI Accelerator – BIA‬בגלל שיקולי עלויות)‪,‬‬ ‫שני ארגונים העריכו גם כי רמת השירות‪/‬יישום של ‪ BCS‬ו‪ BW-‬בארץ עדיין די נמוכה‪.‬‬ ‫תוארו מקרים של עבודת עלי ‪ BI‬צד שלישי מעל סביבת ה‪ :SAP BW -‬באחד הארגונים‬ ‫הוטמע כלי ‪ BI‬של ‪ qlikview‬מעל סביבת ה‪( BW-‬צוין כי בארגון זה זהו לא כלי אונליין ולא‬ ‫תחליף לדוחות ב ‪ ,)SAP‬ובשני הוטמעה סביבת ‪ Cognos‬מעל ‪( BW‬כולל נושא של מדדים‬ ‫‪ .)KPIs‬בשני הארגונים ישנה שביעות רצון די גבוהה‪.‬‬

‫‪Moshav Bnei Tzion P.O.Box 151, 60910 Israel‬‬ ‫‪Tel: (972)-9-7907000 Fax: ( 972)-9-7442444‬‬

‫‪Moshav Bnei Zion P.O.Box 151, 60910 Israel Tel. 972-9-7907000 Fax. 972-97442444‬‬

‫מוצרים משלימים‪:‬‬ ‫אחד הנושאים שעלו בדיון הנו נושא המוצרים המשלימים לסביבת ‪ SAP‬שיכולים לעזור‬ ‫בעבודה יותר יעילה‪ ,‬לקצר זמני תחזוקה והדרכה‪ .‬הכלים שצויינו‪:‬‬ ‫‪‬‬

‫‪( Epiuse‬נציגה בישראל‪ :‬נס) מסייע בתהליכי גזירה סלקטיבית‪ ,‬שולפים אוכלוסיה‬ ‫ספציפית מה‪.SAP-‬‬

‫‪‬‬

‫קוגנוס – צויין שימוש בקוגנוס מעל תשתית ה‪ BW -‬בשילוב עם תשתית נתונים אחרת‬ ‫לצורך ‪ ,BI‬וכן ‪ - BSC ,KPIs‬מפה אסטרטגית עם מדדים מקושרים‪ .‬צוין כי החיבור ל‪-‬‬ ‫‪ SAP‬היה קל‪.‬‬

‫‪‬‬

‫‪ Itemfield‬כמיפוי לטובת ה‪.XI -‬‬

‫‪‬‬

‫‪ - )Open Text( IXOS‬לארכוב מסמכים‪.‬‬

‫‪‬‬

‫‪( Zoptions‬בייצוג נס) לקליטה של פקודות יומן (יכול להוציא מהאקסל לפקודות יומן)‪.‬‬

‫‪‬‬

‫זירוקס ‪ OCR -‬עם תמיכה בעברית‪.‬‬

‫‪‬‬

‫‪ – Printboss‬לעיצוב פלטים וגם צוין שימוש בכלי לצורך תרגום שפות (מחזיקים ב ‪SAP‬‬ ‫רק באנגלית)‪.‬‬

‫‪‬‬

‫בבילון – ככלי שחוסך זמן ומעלה רמת אפקטיביות ארגונית‬

‫התייעלות‬ ‫במסגרת מאמצי התייעלות‪ ,‬ארגונים דיברו על שימוש במוצרי צד ‪( 3‬ראה סעיף קודם)‪ ,‬וכן על‬ ‫שימוש בפורטל כדרך לשימוש יותר יעיל ברישוי שתוביל לחיסכון פוטנציאלי בתקציב‪.‬‬ ‫תוארו יוזמות מתוכננות לפרויקטי ייעול תהליכים (לדוגמה‪ ,‬שיקוף נתונים נוספים תוך כדי‬ ‫תהליך המכירות כדי להעלות יעילות ואפקטיביות; הכנסת נתוני מלאים כדי שניתן יהיה‬ ‫לראות את התקציב בזמן שמזמינים לא רק מ ‪ SAP‬אלא גם מאקסלים שונים; איגוד של כל‬ ‫הנתונים במסך אחד)‪.‬‬

‫מודול אחזקה ‪PM -‬‬ ‫בדיון דובר ספציפית על מודול אחזקה (הן לצורך אחזקה מתוכננת והן לאחזקת שבר) ומידת‬ ‫בשלותו‪ ,‬ותהליך ההטמעה שלו‪ .‬רוב הארגונים תיארו כי לפני השימוש במודול זה נעשה‬ ‫שימוש בעוצמה ‪( 10‬מוצר בתחום האחזקה)‪.‬‬

‫‪Moshav Bnei Tzion P.O.Box 151, 60910 Israel‬‬ ‫‪Tel: (972)-9-7907000 Fax: ( 972)-9-7442444‬‬

‫‪Moshav Bnei Zion P.O.Box 151, 60910 Israel Tel. 972-9-7907000 Fax. 972-97442444‬‬

‫מספר ארגונים סיפרו כי מודול ה‪ PM -‬נותן להם מענה טוב לצרכים (הן תחזוקת שבר והן‬ ‫מתוכננת) וכי הדבר החשוב ביותר היא מיהו המיישם ומשתמש המפתח – צריך שיהיה אחד‬ ‫שמבין את הראש של ‪ SAP‬ויודע מה התהליכים העסקיים‪ .‬צוין שימוש ב ‪ PM‬גם לספירת‬ ‫ציוד (שכבר הופחת אבל קיים)‪ .‬בחלק מהארגונים לא כל נושא התחזוקה עבר ל‪PM -‬‬ ‫(לדוגמה‪ ,‬תחזוקת ‪ )IT‬אך ברובו כן‪.‬‬ ‫היתרון שצוין לשימוש במודול ‪ PM‬הנו האינטגרציה עם המודולים הפיננסים‪ ,‬כמו כן צוין כי‬ ‫ניהול סריאלי – נוח ב ‪ ,PM‬וסוכם כי זהו מודול פשוט יחסית ולא מורכב‪ .‬שימושים שצוינו‬ ‫במודול זה (לדוגמה)‪:‬‬ ‫‪‬‬

‫ניהול צי רכב של רכבים כבדים – אחזקת שבר ומונעת‪ :‬הפעילו מוקד מנהלות‪ ,‬כל‬ ‫הקריאות מנוהלות‪ ,‬כולל שליחת ‪SMS‬ים‪ .‬הפעילו ‪ PM‬על ניהול עבודה דיווח פרויקטים‬ ‫ותחזוקה‪.‬‬

‫‪‬‬

‫ניהול מלאי של רכיבים וברגים‪.‬‬

‫‪‬‬

‫חיבור למערכת ייצורית (פתיחת פקודת אחזקה כאשר יש בעיה במכונה)‬

‫‪‬‬

‫הכנסת ‪ PM‬לניהול מתקני הרמה (בשל רגולציה)‪ .‬היישום התנהל ללא קשיים ובכ"א‬ ‫מינימלי (מיישם אחד עם יועץ ‪ )junior‬הלכו על הסטנדרט (לא עשו פיתוחים)‪.‬‬

‫‪Moshav Bnei Tzion P.O.Box 151, 60910 Israel‬‬ ‫‪Tel: (972)-9-7907000 Fax: ( 972)-9-7442444‬‬

‫‪Moshav Bnei Zion P.O.Box 151, 60910 Israel Tel. 972-9-7907000 Fax. 972-97442444‬‬

‫נספח‪:‬‬ ‫תגובות ספקים‪/‬יועצים לגבי הנושאים שעלו במפגש‪:‬‬ ‫חברת ‪HP‬‬ ‫בנוגע לנושא ‪ , BI/BW‬המשתמשים אומרים כי הם סובלים מבעיות ביצועים וזמני גזירה‬ ‫ארוכים אשר יכלו להיפתר ע"י שימוש ב‪ BI Accelerator -‬אך הם נמנעים מכך בשל הערכת‬ ‫עלות גבוהה‪.‬‬ ‫אכן‪ ,‬בתחילת דרכו של המוצר הוא תומחר במחיר גבוה ללקוח (עלות חומרה ועלות רישוי‬ ‫תוכנה)‪ .‬אין הדבר כך כיום‪.‬‬ ‫קיימים בארץ כ‪ 3-‬לקוחות אשר רכשו את המוצר וכבר נהנים מזמני עבודה בסביבת ה‪BW -‬‬ ‫משופרים לאין ערוך (שאילתות התקצרו במאות אחוזים‪ ,‬גמישות תפעולית גדלה‪ ,‬זמני גזירה‬ ‫התקצרו משמעותית)‪.‬‬ ‫בנוסף‪ ,‬חברת ‪ HP‬יצאה לשוק במוצר חדש "מיני ‪ "BIA‬אשר למעשה מספק שיפור ביצועים‬ ‫לארגונים בסדר גודל בינוני בעלות מופחתת משמעותית‪.‬‬ ‫חברת נס‬ ‫בהתייחס לעמוד ‪( 4‬סעיף עלויות אחזקה ושינויים)‪ ,‬יש לנו כלים ייעודיים שמטרתם לחסוך‬ ‫בעלויות התחזוקה השוטפת של ‪ .SAP‬להלן הסבר קצר על המוצרים‪:‬‬ ‫‪‬‬

‫ניהול תצורה ‪ -‬חסכון עלויות השינויים – כלי טוב לניהול תצורה‪ ,‬ניהול טרנספורטים‪,‬‬ ‫בקרה על השינויים ותיעודם יכול לחסוך ‪ 30%‬מזמנם של אנשי בייסיס‪/‬מיישמים (תלוי מי‬ ‫בארגון אחראי על ניהול השינויים)‪ .‬יש לנו דוגמאות של חסכון אמיתי בכוח אדם (במקום‬ ‫לגייס ‪ 2-3‬עובדים‪ ,‬רכשו כלי לניהול שינויים ותיעודם)‪.‬‬

‫‪‬‬

‫‪ - Impact Analysis‬חסכון עלויות השינויים – אחד הגורמים המהותיים לעלויות שינויים‬ ‫הם הבדיקות שצריכות להתבצע במערכת בעקבות כל שינוי‪ .‬כלים טובים ל‪Impact -‬‬ ‫‪ Analysis‬יכולים לחסוך אחוזים ניכרים בזמני הבדיקות על ידי בניית תיק בדיקות‬ ‫מסודר‪ .‬המוצר המוביל היום בעולם ל‪ Impact Analysis -‬הינו ‪ LiveCompare‬של חברת‬ ‫‪.IntelliCorp‬‬

‫‪Moshav Bnei Tzion P.O.Box 151, 60910 Israel‬‬ ‫‪Tel: (972)-9-7907000 Fax: ( 972)-9-7442444‬‬

‫‪Moshav Bnei Zion P.O.Box 151, 60910 Israel Tel. 972-9-7907000 Fax. 972-97442444‬‬

‫‪‬‬

‫מהירות תגובה לארגון – שימוש בפתרונות ‪ HD‬חכמים יותר הוא רק חלק משיפור‬ ‫השירות והפחתת עלויות‪ .‬ההמשך הוא טיפול מהיר בתקלות‪ .‬היכולת להעתיק את‬ ‫התקלה ממערכת הייצור‪ ,‬עם כל התלויות שלה וכל הקשרים שלה למערכת הפיתוח‬ ‫ולמערכת הבדיקות יאפשרו ל‪ IT-‬לתת מענה מהיר הרבה יותר‪ ,‬ובכך לחסוך זמן רב של‬ ‫ניסיונות חוזרים "ליצר" את התקלה בעצמם‪.‬‬

‫בהתייחס לעמוד ‪( 7‬סעיף מוצרים משלימים)‪ ,‬מוצרים משלימים נוספים מובילים בארץ‪:‬‬ ‫‪‬‬

‫‪ Object Manager‬לניהול תצורה ושינויים בארגון (מיוצג על ידי נס)‬

‫‪‬‬

‫‪ – IntelliCorp‬עזר בינתיים ל‪ 11-‬ארגונים בישראל בפרויקט השדרוג ה‪ SAP-‬שלהם‬ ‫ולעוד מאות בעולם‪.‬‬

‫‪‬‬

‫‪ – OrgPlus‬מותקן אצל מגוון לקוחות ‪ SAP‬בישראל ונותן מענה ויזואלי לניהול משאבי‬ ‫האנוש‪.‬‬

‫‪‬‬

‫‪ – Xpandion‬מוצר לניהול מעקב אחרי פעילות משתמשים בסביבת ה – ‪ .SAP‬ביצוע‬ ‫ניטור על גישה למידע רגיש ואכיפת רגולציה‪ .‬כמו כן המוצר כולל מודול לניהול רישוי נכון‬ ‫אשר יכול להמליץ על תצורת הרישוי הנכונה ביותר לארגון‪.‬‬

‫‪‬‬

‫‪ – ARX Cosign‬מוצר המאפשר ליישם חתימה דיגיטלית במערכות ‪ .SAP‬לטובת הפקת‬ ‫חשבוניות דיגיטליות‪ ,‬הזמנות רכב וביצוע סבב אישורים בהתאם לחוק‪.‬‬ ‫חברת ‪ONE1‬‬

‫מבין הנושאים הרלוונ טיים ש משתתפי הדיון הציעו למפגשים עתידיים יש לציין כי כיום ישנם‬ ‫כלים אשר מייעלים באופן ניכר את התפעול והתחזוקה‪ .‬כלים אלו מוזלים באופן ניכר את‬ ‫העלויות בשלב התחזוקה‪ .‬מרכיב מרכזי בתהליך זה הינו ניהול הידע‪ ,‬ההדרכה ודיוור של‬ ‫שינויים במערכת‪ .‬ישנם היום כלים התומכים ברמת האובייקט ומאפשרים לניהול ידידותי זול‬ ‫ומתודולוגי של הידע בתחומי ה – ‪.SAP‬‬ ‫‪PMS - Procedure Management System‬‬ ‫כלים אלה הינם תומכים בניהול ודיוור הידע בארגון ממוחשב‪.‬‬ ‫אחד הכלים הינו ווינדימו אותו אנו משווקים ‪ .‬כלי זה מאפשר בין היתר צמצום משמעותי‬ ‫במשאבים תוך שמירה על הידע בארגון והאפשרות להעברתו באופן ממוחשב וזמין לגורמים‬ ‫הרלוונטיים‪.‬‬

‫‪Moshav Bnei Tzion P.O.Box 151, 60910 Israel‬‬ ‫‪Tel: (972)-9-7907000 Fax: ( 972)-9-7442444‬‬

Related Documents

Sap Rt Feb2009 Final
December 2019 36
Rt Fase Final
December 2019 15
Prajapandha Feb2009
December 2019 29
Cv-feb2009
May 2020 23

More Documents from ""