Santa Maria De Tahulll

IGLESIA DE SANTA MARIA DE TAHULL. Aproximaciones geométricas . Esta

pequeña iglesia Románica en el también pueblecito de Tahull , es una joya de la Arquitectura de la zona del Bois . Está , quizás algo eclipsada por otra en el mismo lugar de mayor importancia y tamaño , SAN CLEMENTE , ambas de la misma época . Fueron construidas en los siglos XI y XII , con sobria decoración Lombarda . Junto con San Clemente , fueron consagradas en 1123 . Hemos trabajado en este modelo , con Rhinoceros , siguiendo un orden preestablecido , que nos ha dado buenos resultados , naturalmente a nuestro juicio . Este proceso , posiblemente en desacuerdo para muchos , consiste en lo siguiente . A- Recolección de toda la información posible . Tato gráfica como in situ , si es posible . B- Estudio de sus Geometrías más básicas . Trazados geométricos supuestos , proporciones , Composiciones , proporciones y estilos , estilos y sistemas constructivos con sus propias Geometrías , incluidas las del material ó materiales . C- Geometrías y juegos de luz sombra . Entornos próximos y accesos . D-Análisis de formas y elementos a trasladar con Rhinoceros , ordenes y jerarquías de aplicación . Tras esto anterior , solemos ejecutar un primer modelo simplificado , e incluso adaptamos variaciones que simplifiquen esas geometrías . El nombre de “ Aproximaciones “ , indica que nuestro objetivo no es el de simple “ Maquetado 3D “ . Por ese motivos los resultados difieren del modelo real y nunca se tratará de obtener esa máxima igualdad con el modelo real . En este caso , como puede observarse en las plantas , secciones y alzados de la construcción , en su estado actual , ES ABSOLUTAMENTE IRREGULAR . Hemos preferido por tanto , hacer una síntesis Geométrica reguladora y más regular . Esas irregularidades debieron ser fruto de los sistemas constructivos inexactos ó de desvíos asociados a los procesos de obreros , no tan especializados como los de las catedrales y con maestros artesanos de otros niveles más alejados . Por tanto hemos desarrollados , supuestos reguladores geométricos , aunque no fue el resultado como suponemos , PERO POSIBLEMENTE SI HUBIERA SIDO ESTA SU INTENCIÓN , de haber podido .

PLANTA , ALZADOS Y SECCIONES DISPONIBLES .

Como se puede observar , en esta planta ,bastante real de su estado actual , no existen regularidades , ortogonalidades , simetrías ni proporciones . Parece más bien que se hubiera procedido “ a ojo “ . Ni tan siquiera el basamento de la torre es cuadrada , más es un rombo . Si parece en cambio , que las dos fachadas anterior y posterior son paralelas . Con lo que la planta , puede llegara ser un trapecio de lados desiguales . Aparecen TRES naves ( de desigual anchura ) . Los tres ábsides son también desiguales y orientado de distinta manera , lo que complicaría su maquetado en caso de reproducción . Irregulares también . El desfase del muro paralelo inferior obedece a ciertas rehabilitaciones , ya que en algún momento pasó a ser de nave UNICA . Después en la ultima rehabilitación y restauración , se trató de volver a las tres naves primitivas de origen . Esta anarquía , en nuestra aproximación se ha tratado de corregir , haciéndose con simetrías , que posibilitan la cubierta DOS AGUAS simétricas , como después podrá verse . El hermosísimo campanario en torre , similar a la de San Clemente ( exenta en este caso ) , es esbelto y aligerado por sus huecos dobles en los tres niveles . No así en el cuarto y más bajo que es simple .

En la SECCION trasversal por la torre , podemos observar estos desfases , sobre todo en las embocaduras de los ábsides . En nuestras aproximaciones , estas cuestiones se han corregido y obviado , con lo que el montaje es mucho más fácil y geométrico .

Estos tres planos , fueron la única documentación que encontramos en Internet , en la Web : www.romanicocatalan.com Que aparecen cruzadas en las láminas .

En este alzado desde los ábsides , ya no se aprecian estas desviaciones , pero si la extraordinaria pendiente del entorno circundante a la edificación exenta . De cualquier manera , TAMBIEN SON PLANOS APROXIMADOS Y SIMPLIFICADOS .. Lógicamente El fruto de esas simplificaciones en la aproximación se refleja en las próxima lámina y consisten e : Nave completa rectangular . Torre cuadrada . Simetría longitudinal en eje a lo trasversal . Ábsides laterales iguales y regulares , central regular tri abocinado . Jerarquización absoluta en trazado .

En base a estos presupuestos ( NO AJUSTADOS A LA METRICA REAL ) , se confeccionó una PRIMERA MAQUETIZACION , que aparece en las láminas posteriores . Esta primera aproximación , se hace siempre al objeto de que el alumno , se “ sepa “ el módelos y sus primeras dificultades de montajes y ensamble . Tanto exteriormente , como interiormente . Se presentan visualizaciones básicas simples exteriores e interiores . El cuerpo edificatorio debe de sernos familiar y debe indicarnos posibles despieces y ensambles , su jerarquización y orden de ejecución , posterior ensamblado y primeros impactos visuales , que serán confirmados con la documentación aportada .

Documentación aportada : Exteriores .

Interiores

Aparecen en estas fotos , también descolgadas de Internet , unas vistas interiores De las naves y ábsides , en su estado actual y ates de incorporar las pinturas románicas .

Ábside central , mayor y principal , con las maravillosas pinturas románicas conservadas .

Nave izquierda , con los arcos y soportes atirantados , para su mejor estabilidad mecánica . Posteriormente mostraremos también una láminas ( fotos ) de las pinturas de extraordinaria calidad , románicas en su totalidad.

PRIMER MAQUETADO BASICO DE CONTACTO . Vistas del primer maquetado básico :

Para los Arquitectos , la documentación gráfica y su expresión , durante mucho tiempo , ha debido ser la dibujada en 2D a línea . Después las perspectivas y axonometrías , coloreadas ó acuareladas , cumplieron y todavía cumplen las necesidades de comunicación . Hoy día las nuevas herramientas e instrumentos , dotan de nuevas intenciones . Pero los planos tienen una extraordinaria belleza , aunque nuestros ojos no puedan apreciar en la naturaleza , estas proyecciones de punto impropio ó paralelas .

Todas estas representaciones en láminas , son fruto de esos nuevos medios , al nivel necesitado . Permiten controlar la idea , visualmente hablando , desde el principio y en cualquier momento . La máquina lo hace posible , con mayor ó menor acierto , pero técnicamente perfectas .

El control de cada momento y paso del proyecto , es controlado . Las visiones desde cualquier punto . Se pueden tomar trasparencias ( inexistentes en la realidad , pero no en nuestra mente , que atraviesa muros ó cuerpos sólidos opacos ) .

Después de confeccionada esta primera maquetación volumétrica y elementalizada a su primera geometría más básica y sobre todo entendidos y fijada su problemática volumétrica y de ensamblaje , Pasaríamos a una segunda maquetación , siempre simplificada , ya que no tendría demasiado sentido el pasar a detalles no propios del intento . Generaríamos un modelo demasiado voluminoso y posiblemente inmanejable para ordenadores comunes .

SEGUNDA MAQUETACION POR ELEMENTOS CONSTRUCTIVOS :

Incorporación de estructuras de cubiertas , independientes en las tres naves . De formas de madera en la central , ( muy curiosamente simplificadas ) y con vigas inclinadas y correas en las laterales ( interrumpidas por la torre ) .

Visiones en perspectiva de lo anteriormente aclarado .

MAQUETACION DEFINITIVA : En esta última maquetación , se han aumentado los detalles ( sin llegar a ser los definitivos , que aparecerán posteriormente en un anexo ) . Igualmente te han incluido algunas texturas y materiales y sobre todo algunas luces de interior y exterior . No obstante te han primado a la visualidad real . La claridad de formas y se han forzado las luces , siempre menos contrastadas . El interior del recinto es oscuro en la realidad . Aparecen en primer lugar ciertas vistas de interiores , ya preconocidos . Después láminas de exteriores y alzados . Finalmente secciones desde abajo , muy claras del sistema constructivo y de la torre , maravillosa y verdadera estrella del conjunto .

Aunque las arcadas , también son de piedra , hemos preferido tratarlas con otra textura , para distinguir mejor los elementos constructivos de la edificación .

Igualmente las armaduras de techo de las tres naves , se han destacado más claras , siendo su tono y material de madera . Creemos que su claridad es mayor .

En estas perspectivas invertidas ( sin suelos ) , creemos que la construcción y sus partes , quedan mucho más claras . Sería imposible para cualquier lector , ver en la realidad este tipo de representaciones , pero evidentemente son perfectamente entendibles .

36

Finalmente un exterior completo , quizás desde su vista más conocida . Amigo lector : Creemos que tendrás , algo más claro la esencia geometral de este pequeño templo basilical , tan reducido que solo daría cobijo a pocos amigos . Más de doce seguro . El pueblo , sino ciudad , es encantador .con la montaña en todos sus fondos ( por cualquiera de ellos ) . San Clemente , haciendo la de menos por todos ( las desventuras de tener amigos ricos ) , pero no por ello menos encantadora .

Desde niño tuve un gran cariño por ella . Su torre me dejó sin sueños mejores alguna que otra vez . Cuando la vi , ya no pude nada más que soñar despierto . Después ya de Arquitecto , solo la he visto de muy lejos … por su torre , que pincha a los pirineos , donde menos les duele … en sus valles . Solo presentaremos un detalle constructivo , … adivina de donde es …Puedes pasarte viendo lo varias horas y todavía no acabarás de creerlo ….

Manuel Hidalgo Herrera Arquitecto y Geómetra .