5. DETERMINAREA REZISTENŢEI LA ÎNAINTARE
5.1 Metoda Holtrop-Mennen Pentru a determina rezistenţa la înaintare am utilizat metoda Holtrop - Mennen. Această metodă se bazează pe analiza prin regresie a rezultatelor încercărilor experimentale sistematice pe serii de modele, precum şi a datelor măsurătorilor la natură. Domeniul în care se poate aplica metoda Holtrop-Mennen este prezentat in fig. 10.2, în funcţie de parametrul λ care se determină cu relaţia: 1,446 Cp 0,03 L WL / B
1,446 0,755 0,03 152 / 25.8 0,914
57
Rezistenţa totală la înaintare a navei, conform acestei metode, se determină cu următoarea relaţie: R t = R F · (1 + k 1) + R APP + R w + R B + R TR + R A unde: R F = rezistenţa de frecare (1 + k 1) = factorul de formă al carenei fără apendici R APP = rezistenţa apendicilor R w = rezistenţa de val propriu R B = rezistenţa de presiune adiţională a bulbului prova R TR = rezistenţa de presiune adiţională a pupei oglindă imersată R A = rezistenţa de corelare între model şi navă
Rezistenţa de frecare R F= C F·
1 ·ρ·v2·S 2
unde: C F = coeficientul rezistenţei de frecare t ρ = 1,025 3 – densitatea apei m m v = 7,716 – viteza navei s
S = aria suprafeţei udate a corpului fără apendici, în [m2] C F=
0,075 0,075 = = 0,00154 2 (log Re 2) log( 932225827.036) 22
unde: Re = numărul Reynolds 58
Re =
v L WL 7,716 143,2 = = 932225827.036 1,19110 6
m2 unde: = 1,191 · 10 -6 – vâscozitatea cinematică pentru apă de mare s S = L WL· (2 ·T + B) ·
CM · (0,453 + 0,4425 · CB - 0,2862 · C M - 0,003467 · ·
A B + 0,3696 · C W) + 2,38 · BT T CB
S = 152 · (2 · 9,4 + 25,8) ·
· 0,974- 0,003467 ·
0,974 · (0,453 + 0,4425 · 0,765 - 0,2862 ·
15,42 25,8 + 0,3696 · 0,8589) + 2,38 · = 5536.551 [m2] 9,4 0,765
unde: A BT = 15,42 [m2] – aria secţiunii transversale a bulbului A BT = 10,5 ∙ AM / 100 = 10,5 ∙ 146,86 / 100 = 26,135 [m2] ; AM = (B ∙ T) / CM = (25,8 ∙ 9,4) / 0,974 = 248,91 [m2] R F = 0,00154 ·
1 · 1,025 · 7,7162 · 5569.8 = 235,165 [kN] 2
Factorul de formă al carenei fără apendici
B (1 + k 1) = 0,93 + 0,487118 · c 14 · L WL
L3WL
1,06806
T · L WL
0, 46106
L · WL LR
0,121563
0,36486
· (1- C P)-0,604247
unde: c 14 = depinde de formele pupa ale navei prin intermediul coeficientului c pp c 14 = 1 + 0,011 · c pp = 1 + 0,011 · 0 = 1 59
··
unde: c pp = 0 – pentru forme pupa normale LR = distanţa de la perpendiculara pupa la zona din care începe partea cilindrică a navei
1 CP 0,06 CP lcb 1 0,755 0,06 0,755 0,42 LR = LWL· =152· = 35,73 4 0,755 1 4 CP 1 unde: lcb = distanţa longitudinală a centrului de carenă faţă de jumătatea lungimii plutirii de calcul, exprimată în procente din L WL l cb = 0,42 1, 06806
25,8 (1 + k 1) = 0,93 + 0,487118 · 1 · 152 1523 28204,8
9,4 · 152
0 , 46106
152 35,73
0,121563
0 , 36486
· (1- 0,755)-0,604247 = 1,259
Rezistenţa apendicilor 1 R APP = C F · · ρ · v 2 · S APP · (1 + k 2) 2
unde: S APP =
L WL T 152 9,4 = = 28,576 [m2] 50 50 (1 + k 2) = 1,3 1,5 = 1,4
R APP = 0,00154 ·
1 · 1,025 · 7,7132 · 28,576 · 1,4 = 1,689 [kN] 2
Rezistenţa de val propriu d 2 R W = c 1 · c 2 · c 5 · ρ · g · · e m1Fn m4 cos(Fn )
60
·
T unde: c 1 = 2223105 · c 37,78613 · B
1,07961
· (90 – i E)-1,37656
1, 07961
c 1 = 2223105 · 0,169
unde: c 7 =
9,4 · 25,88
3, 78613
· (90 – 32,372)-1,37656 = 3.43
B B – pentru 0,11 < <0,25 L WL L WL
25,8 = 0,1269 152
c7= i E = jumătatea unghiului de intrare al plutirii L i E =1 +89 · exp WL B
0,80856
(1 C W ) 0,30484 (1 CP 0,02251 l cb ) 0,6367 ·
L · R B
152 i E=1+89·exp 25.8
35,73 · 25,8 c
2
0,34574
100 3 L WL
0,16302
0 ,80856
0 , 34574
(1 0,8589) 0,30484 (1 0,755 0,02251 0,42) 0,6367 ·
100 28204,878 3 143 , 2
0 ,16302
= 32,372
= parametru ce ţine cont de reducerea rezistenţei de val datorită prezenţei bulbului
prova c2= e
unde: c3=
,5 0,56 A 1BT
B T (0,31 A BT TF hB )
1,89 c 3
=
= e 1,89
0, 047
= 0,659
0,56 26,1351,5 25,8 9,4 (0,31 26,135 9,4 4,62)
= =0,049
unde: h B = 4,62 [m] – cota centrului secţiunii transversale a bulbului, măsurată de la planul de bază 61
c 5 = influenţa pupei oglindă asupra rezistenţei de val c5=
1 0,8 A T 1 0,8 0 = =1 25,8 9,4 0,974 B T CM
unde: A T = 0 [m2] – aria secţiunii transversale a pupei oglindă la viteză nulă 1 3
m1=
0,0140407 L WL 1,75254 4,79323 B T L WL L WL c 16 1 3
m1=
0,0140407 152 1,75254 28204,878 4,79323 25,8 = -2,133 9,4 152 152 1,196
unde: c 16 =1.73014-0.7067 · CP – pentru CP > 0,8 c 16 = 1,73014-0,7067 · 0,755= 1,196 d = - 0,9 m 4 = c 15 · 0,4 · e ( 0,034 Fn
3 , 29
)
3 , 29
= - 1,69385 · 0,4 · e ( 0,0340.218
)
= - 0,000197
L3WL 512 unde: c 15 = - 1,69385 – pentru λ = 1,446 · C P - 0,03 ·
L L WL – pentru WL < 12 B B
λ = 1,446 · 0,755 - 0,03 ·
152 = 0,915 25,8
R W= 3,43· 0,659· 1 · 1,025 · 9,81 · 28204.785· e 2,1330,189
0 , 9
R W = 45.675 [kN]
62
0, 00019cos(0, 9150,1892 )
Rezistenţa de presiune adiţională a bulbului prova
2
,5 0,11 e ( 3pB ) Fni3 A 1BT g RB= 2 1 Fni
unde: p B = ia în considerare emersarea provei
pB=
1 2
1 2 BT
0,56 26,135 0,56 A = = 1,159 TF 1,5 hB 9,4 1,5 4,62
Fn i = numărul Froude bazat pe imersiune v
Fn i =
1 2
g (TF hB 0,25 A BT ) 0,15 v 2
7,716
Fn i =
= 1,122
1 2
9,81 (9,4 4,62 0,25 26,135 ) 0,15 7,716 2
RB=
0,11 e
( 31,1592 )
1,123 26,1351,5 1,025 9,81 1 1,122
= 9,912 [kN]
Rezistenţa de presiune adiţională a pupei oglindă imersată
R TR = c 6 ·
R TR = c 6 ·
v2 ·AT 2
1,025 7,7162 · 0 = 0 [kN] 2
63
Rezistenţa de corelare între model şi navă
RA=CA·
v2 · (S + S APP) 2
unde: C A = 0,006 · (L WL +100) -0,16 –0,00205 + 0,003 ·
L WL CB4 · c 2 · (0,04 - c4) 7,5
C A = 0,006 · (152 +100) -0,16 –0,00205 + 0,003 ·
152 0,7654 · 0,659 · 7,5
· (0,04-0,04) C A = 0,000427 unde: c 4 = 0,04 – pentru
TF > 0,04 L WL
R A = 0,000428 ·
1,025 7,7162 · (5569,886 + 28,576) = 65,369 [kN] 2
Rezistenţa totală este:
R t = 235,165 · 1,259 + 1,689 + 45,675 + 9,912 + 0 + 65,369 = 418,873 [kN]
64
5.2 Alegerea maşinii de propulsie
Coeficientul de siaj
w = c 9 · c 20 · C V ·
CV L WL · 0,050776 0,93405 c 11 + 0,27915 · c 20 · 1 C p1 TA 1
2 B · + c 19 · c 20 L WL (1 Cp1 ) unde: c 9 = c 8 – pentru c 8 ≤ 28 c8=
B BS – pentru ≤5 TA L WL D e TA
c8=
25,8 5569,8 = 15,285 1152 6,58 9,4
unde: D e = 0,7 · T = 6,58 [m] – diametrul elicei adoptat în primă etapă c 20 = 1 + 0,015 · c pp = 1 + 0,015 · 0 = 1 C V = coeficientul rezistenţei vâscoase C V = C F · (1 + k) + C A = 0,00154 · 1,26 + 0,000427 = 0,0023 1 + k = factorul de formă al carenei navei cu apendici 1 + k = (1 + k 1) + [(1 + k 2) - (1 + k 1)] ·
1 + k = 1,259 + (1,4 - 1,259) ·
c 11 =
TA T – pentru A ≤ 2 De De 65
S APP S S APP
28,576 = 1,26 5569,8 28,576
c 11 =
9,4 = 1,428 6,58
C p1 = 1,45 · C p - 0,315 - 0,0225 · l cb C p1 =1,45 · 0,755 - 0,315 - 0,0225 · 0,42 = 0,789 c 19 =
0,18567 - 0,71276 + 0,38648 · C p – pentru C p > 0,7 1,3571 CM
c 19 =
0,18567 - 0,71276 + 0,38648 · 0,7553 = 0,064 1,3571 0,974
w = 15,285 · 1 · 0,0023 ·
0,0023 152 · 0,050776 0,93405 1,428 + 0,27915 · 1 1 0,789 9,4 1 2
25,8 · + 0,0642 · 1 = 0,353 152 (1 0,789)
Coeficientul de sucţiune 0,28956
BT B 0,25014 D e L WL t= 0,01762 (1 Cp 0,0225 l cb ) 0 , 28956 25,8 9,4 25,8 0,25014 6 , 58 152 t= 0 , 01762 (1 0,7553 0,0225 0,42)
0,2624
+0,0015 · C pp
0 , 2624
+0,0015 · 0 = 0,192
Raportul de disc expandat
A e (1,3 0,3 z ) T (1,3 0,3 5) 518725 = +k= + 0,2 = 0,55 2 (105 2300) 6,582 A0 (p 0 p v ) D e unde: z = 5 – numărul de pale 66
T = împingerea elicei T=
418,873 R = = 518,724 [kN] = 518725 [N] 1 t 1 0,192
N p 0 = 10 5 2 – presiunea statică măsurată la nivelul arborelui port-elice m
N pv = 2300 2 – presiunea de vaporizare a apei la temperatura de 15 0C m
k = 0,2 – pentru nave cu o elice
Viteza de avans în discul elicei m v A = v · (1 - w) = 7,716 · (1 – 0,353) = 4,72 s
Randamentul relativ de rotaţie η R = 0,9922 – 0,05908 ·
Ae + 0,07424 · (C P – 0,0225 · l cb) A0
η R = 0,9922 – 0,05908 · 0,55 + 0,07424 · (0,755 – 0,0225 · 0,42) = 1,019
Coeficientul de influenţă al corpului ηH=
1 0,192 1 t = = 1,249 1 w 1 0,353
67
Randamentul elicei în apă liberă 1,025 = 6,58 · 4,72 · = 1,38 518,724 T
Kd=De·vA·
Ae = 0,75 se obţine j opt1 = 0,48. Cu această valoare A0
Din diagrama K T – J; z = 5; se calculează turaţia optimă: n opt =
vA 4,72 = = 1,494 [rps] = 89,679 [rpm] j opt D e 0,48 6,58 vA
Kn=
n op
·
4
= T
4,72 · 1,494
4
1,025 = 0,814 581,724
Ae = 0,75 se obţine j opt2 = 0,45. Cu această valoare A0
Din diagrama K T – J; z = 5; se calculează diametrul optim: D opt =
vA 4,72 = = 7.018 [m] n opt j opt 2 1,494 0,45
Se adoptă D = 0,95 · D opt = 0,95 · 6,033 = 5,731 [m] Se calculează coeficientul împingerii “K T“şi avansul relativ ”j”: KT=
T n
j=
2 opt
D
4
=
581,724 = 0,114 1,025 1,494 2 6,667 4
vA 4,72 = = 0,473 n opt D 1,494 6,667
Cu aceste două valori intrăm în diagrama K T – J; z = 5;
P = 0,8 – raportul de pas D
68
Ae = 0,75 şi obţinem: A0
η 0 = 0,58 – randamentul elicei în apă liberă
Puterea de remorcare efectivă P E = R · v · (1 + M D) = 418,873 · 7,716 · (1 + 0,1) = 3365,622 [kW] unde: M D = 2 10 % – rezervă de putere în proiectare
Puterea de împingere P T = P E · η H =3365,622 · 1,249 = 4205,271 [kW]
Puterea disponibilă la elice PD=
PE 3365,622 = = 4583,75 [kW] D n p 0,734 1
unde: η D = η H · η 0 · η R = 1,249 · 0,58 · 1,013 = 0,734 – randament de propulsie n p = 1 – numărul de propulsoare
Puterea la flanşa motorului PB=
PD 4583,75 = = 5502,701 [kW] ax red (1 Ms) 0,98 0,1 (1 0,15)
unde: η ax = 0,98 – randamentul liniei de axe η red = 1 – randamentul reductorului Ms = 15% – rezervă de putere în exploatare Pentru alegerea motorului am luat P B = P B +15% P B = 6328,105[kW] Am ales motorul MAN B&W S42/MC7 Diesel. 69
P B = 6480 [kW] Număr de cilindri = 6 turaţia = 136 [rpm] n = 136 [rpm] – turaţia la elice
70
5.3 Stabilirea diametrului elicei P D = P B · η ax · η red · c u = 6480 · 0,98 · 1 · 0,85 = 5397,84 [kW] unde: c u = 0,85 – coeficient de utilizare a puterii 100 D opt = · 15 · (1 - w) · n
B p3 0,5 155,3 75,11 B p 36,76 B p
0,2
·
2 1,49 2,101 Ae · 0,9365 0,1478 · 0,3048 z z A 0
unde: B p = coeficientul de încărcare Bp=
n PD0,5
v (1 w)
2,5
=
136 7344 = 45,681 14,2 (1 0,3532,5
unde: P D = 7344 [HP] – puterea disponibilă la elice 100 D opt = · 15 · (1 – 0,353) · 136
45,6813 155,3 75,11 45,6810,5 36,76 45,681
2 1,49 2,101 · 0,9365 0,1478 0,65 · 0,3048 = 5,408 [m] 5 5
71
0, 2
·