Rezistenta La Inaintare.docx

  • Uploaded by: Munteanu Andreea
  • 0
  • 0
  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Rezistenta La Inaintare.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 2,847
  • Pages: 15
5. DETERMINAREA REZISTENŢEI LA ÎNAINTARE

5.1 Metoda Holtrop-Mennen Pentru a determina rezistenţa la înaintare am utilizat metoda Holtrop - Mennen. Această metodă se bazează pe analiza prin regresie a rezultatelor încercărilor experimentale sistematice pe serii de modele, precum şi a datelor măsurătorilor la natură. Domeniul în care se poate aplica metoda Holtrop-Mennen este prezentat in fig. 10.2, în funcţie de parametrul λ care se determină cu relaţia:   1,446  Cp  0,03  L WL / B

  1,446  0,755  0,03  152 / 25.8  0,914

57

Rezistenţa totală la înaintare a navei, conform acestei metode, se determină cu următoarea relaţie: R t = R F · (1 + k 1) + R APP + R w + R B + R TR + R A unde: R F = rezistenţa de frecare (1 + k 1) = factorul de formă al carenei fără apendici R APP = rezistenţa apendicilor R w = rezistenţa de val propriu R B = rezistenţa de presiune adiţională a bulbului prova R TR = rezistenţa de presiune adiţională a pupei oglindă imersată R A = rezistenţa de corelare între model şi navă

Rezistenţa de frecare R F= C F·

1 ·ρ·v2·S 2

unde: C F = coeficientul rezistenţei de frecare  t  ρ = 1,025  3  – densitatea apei m  m  v = 7,716   – viteza navei s

S = aria suprafeţei udate a corpului fără apendici, în [m2] C F=

0,075 0,075 = = 0,00154 2 (log Re  2) log( 932225827.036)  22

unde: Re = numărul Reynolds 58

Re =

v  L WL 7,716 143,2 = = 932225827.036 1,19110 6 

m2  unde:  = 1,191 · 10 -6   – vâscozitatea cinematică pentru apă de mare  s  S = L WL· (2 ·T + B) ·

CM · (0,453 + 0,4425 · CB - 0,2862 · C M - 0,003467 · ·

A B + 0,3696 · C W) + 2,38 · BT T CB

S = 152 · (2 · 9,4 + 25,8) ·

· 0,974- 0,003467 ·

0,974 · (0,453 + 0,4425 · 0,765 - 0,2862 ·

15,42 25,8 + 0,3696 · 0,8589) + 2,38 · = 5536.551 [m2] 9,4 0,765

unde: A BT = 15,42 [m2] – aria secţiunii transversale a bulbului A BT = 10,5 ∙ AM / 100 = 10,5 ∙ 146,86 / 100 = 26,135 [m2] ; AM = (B ∙ T) / CM = (25,8 ∙ 9,4) / 0,974 = 248,91 [m2] R F = 0,00154 ·

1 · 1,025 · 7,7162 · 5569.8 = 235,165 [kN] 2

Factorul de formă al carenei fără apendici

 B (1 + k 1) = 0,93 + 0,487118 · c 14 ·   L WL

 L3WL    

   

  

1,06806

 T ·   L WL

  

0, 46106

L ·  WL  LR

  

0,121563

0,36486

· (1- C P)-0,604247

unde: c 14 = depinde de formele pupa ale navei prin intermediul coeficientului c pp c 14 = 1 + 0,011 · c pp = 1 + 0,011 · 0 = 1 59

··

unde: c pp = 0 – pentru forme pupa normale LR = distanţa de la perpendiculara pupa la zona din care începe partea cilindrică a navei

1  CP  0,06  CP  lcb  1  0,755  0,06  0,755  0,42  LR = LWL·   =152·   = 35,73 4  0,755  1 4  CP  1     unde: lcb = distanţa longitudinală a centrului de carenă faţă de jumătatea lungimii plutirii de calcul, exprimată în procente din L WL l cb = 0,42 1, 06806

 25,8  (1 + k 1) = 0,93 + 0,487118 · 1 ·    152   1523     28204,8   

 9,4  ·   152 

0 , 46106

 152      35,73 

0,121563

0 , 36486

· (1- 0,755)-0,604247 = 1,259

Rezistenţa apendicilor 1 R APP = C F · · ρ · v 2 · S APP · (1 + k 2) 2

unde: S APP =

L WL  T 152  9,4 = = 28,576 [m2] 50 50 (1 + k 2) = 1,3  1,5 = 1,4

R APP = 0,00154 ·

1 · 1,025 · 7,7132 · 28,576 · 1,4 = 1,689 [kN] 2

Rezistenţa de val propriu d 2 R W = c 1 · c 2 · c 5 · ρ · g ·  · e m1Fn m4 cos(Fn )

60

·

T unde: c 1 = 2223105 · c 37,78613 ·   B

1,07961

· (90 – i E)-1,37656

1, 07961

c 1 = 2223105 · 0,169

unde: c 7 =

 9,4  ·    25,88 

3, 78613

· (90 – 32,372)-1,37656 = 3.43

B B – pentru 0,11 < <0,25 L WL L WL

25,8 = 0,1269 152

c7= i E = jumătatea unghiului de intrare al plutirii  L  i E =1 +89 · exp   WL    B 

0,80856

 (1  C W ) 0,30484  (1  CP  0,02251 l cb ) 0,6367 ·

L  · R   B 

  152  i E=1+89·exp      25.8 

 35,73  ·   25,8  c

2

0,34574

 100       3   L WL 

0,16302

  

0 ,80856

0 , 34574

 (1  0,8589) 0,30484  (1  0,755  0,02251 0,42) 0,6367 ·

 100  28204,878    3   143 , 2  

0 ,16302

  = 32,372  

= parametru ce ţine cont de reducerea rezistenţei de val datorită prezenţei bulbului

prova c2= e

unde: c3=

,5 0,56  A 1BT

B  T  (0,31 A BT  TF  hB )

1,89 c 3

=

= e 1,89

0, 047

= 0,659

0,56  26,1351,5 25,8  9,4  (0,31  26,135  9,4  4,62)

= =0,049

unde: h B = 4,62 [m] – cota centrului secţiunii transversale a bulbului, măsurată de la planul de bază 61

c 5 = influenţa pupei oglindă asupra rezistenţei de val c5=

1  0,8  A T 1  0,8  0 = =1 25,8  9,4  0,974 B  T  CM

unde: A T = 0 [m2] – aria secţiunii transversale a pupei oglindă la viteză nulă 1 3

m1=

0,0140407  L WL 1,75254   4,79323  B   T L WL L WL  c 16 1 3

m1=

0,0140407  152 1,75254  28204,878 4,79323  25,8   = -2,133 9,4 152 152  1,196

unde: c 16 =1.73014-0.7067 · CP – pentru CP > 0,8 c 16 = 1,73014-0,7067 · 0,755= 1,196 d = - 0,9 m 4 = c 15 · 0,4 · e ( 0,034 Fn

3 , 29

)

3 , 29

= - 1,69385 · 0,4 · e ( 0,0340.218

)

= - 0,000197

L3WL  512 unde: c 15 = - 1,69385 – pentru  λ = 1,446 · C P - 0,03 ·

L L WL – pentru WL < 12 B B

λ = 1,446 · 0,755 - 0,03 ·

152 = 0,915 25,8

R W= 3,43· 0,659· 1 · 1,025 · 9,81 · 28204.785· e 2,1330,189

0 , 9

R W = 45.675 [kN]

62

0, 00019cos(0, 9150,1892 )



Rezistenţa de presiune adiţională a bulbului prova

2

,5 0,11 e ( 3pB )  Fni3  A 1BT g RB= 2 1  Fni

unde: p B = ia în considerare emersarea provei

pB=

1 2

1 2 BT

0,56  26,135 0,56  A = = 1,159 TF  1,5  hB 9,4  1,5  4,62

Fn i = numărul Froude bazat pe imersiune v

Fn i =

1 2

g  (TF  hB  0,25  A BT )  0,15  v 2

7,716

Fn i =

= 1,122

1 2

9,81 (9,4  4,62  0,25  26,135 )  0,15  7,716 2

RB=

0,11  e

( 31,1592 )

1,123  26,1351,5 1,025  9,81 1  1,122

= 9,912 [kN]

Rezistenţa de presiune adiţională a pupei oglindă imersată

R TR = c 6 ·

R TR = c 6 ·

  v2 ·AT 2

1,025  7,7162 · 0 = 0 [kN] 2

63

Rezistenţa de corelare între model şi navă

RA=CA·

  v2 · (S + S APP) 2

unde: C A = 0,006 · (L WL +100) -0,16 –0,00205 + 0,003 ·

L WL  CB4 · c 2 · (0,04 - c4) 7,5

C A = 0,006 · (152 +100) -0,16 –0,00205 + 0,003 ·

152  0,7654 · 0,659 · 7,5

· (0,04-0,04) C A = 0,000427 unde: c 4 = 0,04 – pentru

TF > 0,04 L WL

R A = 0,000428 ·

1,025  7,7162 · (5569,886 + 28,576) = 65,369 [kN] 2

Rezistenţa totală este:

R t = 235,165 · 1,259 + 1,689 + 45,675 + 9,912 + 0 + 65,369 = 418,873 [kN]

64

5.2 Alegerea maşinii de propulsie

Coeficientul de siaj

w = c 9 · c 20 · C V ·

CV  L WL  · 0,050776  0,93405  c 11   + 0,27915 · c 20 · 1  C p1  TA  1

 2 B ·  + c 19 · c 20  L WL  (1  Cp1 )  unde: c 9 = c 8 – pentru c 8 ≤ 28 c8=

B BS – pentru ≤5 TA L WL  D e  TA

c8=

25,8  5569,8 = 15,285 1152  6,58  9,4

unde: D e = 0,7 · T = 6,58 [m] – diametrul elicei adoptat în primă etapă c 20 = 1 + 0,015 · c pp = 1 + 0,015 · 0 = 1 C V = coeficientul rezistenţei vâscoase C V = C F · (1 + k) + C A = 0,00154 · 1,26 + 0,000427 = 0,0023 1 + k = factorul de formă al carenei navei cu apendici 1 + k = (1 + k 1) + [(1 + k 2) - (1 + k 1)] ·

1 + k = 1,259 + (1,4 - 1,259) ·

c 11 =

TA T – pentru A ≤ 2 De De 65

S APP S  S APP

28,576 = 1,26 5569,8  28,576

c 11 =

9,4 = 1,428 6,58

C p1 = 1,45 · C p - 0,315 - 0,0225 · l cb C p1 =1,45 · 0,755 - 0,315 - 0,0225 · 0,42 = 0,789 c 19 =

0,18567 - 0,71276 + 0,38648 · C p – pentru C p > 0,7 1,3571  CM

c 19 =

0,18567 - 0,71276 + 0,38648 · 0,7553 = 0,064 1,3571  0,974

w = 15,285 · 1 · 0,0023 ·

0,0023  152  · 0,050776  0,93405  1,428  + 0,27915 · 1 1  0,789  9,4  1 2

  25,8 ·   + 0,0642 · 1 = 0,353 152  (1  0,789) 

Coeficientul de sucţiune 0,28956

 BT   B    0,25014      D e  L WL    t= 0,01762 (1  Cp  0,0225  l cb ) 0 , 28956  25,8  9,4   25,8   0,25014       6 , 58  152    t= 0 , 01762 (1  0,7553  0,0225  0,42)

0,2624

+0,0015 · C pp

0 , 2624

+0,0015 · 0 = 0,192

Raportul de disc expandat

A e (1,3  0,3  z )  T (1,3  0,3  5)  518725 = +k= + 0,2 = 0,55 2 (105  2300)  6,582 A0 (p 0  p v )  D e unde: z = 5 – numărul de pale 66

T = împingerea elicei T=

418,873 R = = 518,724 [kN] = 518725 [N] 1  t 1  0,192

 N  p 0 = 10 5  2  – presiunea statică măsurată la nivelul arborelui port-elice m 

 N  pv = 2300  2  – presiunea de vaporizare a apei la temperatura de 15 0C m 

k = 0,2 – pentru nave cu o elice

Viteza de avans în discul elicei m  v A = v · (1 - w) = 7,716 · (1 – 0,353) = 4,72   s

Randamentul relativ de rotaţie η R = 0,9922 – 0,05908 ·

Ae + 0,07424 · (C P – 0,0225 · l cb) A0

η R = 0,9922 – 0,05908 · 0,55 + 0,07424 · (0,755 – 0,0225 · 0,42) = 1,019

Coeficientul de influenţă al corpului ηH=

1  0,192 1 t = = 1,249 1  w 1  0,353

67

Randamentul elicei în apă liberă 1,025  = 6,58 · 4,72 · = 1,38 518,724 T

Kd=De·vA·

Ae = 0,75 se obţine j opt1 = 0,48. Cu această valoare A0

Din diagrama K T – J; z = 5; se calculează turaţia optimă: n opt =

vA 4,72 = = 1,494 [rps] = 89,679 [rpm] j opt  D e 0,48  6,58 vA

Kn=

n op

·

4

 = T

4,72 · 1,494

4

1,025 = 0,814 581,724

Ae = 0,75 se obţine j opt2 = 0,45. Cu această valoare A0

Din diagrama K T – J; z = 5; se calculează diametrul optim: D opt =

vA 4,72 = = 7.018 [m] n opt  j opt 2 1,494  0,45

Se adoptă D = 0,95 · D opt = 0,95 · 6,033 = 5,731 [m] Se calculează coeficientul împingerii “K T“şi avansul relativ ”j”: KT=

T n

j=

2 opt

D

4

=

581,724 = 0,114 1,025 1,494 2  6,667 4

vA 4,72 = = 0,473 n opt  D 1,494  6,667

Cu aceste două valori intrăm în diagrama K T – J; z = 5;

P = 0,8 – raportul de pas D

68

Ae = 0,75 şi obţinem: A0

η 0 = 0,58 – randamentul elicei în apă liberă

Puterea de remorcare efectivă P E = R · v · (1 + M D) = 418,873 · 7,716 · (1 + 0,1) = 3365,622 [kW] unde: M D = 2  10 % – rezervă de putere în proiectare

Puterea de împingere P T = P E · η H =3365,622 · 1,249 = 4205,271 [kW]

Puterea disponibilă la elice PD=

PE 3365,622 = = 4583,75 [kW] D  n p 0,734  1

unde: η D = η H · η 0 · η R = 1,249 · 0,58 · 1,013 = 0,734 – randament de propulsie n p = 1 – numărul de propulsoare

Puterea la flanşa motorului PB=

PD 4583,75 = = 5502,701 [kW] ax  red  (1  Ms) 0,98  0,1 (1  0,15)

unde: η ax = 0,98 – randamentul liniei de axe η red = 1 – randamentul reductorului Ms = 15% – rezervă de putere în exploatare Pentru alegerea motorului am luat P B = P B +15% P B = 6328,105[kW] Am ales motorul MAN B&W S42/MC7 Diesel. 69

P B = 6480 [kW] Număr de cilindri = 6 turaţia = 136 [rpm] n = 136 [rpm] – turaţia la elice

70

5.3 Stabilirea diametrului elicei P D = P B · η ax · η red · c u = 6480 · 0,98 · 1 · 0,85 = 5397,84 [kW] unde: c u = 0,85 – coeficient de utilizare a puterii 100 D opt = · 15 · (1 - w) · n

  B p3   0,5 155,3  75,11 B p  36,76  B p 

0,2

·

2  1,49  2,101  Ae  · 0,9365    0,1478    · 0,3048 z  z  A 0  

unde: B p = coeficientul de încărcare Bp=

n  PD0,5

v  (1  w)

2,5

=

136  7344 = 45,681 14,2  (1  0,3532,5

unde: P D = 7344 [HP] – puterea disponibilă la elice 100 D opt = · 15 · (1 – 0,353) · 136

  45,6813 155,3  75,11  45,6810,5  36,76  45,681  

2   1,49  2,101  · 0,9365    0,1478   0,65 · 0,3048 = 5,408 [m] 5  5   

71

0, 2

·

Related Documents

Rezistenta
October 2019 26
Rezistenta Materialelor
November 2019 10
Probleme Rezistenta
June 2020 8
Rezistenta Materialelor
December 2019 11

More Documents from ""