Reseña Version Final Eu.docx

Reseña del texto “Credo, necesidad y codicia: los alimentos de la guerra” de Álvaro Camacho. Juan Diego Trujillo C. “Credo, necesidad y codicia: los alimentos de la guerra” es un texto escrito por el sociólogo colombiano Álvaro Camacho Guizado y publicado por la Universidad Nacional en el año 2002. En este texto el autor expone dos posibles respuestas a la pregunta ¿Por qué se originan los grupos armados? La primera, razones políticas e ideológicas y la segunda por razones codiciosas. A través del análisis que hace el autor acerca de aplicabilidad de las dos respuestas en el contexto del conflicto armado colombiano, y después de un notorio estudio de este tema, Camacho plantea la tesis de que las formas ilegales de financiación son un medio para la guerra y no su propio fin, estableciendo que, aunque estos grupos guerrilleros incurran en prácticas ilegales, aún conservan sus ideales y propósitos políticos. Para comprobarlo, el autor recurre al análisis de comunicados emitidos por distintos grupos guerrilleros como las FARC o el ELN, que, aunque muestran diferencias estructurales en sus fundadores e ideologías, ambos denuncian la agresión por parte del Estado, la injusticia social, la desigualdad, la exclusión política y el dominio de la oligarquía como razones principales de su lucha armada. Teniendo en cuenta lo anterior, el autor, basándose en lo expuesto por Barrington Moore, establece que “si no hay condiciones sociales y culturales para que se desarrollen percepciones sobre los orígenes sociales de la miseria y sobre la existencia de responsables, las perspectivas de la rebeldía no tienen mayores posibilidades de desarrollarse” (Camacho, 2002, p.141). Además, afirma que sería muy difícil mantener un discurso “encubridor” por más de 58 años sin que se descubrieran los verdaderos motivos de estos individuos y sin que se sustituyeran completamente por una actividad económica ilegal y “predatoria”. Sin embargo, es evidente para el autor que estas organizaciones si necesitan sostenerse económicamente para ser militarmente triunfantes, y lo hacen mediante actividades ilícitas que claramente benefician a la delincuencia común. De lo anterior, el autor concluye que no es un secreto el hecho de que la existencia de recursos sea una condición supremamente necesaria para el desarrollo de la rebeldía, pero hace énfasis en que no es suficiente como para poder determinar directamente que estas organizaciones nacieron con el propósito de enriquecerse a través de estas actividades ilícitas , y en ese mismo orden de ideas plantea la siguiente pregunta: ¿Cuáles pueden ser las fuentes legitimas de recursos para sostener un ejército rebelde que no tiene una opción similar a la del Estado? Con esto, logra dar a entender la importancia de diferenciar las bases del conflicto de las bases de la guerra y la posibilidad existente de que el primero se transforme en la segunda, condición en la cual

es indispensable la disponibilidad de recursos financieros para los rebeldes y lo que a la vez hace que hoy en día exista una línea muy delgada que divide a los ideales políticos de los motivos económicos, lo que produce la sensación de que estas guerrillas tienen más que nada intereses codiciosos, aunque la realidad sea que prevalecen los motivos ideológicos y políticos, los cuales se han mantenido, según el autor, a lo largo de todo este tiempo. (Camacho, 2002, p.144) El autor llega a la conclusión de que, en primer lugar, las organizaciones guerrilleras efectivamente surgen como consecuencia de la incapacidad del Estado colombiano de generar justicia social en favor de los más desfavorecidos, constantes víctimas de los agravios y agresiones que se materializan en la mala distribución de los recursos y en las pocas acciones estatales para satisfacer sus necesidades, y que al ser un conflicto originado por razones políticas, debe ser resuelto de la misma manera a través de una negociación. Por último, establece que sin importar cuales son los orígenes de los grupos armados en Colombia, ninguno de los actores directos del conflicto (Guerrilleas, Estado, grupos paramilitares) son los verdaderos ganadores o perdedores. Pierde el pueblo colombiano quien además de sufrir las consecuencias directas del conflicto, se encuentra en la obligación de sufragar el 1,5% del PIB representado en los excesivos gastos realizados por el Estado para llevar a cabo la guerra; y gana el crimen organizado, lo que se ve reflejado en el beneficio generado a los traficantes de droga y de armas, tanto de carácter nacional como internacional, y a los encargados de realizar el crimen en las zonas urbanas con mayor facilidad debido a la reducción en la inversión en la policía por parte del Estado. Comentario Critico “Credo, necesidad y codicia: los alimentos de la guerra” es un texto que se desarrolla en un contexto identificable como uno de los momentos más álgidos del conflicto armado en Colombia según lo indica Verdad abierta, uno de los medios que con 10 años de experiencia se ha destacado por ofrecer importante información histórica y periodística de lo relacionado con los procesos de paz, las memorias del conflicto y la justicia transicional, y el cual en artículos como “Conflicto armado: 19972002” publicado el 17 de septiembre de 2008, sustenta lo que Álvaro Camacho desarrollo a lo largo de su texto como las tergiversaciones de las verdaderas razones que dieron origen a los grupos guerrilleros en Colombia, y como a lo largo del tiempo las organizaciones paramilitares se convirtieron en una herramienta de la elite política para combatir a la guerrilla, la cual fue fundamental para lograr reducciones significantes en grupos guerrilleros como las FARC y el ELN. De igual forma, esta fuente nos ofrece información que nos permite llegar a la misma conclusión a la que llega Camacho, en la cual es evidente que las verdaderas razones del origen de las guerrillas,

todas derivadas del agravio político y social, han perdurado en el tiempo sin importar que pequeños flagelos los hayan intentado tergiversar por medio de la financiación ilegal de estos grupos. Lo anterior sustenta que Álvaro Camacho además de utilizar percepciones de autores externos a la realidad colombiana para sostener su tesis, también se basa en estudios y sus propias experiencias dentro del marco del conflicto armado colombiano, lo que hace que el texto cuente con un alto grado de credibilidad y objetividad. Es un texto que, aunque presenta fuertes contrastes como la inclusión del tema del origen de organizaciones paramilitares en un marco en donde se expone el origen de los grupos guerrilleros, lo hace de tal manera que aporte a la discusión central y a la formación de una conclusión que sintetice de manera más amplia la información derivada de la idea central del texto, comparándola con situaciones análogas que ofrecen hechos diferentes y por tanto perspectivas diferentes. Por otro lado, el autor plantea una posición clara y entendible, la cual se desarrolla en un texto que posee una estructura coherente que permite una organización clara de sus ideas, partiendo de lo general (teorías globales acerca del origen de los grupos armados) y llegando a lo particular (como se pueden aplicar estas en el caso del conflicto armado colombiano), todo siguiendo el eje central de lo que considera el autor como los verdaderos orígenes de los grupos guerrilleros en Colombia, lo que hace que este texto sea de más fácil entendimiento para el lector. Este texto, el cual propone una salida pacífica y negociada del conflicto, es de suma importancia en un momento en el cual la población está totalmente polarizada y dividida por las opiniones de quienes piensan que en Colombia efectivamente existe un conflicto, y quienes afirman que lo que existe es una amenaza terrorista, lo que ha llevado a que en la sociedad civil se generen todo tipo de especulaciones que carecen, en su mayoría, de fundamentos que permitan tomar una posición u otra, y que por lo tanto impiden que se llegue a un consenso acerca de que será lo mejor para el país. Este texto le ofrece al lector una perspectiva basada en estudios y experiencias que le permitirá identificar al lector cual es el verdadero origen del conflicto armado en Colombia y, por consiguiente, cual es la salida más adecuada para este sin necesidad de incurrir en discursos políticos. Bibliografía Camacho, Á. (2002). Credo, necesidad y codicia: los alimentos de la guerra (pp. 138-150). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Verdad Abierta. (2008). Conflicto armado 1997 - 2002 | Verdad Abierta. [online] Available at: https://verdadabierta.com/conflicto-armado-periodo-3/ [Accessed 5 Mar. 2019].