Radiofrecuencia Reporte De Un Caso.docx

Los teléfonos celulares se comenzaron a comercializar en los estados unidos en la década de 1990, pero desde entonces su uso a nivel mundial ha aumentado exponencialmente. La fuerte demanda del número de usuarios y el tiempo que estos emplean ha llevado a que el número de torres de teléfonos celulares próximas a las comunidades aumente. Estas torres llamadas estaciones base tienen equipos electrónicos y antenas que reciben y transmiten señales de radiofrecuencia (RF).

Este trabajo está basado en dos artículos principales: el primero “La radiación de radiofrecuencia de las estaciones base cercanas da altos niveles en un apartamento en Estocolmo, Suecia: reporte de un caso” y el segundo: ...... Articulo original: Hardell L, Carlberg M, Hedendahl LK. Radiofrequency radiation from nearby base stations gives high levels in an apartment in Stockholm, Sweden: A case report. Oncol Lett. 2018; 15(5):7871-7883. La radiación de radiofrecuencia de las estaciones base cercanas da altos niveles en un apartamento en Estocolmo, Suecia: reporte de un caso

Resumen En este estudio los niveles de radiación de RF se midieron en un apartamento en Östermalm, Estocolmo. Próximas ha dicho departamento se encuentran a dos grupos de estaciones base de teléfonos móviles en el techo. Se realizaron un total de 74,531 mediciones correspondientes a aproximadamente 83 horas de registro. Se midió la radiación de RF en un apartamento con una ubicación central. El apartamento está ubicado en el sexto piso, las mediciones no involucraron a ningún sujeto humano y, por lo tanto, no se necesitaba un permiso ético. También se discuten estudios de laboratorio sobre la radiación de RF y los efectos biológicos en relación con los niveles de RF en cuestión. De particular interés son los niveles no térmicos de radiación de RF y los efectos biológicos. En comparación, la radiación también se midió en otro apartamento ubicado en el 3er piso en un edificio alto de 9 pisos en Gärdet en la parte central de Estocolmo.

Materiales y métodos Para medir la radiación de RF, se utilizó un exposímetro calibrado EME-Spy 200 el instrumento mide 20 bandas de frecuencia predefinidas, que cubren las frecuencias de la mayoría de los dispositivos públicos de emisión de radiación de RF que se utilizan actualmente en Suecia. Estas frecuencias son de 87 a 5,850 MHz. Para todas las bandas, el límite de detección superior es de 6 V / m (95,544 µW / m 2). Se tomaron muestras cada cuarto de segundo.

EME-Spy 200 tiene una antena de 3 ejes para capturar la radiación de RF desde todas las direcciones. La unidad informa la exposición después del procesamiento estadístico, ya que cada valor es un resultado de muestreo de muchas lecturas después del análisis estadístico, incluidos los valores mínimo, promedio, medio y máximo

Figura 1: Exposímetro EME-Spy Fuente: en.leasametric.com

Diseño del estudio Las mediciones se tomaron el 5 y 6 de junio y los días 21, 22, 30 y 31 de agosto de 2017. Se realizaron algunas mediciones durante la noche para evaluar la variación de la exposición a RF de las lecturas diurnas. Luego se tomaron medidas más extendidas en lugares que se consideraron de interés, dormitorios y sala de estar. El exposímetro se colocó donde las personas tienden a estar frecuentemente, y alturas correspondientes a la parte superior del cuerpo. Las estaciones base más cercanas estaban a solo 6 m del balcón fuera de la torre. Para comparar, se hicieron mediciones en otro apartamento en Gärdet, Estocolmo se tomaron del 27 al 29 de octubre y el 6 de noviembre de 2017. Este fue un apartamento más pequeño con un balcón y sin estaciones base circundantes visibles. Un grupo de estaciones base están ubicadas en la parte superior de otro edificio de 9 pisos, pero en dirección opuesta a este apartamento. Métodos de estadística Se calcularon las medias, medianas, valores mínimos y máximos en µW / m 2 para todas las bandas de frecuencia medidas, y se construyeron gráficos de barras para ilustrar la distribución de la exposición total para todas las rondas de medición. Los valores en el límite de detección inferior se trataron como exposición cero. La exposición total se calculó como la suma de todas las bandas de frecuencia medidas. Se utilizó Stata / SE 12.1 (Stata / SE 12.1 para Windows; StataCorp., College Station, TX, EE. UU.) Para todos los cálculos.

Resultados El total de mediciones realizadas en el apartamento en Östermalm fue de 74,531 lecturas (aproximadamente 83 horas de grabación). Los datos diarios fueron consistentes; por lo tanto, los totales se presentan para todo el apartamento, incluyendo diferentes ubicaciones. Los resultados se proporcionan como números de lecturas (mediciones) y como valores medios, medios, mínimos y máximos en µW / m 2. La Tabla I muestra un nivel medio de 3.810,8 µW / m 2 para la medición total de todo el apartamento, incluidos los balcones, y se registra un nivel máximo alto de 112,318 µW / m 2 .Más del 55% del nivel medio fue causado por el enlace descendente 4 G de las estaciones base (LTE 800 y LTE 2600). El downlink 3G (GSM + UMTS 900 y UMTS 2100) produjo 40% de la exposición media total. Alrededor del 95% del valor medio total se debió a downlink 3G y 4G, y el uplink 2G solo representó el 2% (GSM 1800). Los resultados calculados excluyendo toda la radiación de RF de las estaciones base, dio un nivel medio de 78.8 µW / m 2 y un máximo de 4.616.2 µW / m 2. Tabla 1 Niveles de radiación de RF los datos se basan en 74,531 lecturas (83 horas de grabación) para 6 recorridos diferentes, 5 de junio, 6 y 21 de agosto, 22, 30, 31, 2017 (apartamento en Östermalm, Estocolmo). Análisis de todos los datos (µW / m 2) que tratan los valores en el límite de detección como 0. Variable

Media

Mediana Min

Max

FM

38.3

3.4

0.0

3,441.2

TV3

4.7

0.0

0.0

308.4

TETRA I

1.2

0.0

0.0

229.3

TETRA II

0.2

0.0

0.0

33.9

TETRA III

0.1

0.0

0.0

26.5

TV4 y 5

3.0

0.0

0.0

2,206.2

LTE 800 (DL)

977.5

299.5

1.1

52,526.5

LTE 800 (UL)

0.0

0.0

0.0

2.5

GSM + UMTS 900 (UL)

0.0

0.0

0.0

4.5

GSM + UMTS 900 (DL)

1,236.2 459.0

2.5

44.241,5

GSM 1800 (UL)

0.0

0.0

7.5

0.0

Variable

Media

Mediana Min

Max

GSM 1800 (DL)

78.9

17.8

0.3

8,442.1

DECT

27.3

5.1

0.0

4,614.8

UMTS 2100 (UL)

0.0

0.0

0.0

5.6

UMTS 2100 (DL)

301.8

92.8

0.2

18,445.0

WIFI 2G

0.0

0.0

0.0

203.5

LTE 2600 (UL)

3.9

0.0

0.0

904.7

LTE 2600 (DL)

1,137.5 70.5

0.5

95,522.5

WIMax

0.0

0.0

0.0

2.7

WIFI 5G

0.1

0.0

0.0

105.0

Total

3,810.8 1,312.9

Total excluyendo enlace descendente 78.8

27.0

15.2 112,317.7 0.0

4,616.2

Se dan bandas de frecuencia. FM, frecuencia modulada; TV, Televisión ; LTE, Long Term Evolution; DL, downlink (transmisión desde la estación base al teléfono móvil); UL, uplink (transmisión desde el teléfono móvil a la estación base); GSM, sistema global para comunicaciones móviles; UMTS, sistema universal de telecomunicaciones móviles; DECT, telecomunicaciones digitales inalámbricas europeas; WiMAX, interoperabilidad mundial para el acceso a microondas. Fuente: Hardell L, Carlberg M, Hedendahl LK. Radiofrequency radiation from nearby base stations gives high levels in an apartment in Stockholm, Sweden: A case report. Oncol Lett. 2018

La figura 2 muestra un gráfico de barras de los niveles medios sin duda, los balcones tenían los niveles más altos, había poca variación de los niveles en el día y la noche

Figura 2: Gráfico de barras en los niveles medios de exposición total en µW / m 2 Se muestra con una escala logarítmica y se clasifica de acuerdo con el nivel medio en aumento en las diferentes ubicaciones (apartamento en Östermalm, Estocolmo). 1, balcón exterior cocina; 2, cocina; 3, Comedor; 4, dormitorio principal; 5, balcón exterior del baño; 6, sala de estar; 7, balcón exterior salón; 8, sala principal; 9, sala de trabajo cerca de la cocina; 10, Taller cerca de lavandería; 11, lavandería; 12, dormitorio de la niña; 13, dormitorio del niño; 14, balcón fuera del dormitorio del niño; 15, hall ascensor exterior; 16, Dormitorio en torre; 17, Sala de conferencias en torre; 18, balcón exterior de torre. Fuente: Hardell L, Carlberg M, Hedendahl LK. Radiofrequency radiation from nearby base stations gives high levels in an apartment in Stockholm, Sweden: A case report. Oncol Lett. 2018

Apartamento en Gärdet para la comparación

Los datos para el apartamento en Gärdet, Estocolmo, basados en 36,799 mediciones correspondientes a aproximadamente 40 horas se muestran en la tabla 2. La radiación de RF más alta se midió en el balcón, pero la media total se mantuvo baja, 15.6 µW / m 2 (min 2.2, max 195.1 µW / m 2). Alrededor del 50% de la radiación de RF fue causada por GSM + UMTS 900 (3G) downlink.

Tabla 2 Niveles de radiación RF en total para diferentes ubicaciones en el apartamento (Gärdet, Estocolmo).

Ubicación

No.

Media Mediana Min Max

Cocina

6,815

9.2

7.8

4.2

55.6

Comedor

5,970

16.2

15.4

6.2

60.6

Habitación

8,163

10.7

8.6

3.9

58.2

Sala

8.229

18.4

17.0

7.5

97.8

sala

5,809

4.2

3.9

2.2

20.6

Balcón

1,813

82.4

73.1

9.1

195.1

Apartamento entero

36,799 15.6

12.8

2.2

195.1

0.7

0.0

124.6

Todo el apartamento-excluyendo enlace descendente 36,799 1.1

Los niveles de radiación de RF en total para diferentes ubicaciones en el apartamento se basan en las mediciones realizadas entre el 27 y el 29 de octubre y el 6 de noviembre de 2017 (Gärdet, Estocolmo). Análisis de todos los datos (µW / m2) que tratan los valores en el límite de detección como 0. Se dan números de entradas para las diferentes ubicaciones.

Discusión Los resultados se basaron en una gran muestra de mediciones en el apartamento en Östermalm, Estocolmo. Los altos niveles de radiación de RF se midieron claramente en todo el apartamento, pero especialmente en los 3 balcones. La mayor parte de la radiación de RF

provino de las estaciones base externas. El nivel medio total en el apartamento cayó de 3.810,8 a 78.8 µW / m 2, una reducción de aproximadamente el 98% que se produce si se excluyen los downlink de las estaciones base. La Tabla 1 muestra que las comunicaciones de radio y televisión contribuyeron solo en menor medida. La mayoría de la radiación de RF en el dormitorio de la torre también fue causada por las torres de radio / TV cuando se excluyeron los downlink de las estaciones base. Una contribución menor fue de la frecuencia DECT (Tabla 1). La fuente de radiación probablemente fue de un apartamento vecino, ya que no se usó ningún teléfono DECT en el apartamento actual.

Figura 3: Imagen tomada desde el balcón fuera de la sala de estar donde se midieron la media y la mediana más altas (24,885.9 y 22,256.1 µW / m2).

Un grupo de estaciones base se encuentra a solo 12 m del balcón, los niveles de radiación RF más altos se midieron en dicho lugar es cuestionable si estos balcones son adecuados para una estadía más prolongada debido a las altas radiaciones registradas.

En el otro apartamento ubicado en el centro de Gärdet fueron considerablemente más bajas en la radiación de RF el nivel medio era solo el 0,4% del que se encuentra en el apartamento en Östermalm. La radiación de RF media en el balcón de Gärdet fue mucho menor; solo el 0,3% de eso en el balcón fuera de la sala de estar en Östermalm. Estos resultados muestran una variación extrema de la radiación de RF en 2 apartamentos residenciales en Estocolmo. Por lo general, se mide una exposición a la radiación RF mucho más baja dentro de los hogares, ya que las paredes pueden actuar como un escudo contra la radiación RF. La guía para la radiación de radiofrecuencia en Suecia se basa en la suposición de que los efectos adversos para la salud son causados solo por el calentamiento. Sin embargo, los estudios en humanos, animales y células muestran efectos biológicos a niveles de exposición no térmicos que a menudo se exceden durante el tiempo de vida de la mayoría de las personas, especialmente como se muestra en las mediciones en el departamento de Östermalm durante este estudio. La exposición a los niveles de radiación de RF en el estudio actual puede aumentar claramente el riesgo de efectos adversos para la salud a largo plazo, ya que generalmente se exceden los niveles que producen efectos biológicos no térmicos. Los hallazgos obtenidos se relacionan con otras mediciones de la exposición a la radiación de radiofrecuencia, directrices y estudios relacionados con problemas de salud. Frei (2) obtuvieron 166 voluntarios que miden las frecuencias 88–2,500 MHz con un exposímetro de nacimiento (EME-Spy 120) en Suiza. En los hogares, el valor medio total fue de 100 µW / m 2 y la mediana total de 44 µW / m 2 . El nivel máximo en los hogares fue de 1.212 µW / m 2. Roser (3) lograron que 90 adolescentes llevaran un exposímetro durante 3 días consecutivos para medir frecuencias de 620 a 2,450 MHz. La media total para estas mediciones fue de 63.2 µW / m 2, y la media total medida en los hogares fue de 32.1 µW / m 2 . Vermeeren (4) midieron los niveles utilizando los exposímetros EME-Spy 121 y 140 en escuelas, guarderías, oficinas y hogares en Bélgica y Grecia. En los hogares, el promedio total fue de 0,32 V / m (272 µW / m 2) en Bélgica y 0,42 V / m (468 µW / m 2 ) en Grecia. Los niveles máximos fueron de 0.77 V / m (1.574 µW / m 2) en Bélgica y 2.08 V / m (11.482 µW / m 2) en Grecia. Verlock (5) midieron escuelas, hogares y lugares públicos en Bélgica con un Narda NBM-550 en el rango de frecuencia de 100 kHz-6 GHz. El promedio total para las mediciones fue de 0,45 V / m (537 µW / m 2), para hogares de 0,08 V / m (16,9 µW / m 2 ), y el valor máximo en hogares fue de 1,08 V / m (3,096 µW / m 2 ).

Los resultados sobre la exposición a la radiación de radiofrecuencia en Östermalm son órdenes de magnitud más bajos que las pautas de la ICNIRP, con un nivel medio de exposición de aproximadamente 10,000 veces más bajo. El uso de la guía ICNIRP le otorga una "tarjeta verde" para implementar la tecnología y ubicar las estaciones base de teléfonos móviles en los techos de los apartamentos, cerca de los que viven en las casas circundantes, ya que el alto nivel de exposición de ICNIRP rara vez se ve comprometido.

En contraste con ICNIRP, los Informes de Bioinitiativa de 2007 y actualizados en 2012, basan la evaluación en los efectos no térmicos de la radiación de RF (6, 7 ). Se publicó un resumen del Informe de Bioinitiativa (2007) en un artículo revisado por pares (8 ). Además, en ambos informes, todos los capítulos se basaron en artículos publicados por expertos, muchos de ellos escritos por los autores de los diferentes capítulos. Por lo tanto, es incorrecto sugerir que los

informes representan puntos de vista y resultados que no están respaldados por la literatura científica. El informe BioInitiative (2012) con referencias actualizadas definió el punto de referencia científico para los posibles riesgos para la salud en 30–60 µW / m 2 . Teniendo en cuenta también la exposición crónica y la sensibilidad de los niños, el nivel objetivo de precaución se propuso en 1/10 de esto, es decir, 3–6 µW / m 2 ( 7 ). Este nivel objetivo de exposición no ha sido reconocido por el SSM en Suecia, por lo que es posible descuidar los resultados de la exposición, como en el apartamento que medimos, y no proporcionar precaución por los posibles efectos perjudiciales para la salud de quienes viven en él. Se usó el mismo exposímetro en el edificio de la OMS en Ginebra el 3 de marzo de 2017. Los resultados muestran un bajo nivel de exposición total promedio de 21.5 µW / m 2, mediana de 13.3 µW / m 2 (rango mínimo 4.8, máximo 433 µW / m 2 ) , es decir, un nivel medio por debajo del punto de referencia científico de 30–60 µW / m 2 que se ha propuesto como el “nivel de efecto observado más bajo” (LOEL) para la radiación de RF, [consulte el Capítulo 24 en el Informe de Bioinitiativa ( 6)]. Las principales fuentes fueron GSM + UMTS 900 DL (3G), GSM 1800 DL (2G) y UMTS 2100 DL (3G), es decir, enlace descendente (DL) de la radiación de RF de las estaciones base. Por lo tanto, estos resultados indican que, ya sea conocido o desconocido, el personal de la OMS parece protegerse de los altos niveles de radiación de RF involuntaria al menos dentro de las áreas medidas del edificio de Ginebra (9). La exposición a la radiación de RF en o por debajo de estos niveles indicados anteriormente ha influido en varios parámetros fisiológicos en el cuerpo de los mamíferos en estudios de laboratorio. Se han encontrado efectos sobre el estrés celular oxidativo y el daño del ADN en las células, la apertura de la barrera hematoencefálica, las proteínas reguladas hacia arriba o hacia abajo y el microARN en el cerebro, y la disfunción testicular. Para las personas que viven cerca de estaciones base de telefonía móvil, se han observado efectos en neurotransmisores, linfocitos de sangre periférica con daño en el ADN, niveles más bajos de antioxidantes, disminución de la secreción salival, síntomas neuro-conductuales adversos y un aumento en la incidencia de cáncer. Las personas que residen cerca de las estaciones base de teléfonos móviles se han quejado más a menudo de trastornos del sueño, dolores de cabeza, mareos, irritabilidad, dificultades de concentración e hipertensión. Las exposiciones a la radiación de radiofrecuencia estaban todas por debajo de los niveles de referencia en las pautas de ICNIRP. Los efectos fueron causados por la exposición a radiación de RF no térmica y ahora se analizarán brevemente.

La exposición a la radiación de RF a largo plazo durante 2 horas al día, 5 días a la semana durante 30 a 180 días a valores SAR de 595–667 µW / kg y a las frecuencias 900, 1,800 y 2,450 MHz dio lugar a estrés oxidativo y aumento de proinflamatorios Citoquinas, daño en el ADN con roturas de una sola hebra, niveles reducidos de neurotransmisores y regulación a la baja del ARNm en el hipocampo en el cerebro de ratas ( 11 ,12 , 13 ), con la memoria y el aprendizaje también afectados. Se observaron efectos más perjudiciales en varios de los parámetros con un aumento en la frecuencia; 1.800 MHz y 2.450 MHz tuvieron un efecto estadísticamente significativo, no solo en comparación con los animales expuestos de forma simulada, sino en algunos casos en comparación con la exposición a 900 MHz.

Incluso un valor de SAR de hasta 85 µW / kg de exposición de 900 MHz durante 2 h / día, 5 días / semana durante 30 días, aumentó los parámetros de estrés oxidativo en la peroxidación

de lípidos y la oxidación de proteínas, y resultó en un deterioro estadísticamente significativo en la memoria espacial en ratas (13). El Programa Nacional de Toxicología (NTP) de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH) de EE. UU. Publicó un informe en 2016 que mostró un aumento en la incidencia de glioma en el cerebro y de schwannoma maligno en el corazón en hasta 2 años en ratas irradiadas con RF. Estos hallazgos respaldan los estudios epidemiológicos en humanos sobre el riesgo de tumores cerebrales y fortalecen la asociación entre la radiación de radiofrecuencia y el cáncer (14). Los resultados recientes del estudio de NTP mostraron genotoxicidad de la radiación de RF en ratas y ratones (15). Este resultado apoya varios hallazgos anteriores de DNA Strandroturas en células de cerebro de rata expuestos a la radiación de RF, como primera publicada por Lai y Singh (16). La radiación de radiofrecuencia conduce al estrés oxidativo en los sistemas biológicos, incluido el cerebro, debido al aumento de los radicales libres y los cambios en los sistemas de defensa antioxidantes. El estudio NTP ha fortalecido la evidencia de posible riesgo de cáncer y reafirma que existe suficiente evidencia científica para reclasificar la radiación de los teléfonos inalámbricos como un agente carcinógeno en el Grupo 1, según la clasificación de la IARC. Confirma que los límites actuales de seguridad pública basados solo en los efectos térmicos son inadecuados y no nos protegen contra los efectos perjudiciales para la salud asociados. Los niños probablemente son más sensibles a la radiación de RF debido a sus cuerpos en crecimiento y células más inmaduras, y también porque estarán expuestos durante toda una vida en contraste con la generación actual. Los niveles de exposición promedio elevadas en las habitaciones de los niños en crecimiento (una en 2.531 mW / m 2 y el otro en 1471 mW / m 2) pueden tener efectos nocivos sobre su salud física y mental, en base a los datos ya obtenidos de seres humanos y animales. También se han encontrado efectos cognitivos en dichos estudios (10), que podrían afectar el trabajo futuro de un niño y la función de la memoria en la edad avanzada. Los resultados indican que este apartamento no es adecuado para vivir a largo plazo según el conocimiento actual de los posibles efectos adversos para la salud de la radiación de radiofrecuencia. Para conclusiones definitivas sobre los efectos de los niveles de radiación de RF de las estaciones base, una opción sería apagar todas las estaciones base cercanas y realizar nuevas mediciones; no se puede excluir alguna exposición de estaciones base ubicadas más distantes.

Bibliografía

1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5920374/ 2. Frei P, Mohler E, Neubauer G, Theis G, Bürgi A, Fröhlich J, Braun-Fahrländer C, Bolte J, Egger M, Röösli M. Temporal and spatial variability of personal exposure to radio frequency electromagnetic fields. Environ Res. 2009;109:779–785. doi: 10.1016/j.envres.2009.04.015. [PubMed] [CrossRef] 3. 19. Roser K, Schoeni A, Struchen B, Zahner M, Eeftens M, Fröhlich J, Röösli M. Personal radiofrequency electromagnetic field exposure measurements in Swiss adolescents. Environ Int. 2017;99:303–314. doi: 10.1016/j.envint.2016.12.008. [PubMed] [CrossRef]

4. Vermeeren G, Markakis I, Goeminne F, Samaras T, Martens L, Joseph W. Spatial and temporal RF electromagnetic field exposure of children and adults in indoor micro environments in Belgium and Greece. Prog Biophys Mol Biol. 2013;113:254–263. doi: 10.1016/j.pbiomolbio.2013.07.002. [PubMed][CrossRef] 5. Verlock L, Joseph W, Goeminne F, Martens L, Verlack M, Constandt K. Assessment of radiofrequency exposures in schools, homes, and public places in Belgium. Health Phys. 2014;107:503–513. doi: 10.1097/HP.0000000000000149. [PubMed] [CrossRef]

6. BioInitiative Working Group: BioInitiative Report 2007: A Rationale for a Biologicallybased Public Exposure Standard for Electromagnetic Fields (ELF and RF), corp-author Sage C, Carpenter DO, editors. http://www.bioinitiative.org/table-of-contents/ [Nov 9;2017 ];Bioinitiative. 2007 7. Sage C, Carpenter DO, editors. http://www.bioinitiative.org. [Nov 9;2017 ];BioInitiative Working Group: BioInitiative Report 2012: A Rationale for Biologically-based Public Exposure Standards for Electromagnetic Radiation. 8. Hardell L, Sage C. Biological effects from electromagnetic field exposure and public exposure standards. Biomed Pharmacother. 2008;62:104–109. doi: 10.1016/j.biopha.2007.12.004. [PubMed] [CrossRef] 9. Hardell L. World Health Organization, radiofrequency radiation and health-a hard nut to crack (Review) Int J Oncol. 2017;51:405–413. doi: 10.3892/ijo.2017.4046. [PMC free article] [PubMed][CrossRef] 10. 44. Megha K, Deshmukh PS, Banerjee BD, Tripathi AK, Abegaonkar MP. Microwave radiation induced oxidative stress, cognitive impairment and inflammation in brain of Fischer rats. Indian J Exp Biol. 2012;50:889–896. [PubMed] 11. 45. Megha K, Deshmukh PS, Banerjee BD, Tripathi AK, Ahmed R, Abegaonkar MP. Low intensity microwave radiation induced oxidative stress, inflammatory response and DNA damage in rat brain. Neurotoxicology. 2015;51:158–165. doi: 10.1016/j.neuro.2015.10.009. [PubMed] [CrossRef] 12. 46. Tsybulin O, Sidorik E, Yakymenko I. Oxidative effect of low-intensity microwave radiation in the model of developing quail embryos. Oxid Antioxid Med Sci. 2017;6:9– 13. doi: 10.5455/oams.210317.or.103. [CrossRef] 13. Deshmukh PS, Banerjee BD, Abegaonkar MP, Megha K, Ahmed RS, Tripath AK, Mediratta PK. Effect of low level microwave radiation exposure on cognitive function and oxidative stress in rats. Indian J Biochem Biophys. 2013;50:114–119. [PubMed]

14. Wyde M, Cesta M, Blystone C, Elmore S, Foster P, Hooth M, Kissling G, Malarkey D, Sills R, Stout M, et al. Report of Partial findings from the National Toxicology Program Carcinogenesis Studies of Cell Phone Radiofrequency Radiation in Hsd: Sprague Dawley® SD rats (Whole Body Exposure) http://biorxiv.org/content/biorxiv/early/2016/05/26/055699.full.pdf. [Nov 9;2017 ];US National Toxicology Program (NTP) 2016 15. Smith-Roe SL, Wyde ME, Stout MD, Winters JW, Hobbs CA, Shepard KG, Green AS, Kissling GA, Tice RR. Proceedings of the Environmental Mutagenesis and Genomics Society, 48th Annual Meeting. Raleigh, NC: 2017. Evaluation of the genotoxicity of cell phone radiofrequency radiation in male and female rats and mice following subchronic exposure.

16. Lai H, Singh NP. Melatonin and a spin-trap compound block radiofrequency electromagnetic radiation-induced DNA strand breaks in rat brain cells. Bioelectromagnetics. 1997;18:446–454. doi: 10.1002/(SICI)1521186X(1997)18:6<446::AID-BEM7>3.0.CO;2-2. [PubMed] [CrossRef]