Tema I Los Sistemas Psicológicos: Su naturaleza y función
Para todo novato en el estudio de la psicología resulta un poco complicado el entender que en la psicología existen muchas formas de abordar los problemas que le ocurren a las personas, que los problemas no se abordan e una sola forma o sea que no hay una teoría única que explique el porque de tal conducta o reacción. Por esto y más en el transcurso de los cursos introductorios a la psicología se explican diferentes formas por la cuales se pueden procedes, para ello están las corrientes psicoanalíticas, conductistas, biosocial o hasta una liga de todas ellas. Esta múltiples formas ve ver la psicología son las que le han dado el tono ecléctico que tiene. La razón por la cual existen diversos sistemas de investigación científica en la psicología es porque a medida que un sistema va adquiriendo fuerza al mismo tiempo van surgiendo nuevas cuestiones en torno a nuevos problemas que se van desarrollando, cuando un sistema no responde a una pregunta o no puede dar pautas en un problema ahí en ese momento se crea la necesidad de explicar ese fenómeno y ya como al anterior sistema no pudo explicarlo y no puede ser modificado para que explique el fenómeno ya que se saldría de sus parámetros, producto de esta duda nace una forma de explicar el fenómeno la cual esta fuera de las aplicaciones anteriores, a esto es a lo que se llama la creación de un nuevo sistema. Básicamente el hecho de que se cree un nuevo sistema no dice que el anterior sea desechado, por el contrario se mantiene usándose para explicar los fenómenos que ya fueron explicados con ella.
Ya en lo concierne al uso de un determinado sistema esto depende de la elección del investigador y también del fenómeno ya que hay cuestiones que por ejemplo el conductismo explica que el psicoanálisis no y viceversa.
El gran numero se sistemas psicológicos queda explicado con la afirmación de que la psicología es una ciencia muy joven aun o sea que aun sigue creciendo y desarrollándose por lo cual acarrea muchos niveles de evolución con relación a sus sistemas de investigación.
Para que un científico pueda investigar de una forma armónica necesita disponer de un marco de referencia o pautas que le establezcan como va a investigar y que patrones son los idóneos para realizar tal o cual trabajo, estos patrones son los que delimitan los limites de los que puede hacer el científico, estos patrones son lo que conocemos con el nombre de sistemas científicos. Los sistemas científicos nos hacen dispones de los datos de una manera ordenada y significativa, si investigamos un fenómeno medalaganariamente no estamos haciendo ciencia ya que necesitamos coordinarlos con conocimientos y pautas establecidas por el sistema científico que utilicemos.
Por más que veamos que un sistema científico es tan fuerte como una roca nunca llegan a estar terminados del todo, siempre están en constante observación y son cuestionados de forma que están sujetos a una continua modificación y desarrollo. A veces por más que se modifique un sistema nunca llega a llenar todos los huecos vacíos en el contante quehacer científico, por lo cual se genera un sistema científico nuevo.
Cada vez que se crea un nuevo sistema se debe tener en cuenta que no se debe hace de el algo radical ni tampoco puede tener bases frágiles, ya que como viven evolucionando pueden tener problemas para integrar los nuevos conocimientos de la época que este en curso. En algunos momentos los científicos manifiestan descontento con el hecho de crear teorías alegando que esto es hacer filosofía, para que un sistema pueda llegar a la luz se le aplica la teoría del sillón la cual pone en discusión el sistema que surja y dependiendo de su grado de aceptación decide si llegará o no a considerarse como sistema aceptable. Señalan Cohen y Nagel: “El ideal de la ciencia es lograr una interconexión sistemática entre los hechos”, esto es algo que actualmente no esta procediendo en la psicología; supongamos que en un experimento se juntan un psicólogo experimental y uno clínico al charlar usando los términos propios de su trabajo nos daremos cuenta que existiría un vacío de entendimiento ya que los términos que usan son distintos, esto es por encima de que los dos sean psicólogos. Esto explica el porque la psicología esta amenazada por la fisión o la desintegración. El Metasistema