Protocolo Asamblea Manifiesto Amf

  • July 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Protocolo Asamblea Manifiesto Amf as PDF for free.

More details

  • Words: 846
  • Pages: 2
REUNIÓN PARA LA APROBACIÓN DEL MANIFIESTO DE PROTESTA - 12/05/2009 Como paso previo a la aprobación del manifiesto de protesta de la Federación Alavesa de Montaña contra diversas actuaciones que están en proyecto y otras ya en marcha en la provincia de Álava, se realiza una charla informativa con aportaciones de diversos testimonios, a fin de dar más cantidad de datos. En primer lugar un representante de la Asociación Zanpazu Bizirik (www.zampazubizirik.tk), de la zona de Amurrio, hace una presentación del proyecto de una mini estación de aerogeneradores prevista para la zona del monte San Pedro de Urkabustaiz. Como ejemplo de lo que podría ocurrir aportan fotos del impacto medioambiental que ha sufrido el monte Oiz tras la colocación de los aerogeneradores (impacto visual de los “molinos” en la montaña, creación de pistas por la sierra, contaminación por los aportes de hormigón para la colocación de las zapatas de sujeción, muerte de aves de todo tipo por choque con las aspas, etc.). Asimismo se queja de la falta de transparencia por parte de las instituciones a la hora de ser informados, recibir información solicitada, etc. Por parte de la asociación Mendiak Aske, de la zona de Ribera Alta se presenta el proyecto de colocación de 25 aerogeneradores en las sierras de Arkamo y Cantoblanco. Análogamente presentan fotos de las zonas afectadas así como la recreación del posible aspecto final de la zona. Los “molinos” previstos serían como dos veces los instalados en la Sierra de Badaya (aprox. 120 metros de altura; 80 m de torre y 40 m más de pala). Por su parte tienen denunciado el proyecto al Ararteko y ante las Juntas Generales de Álava, y como caso excepcional tienen un recurso aceptado ante la Unión Europea. Al igual que en el caso de Zanpazu, se quejan de la “compra de la voluntad” de pequeños pueblos, para la aceptación del proyecto (se han recibido ofertas de hasta 7000 €/molino y año), y denuncian la RECOGIDA DIARIA de aves muertas que se realiza en los parques eólicos en funcionamiento, pero que no se publicita. En ambos casos las zonas previstas de colocación de molinos reciben diversas calificaciones medioambientales, pero que no sirven para frenar los proyectos. Finalmente Mikel Mintegi, Diputado Foral de Medio Ambiente de Álava, presenta diversos datos en cuanto al conjunto de los proyectos de colocación de aerogeneradores en Álava. En Guipúzcoa no hay ningún proyecto y en Vizcaya el único que había en Ordunte se echó atrás, incluso con un impacto ambiental valorado como inferior a otros proyectos previstos para Álava. Si todos ello siguieran adelante (en total 12 proyectos más 3 parques ya en funcionamiento), Álava presentaría una línea prácticamente ininterrumpida de este a oeste de 70 Km de aerogeneradores colocados en lo alto de sierras como Entzia, Iturrieta, Montes de Vitoria, Badaya, Árkamo y Cantoblanco, cuya aportación de producción al total del País Vasco rondaría el 1,5%. La producción en Álava de electricidad por energía eólica sería el doble del actual líder mundial: Alemania 6,7 Megawatios/Km2 - Álava 12,5 Megawatios/Km2. Desde Diputación explican que la rentabilidad de la colocación de los parques eólicos radica en las subvenciones recibidas por Megawatio producido, no en la propia rentabilidad de los parques por la energía producida. Defienden nuevos planteamientos de colocación de aerogeneradores en zonas ya humanizadas (polígonos industriales,

junto a carreteras y autovías, etc.), donde el impacto es mucho menor por diversos motivos (no son zonas naturales sino que han sido ya humanizadas, menor destrozo para las infraestructuras y maquinaria necesarias, etc.). El problema radica en que sería necesaria una mayor inversión en molinos debido a que en estas zonas el viento es menor, por lo que para igualar la producción serían necesarios más molinos. De esta manera la rentabilidad disminuye. Finalmente desde Diputación se presentan datos de dos proyectos más: - Construcción de la cárcel de Zaballa, junto a la N-1, a los pies de los Montes de Vitoria, que va a convertirse en el mayor edificio del País Vasco, con una superficie de 45 Hectáreas. El proyecto ha sido exento de Evaluación Medioambiental por el Consejo de Ministros, y no cumple con ninguna legislación que en cualquier otro caso le sería aplicable. El proyecto ha sido denunciado ante los tribunales, aunque las obras siguen sin cesar. - Construcción de una autopista eléctrica que, entre las rutas de paso se barajan las zonas de Cruz de Alda, Bitigarra, Iturrieta, Montes de Vitoria. A su paso sería preciso talar todo árbol que sobrepase los 9 metros de altura a 35 metros a ambos lados de la torre, cuya altura se estima en 45 metros (50% más altas que las utilizadas habitualmente). Ante este panorama que puede cambiar radicalmente nuestro entorno, la única solución es la concienciación social y el apoyo a los grupos reivindicativos, presencia en actos y manifestaciones, protesta en periódicos y otros medios de comunicación, etc. La Asamblea se cierra con la aprobación del documento unánimemente, por parte de las 10 Asociaciones de Montaña presentes en el acto (del total de las 40 que forman parte de la Federación Alavesa).

Related Documents

Manifiesto Amf
July 2020 4
Manifiesto
June 2020 17
Manifiesto
October 2019 32
Manifiesto
June 2020 19
Manifiesto
November 2019 35